Täällä usein jotkut vaativat, etteivät kristityt saisi pitää J.todistajien järjestöä harhaoppisena.
Mietitäänpä hieman miten naurettava ajatus tuo onkaan! J.todistajat itse uskovat olevansa ainoa Jumalan käyttämä kanava meidän aikanamme ja he itse pitävät kaikkia muita uskontoja ja siis kristikuntaakin harhaoppisena. Harmagedonissa kuolevat heidän opiensa mukaan muut kuin Jehovaa heidän oppiensa mukaan palvovat eli käytännössä vain Jehovan todistajat heidän mukaansa silloin pelastuvat ja muut kuolevat.
Jos kristikunnan kirkkokunnat eivät pitäisi Jehovan todistajien liikettä ja oppirakennelmaa harhaoppisena, kristikunta tällöin tavallaan ilmaisisi, että juu, Jehovan todistajat on tosiaan ainoa Jumalan käyttämä kanava meidän aikanamme ja juu, me muut kristityiksi itsemme laskevat olemmekin Sa.a.tanan puolella ja tulemme tuhoutumaan Harmagedonissa kuten Jehovan todistajat opettavat.
Haloo! Jotain logiikkaa kiitos! Tottakai kristikunnan täytyy pitää Jehovan todistajia harhaoppisina jo ihan siitäkin syytä, että Jt-liike itse väittää olevansa ainoa Jumalan kanava aikanamme ja että kaikki muut tavat uskoa Raamattuun (kuin J.T-tulkintatapa) ja pitää itseään kristittynä ovat väärin ja S.a.atanan ansaa.
Todella huvittava ja outo tuo vaatimus, että J.t-liikettä ei saisi sanoa harhaoppiseksi , vaikka se J.t-liike itse väittää koko kristikuntaa kaikkinen kirkkokuntineen ja jäsenineen harhaoppiseksi.
Itse aktiivi-Jehovan todistajat eivät edes välitä, että kristikunta pitää heidän liikettään harhaoppisena. Se on heistä ymmärrettävää. Pitäväthän he itsekin kristikuntaa harhaoppisena. Olen huomannut, että lähinnä vain ateistit ja ateistiset kulttuuri-Jehovan todistajat ovat tuohtuneita siitä, että J.t-liikettä pidetään harhaoppisena.
Jos te harhaoppisuus-nimikkeestä meuhkaavat ateistit mietitte kommenttini ajatuksia, toivon mukaan tajuatte, että olisi täysin epäloogista, että kristikunnan kristityt puhuisivat Jehovan todistajat-liikkeestä kristittyinä eivätkä harhaoppisena liikkeenä. Edes mitään muita oppikysymyksiä ei tässä tarvitse nostaa esille. Jo se, että J.t-liike nostaa itsensä ainoaksi Jumalan käyttämäksi kanavaksi ja tuomitsee kaikki muut kristityiksi itsensä laskevat eli koko kristikunnan S.a.atanan puolella olevaksi, riittää siihen, että se on harhaoppinen.
Mietitäänpä hieman miten naurettava ajatus tuo onkaan! J.todistajat itse uskovat olevansa ainoa Jumalan käyttämä kanava meidän aikanamme ja he itse pitävät kaikkia muita uskontoja ja siis kristikuntaakin harhaoppisena. Harmagedonissa kuolevat heidän opiensa mukaan muut kuin Jehovaa heidän oppiensa mukaan palvovat eli käytännössä vain Jehovan todistajat heidän mukaansa silloin pelastuvat ja muut kuolevat.
Jos kristikunnan kirkkokunnat eivät pitäisi Jehovan todistajien liikettä ja oppirakennelmaa harhaoppisena, kristikunta tällöin tavallaan ilmaisisi, että juu, Jehovan todistajat on tosiaan ainoa Jumalan käyttämä kanava meidän aikanamme ja juu, me muut kristityiksi itsemme laskevat olemmekin Sa.a.tanan puolella ja tulemme tuhoutumaan Harmagedonissa kuten Jehovan todistajat opettavat.
Haloo! Jotain logiikkaa kiitos! Tottakai kristikunnan täytyy pitää Jehovan todistajia harhaoppisina jo ihan siitäkin syytä, että Jt-liike itse väittää olevansa ainoa Jumalan kanava aikanamme ja että kaikki muut tavat uskoa Raamattuun (kuin J.T-tulkintatapa) ja pitää itseään kristittynä ovat väärin ja S.a.atanan ansaa.
Todella huvittava ja outo tuo vaatimus, että J.t-liikettä ei saisi sanoa harhaoppiseksi , vaikka se J.t-liike itse väittää koko kristikuntaa kaikkinen kirkkokuntineen ja jäsenineen harhaoppiseksi.
Itse aktiivi-Jehovan todistajat eivät edes välitä, että kristikunta pitää heidän liikettään harhaoppisena. Se on heistä ymmärrettävää. Pitäväthän he itsekin kristikuntaa harhaoppisena. Olen huomannut, että lähinnä vain ateistit ja ateistiset kulttuuri-Jehovan todistajat ovat tuohtuneita siitä, että J.t-liikettä pidetään harhaoppisena.
Jos te harhaoppisuus-nimikkeestä meuhkaavat ateistit mietitte kommenttini ajatuksia, toivon mukaan tajuatte, että olisi täysin epäloogista, että kristikunnan kristityt puhuisivat Jehovan todistajat-liikkeestä kristittyinä eivätkä harhaoppisena liikkeenä. Edes mitään muita oppikysymyksiä ei tässä tarvitse nostaa esille. Jo se, että J.t-liike nostaa itsensä ainoaksi Jumalan käyttämäksi kanavaksi ja tuomitsee kaikki muut kristityiksi itsensä laskevat eli koko kristikunnan S.a.atanan puolella olevaksi, riittää siihen, että se on harhaoppinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja jos kristikunnan sisälläkin joku uskonnollinen liike julistautuu yhtäkkiä ainoaksi oikeaksi Jumalan kanavaksi, johon kuuluminen on pelastuksen edellytys, muut kristilliset kirkkokunnat ja yhteisöt alkavat pitää tuollaista itsensä korottaja-liikettä todellakin harhaoppisena kulttina tai lahkona.
Ja bonuksena: jos tähän vielä liittyisi krooninen väärien ennustelujen lateleminen lopun ajankohdasta, niin kyllähän sen tietää miten tuollaiseen kulttiin suhtauduttaisiin...harhaoppia, mikä harhaoppia tietenkin!
Sinähän puhut kaikista kristinuskon suuntauksista, joko nyt tai aiemmin ;)
Voi noita monia punnuksia....
Aloittajalla on turhan suuret luulot omista kirjoituksistaan, julkistaan ne moneen paikkaan.
"Voidaan kyllä todeta, että Jehovan todistajat ovat harhaoppisia itseään kristityiksi kutsuvien joukossa."
Voidaan todeta joo ja perustella sitä vielä sanoilla: "no se nyt vaan on niin". Sitten kun tarkastellaan sitä lisää, huomataan että kaikki uskonnot, omasi mukaan lukien ovat hörhöoppia.
"Täällä usein jotkut vaativat, etteivät kristityt saisi pitää J.todistajien järjestöä harhaoppisena."
Vähemmän se on harhaoppinen kuin sinun suuntauksesi. Mutta harhaoppinen sekin. Tai siis, hörhöoppisia te olette kaikki.
"he itse pitävät kaikkia muita uskontoja ja siis kristikuntaakin harhaoppisena "
Iskit nyt ytimeen, mutta kuten todettua, se ei tee heistä sen oikeaoppisempia kuin sinunkaan julistuksesi.
"Tottakai kristikunnan täytyy pitää Jehovan todistajia harhaoppisina jo ihan siitäkin syytä, että Jt-liike itse väittää olevansa ainoa Jumalan kanava aikanamme ja että kaikki muut tavat uskoa Raamattuun (kuin J.T-tulkintatapa) ja pitää itseään kristittynä ovat väärin ja S.a.atanan ansaa."
Samalla perusteella voidaan pitää mitä tahansa uskontoa harhaoppisena, kaikilla niillä kun on oma "totuutensa". Sinulta katso se kaipaamasi logiikka johonkin. Taisi hukkua sinnen hörhöoppisi tuplapunnuksiin.
" Olen huomannut, että lähinnä vain ateistit ja ateistiset kulttuuri-jehovan todistajat ovat tuohtuneita siitä, että J.t-liikettä pidetään harhaoppisena."
Johtuu siitä, että ateisti on paremmin perillä siitä millä perustein noita harhaopin leimoja jaellaan. Ateisti on käytännössä havainnut kaikkien uskontojen olevan hörhöoppia.
"olisi täysin epäloogista, että kristikunnan kristityt puhuisivat Jehovan todistajistajat-liikkeestä kristittyinä eivätkä harhaoppisena liikkeenä. Edes mitään muita oppikysymyksiä, ei tässä tarvitse nostaa esille."
Ei ollenkaan. Kaikki te olette Jeesuksen seuraajia ja odotatte hänen toista tulemistaan. Kaikki muu on sitten tappelua siitä miten raamattua tulkitaan.
"Jo se, että J.t-liike nostaa itsensä ainoaksi Jumalan kanavaksi ja tuomitsee kaikki muut kristityiksi itsensä laskevat eli koko kristikunnan S.a.atanan puolella olevaksi, riittää siihen, että se on harhaoppinen."
Toivoisin tosiaan edes jotain tasapuolista logiikkaa itsensä ainoaksi oikeaksi kristinuskon suuntaukseksi julistavailta uskovaisilta. Tuo sama logiikka yhdistää kaikkia kristinuskontoja. Te vain ette itse sitä ymmärrä, että olette kaikki yhtä ja samaa hörhöoppia.
Minä en vihaa jehovantodistajia,korkeintaan nauran makeasti heidän jutuilleen.
Kun menen aamulla navettaani ja lehmät siellä jo mylvivät sanon niille:"Huomenta seurakuntani.Mitäs tänne valtakunnansaliin kuuluu.Mikäs laulu otetaan ensiksi? Otetaanko:me olemme rohkeat jehovan todistajat...." Seurakuntani vastaa: AMMUUU!!
Sitten kehoitan heitä raportoimaan sammioihini oikein runsaasti.Maidon muossa tietenkin.
Ihanan naturalistinen satu mylvivistä lehmistä ja maitosammioista,
niin todentuntuista...
Siellä ne mieslehmät,l. sonnit mylvivät, odottaen lypsäjäänsä.
Kovasti mylviikin eikä maitoa sammioon heru.
ihan mylvivän todellinen kuvaus harhaoppisuudesta:
lypsetään mylvivästä sonnista maitoa.
>>Todella huvittava ja outo tuo vaatimus, että J.t-liikettä ei saisi sanoa harhaoppiseksi , vaikka se J.t-liike itse väittää koko kristikuntaa kaikkinen kirkkokuntineen ja jäsenineen harhaoppiseksi.
Jos kyse olisikin siitä, että JT-liikettä väitettäisiin harhaoppiseksi tuolla perusteella, niin se varmaan olisi ok.
Mutta kun usein JT-liikettä väitetään harhaoppiseksi sen takia, etteivät he hyväksy kolminaisuutta, helvettiä tai kuolematonta ihmissielua. Miksi kenenkään pitäisi hyväksyä nämä oudot, huterasti perustellut opit, jotka vain on historian kuluessa pakolla ja väkivallalla juntattu läpi? Kyseiset opit ovat varsin yleisesti hyväksyttyjä ennen kaikkea sen takia, että toisin ajattelevat on tapettu sukupuuttoon. Sellaista oikeaoppisuutta, joka lienee sitten harhaoppisuuden vastakohta.