Suomi ei osta F-35 hävittäjiä

Mamu-invaasion takia usko armeijaan ja maanpuolustukseen vähenee päivä päivältä. Toisaalta mamu-invaasio syö valtavasti budjettirahoja, joten hävittäjäkauppoja varten tuskin saadaan rahoitusta normaalin puolustusbudjetin ohi.

Tämän takia ainoa vaihtoehto linee noin 20 käytetyn JAS-havittäjän osto Ruotsista ellei mamut ole jo siihen mennessä ottaneet vallan Suomessa.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Höpö, höpö!

Mitään päätöstä F-35 hävittäjien ostosta ei ole tehty.

Hävittäjävaihtoehtoja on monta: Super Hornet Block 3, Rafale F1, JAS Gripen NG, Eurofighter Typhoon, F-35 Lightning 2.

Todennäköisin hankinta on JAS Gripen NG tai Super Hornet Block 3 tai näiden yhdistelmä. Molemmat mallit ovat vaihtoehdoista halvimmat ja monipuolisimmat.

Etenkin Super Hornetin kohdalla vaijerilaskeutumismahdollisuus maantietukikohdissa on houkutteleva. säästöä syntyisi koska vanhojen Hornetien vaijerijärjestelmä on yhteensopiva Super Hornetin kanssa jo nyt.

Super Hornetista on saatavissa EA-18 Growler elektronisen sodankäynnin versio jota ei muista koneista ole saatavissa. Growler kykenee häiritsemään vihollisen tutkia ja viestiliikennettä, antaen omille koneille etulyöntiaseman. Uusi ulottuvuus jota ilmavoimilla ei ole aikaisemmi ollut.

Äänestä

Taas aloittaja tekee jotain mielikuvitusskenaarioita ja syyttelee siitäkin mamuja, ottaisi vaan lääkkeensä ja tajuaisi että suomen kriisi ei vaikuta puolustusbudjettiin.

Mikähän ihme rasisteilla on kun aina vaikuttavat typeriltä?

Äänestä
  • Pakolaiset makavat vain joitakin miljoonia enimmilläänkin.

    Hävittäjien hankinta on noin 10-miljardin € ostos.

    Äänestä

Sopiva kone olisi MF - 35.
Haalitaan kaikki kolmeviitoset maataistelukoneet ja annetaan maahantulijoille ja omille työttömille mielekästä tekemistä niiden ohjaimissa. Suomi nousuun ja Massikan putket paukkumaan!
https://www.google.fi/search?q=mf - 35&biw=1024&bih=504&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCYQsARqFQoTCJvr6qe2hcgCFYMSLAodrJEH3g

Äänestä
  • Vain jos traktorit lentää! ;)

    Äänestä

En edes kuse armeijan suuntaan.

Äänestä

"Tämän takia ainoa vaihtoehto linee noin 20 käytetyn JAS-havittäjän osto Ruotsista "

Suomi ei tule koskaan ostamaan käytettyjä hävittäjiä ykköskinjan torjuntahävittäjiksi!

Siinä ei olisi mitään järkeä. Käytettyjä hävittäjiä on jo omasta takaa, joten hankinnalla ei saavutettaisi mitään hyötyä hävittäjien tekniikan ja elinkaaren pidentämisessä.

Äänestä

Harkimokin laski että tämä maahan tunkeutuminen tulee maksamaan miljardeja, siinä taitaa muutama hävittäjä jo olla tingittävä. Sama se jo, kusessa ollaan ja pahasti.

Äänestä

Turhaakin turhempaa olisi haaskata valtavia rahasummia johonkin torjuntahävittäjiin täysin epätodennäköisen hyökkäyksen varalle kun ei koko ajan jalkaisin ja busseilla tulevia maahantunkeutujiakaan pystytä torjumaan. Rajavartijat toimivat tervetulojoukkona ja poliisit kunniavartiona bussien edellä.
Suomi voi käyttää lentäen tulevien tunkeutujien saattamiseen halvempia laitteita kuin oikeat sotakoneet. Punaiset matot ja soittokunnatkin riittäisivät jotka saa pikkurahalla niihin verrattuna.

Äänestä
  • Ilmatilan loukkauksia on useita vuodessa, joten kyllä niillä hävittäjillä ilman sotaakin on ihan käyttöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GeneralRealistic kirjoitti:

Mamu-invaasion takia usko armeijaan ja maanpuolustukseen vähenee päivä päivältä. Toisaalta mamu-invaasio syö valtavasti budjettirahoja, joten hävittäjäkauppoja varten tuskin saadaan rahoitusta normaalin puolustusbudjetin ohi.

Tämän takia ainoa vaihtoehto linee noin 20 käytetyn JAS-havittäjän osto Ruotsista ellei mamut ole jo siihen mennessä ottaneet vallan Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu