Miten tulkitsette työpaikkailmoituksessa tuommoisen vaatimuksen mitä otsikkoon laitoin? Haetaanko täsmälleen tuon sisään menevää, vai voiko tuon tulkita vähimmäisvaatimuksena? Jos esim. kokemusta 10 vuotta onko turha hakea?
Kunhan mietiskelen, noita näkee niin usein. Voisihan sen ilmaista vaikka "sinulla on vähintään 1-3 vuotta alan kokemusta".
Mitä mieltä olette?
Kunhan mietiskelen, noita näkee niin usein. Voisihan sen ilmaista vaikka "sinulla on vähintään 1-3 vuotta alan kokemusta".
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vähimmäis
Kauniisti sanottu, etteivät halua ketään koulunpenkiltä ja pitäisi olla vähän näyttöä kyvyistäkin. Ajattelen tuosta lähinnä, että tarkoittaa sitä että perehdytys puuttuu: Talosta on lähtenyt sian-tuntija ovet paukkuen eikä perävalokaan enää näy. Siispä pitäisi hallita heti hommat. Sitten jos vaaditaan vähintään 5-vuotta kokemusta se tarkoittaa hankalaa esimiestä. Viisi vuotta kokemusta kun on ehtinyt keittämään ihmisen jo monessa sopassa ja kertoo sitkeydestä. 10v kokemusvaade onkin sitten, että pitäisi mennä pelastamaan firma, ennen kuin se menee konkkaan..