Pakolaiset sotkevat asuntomakkinat!

Eilen päivällä kirjoittelin, että on se kumma että kun S:ssa ollut vuosikymmeniä tuhansia, n. 5000, asunnotonta, nukkuvat kavereiden nurkissa,ulkona, rappukäytävissä, roskiksissa muutama kuollut ku joutunu roska-auton puristimeen.

Ilkka Taipale liki ainoana yrittäny hoitaa heidän ja muiden huono-osaisten asioita.

Sitten pyrähtää 20 000 pakolaista ja hetkessä järjestyy majoitus heille kaikille.

OLisi hyvä jos voisi pakotta pakolaiset asumaan vaikkapa 10 v. siellä mihin sijoitetaan. Ei olis vapaata muutto-oikeutta. Perustuslaki tietty tämän estää, sanoo asiantutijat, olen varma.

Suuri osa pakolaisista valuu muutamassa V:ssa Hkiin, ei pakolaismajoirtukseen vaan vapaille vuokramakkkinoille ja Hgin kaupunki maksaa vuokran asumistukena, kun ei niillä ole työtä eikä rahaa.

Asuntojen hinnat nousevat kun palokaiset lisää kysyntää. Eihän Hgissä pitkään aikaan ole asuntotuotanto vastannut kysynnän kasvuun. Pakolaiset lisää ongelmaa. Asuminen kakllistuu entisestään jayä suurempi osa kantahelsinkiläisistäkin joutuu asumistuen piiriin. Tällä hetkellä jo 10%, 33 000, taloutta Hgissä asumistuen varassa, kasvua asumistuki menoissa Hgissa v. 2008 lähtien 60%, ja kasvu tulee kiihtymään, "kiitos" pakolaisten tulvan.

Helsingissä ei pärjää kohta keskipalkallakaan, ei pysty elättämään sillä perhettään, mentävä sossun luukulle.

Oli hyvä fiilis eilen illalla kun telkku-uutisissa Hypoteekkiyhdistyksen asinatuntija puhui ihan samaa kuin minä.

Helsingin ja Suomen poliitikot ihan pihalla, ulkona ku lumiukot, ei ne tajuu pakolaisvirran seurauksia. Kepun ministeri Tiilikainenkin kommentoi Hypoteekin miehen kertomaa, sanomalla että ei pidä paikaansa. Pääpensaaseen vaan Tiilikainen, niin sitä pitää. Mitäs väliä Helsingillä on!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


a.matsoni kirjoitti:

Eilen päivällä kirjoittelin, että on se kumma että kun S:ssa ollut vuosikymmeniä tuhansia, n. 5000, asunnotonta, nukkuvat kavereiden nurkissa,ulkona, rappukäytävissä, roskiksissa muutama kuollut ku joutunu roska-auton puristimeen.

Ilkka Taipale liki ainoana yrittäny hoitaa heidän ja muiden huono-osaisten asioita.

Sitten pyrähtää 20 000 pakolaista ja hetkessä järjestyy majoitus heille kaikille.

OLisi hyvä jos voisi pakotta pakolaiset asumaan vaikkapa 10 v. siellä mihin sijoitetaan. Ei olis vapaata muutto-oikeutta. Perustuslaki tietty tämän estää, sanoo asiantutijat, olen varma.

Suuri osa pakolaisista valuu muutamassa V:ssa Hkiin, ei pakolaismajoirtukseen vaan vapaille vuokramakkkinoille ja Hgin kaupunki maksaa vuokran asumistukena, kun ei niillä ole työtä eikä rahaa.

Asuntojen hinnat nousevat kun palokaiset lisää kysyntää. Eihän Hgissä pitkään aikaan ole asuntotuotanto vastannut kysynnän kasvuun. Pakolaiset lisää ongelmaa. Asuminen kakllistuu entisestään jayä suurempi osa kantahelsinkiläisistäkin joutuu asumistuen piiriin. Tällä hetkellä jo 10%, 33 000, taloutta Hgissä asumistuen varassa, kasvua asumistuki menoissa Hgissa v. 2008 lähtien 60%, ja kasvu tulee kiihtymään, "kiitos" pakolaisten tulvan.

Helsingissä ei pärjää kohta keskipalkallakaan, ei pysty elättämään sillä perhettään, mentävä sossun luukulle.

Oli hyvä fiilis eilen illalla kun telkku-uutisissa Hypoteekkiyhdistyksen asinatuntija puhui ihan samaa kuin minä.

Helsingin ja Suomen poliitikot ihan pihalla, ulkona ku lumiukot, ei ne tajuu pakolaisvirran seurauksia. Kepun ministeri Tiilikainenkin kommentoi Hypoteekin miehen kertomaa, sanomalla että ei pidä paikaansa. Pääpensaaseen vaan Tiilikainen, niin sitä pitää. Mitäs väliä Helsingillä on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu