Ihmettelen, että niin uskotte. Uskon minäkin niin, että voi olla vain yksi ainoa oikea kirkko ja evankeliumi. Se oli se, jonka Kristus perusti ja toi. Nyt on tuhansia erilaisia kirkkoja ja suuntia, joista vain yksi voi olla oikea tai sitten ei yksikään, kunnes oikea kirkko palautetaan. Uskon, että se on jo palautettu ja hyvin perustein, mutta entä Jehovan todistajien perusteet?
Olen joskus keskustellut Jehovan todistajien kanssa, mutta en saanut selville tai sitten olen unohtanut.
Olen joskus keskustellut Jehovan todistajien kanssa, mutta en saanut selville tai sitten olen unohtanut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirkkoraamattu efesolaiskirje
5. yksi Herra, yksi usko,
yksi kaste;
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ef.4.html
Jeesus sitten sanoo, samassa Kirkkoraamatussa ihan,
että hänen seuraajansa tunnistetaan
*hedelmistään*
-noudattaako Raamatun ohjeita?
-tarttuuko aseisiin ja tappaa sodassa jopa
omia fyysisiä sukulaisiaan,
ja samaan uskontoon kuuluvia?
*Rakkaus keskuudessaan* kun on, miksi
haluaa sotia?
Ei tuo vastannut kysymykseen: Miksi Jehovan todistajat ovat ainoa oikea?
Monet muutkin vetoavat samantapaisiin seikkoihin ja Raamatun kohtiin.
Kieltäytyminen aseistako olisi todiste? Ei minusta. Kansaansa ja itseään saa puolustaa. Hyökkääminen on eri asia.
No kun Jeesus valitsi heidät oikeaksi uskonnoksi, oliko se nyt 1918, tai jotain niillä main. Tästä ei ole mitään todisteita, mutta niin se vain on, koska niin Vartiotornissa sanotaan. Ja sekään ei haittaa, että Jehovan todistajat perustettiin vasta myöhemmin ja nuo valitut olivat itseasiassa Raamatuntutkijat-nimellä tunnettu lahko, josta Jehovan todistajat myöhemmin erkanivat, siis mikäli joku valinta tuohon aikaan tehtiin. Mutta koska näin Vartiotornissa sanotaan (että Jehovan todistajat on valittu), niin pakkohan sen on olla totta, koska sehän on Jehovan ainoa oikea viestintäkanava meidän aikanamme, joka varmana tietona siis puolestaan perustuu tähän Jeesuksen tekemään valintaan. Ei ole siis mitään epäilystä ja tästähän on suorastaan ylitsepursuavat todisteet.
Eräs todistaja nauroi minulle kun kerroin että olen joskus lukenut jehovan todistajien omasta kirjallisuudesta tiedon jossa kerrottiin että itse Jeesus havaitsi orja-luokan läpäisseen testin tarkastus käynnillään vuonna 1918-19.
Hän piti kertomaani naurettavana väitteenä ja ilmeisesti siksi ettei koskaan ollut lukenut seuraavaa tekstiä:
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2004168?q=1918&p=par#h=12
Mieleeni heräsi silloin kysymys että tuntevatko jehovan todistajat todella uskontonsa jossa ovat niin tiiviisti mukana???
Aloittaja taitaa olla mormoni. Ei tarvitse olla, eikä ole mitään yhtä ainoaa oikeaa kristillistä kirkkokuntaa vaan vehnänkaltaisia Jeesuksen tosi seuraajia on lukuisissa eri kristillisissä kirkkokunnissa. Tosin myös rikkkaruohoja on. Ne kasvavat yhdessä loppuun asti kuten Jeesus ennusti.
Mormonit ja jehovan todistajat eivät ole kristillisiä uskontoja lainkaan.
Raamatussa ei kielletä puolustamasta kotimaataan. Kristittykin voi puolustaa maataan tarvittaessa. Se on jokaisen omantunnon kysymys. Mooseksen laissakikin tappaminen oli kielletty, mutta saivat he kuitenkin kansana tarvittaessa taistella. Tappaminen esim suutuspäissään noin vain on väärin Raamatun mukaan. Jumala ei kuitenkaan ole tuominnut kotimaansa puolustamista.
Mitä tarkoitat kristillisyydellä? - On pelkkä ennakkoliuuloinen heitto sanoa, etteivät Jehovan todistajat ja mormonit olisi kristittyjä. Tuollainen herja on kehitetty Athanasiuksen uskontunnustuksesta, koska siinä vaaditaan uskomaan kolminaisuusoppiin, jotta olisi kristitty. Kolminaisuusoppia ei voi perustella Raamatulla. Tästä syystä voisi sanoa, että siihen uskovat eivät ole kristittyjä. Kuitenkin pidän kristyttyinä kaikkia, jotka uskovat Kristukseen. Niin tuota sanaa käytettiin Raamatussakin. Alkukirkon jäseniä sanottiin pyhiksi. Ulkopuoliset alkoivat kutsua Kristuksesta puhuvia kristityiksi.
"Kolminaisuusoppia ei voi perustella Raamatulla."
No ihan hyvin tuota on perusteltu nimenomaan Raamatulla kristittyjen sivustoilla.
On koetettu perustella Raamatulla, mutta ei ole onnistuttu.
:
Kolminaisuusopin korjaaminen voisi teol. professori Heikki Räisäsen mielestä luoda keskustelupohjan muslimien ja kristittyjen vuorovaikutukselle. Hän on kirjoittanut: "Nykyinen raamattututkimus on hyvin selvillä siitä, ettei UT:ssä ole paljonkaan kiinnekohtia myöhäisemmälle kolminaisuusopille. Jo tämä lähtökohta saattaisi tarjota lähtökohdan uudentyyppiselle dialogille kristinuskon ja islamin välille." Edelleen: "Luukkaan kristologialle on tunnusomaista, että Jeesus on selvästi alistetussa asemassa Jumalaan nähden. Jeesus on Jumalan palvelija ja valittu. Jeesuksen 'voimalliset teot' teki Jumala hänen kauttaan. Jeesus, jonka 'Jumala oli Pyhällä Hengellä ja voimalla voidellut', 'vaelsi ympäri ja teki hyvää ---- sillä Jumala oli hänen kanssansa (Ap.t. 10:38). Nämä lausunnot eivät ole kaukana Muhammedin toteamuksesta, että Jeesus teki tunnuntekonsa 'Jumalan sallimuksesta'." (Heikki Räisänen, 1986, "Raamattunäkemystä etsimässä, s. 71-72)
Juttelettekko te ihan oikeasti jostain jeesuksista ja uskonnoista? ei hemmetti, hakeutukaa hoitoon.
Sinun olisi syytä korjata asennoitumistasi! Se ei kumoa uskovaisuutta. Perusteita sinulla ei ole, vaikka kieltämättä uskonnon alalla on paljon harhaisia käsityksiä ja väärinymmärryksiä. "Älä heitä lasta pesuveden mukana pois."