Bagdadin kristitty pastori: Pakolaisjonon kärjessä ovat väärät ihmiset
"Bagdadin kirkkoherra arvostelee Euroopan pakolaispolitiikkaa.
”Olen pettynyt siihen, miten Eurooppa on vastannut pakolaiskriisiin. Kaikkein haavoittuvimpien eteen ei tehdä tarpeeksi. Tämä koskee etenkin heitä, jotka ovat paenneet uskonnollisia vainoja”, anglikaanipastori Andrew White toteaa Breitbartin mukaan.
White on tullut julkisuudessa tunnetuksi ”Bagdadin kirkkoherrana”. Hän toimi pitkään Irakin ainoan anglikaanikirkon pastorina. Canterburyn arkkipiispa komensi Whiten lopulta poistumaan Irakista lukemattomien ISIS-jihadistijärjestöltä saatujen tappouhkausten vuoksi.
Lähi-idän rauhaa ajavan FRRME-säätiön johtajana nykyisin toimivan Whiten mielestä on väärin keskittää resursseja jo Eurooppaan tulleisiin pakolaisiin. Hänen mukaansa todellisessa hädässä ovat he, jotka ovat jääneet jälkeen.
”Hyväntekeväisyysjärjestöni järjestää ruokaa, suojaa ja lääkintätarpeita sadoille irakilaisille pakolaisperheille, jotka ovat paenneet ISIS-järjestöltä ja ovat nyt Jordaniassa. Jotkut ovat kävelleet aavikon ylitse turvaan ja omistavat vain vaatteet päällään”, Andrew White kertoo.
Pastorin mielestä Euroopan olisi tehtävä ero henkensä edestä pakenevien ja vain parempaa elämää etsivien tulijoiden välille.
”Kun näen vihaisia nuoria miehiä ottamassa yhteen rajavartijoiden kanssa Unkarissa ja vaatimassa, että heidät päästetään muihin EU-maihin, tuntuu minusta siltä, että väärät ihmiset ovat jonon ensimmäisinä”, White toteaa.
Hän vaatii Eurooppaa tekemään enemmän Jordaniaan ja muihin Irakin lähialueen maihin jääneiden pakolaisten eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/bagdadin_kirkkoherra_pakolaispolitiikka-41126
"Bagdadin kirkkoherra arvostelee Euroopan pakolaispolitiikkaa.
”Olen pettynyt siihen, miten Eurooppa on vastannut pakolaiskriisiin. Kaikkein haavoittuvimpien eteen ei tehdä tarpeeksi. Tämä koskee etenkin heitä, jotka ovat paenneet uskonnollisia vainoja”, anglikaanipastori Andrew White toteaa Breitbartin mukaan.
White on tullut julkisuudessa tunnetuksi ”Bagdadin kirkkoherrana”. Hän toimi pitkään Irakin ainoan anglikaanikirkon pastorina. Canterburyn arkkipiispa komensi Whiten lopulta poistumaan Irakista lukemattomien ISIS-jihadistijärjestöltä saatujen tappouhkausten vuoksi.
Lähi-idän rauhaa ajavan FRRME-säätiön johtajana nykyisin toimivan Whiten mielestä on väärin keskittää resursseja jo Eurooppaan tulleisiin pakolaisiin. Hänen mukaansa todellisessa hädässä ovat he, jotka ovat jääneet jälkeen.
”Hyväntekeväisyysjärjestöni järjestää ruokaa, suojaa ja lääkintätarpeita sadoille irakilaisille pakolaisperheille, jotka ovat paenneet ISIS-järjestöltä ja ovat nyt Jordaniassa. Jotkut ovat kävelleet aavikon ylitse turvaan ja omistavat vain vaatteet päällään”, Andrew White kertoo.
Pastorin mielestä Euroopan olisi tehtävä ero henkensä edestä pakenevien ja vain parempaa elämää etsivien tulijoiden välille.
”Kun näen vihaisia nuoria miehiä ottamassa yhteen rajavartijoiden kanssa Unkarissa ja vaatimassa, että heidät päästetään muihin EU-maihin, tuntuu minusta siltä, että väärät ihmiset ovat jonon ensimmäisinä”, White toteaa.
Hän vaatii Eurooppaa tekemään enemmän Jordaniaan ja muihin Irakin lähialueen maihin jääneiden pakolaisten eteen."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/bagdadin_kirkkoherra_pakolaispolitiikka-41126
Vastaukset 16
Vanhimmat
On myönnettävä että joskus on itse väärässä.
Oliko tuo sen myöntäminen, että itse olet ollut väärässä maahanmuuttajista?
On hämmästyttävää, että eurooppalaiset valtiot, myös Suomi & suvakit, eivät ole tätä asiaa ymmärtäneet. Kuka todellisessa hädässä oleva käyttäytyy siten kuin nämä nuoret miehet eri puolilla riehuessaan. Eikö kummastusta ole herättänyt missä naiset ja lapset ovat? Jos he ovat jättäneet heidät, jotta itse ensin löytävät paikan ja sen jälkeen hoitavat perheen luokseen, niin miksi he jättävät heikomman osapuolen sodan keskelle selviytymään? Onneksi nyt alkaa silmiä avautumaan päättäjilläkin, mutta mitä tehdä niille vapaamatkustajille, jotka jo ovat maassa? Kuinka heitä voi seuloa, kun ei ole tietoa keitä he ovat, heillä voi olla vääriä henkilötietoja väärine kansalaisuuksineen.
Tätähän täällä on kokoajan sanottu. Nuo mitä tänne tulee ovat vain ELINTASOPAKOLAISIA. heidät tulee passittaa takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
Nämä suomalaiset kukkahatut eivät ole ottaneet sitä kuuleviin korviinsa, vaan he ovat alkaneet syyttää tuon sanojaa rasistiksi ja vaikka miksi. Tällä palstalla syytettiin aivan vastikään minua Jumalan käskyn rikkojaksi ja ei-kristityksi, kun olin sanonut samaa kuin tuo pastori :D, siis ettei tänne tunkeva joukko ole sitä väkeä mikä todella tarvitsee apua, vaikka näissäkin heitä tietysti on.
Kukkahattuväki on ollut pakolais-hurmoksessa, joka on vaikuttanut usein suorastaan uskonnolliselta hurmokselta. Se on sitä heidän kukkais-kuplaansa, joka paisui tästä turvapaikanhakija-ryntäyksestä kuin saippuakupla. Ajattelin, että kun se poksahtaa rikki, heille tulee henkinen krapula. No eivät sitä varmasti monetkaan heistä niin rajusti ota, mutta eiköhän enin osa palaile vähitellen reaalimaailmaan, ehkä vähän viisastuneina.
Lisään vielä, että itselläni tässä ei ole kysymys uskonnoista, siis että kristityt pitäisi asettaa etusijalle, vaan uskonnoista riippumatta oikeasti hädänalaisia pitää auttaa. Uskontonsa takia vainotut ovat samassa asemassa kuin muista syistä hengenvaarassa olevat, oli se uskonto mikä hyvänsä.
Tässä on niin käynyt, että väkivalta ja ongelmat, pakolaisleirit ovat olleet jo jopa 10 vuotta niillä seuduilla. Eurooppa ei ole kyennyt mitään tekemään.
Nyt ne ovat lähteneet, jotka siihen ovat kyenneet. Eurooppa heräsi todellisuuteen. Nyt on sitten jo pakko jotain tehdä.
Eipä heitä pakolaisleireiltä juurikaan ole lähtenyt, vaan "vapaista" oloista. Hyväkuntoiset, vahvat ja kyllin rahakkaat nuoret miehet ovat lähteneet etsimään parempaa elintasoa. Heitä sitten hyysätään, ja todelliset hätää kärsivät ovat jääneet sinne.
Näin se valittettavasti on. Mihinkähän kirkotkin laittaa tuhannet kilot niitä lumppuja joita suomalsiet kantoivat kirkkoihin elintasopakolaisille annettavaksi?
Ja vain 2% on syyrialaisia tulijoista ja heistä 2%naisia ja lapsia.
Niinhän sanoinkin: ne ovat lähteneet, jotka ovat kyenneet. Ongelmia ja pommeja kun on niissä maissa. Leirit ovat enemmänkin naapurimaissa, ja niissä työnteko ja koulunkäynti on kiellettyä. On siis selvää mistä lähdetään ja minne jäädään, kun se on nyt rahasta kiinni. Eurooppa ei tehnyt mitään tätä ennen siellä päin.
Painu nyt härän persiiseen siitä länkyttämästä jokaiseen keskusteluun!!!!
Sinulla ei taida olla oikeuksia määrätä ketkä saavat kirjoittaa ja ketkä eivät.
Noita seikkoja ei juuri ole otettu huomioon, joten oli hyvä sekin puoli tuoda esiin. Sehän selittää hyvin miksi Suomeen on tullut niitä paremmin menestyneitä: kunnon kansalaisia. He ovat pitempään maissaan sinnitelleet.
Varsin merkillisiä "kunnon kansalaisia", kun ovat jättäneet naiset, lapset, vanhukset, sairaat ja köyhät turvattomina hädän keskelle, pelastaneet oman nahkansa ja lähteneet etsimään mukavampaa elämää. Kunnollisemmat ovat menneet pakolaisleireihin, koska niihin on voitu viedä mukana heikompiakin.
Syyriasta on tultu sentään paljon perheittäin, mutta Syyria onkin ollut kehittyneempi ja sivistyneempi maa kuin nuo, joista Suomen turvapaikanhakijat tulevat. Suomeen syyrialaisia ei ole tullut kuin pieni kourallinen; muut maat matkan varrella ovat napsineet parhaita päältä, Saksa etenkin.
Nämä vihaiset nuoret miehet kuulemma väkivalloin heittävät kristityt sorretut ja nälkäiset perheet syrjään, koska ovat vääräuskoisia. Näin nämä kaikkein sorretuimmat ja eniten kärsivät kristityt eivät pääse edes matkaan. Heiltä viedään rahat ja omaisuus muslimien toimesta, jotka sitten maksavat omia matkojaan. Ja kun länsi ei myöskään huolehdi kristityistä, niin ne todelliset huono-osaiset jäävät kitumaan ja nälkiintymään ja osa ISISksen tapettaviksi. Muslimit eivät päästä kristittyjä edes YKn järjestämille pakolaisleireille, koska ovat vääräuskoisia. Myös Suomen arkkipiispa Kari Mäkinen on julstanut, että näitä kristittyjä marttyyriperheitä ei avusteta.
Totta puhuu anglikaanipastori Andrew White.
Vaikka EU-tiedustelukoneiston pitäisi pystyä ennakoimaan tulevia tapahtumia, niin Afganista, Syyriasta ja Irakista peräisin olevan pakolaistulvan määrä tuli Brysselin koneistolle täytenä yllätyksenä ja sitä myötä myös kaikille muille EU maille.
Kaiken lisäksi konkurssin partaalla huojuva EU (velkaa 631 miljardia euroa) on alkanut pallotella pakolaisiaan konkurssikypsien maittensa välillä.
No sitähän EU sai, mitä EU-Natomaat tilasivat USA:n johdolla ja YK:n siunaamina.
Kun pakolaistulva Kreikkaan ja Italiaan on jatkunut jo useita vuosia, niin nähtävästi EU-herrat olettivat, valtionvelaltaan liki 400 miljardia olevan Kreikan, valtionvelaltaan 2166 miljardia euroa olevan Italian ja valtionvelaltaan 1100 miljardia euroa olevan Espanjan, pystyvän tyydyttämään jatkumona pakolaisten perustarpeet Ilman EU-tukia.
Mitä ylipäätään tulee kriisialueiden pakolaisiin, niin niiden hoito kuuluu 193:lle jäsenvaltiolle, eli YK:lle.
Kun Lähi-Idän pakolaistulva on aikaansaatu YK-maiden siunauksella, niin jokainen jäsenvaltio on velvollinen EU-maiden ohella jakamaan EU-maihin kohdistuvaa pakolaistulvaa.
Pastori White toteaa: ”Olen pettynyt siihen, miten Eurooppa on vastannut pakolaiskriisiin. Kaikkein haavoittuvimpien eteen ei tehdä tarpeeksi. Tämä koskee etenkin heitä, jotka ovat paenneet uskonnollisia vainoja”, anglikaanipastori Andrew White toteaa Breitbartin mukaan.
Kun sota-alueen maissa kristityt joutuvat muslimien taholta joko tapettaviksi tai pakenemaan henkensä edestä, niin myös minä olen pettynyt EU-pakolaispolitiikkaan, koska siinä politiikassa YK:n ihmisoikeussopimuksilla ei näytä olevan minkäänlaista painoarvoa.
Niin, kuten olen monta kertaa sanonut, Suomen tulisi ottaa ensisiaisesti homoseksuaaleja pakolaisia. He ovat varmasti kotimaissaan vainottuja, eivät lisäänny holtittomasti, sopeutuvat mainiosti ja ennen kaikkea ovat meille ikuisesti kiitollisia turvapaikoistaan.
Irakista ja Syyriasta ja myös pakolaisleireiltä tulleiden raporttien mukaan kristittyjen kohtalo Irakissa ja Syyriassa on kuoleman vakava. Muslimit jopa ristiinnaulitsee kiinniotetut kristityt, jopa lapsia on ristiinnaulitti ja mys teurastettu ihan konkreettisesti. Edelleen näiden kristittyjen, kun muslimit pitää heitä vääräuskoisina, omaisuus takavarikoidaan kokonaan eikä heillä ole varaa mennä eteenpäin. Muslimeilla kun on pakolaisleireillä valtava enemmistö, niin he eivät päästä kristittyjä edes YKn pakolaisleirien suojaan eivätkä saa ruokaa elääkseen.
Tästä kaikesta huolimatta Suomen arkkipiispa Kari Mäkinen ei ota asiakseen hoitaa näiden kristittyjen perheiden asiaa. Mikä ihme tähän on syynä? Miksi Kari Mäkinen torjuu juuri kristityt? Pelkääkö Kari Mäkinen, että nämä kristityt ovat oikeasti uskossa Jeesukseen, mikä kirkon piirissä on kauhistus?