Oletteko huomanneet saman?
Uhottiin yleislakosta ja päätettiin järjestää "kokeeksi" mielenilmaus. Sinne odotettiin 100 000 osallistujaa. Poliisi ilmoitti osallistujia olleen 30 000, vaikka helikopterikuvan perusteella heitä oli vain 10 000. SAK:n puuhanainenkin selitteli, että he eivät edes halunneet keskustaan sataa tuhatta. Helppo selitellä jälkiviisaasti... Valtakunta ei mennyt millään tavalla polvilleen vaikka mukana olikin keskeiset palkansaajajärjestöt.
Nyt kukaan ei puhu yleislakosta. Edes mielenilmausta ei kohta enää muisteta. Jos asia olisi mennyt toisin, tuo mielenilmaus olisikin nimetty postuumisti yleislakoksi.
Olisiko tässä mietinnän paikka Ay-pomoille? Teidän valtanne on murenemassa. Tilastoja on vääristelty vuosikymmenet lisäämällä jäsenistöön maksamattomat ja lakkokelvottomat eläkeläiset ja opiskelijat. Teille nauraa kohta harakatkin - ja syystä. Ahneille jäi paska käteen.
Uhottiin yleislakosta ja päätettiin järjestää "kokeeksi" mielenilmaus. Sinne odotettiin 100 000 osallistujaa. Poliisi ilmoitti osallistujia olleen 30 000, vaikka helikopterikuvan perusteella heitä oli vain 10 000. SAK:n puuhanainenkin selitteli, että he eivät edes halunneet keskustaan sataa tuhatta. Helppo selitellä jälkiviisaasti... Valtakunta ei mennyt millään tavalla polvilleen vaikka mukana olikin keskeiset palkansaajajärjestöt.
Nyt kukaan ei puhu yleislakosta. Edes mielenilmausta ei kohta enää muisteta. Jos asia olisi mennyt toisin, tuo mielenilmaus olisikin nimetty postuumisti yleislakoksi.
Olisiko tässä mietinnän paikka Ay-pomoille? Teidän valtanne on murenemassa. Tilastoja on vääristelty vuosikymmenet lisäämällä jäsenistöön maksamattomat ja lakkokelvottomat eläkeläiset ja opiskelijat. Teille nauraa kohta harakatkin - ja syystä. Ahneille jäi paska käteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän kukaan järjissään oleva osallistu hullujen ay änkyröiden järjettömyyksiin. Muutama jälkeenjäänyt kommari jaksaa vielä huutaa kännissä.
Eihän nyt ensimmäiseksi lähdetä täyteen yleislakkoon. Kyllähän tuo perjantaikin jo tuntui monen yrittäjän pussissa, vaikka tappioita minimoitiin. Ei tilannetta heti kannata kärjistää äärimmilleen. Perjantain lyhyt mielenilmaus osoitti, että liitot voivat masinoida isonkin mielenilmauksen hyvin lyhyessä ajassa.
Sipilä pelaa nyt pokeria ammattiliittojen kanssa ja kysymys on siitä, että onko Sipilällä voittokäsi vai bluffaako hän. Ensi syksyn neuvottelukierroksesta voi nimittäin tulla tosi vaikea, jos sipilä ajaa läpi pakkolainsäädännön. Silloin voidaan todella nähdä pidempiä lakkoja. Ei laajempikaan maanlaajuinen lakko ole poissuljettu. Siinä vasta suomen talous menee nurin ja puhutaan jo sen luokan tappioista, että 5 prosentin kustannusloikka sulaa käsiin. Jos tilanne oikein kärjistyy, voidaan niitä lakkoja nähdä jo aiemmin.
Sipila on kuin uhmaikainen teini. pitaa jostain mitattomasta kiinni. enta jos kansa sanoisi, etta tekevat viikon tyon seisauksen vastavaitteena? tuo olisi minusta oikeuden mukaista. kerta eduskunta ei ole tehnyt omia asioitaan viela. eduskunnan suurimman osan palkoista 4 - 6 tuhanteen euroon. myos Vanhasen palkka. plus miksi saavat vielakin ajaa takseilla verorahoilla?
Olisiko pitänyt olla hereillä siellä matematiikan tunnilla? Ehkä äidinkielikin olisi tehnyt terää.
No, jos kansanedustajien palkka olisi 6000 euroa kuussa ja se pudotettaisiin "nälkärajalle", vaikkapa 1500 euroon. Säästö valtiolle olisi 200 * 4500 euroa = 900 000 euroa. Suomen valtio velkaantuu tunnissa enemmän kuin tuo säästö. Silläkö korjaisit tilanteen?
Nyt tarvitaan nopeita tekoja, eikä jarrutusneuvotteluja. Lyly ei saanut alaisiaan viikonlopuksi töihin ja selittelee koko ajan neuvottelujen hitautta. Krapulassa he olivat.
Monelle työnantajalle yleislakko sopisi hyvin koska se vähentäisi menoja nopeasti ja tehokkaasti. Se voisi olla kannattavaa jos toiminnan kannattavuus muuten on heikoa. Jotta yleislakosta olisi hyötyä sen pitäisi olla riittävän pitkä eli joitakin kuukausia vähintään.
Olemme seitsemäntenä työvoimakuluissa euroopassa. Siihen nähden palkkojamme ei tarvitse polkea, mutta korotukset toistaiseksi maltillisina.
Joko yleislakko tulee, eikös vähän aiemmin joka ketjussa uhottu lakkoon menosta ja heti. Surkaa menoa!
Taitaa SAK:n paukut olla vähissä?
"No, jos kansanedustajien palkka olisi 6000 euroa kuussa ja se pudotettaisiin "nälkärajalle", vaikkapa 1500 euroon. Säästö valtiolle olisi 200 * 4500 euroa = 900 000 euroa. Suomen valtio velkaantuu tunnissa enemmän kuin tuo säästö. Silläkö korjaisit tilanteen?"
Hyvä pointti tuo! Sitähän täällä itketään Suomen korjaukseksi "vähennetään kansanedustajia" Vaikka lopetettais koko laitos myös ministerit, talonmiehet ja siivoojat eduskunnasta Suomi ei paljoa säästä!
Kumma juttu kun taas paperimiesten öky palkoista taas sanotaan "ettei mitään merkitystä firman tulokseen"????