SAK:n Lyly ei ole tainnut ymmärtää, mitä heidän pitäisi tehdä. Kysyisi STTK:n ja Akavan porukoilta. SAK puhuu vain kolmasosasta säästöä, mikä pitää tehdä. Han sanoo, että SAK ehdottaa pitkäaikaista maltillista palkkaratkaisua. Niin pitääkin olla. Kilpailukyvyn palauttaminen on kolmiosainen: yksikköpalkkakustannusten alentaminen 5% tulevaisuuden maltilliset korotukset, säästö 5% työnantajien tuottavuusparannukset 5% = yhteensä 15%. Näistä Lyly puhuu kakkososiosta maltillisista tulevien vuosien palkoista.
Mutta missä on kohta yksi, 5%:n alennus palkkoihin? Lyly ei halua antaa suomalaisille työtätekeville mahdollisuutta hoitaa palkanalennus fiksummalla tavalla kuin mitä hallitus on ehdottanut, mikä tarkoittaa, että hän esimerkiksi haluaa rangaista naisia sunnuntailisän pienentämisellä. Hän ajaa myös suurimman osan mielipiteeen yli. STTK, Akava ja valtaosa SAK:n porukoista on esimerkiksi lomarahojen pienentämisen kannalla sunnuntailisäpienennyksen sijaan. Miksi Lyly, Aalto ja AKT:n juuri sakotetut johtajat eivät kuuntele jäsenistöä? Hei, kovimmin huutava minoriteetti ei ole koko kuva!
SAK on tässä yksin. Taitaa olla neuvottelut isosta liitosta passee. Miksi STTK neuvottelisi moisen öykkärin kanssa?
Vielä on Lylyllä pari päivää aikaa korjata homma. SAK, mene ruotuun ja kuuntele STTK:n ja Akavan viisaita. Muuten (ei uhkaus vaan ennuste) SAK:n jäsenkato on todellista eikä painajaisunta. Hallitus esittelee paketin ensi maanantaina ilman Lylyn kilpailukyvyn palauttamisen ensimmäisen kohdan parannusehdotuksia tai niiden kanssa. Jo asiaan!
Mutta missä on kohta yksi, 5%:n alennus palkkoihin? Lyly ei halua antaa suomalaisille työtätekeville mahdollisuutta hoitaa palkanalennus fiksummalla tavalla kuin mitä hallitus on ehdottanut, mikä tarkoittaa, että hän esimerkiksi haluaa rangaista naisia sunnuntailisän pienentämisellä. Hän ajaa myös suurimman osan mielipiteeen yli. STTK, Akava ja valtaosa SAK:n porukoista on esimerkiksi lomarahojen pienentämisen kannalla sunnuntailisäpienennyksen sijaan. Miksi Lyly, Aalto ja AKT:n juuri sakotetut johtajat eivät kuuntele jäsenistöä? Hei, kovimmin huutava minoriteetti ei ole koko kuva!
SAK on tässä yksin. Taitaa olla neuvottelut isosta liitosta passee. Miksi STTK neuvottelisi moisen öykkärin kanssa?
Vielä on Lylyllä pari päivää aikaa korjata homma. SAK, mene ruotuun ja kuuntele STTK:n ja Akavan viisaita. Muuten (ei uhkaus vaan ennuste) SAK:n jäsenkato on todellista eikä painajaisunta. Hallitus esittelee paketin ensi maanantaina ilman Lylyn kilpailukyvyn palauttamisen ensimmäisen kohdan parannusehdotuksia tai niiden kanssa. Jo asiaan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hallitus vaan kovana, Lylylle ei pidä periksi antaa. Se on lopultakin pantava SAK:n kiristys loppumaan.
Ammattiliitoilla on Suomessa aivan liian suuri valta, ne pitäisi lyödä polvilleen, lähtisi Suomikin nousuun, kyse on loppupelissä heidän omista ylisuurista liksoistaan ja ökyetuuksistaan.
Kuinka kuutamolla voi olla keskellä päivää. Helppoa puhua muiden palkasta:))
Jos Sipilän (lue EK.n) kiristys olisi onnistunut,se olisi tiennyt 13-15% tulojen alennusta.
Suurin kysymys on lakimuutokset,eihän sellaisia voi 2015 edes vitsinä heittää.
Monet liitot ovat saanneet uusia jäseniä n.4000 viimeisten 3-4vk aikana.
Mikäli liitot nyt antavat periksi,jäsenkato on varma.
suunnalta se uhkailu tulee Ek säestää.
STTK:n ja Akavan on helppo luopua yleissitovuudesta, koska heidän aloillaan ja jäsenistöllään ei pääosin työehtosopimuksissa ole minimipalkkaa. SAK on ainoa järjestö, joka puolustaa työntekijän asemaa aloilla, joissa jo nyt mennään minimipalkalla tai jopa alle. Paikallinen sopiminen tulee johtamaan rajoittamattomaan riistoon ( joka tietysti työnantajille sopii paremmin kuin hyvin ) http://yle.fi/uutiset/akava_paikallinen_sopiminen_avaisi_oven_halpatyomarkkinolle/8327269
Tuskin tähän ketjuun kirjoittaneitakaan olisi ellei Suomessa olisi ollut ay-liikettä.