Harmillinen kirjoitus naiselta

siksi harmillinen kun on niin totta ja naisen kirjoittama, palstan naisten pahempi kiistää ilman perusteluja niin kuin yleensä tekevät:

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1442983593383.html

"Avioeron jälkeen kuitenkin ainoa mikä kiinnostaa isän roolissa on elatusmaksun suuruus. Onko lapsen rooli olla vanhemman rahanansaitsemiskeino? Voidaanko lapsi todellakin sijoittaa toiselle vanhemmalle vain siksi, että hän saisi paremmat sosiaalietuudet ja asumistuet? Kyllä voidaan ja yleensä edunsaajana on äiti, Halonen täräyttää."

Noinhan se menee suomessa ja varmaan muissakin pohjoismaissa. Kohta joku palstnainen kertoo miljjonannen kerran että miehellä on ihan yhtälaiset mahdollisuudet jne. Joopa joo, menen nukkumaan.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

96% lapsia tehneistä naisista on tehnyt lapsen jännämiehen kanssa

Äänestä

"Vanhempainvapaata käyttävät lähes yksinomaan äidit. Isät eivät juurikaan käytä mahdollisuuttaan jakaa vanhempainvapaa äidin kanssa. Isäkuukauteen sisältyvää kahta viikkoa pidempää vanhempainvapaata pitää 2–3 % isistä, eikä tämä osuus ole muuttunut sitten vuoden 1995 (kuvio 1.). Vuonna 2012 osuus oli aiempaa pienempi: vanhempainvapaata äidin kanssa jakaneita isiä oli 1,9 % (1136 isää)."

"Kotihoidon tukea käytetään 88 prosentissa perheistä vanhempainvapaan jälkeen ainakin jonkin aikaa. Lasta hoitaa lähes aina (97 %) oma vanhempi, joka lähes aina (97 %) on äiti."

"Osittaista hoitovapaata käyttävät pääasiassa äidit (94 %)."

https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/perhevapaatutkimus/tilastotietoa-perhevapaiden-kaytosta

Ei mulla tähän muuta. Tai yksi positiivinen asia sentään:

"Tutkimusten mukaan isät käyttävät sairaan lapsen hoitovapaata lähes yhtä yleisesti kuin äidit: jos molemmat vanhemmat olivat kokopäivätyössä, alle 10-vuotiaiden lasten äideistä 80 % ja isistä 68 % oli edeltävänä vuonna ollut tilapäisellä hoitovapaalla."

Äänestä

Suurin osa naisista eroaa ilman syytä tai sen takia että saisivat elarit. Naiset käyttää miehiä vain hyväksi. Veljeni tyttöystävä erosi exästään ja kertoi syyksi että haluaa miehen maksavan ja halusi vain sen lapsen, ei miestä.

Äänestä

Ei siinä ole mitään kiistämistä, että avioerotilanteessa mies on heikommilla lasten suhteen. Se taas, että aikuiset ihmiset käyttävät lyömäaseena lapsiaan, on anteeksiantamatonta, mutta aika tavallista, kun se rakkaus ei useinkaan pääty sopuisasti, vaan riitaisasti. Tasa-arvon eteen pitää vielä tehdä töitä, molempien sukupuolten asioissa.

Äänestä
  • Miten se lapsen alulle laittaessa oli asiat rakastellessa keskenään.... Oi rakas nyt se sitten tulee rakkauden hedelmä meille ihanille vanhemmille......

    Äänestä

  • ilmanriitaa kirjoitti:

    Miten se lapsen alulle laittaessa oli asiat rakastellessa keskenään.... Oi rakas nyt se sitten tulee rakkauden hedelmä meille ihanille vanhemmille......

    Niitäkin on mitkä ovat aika laskelmoivia, kuten myös sellaisia, mitkä ajattelevat, että vaikka suhde ei toimisikaan, niin mulla on "värisuora", joten ei mitään hätää......surullista, mutta totta....

    Äänestä

Ei ole miehellä yhtälaisia oikeuksia. Tilanne paranee, mutta hitaasti. Nytkin miespuolinen ystäväni valvoo öitä miettien, milloin oikeus katsoo hänet huoltajuuskelvottomaksi eikä hän saa enää tavata poikaansa. Koska äiti on kostonhimoinen.

Äänestä

Suomessa on liian paljon huonoja naisia. Miten siis huono nainen voisi kasvattaa lapsistaan kunnollisia aikuisia.

Äänestä

Ihan tärkeä ja hyvä kirjoitus yhdestä isosta ongelmasta.

Äänestä

Mun exmies teki kaikkensa kieroillakseen lapsen itsellensä ja kaikki tuet myös kiilto silmissään :(
Kävi vielä puukon kaa mun päälleni :(
Oli niin rahaahne paska

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

siksi harmillinen kun on niin totta ja naisen kirjoittama, palstan naisten pahempi kiistää ilman perusteluja niin kuin yleensä tekevät:

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1442983593383.html

"Avioeron jälkeen kuitenkin ainoa mikä kiinnostaa isän roolissa on elatusmaksun suuruus. Onko lapsen rooli olla vanhemman rahanansaitsemiskeino? Voidaanko lapsi todellakin sijoittaa toiselle vanhemmalle vain siksi, että hän saisi paremmat sosiaalietuudet ja asumistuet? Kyllä voidaan ja yleensä edunsaajana on äiti, Halonen täräyttää."

Noinhan se menee suomessa ja varmaan muissakin pohjoismaissa. Kohta joku palstnainen kertoo miljjonannen kerran että miehellä on ihan yhtälaiset mahdollisuudet jne. Joopa joo, menen nukkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu