Raiskauksista vaietaan syystemaattisesti

Kirjoitin eräälle blogialustalla kirjoituksen media ja (mahdollisesti) poliittisesta sensuurista koskien maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia. Aihe kiinnosti ja keskustelu oli vilkasta läpi yön.

Aamulla toimituksen saapuessa töihin ei mennyt hetkeäkään, kun 10h luetuimpana ollut kirjoituksen poistettiin viestillä: varoitus asiattomasta keskustelusta.

Kritisoin sensuuria ja vastasivat sensuurilla. En hyväksy. Jos sinua kiinnostaa avoin yhteiskunta, joka uskaltaa keskustella kipeistäkin aiheista pyydän 1) lukemaan ja 2) jakamaan kirjoituksen, jotta voimme taistella vaikenemisen terroria vastaan (jakamiseen löytyy nappulat kun jaksaa kaikki viitteet selata loppuun)

Kirjoitus "Saksassa raiskausepidemia - Poliisi ja media salaavat pakolaisten teot" löytyy:
http://piikkisanakas.blogspot.fi/2015/09/saksassa-raiskausepidemia-poliisi-ja.html

Koko blogi:
http://piikkisanakas.blogspot.fi/

Mainitsen jo saman tien, että otsikosta ja ähtökohdista huolimatta kirjoituksen tarkoitus ei ole leimata mitään ihmisryhmää vaan kritisoida sitä, että asioista vaietaan. Teksti ja lähteet saattavat olla tuskallisia lukea ja herättää vihantunteita, mutta vihalle emme saa antaa sijaa. Viha ei ole koskaan ratkaissut mitään.

...kuulostiko hieman poliitikkomaiselta :D
16110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

26.9.2015 16:11
Uusi

Kirjoitan tämän KKK päähine päässäni, ettei minua tunnisteta. Maahan otetaan köyhiä maahanmuuttajia toimimaan riistäjäeliitille huutolaisorjina. Niinhän nämä kokoomuksen idiootit ovat julkisesti toivoneet jo vuosia, että Suomeen täytyy saada halpatyövoimaa, koska Suomalaiset eivät halua tehdä halvalla paskaduuneja. Työnjako tapahtuu siten, että kuka halvimmalla tekee, niin saa orjan paikan, johon kuuluu paitsi tietenkin armoton työnteko tauotta sekä kaikkea inhottavuutta ja ällöttävyyttä mitä Suomenkin miljonääri eliittipervot yleensäkin keksivätkään. Uskon, että osa noista ressukoista joutuu toimimaan elantonsa eteen huorina ihmiskaupan kautta. Miten helevetissä meidän viranomaiset olisi noita muuten päästänyt tarkastamatta hajaantumaan tavoittamattomiin ympäri Suomea. Saatana. Meillä on maahantulo säännöt pakolaisille, mutta nyt niitä ei selvästikkään haluttu toteuttaa. Ja perkele. Meillä täällä Suomessa on työehtosopimukset kaikilla aloilla, jotka määrittelevät palkkataulukoilla minimipalkan. Jos joku välttämättä haluaa paikallisesti maksaa enemmän, niin siitä vain. Palkan paikallinen sopiminen on meillä täällä Suomessa ollut iät ja ajat voimassa, mutta ei tunnu rittävän. Minimipalkkaa enemmän SAA MAKSAA kenelle vain.

Äänestä

Pitäisi olla kuin Virossa, jossa kerrotaan rattijuoposta etunimi, ikä ja kotikunta reilusti mediassa.

Hassan, 23, Vantaa
Ali, 29, Helsinki
Jorma, 36, Korpilahti
Anders, 45, Ekenäs
jne

Äänestä

En ihmettele jos maahanmuuttjien rikoksia ei kauhean mielellään virallisesti julkisteta jos muutamista tapauksista saadaan heti aikaan joku "epidemia" kuten olet omassa otsikossasikin siite tehnyt. Vähintä mitä voisit tehdä jos itse haluaisit olla avoin, olisi että suhteuttaisit nämä mainitsemasi tapaukset vaikkapa koko Saksan vuotuisiin raiskauslukuihin. Ai niin, mutta silloinhan ne eivät enää näyttäisikään miltään "epidemialta" joten en niin avoin kannata olla...

Äänestä
  • Maahanmuuttajien raiskaustiheys on vakioinnin jälkeenkin 17-kertainen kantaväestöön nähden. Siinä ei erehtymisen varaa enää ole.

    Äänestä

  • dvfwfdbffdbf kirjoitti:

    Maahanmuuttajien raiskaustiheys on vakioinnin jälkeenkin 17-kertainen kantaväestöön nähden. Siinä ei erehtymisen varaa enää ole.

    Ei kaikkien maahanmuuttajien yleinen taso ole tuo vaan tietyiltä alueilta tulleiden miesten on yhdessä tutkimuksessa Suomessa havaittu vähän riippuen vertauluryhmästä syyllistyvän raiskausrikoksiin 10-17 kertaisesti vastavaan kantasuomalaiseen miesryhmään nähden.
    Tämä on ihan normaalisti julkistettu Suomessa jopa YLEn sivuilla ilman mitään sensuuria ja löytyy heti ensimmäisenä Google-haulla.
    Mutta tämä olikin kiihkoton ja asiallinen juttu asiasta joka eritteli mahdollisia syitä ilmiölle.
    Jos siis joku juttu on poistetu netistä, se johtuu siis vain ja ainoastaan siitä että aihetta on käsitelty paisutellen, kiihkoillen ja rasistisesti.

    Äänestä

  • No nää rasut täällä luulee, että rasismi, haukkuminen, valehtelu ja vääristely on sama asia, kuin sananvapaus. Merkillinen ilmiö, että eniten ihmisoikeuksia polkevat ja eniten sananvapautta rajoittavat ääriliikkeet parkuu eniten sananvapauden perään

    Äänestä

  • dvfwfdbffdbf kirjoitti:

    Maahanmuuttajien raiskaustiheys on vakioinnin jälkeenkin 17-kertainen kantaväestöön nähden. Siinä ei erehtymisen varaa enää ole.

    Uusimaalaisena iltaisin ja öisin liikkuvana huomaan, että Suomi on vielä sellainen valtio, jossa yksin kuntoliikuntaa harrastavat naisihmiset saavat kulkea pururataa rauhassa. Mutta kuinka kauan.

    Äänestä

Tämä on yhtä helvettiä, että ulkomaalaistaustaisista kriminaaleista ei media uskalla kertoa mitään. Valtio jossa toteutetaan itsesensuuria, kulkee kohti tuhoutumistaan.

Äänestä
  • Media kertoo heistä jatkuvasti. Ei vain sillä tavalla kuin te haluaisitte eli kauhistellen ja haukkuen sekä leimaten. Jos kaikkein pahimmissakin ulkomaalaisryhmissä kasvanut riski raiskaamiselle tarkoittaa käytännössä sitä että ehkä "jopa" 0,2 prosenttia ihmisistä saattaa syyllistyä johonkin seksuaalirikokseen, ei ehkä ole kuitenkaan syytä vaatia kaikken tuohon ryhmään kuuluvien poistamista maasta tai leimmamista rikollisiksi, vai mitä?

    Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    Media kertoo heistä jatkuvasti. Ei vain sillä tavalla kuin te haluaisitte eli kauhistellen ja haukkuen sekä leimaten. Jos kaikkein pahimmissakin ulkomaalaisryhmissä kasvanut riski raiskaamiselle tarkoittaa käytännössä sitä että ehkä "jopa" 0,2 prosenttia ihmisistä saattaa syyllistyä johonkin seksuaalirikokseen, ei ehkä ole kuitenkaan syytä vaatia kaikken tuohon ryhmään kuuluvien poistamista maasta tai leimmamista rikollisiksi, vai mitä?

    Jaa, no jo tuonkin takia kannattaa päästää luvattomia rajan yli kävelijöitä läpi joukoittain, saadaan prosenttilukemia alaspäin.

    Äänestä

Lisäksi vois media myös kertoa poliisien sekä vartijoiden tekemistä laittomuuksista . Hyvä esimerkki on Lauttasaaren ampumistapaus jossa poliisi ei ole edes pidätettynä vaikka ampuminen pitäisi tutkia murhayrityksenä.

Äänestä

Tuohan on puhdasta kansanpetoksellista toimintaa. Siis peittävät ihmisoikeusrikkomuksia kansaltaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.S.Paavolainen kirjoitti:

Kirjoitin eräälle blogialustalla kirjoituksen media ja (mahdollisesti) poliittisesta sensuurista koskien maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia. Aihe kiinnosti ja keskustelu oli vilkasta läpi yön.

Aamulla toimituksen saapuessa töihin ei mennyt hetkeäkään, kun 10h luetuimpana ollut kirjoituksen poistettiin viestillä: varoitus asiattomasta keskustelusta.

Kritisoin sensuuria ja vastasivat sensuurilla. En hyväksy. Jos sinua kiinnostaa avoin yhteiskunta, joka uskaltaa keskustella kipeistäkin aiheista pyydän 1) lukemaan ja 2) jakamaan kirjoituksen, jotta voimme taistella vaikenemisen terroria vastaan (jakamiseen löytyy nappulat kun jaksaa kaikki viitteet selata loppuun)

Kirjoitus "Saksassa raiskausepidemia - Poliisi ja media salaavat pakolaisten teot" löytyy:
http://piikkisanakas.blogspot.fi/2015/09/saksassa-raiskausepidemia-poliisi-ja.html

Koko blogi:
http://piikkisanakas.blogspot.fi/

Mainitsen jo saman tien, että otsikosta ja ähtökohdista huolimatta kirjoituksen tarkoitus ei ole leimata mitään ihmisryhmää vaan kritisoida sitä, että asioista vaietaan. Teksti ja lähteet saattavat olla tuskallisia lukea ja herättää vihantunteita, mutta vihalle emme saa antaa sijaa. Viha ei ole koskaan ratkaissut mitään.

...kuulostiko hieman poliitikkomaiselta :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu