"Miksi törmään nettitreffeillä vain seksin vonkaajiin?"
Koskahan naiset oppivat tämän? Kerrataan. Naisen seksiMA > suhdeMA. ts. naisen on helpompaa saada seksiä kuin suhde.
Jos _komea mies_ on nettitreffeillä, jokainen ymmärtää että miehen ensimmäinen kriteeri kumppanille on kauneus. Niistä kauniista naisista valkataan se jonka kanssa luonteet sopivat yhteen. Ei, tavisnainen ei saa komeaa miestä kemian tai kohtalon ansiosta.
Tämä mies kelpuuttaa SEKSIIN tavisnaisen koska 1) seksiä saa helposti, ilman rahan törsäystä baareissa, pakkeja, ym ja koska 2) tämä nainen on suostuvainen toteuttamaan miehen toiveita, mitä ne ovatkaan. Jos mies nostaa riman niin ylös kuin mahdollista, hän saattaa joutua yrittämään kuukausia tai vuosia ennen kuin hänen tavoittelemansa kaunotir löytyy seksikumppaniksi - siksi hän laskee rimaa.
Mutta SUHTEESEEN mies haluaa tietysti parhaan minkä saa kovan yrittämisen jälkeen. Nyt puhutaan sentään loppuelämän kumppanista, joten tietysti rima on korkealla eikä sitä lasketa tuosta vain.
Mitä tästä opimme? Kun nainen tekee niin kuin tyypillistä on ja valitsee nettitreffeiltä KOMEIMMAN miehen jonka saa treffeille, 99,99% todennäköisyydellä hän ei ole kaunein nainen jonka tämä mies saisi kuukausien/vuosien yrittämisen jälkeen - vaan se nainen joka kelpaa seksiin muttei suhteeseen.
Ps. sitäkin voi kysyä miksi komea ja sosiaalinen mies on nettitreffeillä, joilla naiset käytännössä hakevat tasokkaampaa miestä kuin livenä saavat? Aivan...
Koskahan naiset oppivat tämän? Kerrataan. Naisen seksiMA > suhdeMA. ts. naisen on helpompaa saada seksiä kuin suhde.
Jos _komea mies_ on nettitreffeillä, jokainen ymmärtää että miehen ensimmäinen kriteeri kumppanille on kauneus. Niistä kauniista naisista valkataan se jonka kanssa luonteet sopivat yhteen. Ei, tavisnainen ei saa komeaa miestä kemian tai kohtalon ansiosta.
Tämä mies kelpuuttaa SEKSIIN tavisnaisen koska 1) seksiä saa helposti, ilman rahan törsäystä baareissa, pakkeja, ym ja koska 2) tämä nainen on suostuvainen toteuttamaan miehen toiveita, mitä ne ovatkaan. Jos mies nostaa riman niin ylös kuin mahdollista, hän saattaa joutua yrittämään kuukausia tai vuosia ennen kuin hänen tavoittelemansa kaunotir löytyy seksikumppaniksi - siksi hän laskee rimaa.
Mutta SUHTEESEEN mies haluaa tietysti parhaan minkä saa kovan yrittämisen jälkeen. Nyt puhutaan sentään loppuelämän kumppanista, joten tietysti rima on korkealla eikä sitä lasketa tuosta vain.
Mitä tästä opimme? Kun nainen tekee niin kuin tyypillistä on ja valitsee nettitreffeiltä KOMEIMMAN miehen jonka saa treffeille, 99,99% todennäköisyydellä hän ei ole kaunein nainen jonka tämä mies saisi kuukausien/vuosien yrittämisen jälkeen - vaan se nainen joka kelpaa seksiin muttei suhteeseen.
Ps. sitäkin voi kysyä miksi komea ja sosiaalinen mies on nettitreffeillä, joilla naiset käytännössä hakevat tasokkaampaa miestä kuin livenä saavat? Aivan...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikös nämä meklari suhteet käyty jo, sekä se tosiasia, että näissä meklari suhteissa on molemmin puolin suurin todennäköisyys pettämisille, eroamisille, epäaidolle rakkaudelle, sitoutumiselle ja yhteenkuuluvuuden tunteelle jne...jne....
Vastasit itse kysymykseesi. Komea mies voi valita itseään vähän tasottomammista naisista mieleisensä seksikaveriksi helposti. Vähän niin kuin tuoteluetteloa selaisi ja valitsisi miellyttävimmän. Nettitreffit on siihen mukava ja helppo tapa.
Sitä en ymmärrä miksi niin moni mies suostuu parisuhteeseen itseään tasottomamman naisen kanssa ja ruokkii naisten hypergamiaa.
Eivät naiset suostu seksisuhteeseen vain siitä ilosta, että mies on komea, elleivät sitten ole ihan seksinhakumielellä liikkeellä. Kyllä naisen jalkojen levittämistä varten tarvitaan muutakin kuin nätti naama miehen taholta.
Kyllä suostuvat juuri sen takia seksiin että mies on komea. Se on todettu monta kertaa.
Jos nainen ei ole pelkkää seksiä hakemassa, niin komea mies osaa kyllä usein luvata naiselle vaikka mitä seurustelua, mutta silti käydä vain panemassa.
Ilmeisesti pidät naisia idiootteina. Kyllähän sitä luvata osataan, mutta kyllä tällaiset lupailijat erottuvat helposti joukosta. Taitavat ne miesten kaadot olla sitten kuitenkin vain niitä kertoja kun naisen on muutenkin tehnyt mieli munaa.
En minä pidä naisia idiootteina. Totean vaan sen miten olen nähnyt naisten käyttäytyvän.
Mielummin nainen harrastaa satunnaisesti seksiä komean miehen kanssa kuin suostuu parisuhteeseen tasoisensa miehen kanssa.
Aika kapeakatseista. Nainen harrastaa muka vain yhden yön juttuja, jos ei satu saamaan tarpeeksi komeaa miestä rakastumaan itseensä. Ei tarvitse mennä kuin lähimarkettiin kumotakseen tuon teorian. Niin tavallisia perusjannuja ihan nätitkin naiset raahaavat perässään marketeissa, että välillä ihmettelen millä säälipisteillä kyseinen mies on valittu.
Puhutko sinä nyt näteistä naamoista vai komeista naamoista. Nättinaamainen mies on neitimäinen homppeli eikä sitä edes kiinnosta naisten jalkovälit. Komea mies taas on miehekäs ja karun näköinen
Eivät ne naiset ole yhtään sen paremmannäköisiä kuin ne miehetkäät joita rahaavat perässään. Vai oletko nähnyt ne naiset alasti ja ilman meikkiä
Olet oikeassa. Osa naisista elää aisureiden kanssa. Kun nainen vanhenee niin sen markkina-arvo laskee. Etenkin jos naisella on toisen miehen äpärälapsia elätettävänä, niin rumempikin mies alkaa kelvata, kunhan miehellä on vaan tarpeeksi rahaa. Ei pelkkä komeus miehen markkina-arvoa määrittele, vaan myös raha. Ja etenkin sen rahan määrä minkä mies käyttää naisen ja (toisen miehen) lasten elättämiseen. Miehen rahoilla osittain tai kokonaan elävää naista kutsutaan parisuhdehuoraksi.
Lisätään vielä selvennykseksi, että nuoretkin nätit naiset rahtaavat perässään ihan mitättömän näköisiä tyyppejä. Ei tarvitse naisella olla mitään painolastia kuten lapsia, jotta vaatimattoman näköinen mies kelpaa. Naiset ovat vain rakkaudessaan sokeita ja näkevät voikukan ruusuna. Ihan hyvä kukka siis voikukkakin, mutta ei ruusun veroinen koreudessa.
"Lisätään vielä selvennykseksi, että nuoretkin nätit naiset rahtaavat perässään ihan mitättömän näköisiä tyyppejä."
No nyt pitää sanoa, että älä nyt jauha paskaa. Mikään ei ole pinnallisempi kuin nuori nainen ja sellainen ei suostu parisuhteeseen ruman miehen kanssa. Ainoa poikkeus voi olla, jos miehen tulot on 5 numeroinen summa kuukaudessa tai mies on julkkis.
Ongelma tässä on ettet naisena osaa arvioida miesten ulkonäköä realistisesti. Tutkimusten perusteella naiset arvioivat 80% miehistä _keskivertoa_ rumemmiksi, kun taas miehillä vastaava luku on 50%.
Juuri näin. Nimimerkin höpsis silmissä tavallinen nainen on nätti, kun taas tavallinen mies on mitättömän näköinen.
Naisten mielestä 80 % miehistä on keskimääräistä rumempia.
Kaikki naiset eivät suostu harrastamaan irtosuhteita. Komeat pelimiehet on helppo karsia sillä, ettei suostu seksiin ennen kuin parisuhteessa
Totta, mutta ani harva nainen tekee niin. Useimmat haluavat testata miehen kyvyt ennen parisuhdetta, tai eivät pysty vastustamaan (peli)miehen viettelyä.
Tosiaankin monet naiset haluaa melko nopeasti seksiä testatakseen kuinka kokenut mies on.