Räsäsen terveiset eduskunnalle

Kristillisten kansanedustaja Päivi Räsänen oli mukana AA-kiertueella torstaina.

Naurua en voinut pidätellä Päivin puhuessa "sukupuolikiintiöstä"
Haastattalussa Räsänen ei pitänyt sukupuolineutraalia tasa-arvoisena, koska siinä ei toteudu sukupuolikiintiö. (naisia ja miehiä ei olisi avioliitossa yhtä paljon)
Toden totta, jos naisten avioliittoja on enemmän kuin miesten avioliittoja, niin silloin Suomessa olisi enemmän naisia avioliitossa, kuin miehiä ja päinvastoin :)

Päivi esitti myös toiveen kansanedustajille, kun käsitellään uutta kansalaisaloitetta avioliittolaista:
"Seisoisi niiden arvojen takana, joiden pohjalta heidät on eduskuntaan valittu"
https://www.youtube.com/watch?t=16&v=uzN5KBSlrIc

Räsänen ei kaiketi ole huomannut mitä nuo kansanedustajien arvot on kyseisessä asiassa.
Arvot on helposti luettavissa kansanedustajien vaalikonevastauksista:
Räsäsen toiveella AA-yhdistyksen kansalaisaloite kaatuisi murskalukemin, kun kansanedustajista 144 vastustaa tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista, 41 olisi puolesta ja tyhjää äänestäisi 15.
http://jarnolappalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198570-kuinka-kay-aito-avioliitto-aloitteen-eduskunnassa

20

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä.Päivi

      Kyllä Päivi on viisas nainen ja puhuu ihan asiaa. Onko Sodankylän miehellä jo ihan vaikeuksia väännellä hänen puheitaan?

      • kannattaja

        Päivi puhuu taas asialliseen tapaansa. Suoraselkäinen nainen, kunnioitan häntä!


      • paivinfani

    • sekö.on.ongelmasi

      Olet peku ilmeisen pieni munainen mies kun juttusi jäävät toiseksi jopa pahaisille juoruämmille :D

      • ymmärrystä

        Heh-heh, tulee ristiriitaisia näkemyksiä avioliitosta, kun tasa-arvoinen avioliittokin. Sanoo Päivi.

        Kyllä minulla oli jo varhain ristiriitaisia näkemyksiä avioliitosta, kun kaverini isä kuoli ja heidän äitinsä jäi tyhjän päälle viiden lapsen kanssa. Ja naapurissa eleli mukavan leppoisa opettajapariskunta, joiden avioliitto oli aivan erilainen kuin vanhempieni avioliitto. Samoin koulukaverini vanhempien avioliitto oli aivan erilainen kuin minun vanhempieni; äiti näet oli menestyvä kirjailija. jne jne.


      • Noiden ristiriitojen rinnalla Räsäsen maalaamat uhkakuvat tasa-arvoisesta avioliitosta ovat kusiaisen jätöksen kokoisia.

        Räsäsen sukupuolikiintiö ei toteudu kun Suomessa olisi avioliitossa 1289426 naista ja ainoastaan1289421 miestä hehhheh.


      • hyvä.Päivi
        Pe.ku kirjoitti:

        Noiden ristiriitojen rinnalla Räsäsen maalaamat uhkakuvat tasa-arvoisesta avioliitosta ovat kusiaisen jätöksen kokoisia.

        Räsäsen sukupuolikiintiö ei toteudu kun Suomessa olisi avioliitossa 1289426 naista ja ainoastaan1289421 miestä hehhheh.

        Sukupuolikiintiö toteuttu juuri sillä tavalla kuin Päivi sanoi. Jos joku heittää lusikan nurkkaan niin sillehän ei kukaan voi mitään.


    • batos.eikirj

      Silloin, kun ei ymmärrä kuulemaansa, kannattaisi olla hiljaa...
      Räsänen erittäin terveellä tavalla puhui perinteisestä avioliitosta, joka ainakin toistaiseksi on voimassa, jossa jokainen täysi- ikäinen ihminen voi mennä avioliittoon vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin kanssa.
      Tämä koskee kaikkia, eikä näin ole syrjintää ketään kohtaan, eli on tasa- arvoinen, jota spn - laki peräänkuuluttaa.

      Vielä on viikko aikaa käydä allekirjoittamassa perinteistä avioliittoa ajava kansalaisaloite:

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175

      • "Voi mennä avioliittoon vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin kanssa". Ei sillä vielä tasa arvoa saa, syrjintää se on.

        Minä esimerkiksi en saisi mennä avioon kumppanin kanssa, jota rakastan. Se on suuri epäkohta. Aivan kuin vaikka sinä et saisi avioitua rakastamasi henkilön kanssa, koska joku haluaa estää sen lakia muuttamalla.

        Ei rajoitukset lisää samanarvoisuutta, vaan eriarvoisuutta lain edessä.


      • Juu, se on aika paha, jos on ainoastaan oikeus mennä avioliittoon sellasen kanssa, jota ei rakasta, eikä seksielämäkään onnistu.
        Kristittyjen äärilaidalla pakkoavioliitot ovat aika yleisiä, esim jehovantodistajilla, helluntailaisilla ja muilla vapaita suuntia edustavilla.
        Itse voi lahkolainenkin valita puolisonsa, mutta jos se ei omaisia tai lahkoa miellytä, niin hylkäys tai poruhan siitä nousee, joten ei sitä puolisoa käytännössä itse valita.


      • tällälainäi

        Miksi rajata vain ikään ja sukupuoleen? Miksi emme määrittäisi, että avioliitto on vain saman rotuisille ja saman uskontokunnan edustajille? Eikä se olisi edes tasa-arvon vastaista, kun jokaisella olisi oikeus mennä naimisiin vastakkaista sukupuolta ja samaa rotua ja uskontokuntaa olevan henkilön kanssa.
        Vaadin perustelut, että miksi avioliittoa ei voida näin rajata!


      • iuhytrew

        ###Räsänen erittäin terveellä tavalla puhui perinteisestä avioliitosta, joka ainakin toistaiseksi on voimassa, jossa jokainen täysi- ikäinen ihminen voi mennä avioliittoon vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin kanssa.###

        uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta:
        -järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        Ymmärtämättömyydenne:
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        -Ihmisyydestänne luopuminen:
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        -Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
        "synti" = rikos
        "syntinen" = rikollinen
        "perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.

        #
        Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.

        Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.
        #


    • avioliitonpuolesta

      Tasa-arvossa nimenomaan on kysymys miehen ja naisen välisestä tasa-arvosta. Avioliitossa se tarkoittaa että onko siinä olevat mies ja nainen keskenään tasa-arvoinen.
      Pitää ottaa selvää .mitä tasa-arvolla tarkoitetaan, ettei sitä aleta sotkemaan joka paikkaan. Jos aletaan vaatimaan tasa-arvoa kaikkien asioiden kesken kaaoshan siitä tulisi. Ikinä ei kaikki ole keskenään tasa-arvoisia. Aina on johtajia ja alamaisia.

      • "Tasa-arvossa nimenomaan on kysymys miehen ja naisen välisestä tasa-arvosta. Avioliitossa se tarkoittaa että onko siinä olevat mies ja nainen keskenään tasa-arvoinen."

        Raamatunmukaisessa avioliitossa nainen tai alaikäinen tyttö olisi täysin alamainen.


    • Päivi taisi unohtaa, että kannattamassaan perinteisessä perhemallissa miehillä on kiintiö vallasta ja naisilla kodinhoidosta. Siinä mallissa nainen vaikenee seurakunnassa ja miehensä toiveesta myös kotona.
      Miehen ylivaltaa on purettu lainsäädännostä jo vuosikymmeniä ja nyt olemme jo kohtalaisen hyvässä tilanteessa tasa-arvon näkökulmasta.

    • ArtoTT

      Eikös peku alkukesästä sanonut, että kannatus hiipuu, eikä 50 000 tule täyteen.

    • Päivi selitti, että avioliitto on tärkeä myös lasten suojelun kannalta. Paljon mahdollista että se on sitäkin, mutta miten se muka jatkossa heikkenee?
      Ei mitenkään, vaan päinvastoin avioliitto suojelee jatkossa myös sateenkaariperheiden lapsia. lasten näkökulmasta uusi päätetty avioliittolaki on paljon parempi kuin kohta poistuva epätasa-arvoinen avioliittolaki.
      Tärkeintä tässä tasa-arvoisessa avioliittolaissa oli kuitenkin se, että sillä annettiin lopullinen yhteiskunnallinen hyväksyntä ja samat ihmisarvot myös homoseksuaaleille.
      Ja siitähän helluntailaiset, viisläiset ja muut kovasti konservatiivit kristityt eivät tykkää.

      • amen.totisesti

        Ennen kaikkea siitä ei tykkää Jumala!
        Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi!


    • jfgjdjdje

      #kristillisten# on valkeuden enkelin antama ilmaisu!
      Rikollisen kristinuskon seurakuntalaiset koostuvat paavalilais-luterilaisuuden ja niiden alaisten lahkojen eksyttämistä uskovaisista!
      Ja niillä seurakunnilla EI OLE YHTÄÄN JEESUKSEN PERUSTAMAA SEURAKUNTAA.

      Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:

      Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi usein vielä raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

      Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

      FAKTAA:
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
      "Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
      HUOM!
      Ei Paavali Jeesuksen evankeliumia julistanut niinkuin tuon mukaan voi uskoa.
      Tästä selviää Paavalin oman sanan tietona mitä Paavali julisti:
      2 Korinttolaiskirje 12:
      7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
      8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

      Paavali ei eroa saatanasta saanut joten se sama saatana on paavalilais-luterilaisuuden herraa ja sen herra jumalien pääpiru edelleen.

      Joten varokaa, ettei kukaan teitä eksytä!

      kristittyiksi ei kukaan synny vaan perisynti rikollisesti lapsikasteessa kastetaan lapsia, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi SUOMEN PERUSTUSLAIN USKOVAPAUTTA KOSKEVAN LAIN VASTAISESTI JA JUMALA JA JEESUS EI OLE SEN RIKOLLISUUDEN OPPIN LAATIJA.

      -järjettömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'
      Ymmärtämättömyydenne:
      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      -Ihmisyydestänne luopuminen:
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      -Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ ihmisyydestään luopuneiden historiasta järjellä ajateltuna:
      "synti" = rikos
      "syntinen" = rikollinen
      "perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.

      JÄRKIINTYKÄÄ JA IHMISTYKÄÄN!

    • mnbhgfdr

      Karu totuus on että ne häärituaalit ovat pelkää saatanallisuutta.
      Missään kohtaa Jeesuksen evankeliumia ei ole mitään, pienintäkään viittausta siihen suuntaan, että avioituvat pitää vihkiä rikollisuuden palveluksessa olevien pappienkaan toimesta. MONET PAPIT, mm ruotsin kuningaallisissa häissä, vihki rituaalissa ilmoitti, että "Jumala on avioliiton asettanut" VAIKKA JUMALA EI OLE SITÄ ASETTANUT. Siis kyseessä on selvä ja törkeä vale. Joten papin olisi tullut ilmoittaa totuuden mukaisesti, että "ev.l. opin herra jumala(t) on/ovat) avioliiton/avioliitot asettaneet."

      FAKTAA:

      Jumala, Moosekselle antaman tiedon mukaan ei ole avioliittoa asettanut.
      Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antama pyhää lupausta yhteisestä avioliitosta.
      HUOM!
      Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!

      Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.

      Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle esiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" valhellisuuteen harhaoppia julistaen.
      #TÄMÄN SEURAKUNNAN, JA "herra epäjumalan" KASVOJEN EDESSÄ...# on useimmiten pappislupauksen antanut Jumalan ja Jeesuksen Nimeen valehteleva pappi joka ei lupauksensa mukaan saa Jeesuksen evankeliumia edes saarnata tai opettaa vaan jonka tulee pysyä paavalilais-luterilaisuuden rikollisuuden laatimassa opeissa:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
      "Pappislupaus
      Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
      "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon.""

      Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa!
      Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

      "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa" ON TÄMÄ herra jumala mm katekismuksessaan ASETTANUT RIKOLLISUUDENSA ORJILLE.
      herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
      herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
      HUOM!
      Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
      herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
      "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

      herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
      Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
      "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

      Paapisto on myös uskontunnustuksen herra jumalalle antaneina sen kaltaisia:
      -järjettömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'
      Ymmärtämättömyydenne:
      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      -Ihmisyydestänne luopuminen:
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      -Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
      "synti" = rikos
      "syntinen" = rikollinen
      "perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.

      #
      Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.

      Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.
      #

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      75
      2026
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1788
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1283
    4. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      117
      1217
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      135
      1195
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      817
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      796
    8. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      175
      761
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      425
      694
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    Aihe