Kysely: Pitäisikö rajat sulkea?

Vastatkaa tähän riippumattomaan kyselyyn, pitäisikö mielestänne rajat sulkea turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamiseksi:

http://goo.gl/ml2Q3C
27128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kyllä heti välittömästi,ja kaikki tulleet on palautettava.Hallitus on unohtanut sen,kenen leipää he syövät.

Äänestä
  • Ruotsi on huomattavasti rikkaampi maa joka on vuosia perustanut ulkopolitiikkansa maahanmuuttajien imemiseen ase- ja autotehtaidensa käyttövoimaksi. Suomen osaaminen on rauhansovittelu ja asiantuntija-apu paikanpäällä. Suomen resursseja ei saa tuhlata Irakin armeijan sotilaskarkureiden paapomiseen ja lomailuttamiseen.

    Äänestä

  • Kyllä ja kiireesti. Missä on politiikkojen vastuu?

    Äänestä

  • Hallitus syö Brysselin pateeta...

    Äänestä

Välietappihaastatteluiden perusteella yhä useampi on ilmoittanut määränpääkseen Suomen. Ei meillä ole rajattomasti varaa perustaa majoituksia. Johonkin on laitettava stoppi.

Eniten tässä invaasiossa häiritsee se, että hyvin todennäköisesti suurin osa tulijoista ei ole hädänalaisia. Kaikki joilla on silmät päässään kykenevät näkemään sen. Oikeasti hädänalaisilla on nöyrä asenne vastaanottomaata kohtaan.

Rajat vaan kiinni, niin vaikeutuu myös ihmissalakuljettajien toiminta. Ilmi tulleista salakuljettajista pistää silmään se, että irakilaiset (Suomessa tai Ruotsissa asuvat) ovat kusettaneet oman maansa kansalaisia tässä bisneksessä!

Äänestä

Kyllä! Ehdottomasti

Äänestä

Hölmöjäkö täällä kyselet?
Tottakai kiinn ja kunnon aidat ja kumiluodit rajavartijoille kuin Unkarissa konsanaan.

Äänestä
  • Ei missään tapauksessa. Vaan päin vastoin. Suomen valtio voisi mainostaa itseään köyhempien maiden televisiokanavilla, että kaikki maahanmuuttajat ovat tervetulleita Suomeen.
    Finnairin tulisi jatkossa lennättää kaikki Suomeen haluavat maahanmuuttajat eri puolilta maailmaa ilmaiseksi Suomeen. Ensi kädessä voitaisiin ajatella, että Suomeen hankittaisiin 5 miljonaa maahanmuuttajaa seuraavan viiden vuoden aikana. Sitten taas seuraavan viiden vuoden aikana toiset 5 miljoonaa.
    Tämä tietäisi jatkossa paljon töitä suomalaisille, esim asuntorakentaminen kasvaisi vauhdilla ja maatalous kukoistaisi, Suomen valtion budjetti monikertaistuisi. Suomi saisi valtavat tuet EU:lta. Suomesta voisi tulla jatkossa EU:n mahtivaltio.
    Samalla suomalainen sisäsiittoisuus häviäisi. Suomi voisi olla kansallisuuksien Eurooppalainen sulatus uuni, Euroopan USA.
    Suomalaisten eläkeikä voitaisiin pudottaa 55 ikävuoteen, koska työntekijöitähän täällä piisaisi. Minullekin eläke kurkistaisi jo nurkan takana. Voi kun Kivaa.

    Äänestä

  • Kumiluodit?

    Kovat piippuun, tykit kehiin ja vapaa tuli! EI SELVIYTYJIÄ! >=(

    (...vai että vielä kumiluodit? PYH!)

    Äänestä

Miten tyhmä kysymys! ;D

Äänestä

Kyllä

Äänestä

Kiinni tietysti,hallittu rajankäynti sallitaan.Joutopojat käännytettävä rajalla takasin.

Äänestä

Kyllä. Rajat kiinni heti. Itseasiassa koko EU täytyisi lopettaa ja korvata tämä alue vapaakauppa alueella. Kävin reissussa EU:n ulkopuolella, eikä minua haitannut yhtään esittää rajalla passia. Siinä meni kokonaiset 15 sekuntia.

Äänestä

En äänestä jonkun yksilön kyhäämiin "Kiva tietää" -kyselyihin.

Äänestä

Muslimit pois Suomesta heti.

Äänestä
  • Kyllä, islam ei sovi sivistyneisiin länsimaihin.

    Äänestä

98%

Äänestä

Pitäisi ehdottomasti

Äänestä

Mitä tekee tämäntasoisella rajavartiostolla ja tullilla? Vastaan itse: Ei yhtään mitään.

Äänestä

Seikkailijat ja elämäntapasurffailijat ja lähtösyiden valehtelijat pitäisi käännyttää heti rajaltaq takaisin eikä alkaa mitään majapaikkoja järjestellä. Jono lyhenisi huomattavasti. Kuten on käynyt ilmi salakuljettajien järjestelmällinen valhepropaganda ja tiedon levitys netissä on tämän kaiken takana. Sinisilmäiset avunantajat tekevät hallaa koko asialle.

Äänestä

Tehdään Suomesta Pohjolan Kiina tai Intia tai Afrikka tai Lähi-Itä tai ... kaikki kelpaa. Pohjolan Japanihan jo taisimme ollakin, vaikka tiedän suurinpiirtein vain Izumi Tatenon asuneen täällä. Toivottavasti kirjoitin nimen edes kutakuilleen oikein. No, olenhan nähnyt täällä muutaman muunkin ja siistejä ja kivoa ihmisiä, oikeastaan jopa aivan erinomaisia ovat kaikki olleet, ainakin itseeni verrattuna.

Äänestä

Kyllä, tilapäisesti. Niin että läpi päästetään vain ne, joiden on todettu olevan turvapaikan tarpeessa, ilman rikollista taustaa. Ainoastaan näin vältämme rikollisuuden, erityisesti (joukko)raiskausten äkillisen kasvun.

Äänestä

Turha kysellä, kun EU kieltää rajojen sulkemisen missään tilanteessa. Suomen rajat eivät siis ole suomalaisten päätettävissä, niin kuin ei mikään muukaan.

Äänestä

Kyllä, rajat kiinni

Äänestä

Rajatarkastukset palautettava rajoille. Paperittomat ja ilman viisumia tulleet käännytettävä. Laittomasti maassa oleskelevat internointileireihin palauttava sinne missä pippurikaan ei kasva.

Äänestä

Vain sotamaasta voitaisiin ottaa naiset ja lapset. Miehet jäävät tavallisesti rintamalle. Kun sotatila on ohi niin palautetaan sitten takaisin omaan kotimaahansa.

Nythän tää menee niin että tänne tulevat pakolaisvakanssilla varsinkin nuoret miehet ovat tulleet jäädäkseen. Mikä sitten on se todellinen syy tänne jääntiin, niin sopii vaan arvailla.

Suomi on menossa lujaa vauhtia alaspäin, koska hotellimme, kylpylämme, koulumme otetaan meiltä pois ja annetaan ilmaiseksi heille. Nämä edellämainitut suuremmat rakennukset ovat olleet meillä juuri kehityksemme tulosta. Koulutus mene auttamattomasti laskuun niin kuin turismi, se oikea rahaatuova turismi loppuu.

Äänestä

Sijoituspaikoiksi vain ruotsinkieliset alueet. Tuhotaan mieluummin suomenruotsalainen kulttuuri. Siellähän niitä suvakkeja riittää. Kielen ollessa hallussa pakolaisilla, niin muutto Ruotsiin sujuu helposti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


freevoice kirjoitti:

Vastatkaa tähän riippumattomaan kyselyyn, pitäisikö mielestänne rajat sulkea turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamiseksi:

http://goo.gl/ml2Q3C

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu