Miksi perinteisesti rauhantahtoiseen ja maltilliseen Suomeen on iskenyt ikivanha tauti?
"Uusnatsitunnuksiin sonnustautuneet häiriköivät turvapaikanhakijoiden hätämajoitusinfoa Porissa":
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443319794039.html
"Jari Litmasen patsas puettiin Ku Klux Klanin tunnuksiin":
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443318581408.html
Maailmalla ihmetellään, mikä Suomea vaivaa?
EU-yhdistyksen Kehyksen pääsihteeri Rilli Lappalainen: ”Minulta on kysytty jo viisi kertaa, mikä Suomessa mättää”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1443315500341.html
Maailmalla ihmetellään mikä Suomea vaivaa?
KTSEiKirj
39
<50
Vastaukset
- ei.siitä.minkä.pääse
Suomea vaivaa oikeistolaisuuden aalto joka näkyy jopa konservatiivisissa kristillisissäkin piireissä
- Suomalainennainen
Kyllä on ikävä kuunnella professori Teivaisen juttuja telkkarissa ja radiossa. Ei Suomessa ole sellaisia yhteenottoja ollut maahantulijoiden kanssa kuin olemme saaneet lukea esim. Ruotsista ja Saksasta. Ihmeellistä lietsomista meitä suomalaisia kohtaan. Pysytään asiassa ja totuudessa!
- ei.siitä.minkä.pääse
Suomalainennainen kirjoitti:
Kyllä on ikävä kuunnella professori Teivaisen juttuja telkkarissa ja radiossa. Ei Suomessa ole sellaisia yhteenottoja ollut maahantulijoiden kanssa kuin olemme saaneet lukea esim. Ruotsista ja Saksasta. Ihmeellistä lietsomista meitä suomalaisia kohtaan. Pysytään asiassa ja totuudessa!
Mikä Teivaisen puheissa oli valhetta ja mikä asiattomuutta?
On aika luonnollista että poliittinen kenttä siirtyilee ajan myötä oikealle ja vasemmalle. Suomessa on jo niin totuttu tähän rauhalliseen yhteiseloon, että ääriliikkeet ovat unohtuneet. Nyt niitä tulee (kuten aina epävarmuuden aikoina) äärioikealta enemmän kuin koskaan ennen.
Ikävä kyllä se saattaa johtaa väestöliikkeeseen, ja siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää.
- fetetet
En tiedä liittyykö tähän....mutta täysin sinisilmäinen ei pitäisi olla. Näissä ns. pakolaisissa on monenlaista tyyppiä, eivätkä he kaikki täytä niitä arvoja, joita ihmiselle ja ihmisyydelle vaaditaan...ja näitä sitten hyysätään. Tietoa löytyy, jos haluaa niitä etsiä tai sitten ryhtyä ammattilais sinisimäiseksi typerykseksi.
- ei.siitä.minkä.pääse
Sitä varten ovat viranomaiset että seulovat rikolliset ja elintason takia tulleet pois, ei uusnatsiporukat.
ei.siitä.minkä.pääse kirjoitti:
Sitä varten ovat viranomaiset että seulovat rikolliset ja elintason takia tulleet pois, ei uusnatsiporukat.
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa ei lynkkausporukka voi päästä tekemään mielivaltansa mukaan mitään. Siksi demokratia toimii juuri näin, että meillä on omat asiantuntijamme ym. jotka lakia sekä eettisyyttä noudattaen toimivat rauhassa.
- Viirivehka2
Mikäkö vaivaa? Voi h..tti eikö sinua pelota lastemme tulevaisuus?
Millä ne maksavat nämä hirveät velat?
Täysin rappiolle ajettu maa ja tieten tahtoen lamaa syvennetään.
Maailmalla ei ihmeteltäisi jos Suomen ikiomat mediat eivät joka ikisestä
narauksesta repisi uusia ennätyslukuja ja palkkion toivossa myisi "uutisia" ulkomaisille
lehdille.
Maatamme johdetaan jostakin muualta kuin näkyvältä paikalta.
Media on ohjeistettu. Vai voiko joku väittää, ettei mediat tuo julki vain mamumyönteisiä artikkeleita.- noloutus
Eikö maailmalla ihmetellä mikä on aikaansaanut pakolaisvirrat Eurooppaan?
Lähi-Idän hihhulit ovat tehneet terrori-iskuja maailmalla ja tappavat jopa
toisiaan,siksikö heidän etunsa pitäisi laittaa suomalaisten edelle?
Suomessa on asunnottomia,työttömiä,leipäjonoja ja velkaa maksettavana vielä
tuleville supolville,onko jotekin väärin puolustaa omia kansalaisia?
- Ählyt.omiin.maihinsa
Suomea "vaivaa" tietoisuus muslimien juonista!
- KTSEiKirj
Tämä saakelin vippaslössi se on joka pesiytynyt nettiin ja lukee kaiken maailman roskalehtiä eikä asiallisia medioita. Sieltä tää Suomea vaivaava käärmekeitto on lähtöisin. Kohta ei enää kehtaa olla suomalainen!
- kris-tit-ty
Kukapa kertoisi maailmalle seuraavaa. Suomea "vaivaa" se, että se on elänyt ensin kahden vahvan naapurimaansa alaisuudessa, ja kun se sitten itsenäistyi, se joutui lunastamaan itsenäisyytensä kahdella peräkkäisellä raskaalla sodalla. Sitten oli sotakorvausten maksamisen aika. Sekään ei riittänyt, vaan jouduttiin elämään rähmällään itään päin kymmeniä vuosia. No nyt eletään sitten rähmällään toiseen suuntaan, mutta jos sen päälle tulee vielä jotakin, niin silloin menee soppa yli laidan.
Suomalaiset osaavat arvostaa sitä, että heillä on oma itsenäinen maa, koska he tietävät millaista on, kun niin ei ole. Paitsi tietenkään "suvakit" eivät sitä arvosta, vaan häpeävät omaansa ja siten myös itseään.
Läntiset maat, jotka ovat olleet iät ajat itsenäisiä ja usein myös muiden maiden alistajia, kauhistelevat, että "miten se Suomi nyt noin". Saisivat hävetä! Ruotsikin tuossa tekopyhäilee, vaikka sai olla rauhassa, kun Suomi soti senkin edestä.
Ymmärrän erittäin hyvin Euroopan entisiä sosialistisia maita, jotka elivät Neuvostoliiton ikeen alla, kuten esim. Unkaria. Ne tietävät, mitä se on, kun kansalla ei ole elämisenvapautta ja sananvaltaa omassa maassaan. Voin kuvitella sen inhon, mitä " kutsumattomat vieraat valloittajat" niissä herättävät.
Huomio, tietyt kirjoittajat! Tämä EI ole väkivaltaisuuksien puolustelua. Ne ovat tuomittavia. Tämä on vain "irvitys" tuonne tiettyjen länsimaiden suuntaan, jotka ovat/ovat olleet itse pahiksia muiden maiden alueilla, eivätkä tietenkään voi ymmärtää että "miten nuo jotkut maat nyt noin reagoivat".Tuosta tulee mieleeni sellainen asia, että onko jonain tavoitteena tehdä suomesta ”lintukoto” jonka ympärillä on vahvat rajat, eikä tänne voisi tulla ilman erillistä lupaa? Vai miten tämä tulisi käsittää?
”…eletään sitten rähmällään toiseen suuntaan…”
Niin, mihin suuntaan sitten ”rähämällään” ollaan, riippuu kai katsojasta. Nyt tätä itsenäistä isänmaata ollaan myymässä ulkomaisille riemusta kiljahdellen. Raha sokaisee!
Itä-Suomessa on vuosisataiset perinteet sille, miten säilytään hengissä ja pidetään identiteetti yllä. Onhan marssittu molemmista suunnista yli kävellen ja tuhoten aina se, mikä on aikaan saatu.
Voisiko olla että Suomea on pidetty maana, jossa moraali on jotakuinkin säilynyt vaikka se piskuisena maana ei juuri ole ollutkaan mikään vallankäyttäjä? Nyt ihmetellään sitä, miten suomessa on vajottu samaa kuonaan, mikä vaivaa noita muitakin maita?- SiiliJaPiikit
Täällä kun on vihdoin onnistuttu saamaan rauha.... Niin siitä halutaan pitää kiinni mitä on rakennettu. Ulkopuoliset paineet ulkomailta sitä uhkaavat hajottaa. Nato-kiima, pakolaisvyöry, terrorismi, Venäjän kukkoilut....
Pakko olla vähän siili ja piikit pystyssä. Näin se vaan on. >Ymmärrän erittäin hyvin Euroopan entisiä sosialistisia maita, jotka elivät Neuvostoliiton ikeen alla, kuten esim. Unkaria. Ne tietävät, mitä se on, kun kansalla ei ole elämisenvapautta ja sananvaltaa omassa maassaan. Voin kuvitella sen inhon, mitä " kutsumattomat vieraat valloittajat" niissä herättävät.
Ja kova hinku oli noilla EU:hun, mutta ei näköjään ole enää hinkua yhteisten periaatteiden noudattamiseen. 1980-luvun lopussa irronnut N-liiton ies ei todellakaan enää neljännesvuosisadan päästä oikeuta erivapauksiin ja sooloiluun.- kris-tit-ty
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ymmärrän erittäin hyvin Euroopan entisiä sosialistisia maita, jotka elivät Neuvostoliiton ikeen alla, kuten esim. Unkaria. Ne tietävät, mitä se on, kun kansalla ei ole elämisenvapautta ja sananvaltaa omassa maassaan. Voin kuvitella sen inhon, mitä " kutsumattomat vieraat valloittajat" niissä herättävät.
Ja kova hinku oli noilla EU:hun, mutta ei näköjään ole enää hinkua yhteisten periaatteiden noudattamiseen. 1980-luvun lopussa irronnut N-liiton ies ei todellakaan enää neljännesvuosisadan päästä oikeuta erivapauksiin ja sooloiluun.Kun yhteisiä periaatteita luotiin, ei osattu ottaa huomioon nykyistä tilannetta. Jos olisi osattu, sopimuksista olisi mitä ilmeisimmin tehty toisenlaisia.
Aika alhaista EU:lta syyttää tuon tulvan alle jääviä yksittäisiä maita, kun se ei tehnyt itse mitään ulkorajojensa kontrolloimiseksi eikä ole tehnyt vieläkään. Taakan se sälyttäisi noiden maiden kannettavaksi ja sitten vielä ilkeää syyttää niitä, kun ne eivät halua kantaa sitä. Esim. Unkari ei ole halunnut Eurooppaan turvapaikanhakijoiden virtaa. EU ilmeisesti on halunnut, koska se ei ole tehnyt mitään tuon virran estämiseksi vaan päinvastoin puhunut sen puolesta. Vastatkoon siitä itse. Kreikkakin on rikkonut koko ajan sopimuksia, mutta siitä ei ole sanottu mitään.
Voihan sitä itse kukin tempaista hatustaan jonkin ajanjakson, jonka kuluttua kansojen ei ole enää oikeutettua kärsiä saamistaan traumoista. Todellisuus menee kuitenkin siellä missä menee. kris-tit-ty kirjoitti:
Kun yhteisiä periaatteita luotiin, ei osattu ottaa huomioon nykyistä tilannetta. Jos olisi osattu, sopimuksista olisi mitä ilmeisimmin tehty toisenlaisia.
Aika alhaista EU:lta syyttää tuon tulvan alle jääviä yksittäisiä maita, kun se ei tehnyt itse mitään ulkorajojensa kontrolloimiseksi eikä ole tehnyt vieläkään. Taakan se sälyttäisi noiden maiden kannettavaksi ja sitten vielä ilkeää syyttää niitä, kun ne eivät halua kantaa sitä. Esim. Unkari ei ole halunnut Eurooppaan turvapaikanhakijoiden virtaa. EU ilmeisesti on halunnut, koska se ei ole tehnyt mitään tuon virran estämiseksi vaan päinvastoin puhunut sen puolesta. Vastatkoon siitä itse. Kreikkakin on rikkonut koko ajan sopimuksia, mutta siitä ei ole sanottu mitään.
Voihan sitä itse kukin tempaista hatustaan jonkin ajanjakson, jonka kuluttua kansojen ei ole enää oikeutettua kärsiä saamistaan traumoista. Todellisuus menee kuitenkin siellä missä menee.Schengen sopimuksesta keskustellaan jo ja ilmeisesti aletaan täsmentämään sopimusta. Totta, vaikka tiedossa on ollut vuosia, että pakolaisuus jää nykyään aina vain useammin pysyväksi, EU maat eivät ole pitäneet kiirettä.
Mm. Syyrian naapurimaat ovat olleet aika yksin hillittömän pakolaismääränsä kanssa. Esim. Turkin kaksimiljoonaa pakolaista eivät enää jaksa elää leireissä, ja he haluavat pois. Kun pakolaisaalto suuntautui Kreikkaan, heitä on tullut n. 160 000 ihmistä. Maahan jossa on todella korkea työttömyys ja taloudellinen tilanne kuralla. Italia on helisemässä 340 000 pakolaisen kanssa.
Ulkoisista rajoista huolehtii Frontex.
”Poliiseille tilanne on hämmentävä. He osaavat tutkia taskuvarkauksia ja paimentaa juopuneita turisteja, mutta tuhansien pakolaisten auttamiseen heillä ei ole koulutusta. Joukko EU:n rajaturvallisuusviraston Frontexin asiantuntijoita opastaa paikallisia viranomaisia oudossa tilanteessa…”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438826900647
Suomi haluaa nyrpistää noille ongelmille nenäänsä, mutta enää se ei taida olla mahdollista?
- OmanHyvyydenLoukku
Piispa Repo kirjoittaa, että apua pyytäviä emme voi hylätä. Autamme ja otamme heidät ja kohtelemme niin että he saavat sen mitä itsekin ihmisinä ymmärrämme tarvittavan. Sitä tarvitsee myös lähimmäisemme.
Miksi sitten miljoonat lapset kuolevat maailmassa tuhkarokkoon, vatsatautiviruksiin yms. aliravitsemuksen seurauksena.
Emme ole tehneet mitään juuri. Pientä auttamista kun riutuneet lapset pääsivät kuvaan ympäri maailmaa. Tai vastaavaa pientä auttamispuuhastelua.
Samaan aikaan eräskin tuttu hyvä ihminen, uskovainen, joka tuomitsee pakolaiskriittiset mielenilmaisut - käy mielellään kalliilla ulkomaanmatkoilla ja kalliissa ravintoloissa ym ym.
En ymmärrä tätä kaksinaismoralismia.
On apua tarvitsevia muuallakin, lapsia ja heikommassa asemassa olevia kuin nämä tulijat.
Miksi haluamme antaa ja jakaa vain tänne rynnänneille ennakkoluulottomasti ja varauksetta?
Poissa silmistä, poissa mielestä.- MiljoonatLapset
Hyvä kysymys, mutta en puhunut tässä nyt itsestäni. Joten ei vaihdeta puheenaihetta.
- eieuhun
Poissa silmistä---- Kai kaikki ovat ymmärtäneet mitä ihan oikeassa pakolaisavussa tapahtui. Ihmiset päätettiin siirtää leireiltä Eurooppaan, mutta jo seuraavassa lauseessa ehdotettiin pakolaisavun nostamista, jotta voidaan avustaa järjestöjä, jotka pitävät näitä leirejä yllä. Eli yhtään todellista pakolaista ei ikinä siirretä Eurooppaan.
>Miksi sitten miljoonat lapset kuolevat maailmassa tuhkarokkoon, vatsatautiviruksiin yms. aliravitsemuksen seurauksena.
Kysy myös, miksi noita lapsia on enää puolet siitä mitä 25 vuotta sitten. Jotkut lienevät tehneet jotain heidän hyväkseen, vai mitä veikkaat?MiljoonatLapset kirjoitti:
Hyvä kysymys, mutta en puhunut tässä nyt itsestäni. Joten ei vaihdeta puheenaihetta.
Ethän sinä ole puhunut tätä ennen mitään. Ainakaan en löydä nimimerkiltäsi aiempia viestejä.
- ikaantynyt
Jos muutama tekee jotakin, se ei tarkoita että koko Suomi tekee. Sehän on kuin Ruben Stiller, joka yrittää neulansilmän avulla hakea Suomesta epäkohtia - joita kyllä varmasti on tuhottoman paljon - ja sitten televisiossa suu vaahdossa sättii Suomea. Tai on siis sättinyt kautta rantain kaiken sen ajan, jonka on asunut Suomessa.
Kuitenkin Suomi on jo jopa YK:ta myöten herättänyt huomiota kielteisesti kuten Hesarikin tänä aamuna kertoo. Kiitos perussuomalaisten kiihoituksen ja presidentin ja pääministerin varomattomien kommenttien.
>> Maailmalla ihmetellään mikä Suomea vaivaa? <<
Liekö näköharha, mutta tuntuu, että ruotsalainen päättäjä ottaa helpommin kriittisen kannan Suomen tekemisiin, kuin suomalainen päättäjä Ruotsin tekemisiin.
Jos tuo pitää paikkansa, niin syynä voisi olla ruotsalainen ylemmyydentunne ja katkeruus siitä, että Suomi on aina ottanut pakolaisia todella vähän suhteessa Ruotsiin.
Soisin, että Ruotsin päättäjät lopettaisivat populistisen mussutuksensa Suomen asioista, mutta eiköhän se jatku entisellään.On myös mahdollista, että ei siellä maailmalla ihmetellä muutaman suomalaisen imbesillin toilailuja sen enempää kuin mekään niiden omia vastaavia juttuja.
Suomalaisilla on perinteinen tapa säikähtää heti kun joku jossakin sanoo jotakin Suomesta!
EU:n mallioppilas ja aina reipas partiopoika nimeltänsä Suomi on ilmeisen yliherkkä ulkopuoliselle mussutukselle.Kehitysavun ja UNISEFin avun leikkaukset ja Suomen irrottautuminen pohjoismaisesta "perheestä" eivät ole minusta mitään pieniä asioita enempää kuin ympäri Suomea tapahtuvat uusnatsilaisuutena näyttävät temputkaan ja jos niistä joku huomauttaa niin ne eivät ole minusta mitään turhaa mussutusta tapahtui ne sitten ruotsalaisten tai kenen taholta tahansa.
- kohisee
Ei tullut Venäjä tuli Arabit.Ei Jumala salli mitään sellaista minkä takana se ei itse olisi.Saimmehan varoituksen marraskuussa eräältä profeetalta Tuomiokirkon portailla löytyy edelleen Youtubesta.Hän kertoi taloudellisesta ahdingosta,hän kertoi uskonnollisesta ahdingosta sekä tulevasta mustasta pilvestä idän suunnalta.Ja se on tässä.Tämä aalto. Meidän tulee nähdä tässä myös Jumalan sallimus,olihan Ismael ja Iisak veljiä eikä Ekeli tuhonnut Ismailia vaan pelasti hänet autiomaassa.Vaikka hän onkin rodultaan kuin villiaasi, ja sen kyllä huomaa ja näkee heissä.Nyt on rukoiltava ja evankeljumin aika myös meille.Me voimme aina rukoilla ja sen me tietenkin teemme.Suurmoskeija hanke on menossa ja se onkin joka suurimassa maassa ja Kaupungissa.Venäjä rakennutti suurmoskeijan julistaakseen puhdasta rauhan Islamin sanomaa.Se ei ole rauhan sanoma koskaan vaan Jeesus on tie totuus ja elämä ja rauha.
Ymmärtäähän se että tämä tekee kipeää meille kaikille ja emme voi tätä käsittää.Köyhiltä otetaan ja Muslimeille annetaan valtiovallan taholta.Kukkarostamme. Ehkä siksi ettemme ole nähneet lähimmäisen hätää,köyhyyttä ja nyt saamme sen jokainen itse kokea.Miltä tuntuu. Emme nähneet kun toisen koti ja elämä oli raunoina emme auttaneet.Nyt me itse olemme raunioita.
Kuitenkin kääntymällä ja tekemällä parannuksen ja rakastamalla lähimmästä niinkuin itseämme. Mutta jos emme rakasta itseämme?
Kuitenkin Jeesus ja Isä rakastaa.Ja uskovaisena me voimme pyytää anna meille syntimme anteeksi ja opeta rakastamaan lähimmäsitämme kuin itseämme ja myös itseämme.
Näe Jeesus ryysyläisessä, alkoholistissa , köyhässä,rikkassa ,muslimissa ja itsessäsi.
Ja naapurissasi.
Itse ihmettelen kyllä tämän vasta-aallon mikä kansaamme on kohdannut ja en voi ymmärtää miksi Jumala salli tämän. Maailman kansojen meret kohisee. Kuitenkin on pakko toimia Jumalan määräyksen ja hallinnan mukaan.Ja Hän on antanut esivallan ja ne miehet johtamaan maatamme niinkuin Willian Boothin Profetiassa sanotaankin.Ehkä esi-isiemme olisi pitänyt enemmän rukoilla.Toisaalta Jumala ilmoittaa Profetoilleen mitä tuleman pitää ja aika on ja tulee olemaan että tämä maailma kulkee kohti pimeyttä ja me valkeutta.Ilmestyskirjat käyvät toteen se on selvä saamme uuden maan ja uuden taivaan.Mutta meidän ei tarvitse pelätä.Herra on kanssamme sekä Hänen Enkelinsä varjelee uskovia.Enkeliruhtinas Mikael seisoo myös uskovien tukena kuten myös Israelin.Profetioita löytyy "profeetoilta" ihan joka lähtöön kuin lottorivejä. Jostain syystä unohdatte aktiivisesti perseelleen menneet 99 % niistä.
- lukutaitoa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Profetioita löytyy "profeetoilta" ihan joka lähtöön kuin lottorivejä. Jostain syystä unohdatte aktiivisesti perseelleen menneet 99 % niistä.
Vaaditaan profetioiden lukutaitoa erottaa oikeat vääristä. Ihan niin kuin tarvitaan median lukutaitoa.
lukutaitoa kirjoitti:
Vaaditaan profetioiden lukutaitoa erottaa oikeat vääristä. Ihan niin kuin tarvitaan median lukutaitoa.
Leo Meller esitti profetioinaan aikoinaan, että Suomeen tulee nälänhätä 1982. Ei tullut.
Patmoslaiset ja helluntailaiset profetiat eivät ainakaan yleisesti ottaen toimi. Vai onko onnistumisia?
- noliturbare
Suomessa eräillä Raamattu alueilla vaivaa melankolia.
Kun keskenään taistoavat lahkot ottavat yhhteen. Ne jotka eivät ole vanhan liiton uskiksia kuuntelevat mollivoittoista tangoa ja jotkut jopa tanssivat sitä.
Lauantaina huippuhetki on bingo ja toisinaan painiottelut.
Kyllä se rassaa. - helmipossut
Ei helmiä sijoille,saastainen saastukoot edelleen ja pyhät pyhittykööt näin se menee.Menkäähän te lottoamaan ja kenottamaan jospa se mammonan taivas teillekkin aukeaisi.Meillä uskovaisilla on paljon parempaa ja s eon Raamattu ja totuuden henki joka johtaa kaikkeen totuuteen.Antaa silmä voidetta näkevälle ja korvat kuulevalle.Mutta sokealle ja kuurolle ei avaudu totuus eikä viisaus.
- järjetöntä-höpinää
Ei maailmalla mitään ihmetellä. Se on vaan tuota mediatoimittajan sössötystä ja sitä, että hän luulee valtaansa kuuluvan suomalaisten ajatusten ohjauksen. Maailmalla ei todellakaan ihmetellä mitään tuollaista. Näitä höpöhöpö juttuja on maailmat pullollaan. Yhtälailla kkk kaavut ovat samanlaisia kun islamisteilla, tai että niiden naiset joutuvat peittämään kasvonsa. Jos joku on ollut kkk kaapu ja pahvi tötsä päässä, niin mitä sitten? Anarkistit sentään hajoittivat ikkunoita ja tuhosivat paikkoja itsenäisyyspäivänämme. Miksei maailma silloin ihmetellyt ? Siksi, että maailma ei ihmettele. Keksisivät toimittajat jotain oikeaa asiaa, eivätkä luule olevansa jotain valtiaita, jotka syöttävät meille ajatusmaailmamme. Se aika on ohitse, jolloin toimittaja oli jotakin. Nyt on pelkkä paha haju. Syy : tehkää jotain oikeaa ja totuuden mukaista ja oikeuden mukaista.
- JeesusElää
En tiennytkään että Iltasanomat ilmestyy maailmanlaajuisesti. P:
- maailma.muuttuu
Kun on netissä on koko maailmassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2161808Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101738Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse521117Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16956TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi13920Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki74900Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84781- 45780
- 69762
Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä18752