avioliitto aloite paukuttaa 100 000!!!

ohhoh aika paljon!!!
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä nyt homojen puntit tutisevat? Entä ev.lut. kirkon, joka lausunnossaan vastusti uudistusta?

Äänestä
  • >Kyllä nyt homojen puntit tutisevat?
    Eikös teidän mukaanne suuri joukko homoja vastusta homojen avioliitto-oikeutta? Mihin tässä nyt uskoo, kun yksi aa-kerholainen väittää yhtä ja toinen toista?

    Äänestä

  • Ensin oli puntti, sitten tuli rokki - ja puntti alkoi väpättää.

    Ei siihen, puntin väpättämään saamiseen, aitoavioliittolaisten fundisuskovaisten touhut riitä.

    Äänestä

Kyllä noita uskovia pitäisi olla enemmän kuin se 100k .. yllättävän pieneksi se jäi. Mukava tietysti kun saadaan jälleen kirkko myllytettyä ja lopputuloksena on lain voimassa pysyminen sekä uudet 20k eronnutta :D

Äänestä
  • Olen jossain vanhassa viestissäni profetoinut, että Suomesta pitäisi löytyä sata tuhatta kiihkouskovaista. Ja niinpä löytyikin.

    Äänestä

  • oikaisu, kyse ei ole kiihkouskovaisista vaan tervejärkisistä vastuuntuntoisista ihmisistä

    Äänestä

Ja lopputulos on että mikään ei muutu.

Äänestä
  • Kyllä muuttuu. Kirkon asema heikkenee.

    Äänestä

Onneksi olkoon aa-fanit ja sarkastinen valitteluni samaaan syssyyn, sillä tämä maa ei todellakaan ole mikään kristillinen diktatuuri, jossa jo myönnettyjä kansalaisoikeuksia poistetaan. Onneksi!

Äänestä
  • Kyllä niitä lappusia on sen verran tilittämättä, että 100k menee rikki. Mutta mitä sitten, ei se mitään muuta. Eduskunnan hyväksymä tasa-arvoinen aviolaki astuu voimaan v. 2017.

    Äänestä

Enää 800 puuttuu 100 000 allekirjoituksesta.

Äänestä

Ei ole todisteita minulla tietenkään, mutta ajavatko 100 000 väkisin täyteen, kyseenalasillakin keinoilla? Kokemus osoittaa että tosiuskovaiset ovat valmiita moraalittomiin keinoihin oman edun tavoittelussaan. Olisi siis syytä tarkastaa huolella onko tekaistuja kannatusilmoituksia.

Tahdon 2013 - kansalaisaloite sai kuitenkin yli 100 000 allekirjoittajaa heti ekana päivänä!

En epäile etteikö tarvittavat 50 000 nimeä ole saatu reiliusti kasaan ihan rehellisesti. Mutta kerääjien joukossa voi aina olla innokkaita mätämunia. Joilla tarkoitus pyhittää keinot. Päivi Räsänekin sanoi taannoin, mnisterinä ollessaan, että jos maallinen laki on ristiriidassa raamatun ja kristityn vakaumuksen kanssa, niin tulee harkita maallisen lain rikomista.

Äänestä
  • niin eikä vaan harkita vaan rikkoa tietenkin!

    Äänestä

  • Paperisia versioita voi rustata yliajaalla ihan huoleti.

    Tahdon 2013 - kansalaisaloitteenkohdalla ei ainakaan tehty niin, sen verran hiljaista se kerääminen oli loppua kohden. Melkein kaikki nimet kärättiin käräysajan alkumetreillä.

    Olis kyllä voinut olla aktiivisempaa keräämistä koko keräysajalle, varmaa olisi saatu paljon lisää tukijoita, mutta se lääsähti kun jo ekana päivänä tuli tuplasti tarvittava määrä kannattajia. 2x50k=100k

    Äänestä

100 000 meni rikki.

Äänestä
  • >> On luvassa varmaan aika tulenkatkuista keskustelua. <<
    Epäilen, että asiasta ei keskustella kovinkaan paljon ja sekin vähä mitä keskustellaan on aa-aktiivien omia kommentteja.
    Ministerit Sipilää, Soinia ja Lindströmiä myöten käsittää, että tasa-arvoinen avioliittolaki tuli ja se pysyy.
    Sipilä yrittikin jo vihjaista innokkaimmille oinoslaisille, että jo päätetyn avioliittolain kaataminen voisi vaatia perustuslaillisen käsittelyn eli se ei olisi mikään läpihuutojuttu.
    Toiseksi, tuon jo päätetyn lain kaataminen olisi monelle poliitikolle poliittinen itsemurha.
    Kolmanneksi, hallituksella on nyt muutakin kiirettä kuin alkaa jankkaamaa jo kertaalleen päätetystä asiasta uudelleen.
    Neljänneksi, päätetty avioliittolaki ei suuremmin enää kiinnosta kuin pientä fundamentalistista uskovaisporukkaa.
    Lopputulos, fundamentalistit keräsi aa-aloiteen taakse 100'000 nimeä ihan turhaan.

    Äänestä

Ketään kiinnosta, koska tuolla aloite vedetään Eduskunnassa vessasta alas. Ja jos nyt jostain ihmeellisestä syystä menisikin läpi, tulisi uusi Tahdon-aloite ja sen kannattajalukemat olisivatkin sitten jo ihan jotain toista luokkaa. Itse en huomannut kannattaa Tahdon-aloitetta aikanaan, mutta nyt antaisin ääneni varmasti.

Äänestä

Entä sitten ? Vaikka olis 200000 niin laki ei muutu. Te rassukat luulette, että Suomen laki olis joku yhteisesti Somessa huutoäänestyksellä päätettävä asia. Ennen kuin rääkyläislauma aloittaa, vaikka aloittaa se ihan joka tapauksessa, niin olen heteromies, todistetusti.

Äänestä
  • "Te rassukat luulette, että Suomen laki olis joku yhteisesti Somessa huutoäänestyksellä päätettävä asia"

    Jännä että homoavioliittolaki kuitenkin saatiin tismalleen noin läpi. Ei sitä olisi tullut ilman massiivista sometusta ;)

    Äänestä

  • twilicom kirjoitti:

    "Te rassukat luulette, että Suomen laki olis joku yhteisesti Somessa huutoäänestyksellä päätettävä asia"

    Jännä että homoavioliittolaki kuitenkin saatiin tismalleen noin läpi. Ei sitä olisi tullut ilman massiivista sometusta ;)

    >> Jännä että homoavioliittolaki kuitenkin saatiin tismalleen noin läpi. <<
    On iso ero kansalaisoikeuksien lisäämisen ja niiden vähentämisen välillä. Vaikka puolimiljoonaa olisi allekirjoittanut tuon epätasa-arvoisen aloitteen, niin silti sitä ei hyväksyttäisi eduskunnassa.
    Sensijaan kansan enemmistö eli 65% kannatti tasa-arvoista avioliittolakia ja se saatiin.
    >> Ei sitä olisi tullut ilman massiivista sometusta <<
    Ei sitä lakia päätetty somessa vaan eduskunnassa. Konservatiivit tukki kansanedustajien sähköpostit raamattuspämmillään, mutta silti se laki hyväksyttiin. Lain kaatamista kannattaa vain noin 40 kansanedustajaa eli laki ei kaadu.
    Mikä siinä laissa muuten niin jurppii. Homoseksuaalisuuden legitimointi vai se, että yhteiskunta kehittyy ja lait muuttuu eli onko syynä yleinen muutosvastarinta vai joku muu syy?

    Äänestä

Ohhoh, reilut 150 000 on aika paljon enemmän. Tahdon 2013 -kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta keräsi päivässä enemmän kannattajia kuin "aito"avioliittolaisten aloite 6 kk:ssa.

Äänestä

Tämä aloite tekee kirkolle hallaa, vaikka se ei suoraan aiheuttaisikaan isoa eropiikkiä. Tasa-arvoisen avioliittolain on määrä tulla voimaan keväällä 2017 eli vähän yli vuoden kuluttua, ja sitä ennen pitäisi kirkolliskokouksen linjata, saako poika pussata poikaa ja tyttö tyttöä. Nyt kun tämä vasta-aloite hämmentää tilannetta, kirkolliskokouksen linjanveto menee aivan viimeiselle mahdolliselle hetkelle. Kirkolle ei juuri jää aikaa sisäiseen keskusteluun, kun tilanne on edelleen auki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palijo kirjoitti:

ohhoh aika paljon!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu