HS 29.9.-15 _Hallitus valmistelee pakkokeinoja maahanmuuttajien asuttamiseksi – lista kunnista puuttuu !!!
Valtio voisi määrätä kunnat ottamaan turvapaikanhakijoita !!!
"Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan asetusteksti on jo valmis.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨.
Nerg vetosi viime viikolla myös kunnanjohtajiin uusien vastaanottokeskustilojen löytämiseksi.
Kunnat omistavat esimerkiksi sairaaloita ja kouluja, jotka olisivat sopivia tiloja isoillekin ihmismäärille."... Järeän keinon taustalla on sisäministeriön huoli turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta ja riittämättömiksi käyvistä majoitustiloista."...Asetuksen valmistelu perustuu vastaanottolakiin.
Valmistelutyö käynnistettiin vain viikko sitten." ...
(alempana tekstissä).
#PS: SOPIIKO KYSYÄ TÄSSÄKIN KOHTAA JOHTAAKO MINISTERIÖTÄ (intermin) edustaja P. ORPO kokoomuksesta vaiko agronomi päällikkö P. Nerg
( se suuhalkoisena sössöttävä käsittämätön lääkkeensä ottamatta jättänyt nainen)?
____________________________________________________________________________.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1443415987250?ref=hs-prio-A8
Kotimaa 29.9.2015 2:00 Päivitetty: 29.9.2015 6:43 Eeva Palojärvi Helsingin Sanomat
Hallitus kaavailee kunnille pakkokeinoja turvapaikanhakijoiden asuttamiseksi ympäri maata.
Sisäministeriön kriisityöryhmä on ryhtynyt valmistelemaan pikavauhtia asetusta vastaanottokeskusten perustamiseksi eri kuntiin. Uudella työkalulla valtio voisi vastedes pakottaa kunnat ottamaan turvapaikanhakijat vastaan.
Asetus velvoittaisi kunnat antamaan turvapaikanhakijoille tilat ja organisoimaan henkilöstön pyörittämään toimintaa. Valtio korvaisi kunnille kaikki vastaanottokeskuksesta aiheutuvat kulut
Asetusluonnos on käytännössä jo valmis käännöksiä myöden.
Vain lista pakkokeinon kohteeksi kaavailluista kunnista puuttuu.
Asetus olisi HS:n tietojen mukaan määrä antaa valtioneuvoston istunnossa jo lähiaikoina.
Järeän keinon taustalla on sisäministeriön huoli turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta ja riittämättömiksi käyvistä majoitustiloista.
"Meille on tullut tänä vuonna jo 16 000 turvapaikanhakijaa, ja määrästä neljännes tuli yksin viime viikolla. Täydentävää asetusta kyllä tarvitaan, jos määrät kasvavat yhä voimakkaasti. Eihän asetus estä sitä, että ensisijaisesti pyritään järjestämään majoitus vapaaehtoisin keinoin", sanoo Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio.
Vuorion mukaan kuntien päätöskäsittely voi olla nopeasti muuttuvissa tilanteissa liian hidas. Asetus ei koskisi kuitenkaan kaikkia yli 300 kuntaa.
"Se, mihin kuntiin ja kuinka paljon turvapaikanhakijoita asetuksella sijoitetaan, on myös aluepoliittinen päätös", hän lisää.
Asetuksen valmistelu perustuu vastaanottolakiin. Valmistelutyö käynnistettiin vain viikko sitten.
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan asetusteksti on jo valmis.
Nerg vetosi viime viikolla myös kunnanjohtajiin uusien vastaanottokeskustilojen löytämiseksi.
Kunnat omistavat esimerkiksi sairaaloita ja kouluja, jotka olisivat sopivia tiloja isoillekin ihmismäärille.
"Minulla on hyvä hytinä, että vapaaehtoisin keinoin pääsisimme etenemään. Jos vapaaehtoisuuden kautta ei tiloja kuitenkaan löydy ja kunnilla olisi hyviä tiloja, tämä asetus olisi viimeinen keino saada ne käyttöön."
"Nythän valtio voi mennä kuntien alueelle sellaisiin tiloihin, joita kunta ei omista. Mutta jos tilan omistaa kunta, sinne ei valtio voi pakolla mennä."
Asetuksen avulla valtio määräisi kuntaa osoittamaan tilat maahanmuuttokeskusta varten.
Nerg huomauttaa, että päätöstä asetuksen antamisesta ei vielä ole.
"Tekstiluonnos, muistiot ja käännöksetkin taitavat olla jo ihan valmiita. Tietysti, kun vapaaehtoisesti voidaan edetä, se on aina kaikille parempi tie", Nerg lisää.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottoa hoitavat sisäministeriö ja Maahanmuuttovirasto. Myös ely-keskukset ovat mukana etsimässä tiloja.
Sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio painottaa niin ikään, että asetus on äärimmäinen ja viimeinen keino löytää tiloja.
"Nyt ely-keskukset ovat kartoittaneet tiloja eri puolilla Suomea ja tehneet joidenkin kuntien kanssa myös aiesopimuksia. Ensin siis etsitään tiloja vapaaehtoisilla keinoilla. Jos se ei riitä, viimeisenä keinona olisi sitten asetuksella määrätä kunnat perustamaan vastaanottokeskuksia", lisää ministeriön maahanmuutto-osastoa johtava Vuorio.
Kuntien etuja ajava Kuntaliitto suhtautuu pakkokeinoihin äärimmäisen kielteisesti.
Liiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen muistuttaa, että vapaaehtoisjärjestelyt ovat kaikkien etu, niin turvapaikanhakijoiden kuin vastaanottokuntien asukkaidenkin.
"Kuntatasolla asiat vain kärjistyisivät ja syntyisi turhaa vastakkainasettelua. Olisi kohtuutonta lähteä velvoittavan asetuksen tielle, kun kunnat ovat olleet itse aktiivisesti liikkeellä ja hoitaneet asiansa hyvin."
Valtio voisi määrätä kunnat ottamaan turvapaikanhakijoita !!!
"Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan asetusteksti on jo valmis.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨.
Nerg vetosi viime viikolla myös kunnanjohtajiin uusien vastaanottokeskustilojen löytämiseksi.
Kunnat omistavat esimerkiksi sairaaloita ja kouluja, jotka olisivat sopivia tiloja isoillekin ihmismäärille."... Järeän keinon taustalla on sisäministeriön huoli turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta ja riittämättömiksi käyvistä majoitustiloista."...Asetuksen valmistelu perustuu vastaanottolakiin.
Valmistelutyö käynnistettiin vain viikko sitten." ...
(alempana tekstissä).
#PS: SOPIIKO KYSYÄ TÄSSÄKIN KOHTAA JOHTAAKO MINISTERIÖTÄ (intermin) edustaja P. ORPO kokoomuksesta vaiko agronomi päällikkö P. Nerg
( se suuhalkoisena sössöttävä käsittämätön lääkkeensä ottamatta jättänyt nainen)?
____________________________________________________________________________.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1443415987250?ref=hs-prio-A8
Kotimaa 29.9.2015 2:00 Päivitetty: 29.9.2015 6:43 Eeva Palojärvi Helsingin Sanomat
Hallitus kaavailee kunnille pakkokeinoja turvapaikanhakijoiden asuttamiseksi ympäri maata.
Sisäministeriön kriisityöryhmä on ryhtynyt valmistelemaan pikavauhtia asetusta vastaanottokeskusten perustamiseksi eri kuntiin. Uudella työkalulla valtio voisi vastedes pakottaa kunnat ottamaan turvapaikanhakijat vastaan.
Asetus velvoittaisi kunnat antamaan turvapaikanhakijoille tilat ja organisoimaan henkilöstön pyörittämään toimintaa. Valtio korvaisi kunnille kaikki vastaanottokeskuksesta aiheutuvat kulut
Asetusluonnos on käytännössä jo valmis käännöksiä myöden.
Vain lista pakkokeinon kohteeksi kaavailluista kunnista puuttuu.
Asetus olisi HS:n tietojen mukaan määrä antaa valtioneuvoston istunnossa jo lähiaikoina.
Järeän keinon taustalla on sisäministeriön huoli turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta ja riittämättömiksi käyvistä majoitustiloista.
"Meille on tullut tänä vuonna jo 16 000 turvapaikanhakijaa, ja määrästä neljännes tuli yksin viime viikolla. Täydentävää asetusta kyllä tarvitaan, jos määrät kasvavat yhä voimakkaasti. Eihän asetus estä sitä, että ensisijaisesti pyritään järjestämään majoitus vapaaehtoisin keinoin", sanoo Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio.
Vuorion mukaan kuntien päätöskäsittely voi olla nopeasti muuttuvissa tilanteissa liian hidas. Asetus ei koskisi kuitenkaan kaikkia yli 300 kuntaa.
"Se, mihin kuntiin ja kuinka paljon turvapaikanhakijoita asetuksella sijoitetaan, on myös aluepoliittinen päätös", hän lisää.
Asetuksen valmistelu perustuu vastaanottolakiin. Valmistelutyö käynnistettiin vain viikko sitten.
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan asetusteksti on jo valmis.
Nerg vetosi viime viikolla myös kunnanjohtajiin uusien vastaanottokeskustilojen löytämiseksi.
Kunnat omistavat esimerkiksi sairaaloita ja kouluja, jotka olisivat sopivia tiloja isoillekin ihmismäärille.
"Minulla on hyvä hytinä, että vapaaehtoisin keinoin pääsisimme etenemään. Jos vapaaehtoisuuden kautta ei tiloja kuitenkaan löydy ja kunnilla olisi hyviä tiloja, tämä asetus olisi viimeinen keino saada ne käyttöön."
"Nythän valtio voi mennä kuntien alueelle sellaisiin tiloihin, joita kunta ei omista. Mutta jos tilan omistaa kunta, sinne ei valtio voi pakolla mennä."
Asetuksen avulla valtio määräisi kuntaa osoittamaan tilat maahanmuuttokeskusta varten.
Nerg huomauttaa, että päätöstä asetuksen antamisesta ei vielä ole.
"Tekstiluonnos, muistiot ja käännöksetkin taitavat olla jo ihan valmiita. Tietysti, kun vapaaehtoisesti voidaan edetä, se on aina kaikille parempi tie", Nerg lisää.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottoa hoitavat sisäministeriö ja Maahanmuuttovirasto. Myös ely-keskukset ovat mukana etsimässä tiloja.
Sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio painottaa niin ikään, että asetus on äärimmäinen ja viimeinen keino löytää tiloja.
"Nyt ely-keskukset ovat kartoittaneet tiloja eri puolilla Suomea ja tehneet joidenkin kuntien kanssa myös aiesopimuksia. Ensin siis etsitään tiloja vapaaehtoisilla keinoilla. Jos se ei riitä, viimeisenä keinona olisi sitten asetuksella määrätä kunnat perustamaan vastaanottokeskuksia", lisää ministeriön maahanmuutto-osastoa johtava Vuorio.
Kuntien etuja ajava Kuntaliitto suhtautuu pakkokeinoihin äärimmäisen kielteisesti.
Liiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen muistuttaa, että vapaaehtoisjärjestelyt ovat kaikkien etu, niin turvapaikanhakijoiden kuin vastaanottokuntien asukkaidenkin.
"Kuntatasolla asiat vain kärjistyisivät ja syntyisi turhaa vastakkainasettelua. Olisi kohtuutonta lähteä velvoittavan asetuksen tielle, kun kunnat ovat olleet itse aktiivisesti liikkeellä ja hoitaneet asiansa hyvin."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pakkokeinoja? Siinä se tulos nähdään kun naisia laitetaan johto tehtäviin.
Enää ei siis voi olla mikään esteenä. Rahaa riittää rajattomasti ja sellainen sana kuin kantokyky on pyyhitty kokonaan pois.
Ei ole kyllä kaikki inkkarit kanootissa noilla.
miksi nykyään lait valmistellaan salassa? millaisessa maassa oikein asumme..
Siksi, että kansa käy päivä päivältä typerämmäksi eikä minkään lain valmistelu suju normaalisti jos työ on avointa. Kansahan vastustaa minkä tahansa lain säätämistä nykyisin ihan vaan tyhmyyttään. Salaaminen on ihan perusteltua lainsäädäntötyössä ja kyllä muussakin jotta idiootit kansalaiset pysyvät ruodussa.
no jos demokratian ehdoilla mennään, kuuluisiko silloin vaihtaa päättäjät vai kansa?
Kyllä, kyllä. Tämäpä on sitten lopullisen tuhon alku. Ensi lailla pakotetaan kunnat vastaanottoon (ei tietysti Ahvenanmaalle) ja sitten ruvetaankin kunnolla imuttamaan sitä pakolaista koneeseen. Kohta ollaan vähemmistönä omassa maassamme, ädjöö.
Jokaisen pitäisi alkaa käsittämään miksi moni sivilisaatio on yhtäkkiä tuhoutunut?
Suomelle ja euroopalle on nyt käymässä samoin jollemme TOIMI AJOISSA!
No sijoitelkaapa sitten heitä tasaisesti ympäri maan eli kaikkiin kohteisiin myös syyrialaisia lapsiperheitä. Jos yhteen kylään/kaupunkiin asutetaan 300 irakilaismiestä niin HALOO!
Sodattomilta alueilta rahan perään tulleet takaisin kotiin vain. Nyt on niin vaikea tilanne että vain hädänalaisimmille oleskelulupa.
Oikeastihan meidän ei pitäisi asuttaa yhtään ketään. Jos rikkaat arabimaat eivät ole valmiita vastaanottamaan niin vittuakos se meillekkään kuuluu. Eipä tässä kyse mistään pakolaisuudesta taida ollakkaan vaan puhtaasta invaasiosta.
Suomi pakkoasutetaan uudelleen.
Suomalaiset ovat varmasti maailman avuliain kansa, jos tässä kirjoituksessa ilmi tulevat asiat ovat puoliksikaan totta. Niin avuliaita olemme, että jopa pakkoasutamme maamme uusilla asukkailla. Ilmassa on vellonut uusien asukkaiden määristä joitain tietoja, mutta tässä tekstissä puhutaan jo jopa yli miljoonasta uudisasukkaasta. Toivottavasti joku korjaa tekstiäni sanoen, että tämä kirjoitus on täysi uutisankka.
Hallitus valmistelee pakokeinoja maahanmuuttajien asuttamiseksi – lista kunnista puuttuu. Valtio voisi määrätä kunnat ottamaan turvapaikanhakijoita. Asetusluonnos on käytännössä jo valmis käännöksiä myöden. Vain lista pakkokeinon kohteeksi kaavailluista kunnista puuttuu. http://www.hs.fi/paivanlehti/29092015/a1443415987250
Näissä pakkokeinoissa on kuntien ilmeisesti asutettava maahanmuuttajia kuntien aluella sijaitsevaan rakennuskantaan. Tämä on kiinteistö sijoittajille uskomaton tilaisuus rikastuttaa itseään. Ympäri Suomen otetaan jatkuasti käyttöön uusia keskuksisa kuten hotelleja, opiskelija-asuntoloita, vanhustentaloja ja muuta infraa, koska tuotot ovat sijoittajille todella hyviä.
Kirkkonummen Aavaranta. Kirkkonummelle avataan pikavauhtia myös toinen vastaanottokeskus. SPR avaa keskuksen Länsiväylän tietojen mukaan jo torstaina Hotelli Aavarantaan Oitmäessä http://www.lansivayla.fi/artikkeli/322433-kirkkonummelle-jo-toinen-vastaanottokeskus-300-uutta-turvapaikanhakijaa
Porin kaupunki luopuu Liinaharjan vanhainkodin käytöstä vanhustenhuoltolaitoksena. Ehdotuksen mukaa vapautuvat tilat vuokrataan maahanmuuttovirastolle käytettäväksi pakolaiskeskuksena. http://www.pori.fi/uutiset/2015/09/liinaharjaansuunnitteillapakolaiskeskus.html#.VgpFJhHtmko
Hotelli Kolarin tiloissa, Kilpisjärventien varrella, avataan 2. lokakuuta turvapaikanhakijoiden pysyvä vastaanottokeskus. http://yle.fi/uutiset/hotelli_kolarista_sprn_vastaanottokeskus/8319623
Joutsan lakkautettuun Rantasipihotelli Joutsenlampeen on tulossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/joutsenlammelle-vastaanottokeskus/2127458
Joutsenlammen suljettuun hotelliin Joutsaan on tulossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. http://www.joutsanseutu.fi/2015/09/14/joutsenlammelle-tulossa-vastaanottokeskus/
Rantasipi Sveitsi päätyikin Maahanmuuttoviraston listoille. http://www.aamuposti.fi/artikkeli/312261-rantasipi-sveitsi-paatyikin-maahanmuuttoviraston-listoille
Tässä näitä vain muutama esimerkki, mutta kyllä ne hotellitkin jossain kohtaa loppuvat, sillä tulijoita voi olla jopa yli miljoona.
Jyrki Katainen kertoi Ykkösaaamun haastattelussa 2008 ulkomaisen työvoiman tarpeesta? Hänen mukaansa Suomi tarvitsisi 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan työvoimapulaa 11 vuodessa. https://youtu.be/1H4byTP1q9s
Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-mil...
Lisäksi alla mielenkiintoinen tuore keskustelu Pauli vaahteran blogista jossa Rovaniemen kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Liisa Mariapori kertoo, että Suomeen kaavaillaan jopa yli miljoonaa uutta asukasta:
“Kun teet tarkat laskelmat Pauli, niin tee ne hallituksen ilmeisesti salaisten suunnitelmien mukaan. Rovaniemen kaupunginvaltuustossa 23.9. pitivät SPR:n, poliisin ja maahanmuuttoviraston edustajat meille valtuutetuille infotilaisuuden, jossa käsiteltiin tätä pakolaiskysymystä.”
“Maahanmuuttoviraston edustaja sanoi, että Suomeen suunnitellaan pakkolainsäädäntöä, jonka mukaan jokaisen kunnan on otettava 25 % väestöpohjastaan pakolaisia. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että 25 % 5.000.0000 miljoonasta on 1.250.000 pakolaista meille tulisi yhteensä. Laske mitä nämä 1.250.000 tulijaa Suomelle maksaisivat ja Suomen kunnille väkilukuun suhteutettuna eli kun tiedämme 1.250.000 tulijan hinnan, voimme jakaa sen yksikköhinnaksi, jolloin jokainen kunta osaa laskea, mitä se heille tulevaisuudessa merkitsee.”
Liisa Mariapori Juha Hyvärinen Meidän koko valtuusto oli tätä kuuntelemassa ja ainoa, mikä siinä särähti korvaan oli, että suunnitellaan pakkolainsäädäntöä. Suunnittelijan täytyy siis olla Sipilän hallitus, en minä muuta ymmärrä ja Sipilän omat arviot tulijoista liikuvat siinä 200.000 pinnassa, mutta hänen mukaansa luku saattaa olla suurempikin. Minä ymmärrän asian niin, että Suomi varautuu ottamaan 1.250.000 pakolaista ja sijoittamaan niistä 25 % jokaiseen kuntaan kunnan asukasluvusta riippuen. Kaupunginhallituksessa oli maahanmuuttoviranomainen sanonut, että Rovaniemen kaupunki saa varautua siihen, että sen pitää vastaanottaa 15.000 pakolaista. Tuo luku on 25 % Rovaniemen asukasluvusta 60.000. Jotta kyllä tämä tieto pitää paikkansa, mutta sitä valmistellaan salassa ja sitä en tiedä kenen pöydällä? Ei Rovaniemen talous kestä tätä tulijamäärää, jos se nyt ketään kiinnostaa
Keskustelu löytyy tuolta https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/...
Pakkoruotsia, pakkoasuttamista, pakkolakeja, pakkotöihin vastaanottokeskukseen, liian kallis kansa=terveyspakko, alhainen syntyvyys... mikä seuraavaksi on vaan valitettava tosiasia ja siksi pakko?