Uutta tarkennettua tietoa Kannaksen suurtaistelusta kesällä 1944. Neuvostodokumenteista löydettyjen tietojen perusteella (Tapio Tiihonen) kärsi puna-armeija todella valtavat tappiot noin 7 viikkoa käydyissä taisteluissa.
"Neuvostoarkistojen mukaan tappiot olivat 105 000, joista kaatuneina 22 000 miestä. Tiihonen osoittaa tutkimuksessaan, että neuvostojoukot kärsivät Karjalan kannaksella kesällä 1944 em. lukuja huomattavasti suuremmat tappiot. Hän päätyy laskelmissaan 2 703–3 863 mieheen päivää kohden. Tiihonen arvioi kokonaistappioksi 189 000 miestä. Hänen tutkimustensa perusteella Kannaksella haavoittui tai kuoli 1000–1 400 Leningradin Rintaman sotilasta kilometriä kohden.
Tappioiden tuottaminen voidaan myös ilmaista suomalaisten taidokkaasti onnistuneena strategisena viivytyksenä – yhtenä toisen maailmansodan onnistuneimmista – jossa oikea-aikaisella ja maantieteellisestä syvällä alueella heikennetään vihollista ennen ratkaisutaisteluja. Kolmannes tappioista tuotettiin Karjalan kannaksen viivytystaisteluissa.
Ratkaisun hetkellä kesä-heinäkuun vaihteessa aiemmin suomalaisiin nähden ylivoimaiset neuvostojoukot olivat kärsineet valtavan mieshukan ja hyökkäävien joukkojen iskukyky lopussa, reservejä ei enää ollut."
http://seura.fi/historia/sotahistoria/karjalan-lapijuoksun-todelliset-tappiot/
Näyttää siis siltä että ottaen huomioon yleensä haavoihinsa kuolleet ja kadonneet noin 80 000 neuvostoliittolaista sotilasta kuoli Kannaksen taisteluissa noin 7 viikon aikana. Tappiot olivat siis valtavat. Suomalaisten onnistunut kuluttava vetäytymistaktiikka ja puna-armejan ajaminen Ihantalan kapeikkoon ja puskeminen Äyräpäässä maksoi hyökkääjille todella kovan hinnan. Alkuperäinen voima 270 000 miestä supistui täydennysten jälkeen lopulta vain noin 100 000 mieheen. Puolustaja oli heinäkuun lopulla jo hyökkääjää vahvempi. Siihen loppui myös vaatimukset Suomen ehdottomasta antautumisesta.
"Neuvostoarkistojen mukaan tappiot olivat 105 000, joista kaatuneina 22 000 miestä. Tiihonen osoittaa tutkimuksessaan, että neuvostojoukot kärsivät Karjalan kannaksella kesällä 1944 em. lukuja huomattavasti suuremmat tappiot. Hän päätyy laskelmissaan 2 703–3 863 mieheen päivää kohden. Tiihonen arvioi kokonaistappioksi 189 000 miestä. Hänen tutkimustensa perusteella Kannaksella haavoittui tai kuoli 1000–1 400 Leningradin Rintaman sotilasta kilometriä kohden.
Tappioiden tuottaminen voidaan myös ilmaista suomalaisten taidokkaasti onnistuneena strategisena viivytyksenä – yhtenä toisen maailmansodan onnistuneimmista – jossa oikea-aikaisella ja maantieteellisestä syvällä alueella heikennetään vihollista ennen ratkaisutaisteluja. Kolmannes tappioista tuotettiin Karjalan kannaksen viivytystaisteluissa.
Ratkaisun hetkellä kesä-heinäkuun vaihteessa aiemmin suomalaisiin nähden ylivoimaiset neuvostojoukot olivat kärsineet valtavan mieshukan ja hyökkäävien joukkojen iskukyky lopussa, reservejä ei enää ollut."
http://seura.fi/historia/sotahistoria/karjalan-lapijuoksun-todelliset-tappiot/
Näyttää siis siltä että ottaen huomioon yleensä haavoihinsa kuolleet ja kadonneet noin 80 000 neuvostoliittolaista sotilasta kuoli Kannaksen taisteluissa noin 7 viikon aikana. Tappiot olivat siis valtavat. Suomalaisten onnistunut kuluttava vetäytymistaktiikka ja puna-armejan ajaminen Ihantalan kapeikkoon ja puskeminen Äyräpäässä maksoi hyökkääjille todella kovan hinnan. Alkuperäinen voima 270 000 miestä supistui täydennysten jälkeen lopulta vain noin 100 000 mieheen. Puolustaja oli heinäkuun lopulla jo hyökkääjää vahvempi. Siihen loppui myös vaatimukset Suomen ehdottomasta antautumisesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
unohtamatta.....
https://www.youtube.com/watch?v=Fy9edjcjpYo
https://www.youtube.com/watch?v=XofQlb7bX-w
Rasistin unelma
huhuh....paranee vaan>:
https://www.youtube.com/watch?v=IwEx6O6ltcA
Kuulostaa ihan niinkuin natsi-Suomi olisi voittanut II maailmansodan? Eihän se toki niin mennyt?
Hyrrijohtoinen natsi-Suomi kärsi karvaan ja häpellisen tappion, mutta vielä tänäkin päivänä Venäjää syyllistetään iltakokkare propaganda lehdissä....
Vanhoja on kiva muistella, mutta nyt on asiat toisinpäin. Suomi olisi pieni suupala Venäjälle ja osoitamme nyt äärimmäistä heikkoutta ja näytämme, miten maamme voi vallata ilman aseita. Miksi Venäjä lähettäisi sotilaita maahamme, jos se haluaisi tämän vallata, koska siviilit pääsevät rajan yli vapaasti. Vaikka he tulisivat Venäjältä, ei heitä kukaan ampuisi, Venäjä voisi lähettää vaikka miljoona "turvapaikanhakijaa" maahamme ja emme mahtaisi mitään. Suomen olisi kansainvälisten sopimusten nojalla otettava heidät vastaan ja käsiteltävä hakemukset. Sitten osaa heistä käskettäisiin lähtemään, mutta yksikään ei lähtisi, vaan pistäisivät maan kaaokseen ja ottaisivat vallan.
Venäjällä ei nyt taida olla suurta intoa Suomen miehittämiseen, mutta juuri noinhan se olisi helppo toteuttaa.
Niinhän se Suomi kyllä voittikin.Jos olis hävitty,sinut ja minut olis laitettu härkävaunuun ja osoite Siperia. Virolaisille nuin kävi, kun eivät pystyneet puolustautuun.
Pirun hyvä että sodat voitettiin.
Ja nyt russakoita kaatuu Syyriassa enemmän kuin arvaammekaan. Virallinen Venäjä kieltää kaiken, mutta totuus on toinen ja pian näemme arabitaistelijoiden iskut ympäri Venäjää. Sopii kysyä, millä älyllä itänaapuri meneekään härkkimään ampiaispesää?
Ryssät hyökkäisi harva lähtisi rintamalle Suo..somaliaa puolustamaan.
Lähtisin vittuun täältä "sotalapseksi" Ruotsiin tai Norjaan.
Ajoitus oli vain ryssillä väärä silloin Suomalaiset tunsivat kotimaan rakkautta ja oli valmis puolustamaan maataan henkensä uhalla. Tänä päivänä into lähteä puolustamaan tätä paskaa maata on täys 0% vittuako pilasitte tämän hienon maan.
Jotenkin on pakko olla kanssasi samaa mieltä.
Tuo perkeleen eliitti pilasi tämän maan tuolla
humpuuki "monikulttuurillansa" Vituttaa kun
kadunkulmasta toiseen käännyt,musta naama
siellä aina ensimmäisenä vastaan ilmestyy.
Suomalaiset onnistuivat kesän 1944 torjuntataisteluissa, Saksa ei. Suomalaisten sotilaiden vaistomainen tapa välttää turhaa joutumista jyrättäväksi osoittautui hengen voitoksi typeryydestä. Rokkakin sanoi että "hyödytön kuolema on pahempi kuin rintamakarkuruus". Saksassa Aatu käski toivottomissa tilanteissa pitämään kynsin hampain kiinni asemistaan.
Demokratia on parempi kuin diktatuuri. Myös sodassa. Saksan sotilaiden moraali oli myös luhistunut väestöön kohdistetun terrorin ja joukkomurhien takia. Moraalia ei saa koskaan viedä noin alhaiselle tasolle.
Sehän on selvää, että jossein Kannaksella hyökänneen puna-armeijan verta olisi vuodatettu miltei kuiviin, se olisi jatkanut hyökkäystään. Lisävahvistuksia ei sitten enempää ollut Stalinilla tässä vaiheessa käytettävissään, koska Berliini oli tärkeämpi kohde.
Huonomminkin olisi voinut meille käydä.
Pirun paljon huonommin olis voinut käydä.
Paljon meni miestä,mutta Suomi säilyi silloin.
Nyt on kavalampi maahantunkeutuminen käynnissä.
Näitä tulijoita ei voi edes ampua,ne vaan tulevat.
Käy kertomassa tuo tarina vastaanottokeskukseen iPhone miehille.
Suomalaisille tämä on kerrottava. Läksy on selvä. Jos on tahtoa niin voidaan vahvakin vastus ainakin pysäyttää. Mutta jos ollaan vetelyksiä niin sitten eihän siitä tule yhtään mitään.
Vuonna 1944 maalla oli sentään sellaiset sotilasjohtajat jotka eivät antautunueet niin nyt on tapahtunut Torniojoella.
Juhani Suomelle tämä on kerrottava. Siinä se on varsinainen ryssän perseennuolija.
Tuokaa linkkejä valokuviin joissa näkyy läjään ammuttuja ryssiä!
Pantterilinjalla ennen Valkeasaarta katosi ja kaatui samoja puna-armeijalaisia noin 77 000 eli kyse on väärinkäsityksestä, missä kaatui ja kuinka paljon.
NL:n oli 1980-luvulla korruptoitunut ja rappiolla. Nyt Venäjää rassaa demografinen kriisi - ukkoutuva ja akkautuva väestö.
Suomi on jo valloitettu ja suomalaiset antavat rahansa ja vielä palvelevat näitä paskanaamoja.