Seurailen päivittäin työmatkani varrella olevan sijoituskeskuksen menoa.
Majoitukseen kannettavista ostoksista (pizzaa, muuta pikaruokaa, olutta) ja kännykän käytöstä päätellen heillä on oltava rahaa käytössä. Mistä tuo raha tulee? Onko se heillä käteisenä mukana? Ei kai mikään pankki- tai luottokorttikaan ole mahdollinen. Mihin esim. visalasku osoitettaisiin?
Mistä he saivat rahat matkustusta varten? Uutisissa kerrotaan merimatkojen maksaneen jopa yli 10 000 dollaria. Kenellä suomalaisella olisi sellaisia rahoa tililtä nostettavaksi? Melko varakas henkilö pitää olla. Ei sekään selitä tilannetta, että "he ovat myyneet omaisuutensa". Kuka tuota siellä ostaa jos kyse on sotaa käyvästä maasta ja ylitarjontaa riittää?
JOS heille maksetaan jotain käyttörahaa isäntien puolesta, minkä suuruinen se on? Mitä heille annetaan tämän lisäksi? Majoitus käyttökuluineen? Ruoka? Vaatteet? Terveydenhoito?
Aika harva myöskään tietää mitä tuo turvapaikan odottelu on käytännössä. Mitä he tekevät päätöstä odotellessa? Mitä he eivät saa tehdä? Miten heidän kulkemisiaan seurataan?
En missään nimessä halua lietsoa tällä mitään. Olen tarkoittanut nämä asiallisiksi kysymyksiksi ja ne ovat aivan oikeutettuja.
Majoitukseen kannettavista ostoksista (pizzaa, muuta pikaruokaa, olutta) ja kännykän käytöstä päätellen heillä on oltava rahaa käytössä. Mistä tuo raha tulee? Onko se heillä käteisenä mukana? Ei kai mikään pankki- tai luottokorttikaan ole mahdollinen. Mihin esim. visalasku osoitettaisiin?
Mistä he saivat rahat matkustusta varten? Uutisissa kerrotaan merimatkojen maksaneen jopa yli 10 000 dollaria. Kenellä suomalaisella olisi sellaisia rahoa tililtä nostettavaksi? Melko varakas henkilö pitää olla. Ei sekään selitä tilannetta, että "he ovat myyneet omaisuutensa". Kuka tuota siellä ostaa jos kyse on sotaa käyvästä maasta ja ylitarjontaa riittää?
JOS heille maksetaan jotain käyttörahaa isäntien puolesta, minkä suuruinen se on? Mitä heille annetaan tämän lisäksi? Majoitus käyttökuluineen? Ruoka? Vaatteet? Terveydenhoito?
Aika harva myöskään tietää mitä tuo turvapaikan odottelu on käytännössä. Mitä he tekevät päätöstä odotellessa? Mitä he eivät saa tehdä? Miten heidän kulkemisiaan seurataan?
En missään nimessä halua lietsoa tällä mitään. Olen tarkoittanut nämä asiallisiksi kysymyksiksi ja ne ovat aivan oikeutettuja.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Keskity sinä vaan työntekoosi. Muuten pääset pian seurailemaan sitä menoa kokopäiväisesti.
Asiallinen kysymys, kyllä monet ovat ihmetelleet samaa asiaa.
Ottavatpalkasta kommentti on ala-arvoinen.
ottavatpalkasta sinusta pitäisi tehdä saippua, niin olisi jotain hyötyä edes jollekin.
Sen näkee jo päältä päin vaatteista ja kännyköistä, etteivät he ole köyhiä. Kun suurin osa tulee rikkaista öljymaista länsi-Euroopan köyhinpään maahan, Suomea monin verroin vaurainpien maitten läpi, niin jotain mätää täytyy Suomessa olla ja paljon. Eivät he ainakaan silloin pyri elintasoaan kohottamaan.
Jotain muuta heillä silloin on oltava mielessään. Isis, tai islamilaisen vallankumouksen aloittaminen Euroopan hölmölästä lähinnä tulee mieleen.
Pakolais-myytti on näitä tämänpäivän valheita, suurin tällä hetkellä.
Mitään asiallisia vastauksia ei siitä saa, "tiedotus" on silkkaa propagandaa ja valehtelua.
Joskus poliitikot kilpailivat Neuvostoliittomyönteisyydessä, nyt samaan tapaan pakolaismyönteisyydessä.
Läpinäkyvää ja vastenmielistä kansan halveksimista.
Kuinka "eliittimme" onkaan vuosikymmenet pilkannut mm. NL:a ja Venäjää valheellisesta propagandasta, manipuloinnista ja toisinajattelijoiden vainosta ja vaientamisesta!
Voiko enää kukaan, omilla aivoillaan järjellisesti ajatteleva, ihminen sanoa, että tämä meidän oma "eliittimme" ja "kermamme" ei olisi vielä vahvaa astettakin kovempi valheellisen propagandan levittäjä , manipuloija, toisinajattelijoiden vainoaja ja vaientaja, kuin mistä he niin farisealaisina ovat toisia ahkerasti syyttäneet?
Kataisen ja Sipilän hallitukset ovat näitä propagangan suoltajia paimmasta päästä. Sipilän vastt on myös se, että meni lapsellisuuksissaan antamaan talonsa elintasopakolaisille käyttöön ja aggressiivinen rikollistaustan omaava maahantunkeutuja, joka väitti olevansa 17 v. Sipilälle, kusetti pääministeriämme oikein olan takaa. Sipilä joutui naurunalaiseksi maahantunkeutujien ja mediaa seuraavien kansalaisten silmissä. MItes nyt suut pannaan, kunon konkretisoitumassa tämä maahantunkeutujien rikollisuus ja väkivalta. Meillä on unelma - tätä siis nämä vihervassarit, kokoomus, rkp, demarit ja keskusta halusivat. HALLITUS VASTUUSSA! MITEN NYT TAATAAN KANSALAISTEN TURVALLISUUS?
Sieltä on tullut vasta mafian etuosasto, pikkunilkit tulevat perässä lailliseksi muuttuneen rahasäkin kanssa. Odottakaahan kun he yhtyvät Itänaapurin veljesjärjestön ja mp jengien kanssa niin alkaa spr:n ja muitten hyysäreitten housut tutisemaan.
Tämä meinaa näköjään roihahtaa populistiseksi huuteluksi.
Olisiko asiallisia vastauksia? Voiko henkilö kantaa viikkojen tai jopa kuukausien elämiseen edellyttämää rahamäärää käteisenä, etenkin kun ympäristö on pullollaan muita hätää kärsiviä henkilöitä ja kenties rikollisiakin tahoja?
Nimenomaan tiedon puute johtaa rasismin yltymiseen. Miksi viranomaiset ja vapaaehtoiset eivät julkaise asiallista ja varmaa tietoa turvapaikanhakijoiden päivittäisestä elämästä?
He saavat kotoutumisrahaa 290 kuussa. Se riittää juuri ja juuri tupakkaan, mutta sillä pitäisi kustantaa myös ruoat. Niinpä he saavat harkinnanvaraisena toimeentulotukena ja SPR:n raha-avustuksina oikeasti moninkertaisen määrän rahaa yhteiskunnalta. Mitään muuta selitystä ei ole, koska työllä he eivät ansaitse ja saadakseen vastaanottorahaa, heidän tulee olla varattomia.
Maksetaanko kotoutumisraha per henkilö? Nelihenkinen perhe saa siis 1160 kuussa? Miten tuo käytännössä hoidetaan? Pitääkö henkilöllä olla passi? Riittääkö maksajalla asiantuntemusta tunnistaa väärennös? Pitääkö olla rekisteröity turvapaikanhakija? Maksetaanko kerralla? Tehdäänkö mitään varallisuusselvitystä? Miten asuminen ja siihen liittyvät kulut, kuten sähkö, lämpö, vesi, siivoustarvikkeet jne.?
Maksaako SPR lisäksi käteistä rahaa? Huomioiko SPR esimerkiksi henkilön rahankäyttötottumuksia? Esim. jos henkilö tupakoi, tarvitseeko hän siitä syystä lisää rahaa?
Tuossa oli kaksi termiä: kotoutumisraha ja vastaanottoraha. Ovatko ne samaa tarkoittavia asioita?
Anteeksi virheellinen termi. Oikea termi on vastaanottoraha, jonka turvis saa heti kun hänen hakemuksensa on otettu vastaan eli hän on rekisteröitynyt turvikseksi. Vastaanottoraha on hiukan pienempi puolisolle ja lapsille, jos on kyseessä perhe. Passia ei tarvitse, suurin osa tulijoistahan heittää paperinsa menemään turvapaikan saamisen helpottamiseksi. Ilmeisesti raha maksetaan kerralla, tällä hetkellä ihan käteisenä handuun heti, kun turvapaikanhakija on rekisteröity. Varsinainen turvapaikkakäsittelyhän tapahtuu myöhemmin. Rekisteröinnin yhteydessä hakija kertoo kuka hän "on", eli väittää olevansa. Varallisuusselvitys perustuu hakijan kertomukseen, häneltä kysytään onko hänellä käteistä tai rahaa jossakin tilillä.
Vastaanottorahan lisäksi turvikselle järjestetään asuminen ja siihen liittyvät kaikki menot. Lisäksi turvapaikanhakijoille järjestetään yksityiset terveydenhoidon palvelut ja tarvittava erikoissairaanhoito julkisella puolella, johon heidän ei tarvitse suomalaisten tavoin jonottaa, vaan pääsevät tietenkin jonon ohi.
SPR:n antamista rahoista on vaikea saada selvitystä, koska SPR ei sitä kerro. Pulju on kuitenkin kerännyt ja kerää rahaa turviksille, joten on hyvin todennäköistä että se jakaa harkinnanvaraista tukea, eihän tupakoivalle turvikselle vastaanottoraha riittäisi kuin tupakkaan.
Kun turvis saa oleskeluluvan tai turvapaikan, on hänelle taivas auki. Hän saa yhteiskunnalta asunnon, jossa hallituksen uuden esityksen mukaisesti tulee menemään asuntojonojen kärkeen, ettei yhtään turvista jäisi asunnottomaksi suomalaisten tavoin. Lisäksi hän saa toimeentulotuen ja erittäin avokätisen harkinnanvaraisen toimeentulotuen, kuten rahat ajokorttiin, tietokoneisiin ym.
Monella varmaan itselläänkin oman maan pankkikortti millä voi nostaa rahaa,ei kaikki ole köyhiä jotka tulee,vaan oman maan pankissa rahaa.Sitä en tiedä onko kaikki tavarat tarkistettu kunnolla vastaanotossa,koska jos on omaa varallisuutta ei saa suomessa rahaa.
Noihin asiallisiin kirjoituksiin voi lisätä vielä sen, että esimerkiksi somalit käyvät lomalla kotimaassaan juuri harkinnanvaraisella tuella, koska sen katsotaan edistävän kyseisen somalin kotoutumista Suomen.
Itse olen kerran törmännyt tällaiseen. Kävin tavoittelemassa erästä somalia ja minulle vastattiin, että hän on kolmen kuukauden lomalla Somaliassa.
Ehkäpä nämä hyvinvoivat tulokkaat ovat ammattisotilaita.
"– Nyt islamilainen valtio on täyttänyt lupauksensa. Olemme Euroopassa ja Ruotsissa. Olemme todellisuutta, emme keksintöä, hän sanoi nauhoitetussa itsemurhaviestissään SVT:n mukaan."
http://yle.fi/uutiset/svt_tukholman_itsemurhapommittajalla_oli_kytkoksia_al-qaidaan_ja_isisiin/8342146
Lisäksi kaikilla pitää olla tili pankissa ja senkään avaaminen ei käy ilman tunnistavuutta.Ei riitä passi ei ajokortti.Ei mikään.Täytyy tunnistautua pakinkyselyiden mukaan.Siellä myös kysellään ulkomaisia tilejä,yhteyksiä,varallisuutta jne..
Tuo on jo muutamia vuosia sitten tullut voimaan ja nykyisin on pakko käyttää koska muutoin tulee pankille tuntuvat sakot ellei näitä tunnistettavuuksia ole tehty.Tuolla yritetään kitkeä rahanpesua ja rikollisuutta.
Pankit yrittävät saada helpotuksia juuri näille tulijoille.Kun ei aina papereita ei tunnistettavuutta jne.Tuo jos mikä olisi meitä tavallisia kohtaan melkoista syrjintää.
Siis miten täällä tulijoiden apurahat liikkuvat kun tiliä ei edes pysty avaamaan.Tuskin käteisenä joltain luukulta annetaan.Tuossa olisikin tutkinnan paikka meten hoituu laillisesti.
Hei rukkasetkäsissä. Olet oikeilla jäljillä. Vastaanottoraha maksetaan nimenomaan käteen heti, kun henkilö on rekisteröity turvapaikanhakijaksi.
Mutta laki sanoo, että jos turvapaikanhakijalla on omaa rahaa, hänelle ei tarvitse antaa mitään. Ei edes asuntoa eikä ruokaa, vaan hänen on kustannettava elämisensä itse.
Eli taskut ja lompakot pitäisi tutkia heti, kun henkilö ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi.
Nyt kun täällä tulee (ilmeisesti) otteita oikeista käytännöistäkin niin ihmetyttää aika lailla tuo väärinkäytösten mahdollisuus?
Mikäli siis tuo on mahdollista, että vastaanottoraha maksetaan ilman mitään henkilöpapereita, puutteellisilla tai tarkastamattomilla henkilöpapereilla, eikö ole mahdollista, että turvapaikanhakija katoaa rahat saatuaan takaisin rajan taakse.
Toinen arveluttava seikka on rahan jakajan mahdollisuus vetää välistä. Mihin raha katosi, jos vastaavaa henkilöä ei ole olemassa? Uuden nimen keksiminen on kuin rahan painamista.
Onko totta, että turvapaikan saaneilla on eri jonot asuntoihin ja terveydenhuoltoon? Epäilen, mutta faktaa kaipaisin.
SPR saisi myös kertoa avoimemmin rahalahjoituksistaan.
Tietysti vastaanottoraha maksetaan ilman henkilöpapereita, suurin osahan tulee ilman papereita. Jos turvis ei esitä mitään papereita tai dokumentteja, hänen henkilöllisyytensä ja turvapaikan tarpeensa arvioidaan haastattelujen perusteella, se ei perustu silloin mihinkään faktoihin, vaan haastattelijan "ammattitaitoon". Voi kun meillä olisi tuollaisia selvännäkijöitä rikostutkinnassakin, jotka saisivat haastattelemalla selville totuuden :)
Asuntojonot:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/320992-lakimuutos-nostamassa-ulkomaalaiset-asuntojonojen-karkeen-etujarjesto-vaikea-aihe
Terveydenhoito:
http://yle.fi/uutiset/suomeen_saapuvat_turvapaikanhakijat_saavat_yksityiset_terveyspalvelut__valtio_maksaa/8299100
Täyshoidossa saa rahat riittämään huvituksiin
Mikset kysy täysin suoraan ? Toi tekopohtiva paskanjauhanta on täysin turhaa, haluat tietää kuinka monia satojatuhansia rajalla lahjoitetaan per nenä. Todennäköisempi vaihtoehtoa on, että puhut paskaa ja olet tavallinen kateellinen Suomalainen.
Pohdiskeleva tyyli on tehokkaampi. Jos kysyisin suoraan "Huijaavatko turvapaikanhakijat?", kysymykseeni ei vastattaisi millään tasolla asiallisesti. Pohdiskelu sisältää kysymysten asetannalle perusteet.
Mistä puhuisin paskaa? Miksi ihmeessä olisin kateellinen turvapaikanhakijoille?
Minä ainakin uskon että heillä on tullessaan joku määrä rahaa mukana. Salakuljettajat jotka heitä ovat todistetusti rajoillemmekin kuskanneet, ovat saattaneet hommata jotain maksukortteja, mutta enemmän epäilen että joku taho on antanut rahaa heille lähtiessä. Ei heitä ole tutkittu rajalla, nimet ja lähtöpaikka ilmeisesti kysytty. Sen jälkeen alkanut ruokkiminen ja majoittaminen.
Tämä on seurausta lepsusta viranomaistoimesta Suomessa. Jos tulijoilta olisi peritty rajalla se 10000 mitä he ovat matkastaan maksaneet, valtio olisi saanut hyvät tulot.
Virallista vastausta ei kysymykseesi tule, koska viranomaiset eivät tietenkään uskalla riskeerata työpaikkaansa kertomalla totuutta, ja t-hakijoilta on varmaan turha kysyä, totuutta ei sieltä tietenkään saa.
James Hirvisaari on Twiitannut Iltalehdelle eilen "Tuossa lukee että palkkasotilaalla on 500000e 200 ja 500 euron seteleinä ja 18 saapunut Suomeen" Twiitissä myös kuva arabiankielisestä tekstistä.
Varsinaisia hädänalaisia pakolaisia siis...
Millä perusteella Irakin, Somalian tai Syyrian sisäpoliittiset ongelmat muuttuvat Suomen ongelmiksi? Mikä ajatus on siinä että kun nämä allahu akbar-kaverit ovat saaneet oman maansa asiansa sotkettua niin, ne päästetään yrittämään samaa muissakin valtioissa. Rajat kiinni ja äkkiä. Jo tänne livahtamaan päässeet bussikyydeillä takaisin Ruotsin puolelle ja kartta käteen että osaavat kävellä takaisin kotimaihinsa.
Eikö sotaa pakenevalla ihmisellä saisi olla rahaa?
Rintamakarkurit ammuttiin aikanaan pelkureina.
Kyllä sotaa pakenevallakin saa olla rahaa, mutta voisi se sitten sillä rahalla maksaa kulujaan.
Niillä on paljon rahaa..ja sipilän johdollaruvetaan niitä sitten elättää..ottamalla lisää velkaa niinkuin sipilä tv.ssä sanoi..ja sitten alkaa leikkuri huutamaan suomalaisten valkoista ja vähäosasilta
Maksettuja trolleja riittää joka saitille. Trollin tietää jo kirjoituksen tyylistä, sillä eihän kukaan aito suomalainen ala esim. mollimaan tämän kirjoituksen aloittajaa. Hänen havaintonsa ja kysymyksensä ovat ihan relevantteja ja realistisia - sellaisia, kuin jokaisen rehdin suomalaisen tulee tässä tilanteessa ollakin.
Trollauksella pyritään nolaamaan, halventamaan ja vaientamaan kansalaisten aito ja asiallinen kritiikki mamu-vouhotukseen.
Kukahan ja mikä taho onkaan tuon lukuisan, pahansuovan trollijoukon palkanmaksaja?
Vahvana tulee mieleen ne tahot, jotka ovat jo kuukausia paasanneet venäläisistä trollitehtaista. Kunpa meidän trollimme maksajat eivät olisi juuri niitä, jotka ovat kiivaasti yrittäneet kääntää kansalaisten huomion muualle, oman toimintansa hämäämiseksi ja peittelemiseksi.
Huomaan, että asia askarruttaa muitakin. Miksi tähän asiaan ei ole suunnattu tutkivaa journalismiä? Yleltä tätä tuskin on odotettavissa, mutta alalla on muitakin toimijoita. En haluaisi tähän liitettävän yhtään rikostilastoa tai arviota turvapaikan tarpeesta, mutta nimenomaan asian kanssa työskentelevien kansalaisjärjestöjen ja valtionhallinnon tapa identifioida henkilöt ja arvioida heidän tarpeensa etuuksiin.
Koska "tutkiva" journalismi on vahvasti aatteellisten toimittajien käsissä. He ovat valinneet kantansa ja uutisoivat ja tutkivat vain aineistoa, joka tukee heidän ennalta valittua asennettaan. Johan valtamedia leimaa rasisteiksi ja vihapuhujiksi kategorisesti lähes kaikki maahanmuuttokritiikkiä esittävät.
Valtionhallinnon ainoa keino "identifioida" henkilöt on viranomaisten tekemä haastattelu, ellei sormenjälkirekisteristä löydy henkilöstä tietoja. Näiden haastattelijoiden tekemän selvityksen perusteella määritellään hakijan henkilöllisyys ja suojelun tarve, varallisuus ym. Kuten totesin ylempänä, jos näin päteviä ihmisiä olisi maailmassa olemassa, mikä siunaus he olisivat rikostutkinnalle, kun asiat selviäisi haastattelemalla, faktoja ei tarvittaisi.
Kuten ymmärrät, koko menettely on täyttä huuhaata, arpapeliä. Haastattelemalla ei saada koskaan missään asiassa varmuutta selville, kun ei ole olemassa sellaista valheenpaljastuskonettakaan, jota harjaantunut valehtelija ei kykenisi huijaamaan.
Lisäksi tulee ymmärtää realiteetit. 200.000 mamua maksaa meille välittöminä kuluina ja yhteiskunnan palveluina vähintään 4 miljardia vuodessa. Lisäksi pitäisi kaivaa jostain 20 miljardia asuntojen rakentamiseen heille. Se johtaa muutamassa vuodessa valtion konkurssiin. Entä sosiaalinen hinta. Et halunnut tilastoja, mutta laitan silti.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/273987-tutkijat-valttelevat-yle-ulkomaalaisten-tekemista-raiskauksista-ei-haluta-puhua
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/272679-il-raiskaustilastot-karuja-ulkomaalaistaustaiset-yliedustettuina-tekijoina-ja
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
https://www.youtube.com/watch?v=-uNBoUqGvVs
Ennen Suomen konkurssia käydään kyllä sisällissota.
Eikö niille perkeleille voi alkaa antaa jotain jarrua että vähenee edes osa raiskauksista. Ihme sakkia ovat.