Hassua. Ätmeijä haukutaan siitä että ätmit pitävät kauneudesta, hoikkuudesta, klassisesta pukeutumisesta hameineen päivineen, eivät pidä tatuoinneista, kiroilevista WT-sanastoa ("paneminen", "vitutus", jne) käyttävistä naisista, eivätkä halua naista joka on paneskellut ympäriinsä.
Jossain vaiheessa tajusin että omista kavereistani samanlaisia vaatimuksia on, kyllä, ytmeillä (!). Tuntemani menestyvät miehet hakevat juuri sellaisia naisia jollaisia naisten pitäisi ätmien mielestä olla. Hämmästyttävää kyllä sellaisia naisia hakevat _parisuhteeseen_ myös tuntemani yli 100 naista kaataneet pelimiehet. Sample ei ole ihan pieni, tunnen nimittäin työni kautta (Jr/avustava salkunhoitaja) kohtuullisen määrän ns. menestyjiä.
Toki ero on siinä että ytmit myös saavat tällaisia naisia, ja pitävät mielipiteensä omana tietonaan. Julkisestihan näistä vaatimuksista ei puhu kukaan, ja ei-julkisesti vain me jotka emme toivotunlaisia naisia saa ;)
Ketmit, ovat miehiä jotka hyväksyvät naisen historian, sen ettei nainen ole mikään nukke, jne. Onko vaihtoehtoja jos naisen haluaa eikä pysty kisaamaan niistä top class vanhan ajan kaunottarista?
No, anyway. Minä kyllästyin ja pamautin Faceen päivityksen jossa listasin näkemykseni nykynaisista melko suoraan. Meinasin jo poistaa sen, ymmärtäen että nyt tulee kiukkuista palautetta. Ei muuten tullut. 28 tykkäystä, niistä 19 naisilta! Varmaankin suosituin päivitykseni koskaan.
Tulin hyvälle tuulelle. Ehkä Suomessa sittenkin on hyviä naisia :) Täytyy kylläkin olla YTM saadakseen yhden heistä.
Jossain vaiheessa tajusin että omista kavereistani samanlaisia vaatimuksia on, kyllä, ytmeillä (!). Tuntemani menestyvät miehet hakevat juuri sellaisia naisia jollaisia naisten pitäisi ätmien mielestä olla. Hämmästyttävää kyllä sellaisia naisia hakevat _parisuhteeseen_ myös tuntemani yli 100 naista kaataneet pelimiehet. Sample ei ole ihan pieni, tunnen nimittäin työni kautta (Jr/avustava salkunhoitaja) kohtuullisen määrän ns. menestyjiä.
Toki ero on siinä että ytmit myös saavat tällaisia naisia, ja pitävät mielipiteensä omana tietonaan. Julkisestihan näistä vaatimuksista ei puhu kukaan, ja ei-julkisesti vain me jotka emme toivotunlaisia naisia saa ;)
Ketmit, ovat miehiä jotka hyväksyvät naisen historian, sen ettei nainen ole mikään nukke, jne. Onko vaihtoehtoja jos naisen haluaa eikä pysty kisaamaan niistä top class vanhan ajan kaunottarista?
No, anyway. Minä kyllästyin ja pamautin Faceen päivityksen jossa listasin näkemykseni nykynaisista melko suoraan. Meinasin jo poistaa sen, ymmärtäen että nyt tulee kiukkuista palautetta. Ei muuten tullut. 28 tykkäystä, niistä 19 naisilta! Varmaankin suosituin päivitykseni koskaan.
Tulin hyvälle tuulelle. Ehkä Suomessa sittenkin on hyviä naisia :) Täytyy kylläkin olla YTM saadakseen yhden heistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miesten toiveissa ainut mikä ärsyttää, on se, että miehet jotenkin kuvittelevat, että naisellinen pukeutuminen tarkoittaa sitä, että aina ollaan vimpan päälle ja hame päällä. Ei kukaan lähde lasten kanssa hiekkalaatikolle korkkareissa (ei ainakaan kukaan järkevä) tai kauppareissulle täydessä tällingissä. Älkää turhaan haukkuko naisten ulkonäköä kun ette tiedä millaisia prinsessoja ovat sitten kun on tosiaan aika tälläytyä ja olla koreana. Ei minullekaan tulisi mieleen haukkua jotain trasselitassua kun hän juuri ryömii auton alta pois öljyisenä ja haisevana eikä näytäkään James Bondilta.
Ei kukaan sellaista vaadi, paitsi ehkä menestyvimmät ytmit.
Naisissa ärsyttää se että kaikenlainen naisellisuus on ostettava rahalla, siis sen rahan lisäksi jolla ostetaan perus keskiluokkainen arki. Jos haluaa että nainen kuntoilee, pitää olla varaa salin jäsenyyteen ja merkkitrikoisiin. Jos haluaa että nainen pukeutuu naisellisesti, pitää olla varaa viedä nainen kalliiseen ravintolaan tai ulkomaanmatkalle.
Jos mies on tavallinen KTM jolla ei ole varaa luksuselämään, nainen ei suostu tekemään mitään näyttääkseen hyvältä.
Vaikea uskoa ainaista marinaa siitä, että naiset rahastavat miehiä. Itsekin käyn joka päivä lenkillä ja hintaa tulee lenkkareitten hinta aina kun vanhat hajoavat. Nekin kustannan ihan itse.
"Jos mies on tavallinen KTM jolla ei ole varaa luksuselämään, nainen ei suostu tekemään mitään näyttääkseen hyvältä."
Se selviää aika usein sillä, että miten usein nainen kyselee sinun tulotasoasi, tai statustasi.
Yleensä jos tämä jää pois, etenkin varhaisessa vaiheessa, on kyseessä nainen joka ei ole hypergaminen huora, mutta voi tosin olla kullikarusellikuski.
Jos kyseessä on hypergami, on treffit tällöin työhaastattelu, Ab Aisuri OY:hyn.
No ei missään muualla näy julkisesti yhtä paljon porukkaa retkuissa kuin täällä. Moni nainen valittaa ettei "ehdi" edes itseään laittamaan kun on se yksi ville 5v. tms. nurkissa, mutta kuitenkin ehditään vetää suklaata salkkarien ääressä.
Näinhän se menee.
Kurppamaisuus ei ole vain ulkoinen, vaan myös sisäinen tila.
Myös minulla on facessa naisia, jotka yllätyksekseni voivat peukuttaa mielipiteitäni, ja juuri tuossa eräs kehui kuinka fiksu olen kaikkien lampaiden keskellä .
Se samainen nainen eräissä bileissä suuttui eräälle femakolle, joka ei ollut hiljaa kun kerroin mielipiteeni miesten ja naisten suhteista jne. Kuin myös muista poliittisista jutuista. Kerroin sen kun naiset kysyivät miesnäkökulmaa, ja olen hyvin tunnettu miehenä joka sanoo asiat suoraan, ja joka tietää asiat. Hassua oli se, että tästä huolimatta se femakkokin jotenkin kiinnostui minusta, ja on ollut sen jälkeen todella mukava minua kohtaan, esim. jos se on miehensä kanssa ulkona, se lähes jättää sen ja tulee kyselemään kuulumisia. :D Yleensä se on niin, että me puhumme ja mies seisoo kiltisti vieressä, näkymättömässä liekassa. - Valkoritariparat, kauhea mielistely, ei mitään tuloksia, mutta kunnian mies ei voi estää lukemattomia voittoja, vaikka osumia välillä tulisikin.
Mikä siis näitä naisia erottaa, on se, että naiset jotka asiasta "tykkäävät" ovat heitä jotka aidosti haluavat tietää mitä miehen päässä pyörii, ja joilla edes on yritystä tasa-arvoon ja reiluuteen. Ne myös hyvin tietää minkälaisia naiset yleensä on. Jos tuo paketti on kasassa, niin on aika varmaa että naisen kanssa voi keskustella.
Se aika kun yritetään huutaa ja häpäistä mies hiljaiseksi on nyt virallisesti ohitse. Minä huudan ja häpäisen kovempaa, mutta mikä pahinta, pystyn vastaamaan asiatasolla, aina ja joka kerta. Faktat on minulla rivissä kuin konekivääriin lippaassa padit, ja voin sanoa että kyseessä on täysautomaatti. ;)
(Pitää muistaa, että tämä palsta antaa sikäli huonon kuvan, sillä täällä naisten enemmistö on juuri tätä arvostellun kaltaista, hypergamista, huorahtavaa, kurppapopulaa joka raivoaa ikäkriisiään, vihaa miehiä, on muutenkin kaikin tavoin sellainen minkälaiseksi palstatotuudet naisen esittävät).
Luulen että ap osui asian ytimeen.
Todellakin, kuka syyllistää ytmejä jotka esittävät vaatimuksia? Jos YTM - sanotaan vaikka miljardööri - ei hyväksy ylipainoista, tatuoitua, yksinhuoltajaa, huonosti pukeutuvaa tai juoksuja juossutta...kuka haukkuu ytmiä tästä?
Ei kukaan. Mutta jos ATM tai KTM vaatii samoja asioita, häntä solvataan.
Ihan samoin jos pitkä, tumma ja komea mies flirttailee kassaneidille tai peräti tuijottelee opiskelijatyttöjen peffoja himokkaasti...kuka toruu tätä miestä?
Ei kukaan. Mutta jos lyhyt ja ruma mies tekee samoin, häntä nuhdellaan.
Tämä on syvempi asia kuin mitä voisi kuvitella; koko ihmiskunnan historiassa kaava on ollut että alfat siittävät naiset ja betat hoitavat lapset. Ovulaation huipulla nainen todistetusti haluaa maskuliinisen alfan, sen jälkeen hieman feminiinisemmän betan. Kondomit eivät muuta vaistoja; nainen haluaa "kuumat muistot", sitten vakiintumisen.
Se, että betat esittävät samoja vaatimuksia kuin alfat, sotii niin evoluutiota kuin nykyistä kulttuuriankin vastaan. Suvun jatkamisen kannalta, ja tietysti myös kumppanin löytymisen kannalta, ajatus on vaarallinen. Se sisältää vaatimuksen etteivät naiset saisikaan nauttia seksuaalisesta vapaudesta, jos haluavat perheen ja lapsia.
Siksi siihen reagoidaan niin voimakkaasti, samalla toki betamiehiä vähätellen. "Ette te kuitenkaan kenellekään kelpaisi". No, jos näin on, silloin ei olisi tarvetta mollata ;)
Niin tosiaan, ja tuon asian tuplastandardit vielä.
Naiset eivät itse asiassa salli sitä ytmeille, mutta alistuvat heidän vaatimuksiinsa, ja korkeintaan passiivis-aggressiivisesti nurisevat siitä. Jotkut ottavat sen ilman mitään vastarintaa.
KTM ja ATM -lluokka nähdään seksuaalisen vallan ja hypergamian kautta, joten heitä pidetään alempitasoisina, ja täten heitä saa kohdella kuin paskaa, jolla ei saa olla standardeja, sillä heitä pidetään varalla. Jos oma MA ei riittämytkään YTM:n sitouttamiseen.
Näin ollen, mies joka alistuu tälle, on totisesti nöyryytetty! Hän täten kirjoittaa nimensä alle naisen sopimukseen, jossa luovutetaan itsetunto, arvostusta itseään kohtaan ja palllit naiselle, ja lupaudutaan hyväksikäyttöön. Samalla kun naisen paikka korokkeella on myönnetty 100%.
MGTOW:sta on jo eräs amerikkalainen femakko kirjoittanut, että kuinka se voitaisi kieltää. :D Jo on huorilla otsaa, ja kovat on luulotkin! Mutta se mitä tuo paljastaa, on se minkä minkä kerroin.
Oottekos pojat miettineet millaisen miehen se klassinen kaunotar haluaa? Ja riittääkö, että sillä on se ulkonäkö ja seksuaalinen pidättyväisyys?
Ätmihän sais sen "tasoisensa" naisen mutta kun ei sellaiseen tyydy. Vaan pitäis olla sieltä naisten huipulta, muu ei käy.
Aisurijutut on silkkaa ketmivihaa ja pelkoa (oikeasti ymmärrystä) siitä että ainoo mihin omat rahkeet riittäis olis se yksinhuoltaja. Ja sit satuillaan _naisten_ hypergamiasta. :D
Todistat aloituksen pointin.
ATM on ATM koska ATN, eli tasoisensa, haluaa vähintään KTM:n mutta mielellään YTM:n.
Samoin tuo on myös shaming language ja henkilöhyökkäys heitä kohtaan, jotka eivät suostu juoksunsa juosseiden aisureiksi. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta toimia sinun elättäjänäsi, jos ei omat rahkeesi ole riittäneet hypergamisesti ytmiin, mutta nyt on 50 kg ylipainoa ja monta kakaraa.
Hypergamia on fakta.
Todistit juuri ap:n kirjoituksen oikeaksi.
Ongelma ei ole siinä että jollain miehelle on standardeja (ei toisten lasten elättämistä, ei juoksujaan juossutta naista) vaan siinä että ätmillä on standardeja.
YTMILLÄ voi olla standardeja eikä häntä syyllistetä "ketmivihasta", ÄTMILLÄ tai KETMILLÄ ei saa olla. Heidän pitäisi odottaa vuoroaan ja ottaa mitä on saatavilla, naisen valitsemana aikana ja tietysti naisen ehdoilla.
Nainen joka on mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa (liian alhaisen tason miehen kanssa) = rohkea, itsenäinen, vahva
Nainen joka on mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa (liian alhaisen moraalin naisen kanssa) = heikko, luuseri, säälittävä
Naiset ei valita sitä miehettömyyttään, vaan hengaavat tyytyväisinä tyttöporukalla. Miehet valittaa, että eivät saa naista ja naiset on huonoja.
Ex PUA ja ATM-automaatti tiivistivät asian loistavasti. Ap oli siis oikeassa, syy miksi betoja syyllistetään on se että jokainen nainen on potentiaalinen yhäri. Jos miehillä on standardeja, yhäreillä ei ole elättäjiä.
Kyllä minulle kelpaa tasoiseni nainen. Se mitä ei kelpaa on toisen miehen lasten elättäminen, toisten liiton aikana syntyneiden velkojen hoitaminen, toisen miehen tapaamisten järjestäminen, tai ylipäätään liitto jossa hoidan isän velvollisuudet saamatta isän oikeuksia.
Minulle ketminä kelpaisi ketni, ja on kelvannutkin. Mutta yh:ta en ottaisi vaikka olisi 22v yhden lapsen malliäiti-YTN. Eikä millään pahalla, osa yhäreistä on leskiä yms - kaikkea parasta heille. Mutta minä haluan tasaveroisen liiton, en liittoa jossa minä kompensoin tasoni puutteita elättämällä toisen miehen lapsia.
Kyllä ne valittaa, se on vain erilaista valitusta. Ei niin äänekästä ja näkyvää kuin miehillä. Miehillä valitus purkautuu kiukkuna, naisilla suruna.
Miten ätni voisi edes ottaa ätmin koska he eivät kohtaa, ketmit sentään yrittävät naisia päinvastoin kuin ätmit.
Elämme tasa-arvon aikaa, joten naisetkin ovat nyt vapaita kantamaan osan aloitetaakasta.