Suomalaiseen mediaan ei voi enää luottaa ainakaan pakolaisuutisten suhteen. Media kertoo sensuurimaiseen tyyliin vain sen, miten asioiden pitäisi olla, mutta ei kerro sitä, miten ne todellisuudessa ovat.
Esimerkiksi pakolaisten vastaanotto ei ole ollut likimainkaan niin ystävällistä kaikkialla Suomen puolella kuin median kaunistelemat tekstit ja kuvat päivittäin esittävät.
Toinen asia, mistä media vaikenee lähes täysin, on pakolaisten aiheuttamat häiriöt ja muut heidän itsensä aiheuttamat ongelmat ja rikkomukset vastaanottokeskuksissa.
Kolmas asia on, että pakolaisten aiheuttamista kustannuksista Suomen yhteiskunnalle eli veronmaksajille ei juurikaan löydy mediasta kuin joitakin summittaisia arvioita.
Kauanko media aikoo katsella vaaleanpunaisten silmälasien läpi pakolaistulvan todellisia ongelmia? Pitääko Ruotsin median kirjoittaa niistä ensin, jotta Suomen media voi sitten lainata ruotsalaisten tekemiä juttuja?
Esimerkiksi pakolaisten vastaanotto ei ole ollut likimainkaan niin ystävällistä kaikkialla Suomen puolella kuin median kaunistelemat tekstit ja kuvat päivittäin esittävät.
Toinen asia, mistä media vaikenee lähes täysin, on pakolaisten aiheuttamat häiriöt ja muut heidän itsensä aiheuttamat ongelmat ja rikkomukset vastaanottokeskuksissa.
Kolmas asia on, että pakolaisten aiheuttamista kustannuksista Suomen yhteiskunnalle eli veronmaksajille ei juurikaan löydy mediasta kuin joitakin summittaisia arvioita.
Kauanko media aikoo katsella vaaleanpunaisten silmälasien läpi pakolaistulvan todellisia ongelmia? Pitääko Ruotsin median kirjoittaa niistä ensin, jotta Suomen media voi sitten lainata ruotsalaisten tekemiä juttuja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ruotsissa media on paljon suljetumpaa näissä asioissa. Nykyisin saa kuitenkin tietoa netin kautta helposti - kunhan osaa suodattaa ja katsella asioita monelta kantilta. Tässä helpottaa kielitaito jolloin ei ole vain yhden tuutin varassa.
Media, jonka pitäisi olla neljäs valtiomahti ja kritisoida päätöksentekijöitä, onkin tullut niiden suojelija.
Miksi vain kritisoida?
pakolaisongelma? Pojat on tulleet interreilaan Suomeen ja täälä keskustellaan jostain pakolaisongelmasta.
:)))
Se joka valitsee maan ja matkustaa sinne MAKSO MITÄ MAKSO kutsutaanTURISTIKSI.
Meillä nyt stttuu oleen erinäisiä etuja.
Se kuina edulliseti mainonta on suoritettu vetää matkailunedistämiskeskuksen kateudesta vihreeksi
Näitä todellisia raha määriä ei tipu mistään. Kansahan saisi raivari tai sitten ei tuntien suomalaise. Painettaisiin vaan pää rintaan ja kohti uusia vasta mäkiä. Esim tämä mot mikä selvitti mamu sompun 4000 euron kuukausi saanit. Sitten väitetiin poikeus tapaukseksi. Oli viellä kusettanu päätäjiä lahjakaasti.
YLE on suorastaan vahingollinen. Tuo laitos tekee tuota mamu propagandaa verorahoilla. Toimittajat yksinkertaisia ja sinisilmäisiä mamu fanaatikkoja.
Ylellä on ihan oikeasti vääristynyt ja valikoiva asenne. Pitäisi olla hieman tasapuolisempi ote tässä asiassa, jonka mittasuhteet ovat Euroopan tulevaisuudelle järisyttävät. Yle pilaa maineensa - ellei ole jo sitä tehnyt - mikäli ei ala harjoittamaan tasapuolista journalismia.
Toimittajat on selvästi maahanmuutto myöntesempiä kuin valta väestö eli toimittajat hyväksyvät uhkailut, raiskaukset , ahdistelut .pahoinpitelyt ym. en luota enään mediaan. se pitäisi käsitellä asiat neutraalisti mutta taas oli kommenteja rajat kiinni mielenosoituksesta vain yhden sivusta katsojan sanominen ja tietysti negatiivinen