Suomessa ei pitäisi olla mitään vetovoimatekijöitä, parempia etuja kuin muualla, huokuttelemaasa pakolaisia Suomeen. Korkeintaan keskitasoa saisi olla Suomen antamat tuet, asuminen, ruokajne, kaikki.
Saksa kärjessä, sitten Norja, kolmas Suomi. Saksa ja öljy-Norja taloudellisesti paljon Suomea vahvempia, ja siis jopa Ruotsi on kitsaampi kuin Suomi. Toki Ruotsissa enemmän pakolaisia, mutta per nuppi R. maksaa vähemmän. Miksi yksittäinen pakolainen ei tulisi Suomessa toimeen vähemmällä tulee kuin nyt jos kerran tulee toimeen Ruotsissakin. Ei R. ole Suomea halvempi maa elää.
Saksa kärjessä, sitten Norja, kolmas Suomi. Saksa ja öljy-Norja taloudellisesti paljon Suomea vahvempia, ja siis jopa Ruotsi on kitsaampi kuin Suomi. Toki Ruotsissa enemmän pakolaisia, mutta per nuppi R. maksaa vähemmän. Miksi yksittäinen pakolainen ei tulisi Suomessa toimeen vähemmällä tulee kuin nyt jos kerran tulee toimeen Ruotsissakin. Ei R. ole Suomea halvempi maa elää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.