Kun jossainpäin netissä järjestetään kyselyäänestys, ajankohtana T äänimäärä on esimerkiksi 100 ja seuraavana kohtana T2 äänimäärä on esim 110. Yleensä äänimäärä menee siis ylöspäin ajan kuluessa eikä alaspäin.
Paitsi Iltasanomien äänestyksissä:
http://mvlehti.net/2015/10/02/iltasanomien-aanestys-toimii-kuin-pohjois-koreassa/
MV-lehti epäilee, että Iltasanomat on manipuloinut Lestahötön taannoista puhetta kansalaisille mamuilun edistämisestä koskevaa yleisöäänestystä. Joku lehden lukija oli seurannut äänimääriä ja yhtenä hetkenä äänet olivat vähentyneet edellisestä.
MV-Lehti epäilee vilppiä tapahtuneen myös toisessa äänestyksessä IS:n sivuilla:
http://mvlehti.net/2015/10/02/lukija-iltasanomien-mielipidemittaus-lukittu-propaganda-asentoon/
Aiheena oli siis kysymys, haluaako lukija tutustua mamuihin.
Kuten kuvasta näkyy, äänestystilanne näyttää lukittuneelta. Prosentit pysyvät samoina koko ajan.
Tämä varmaan ei olisi ohjelmoinnin keinoin mitenkään vaikeasti järjestettävä huijaus. Äänestys haiskahtaa myös en mukaan, että aiemmassa äänestyksessä 88 prosenttia ihmisistä halusi Suomen rajat kiinni.
Paitsi Iltasanomien äänestyksissä:
http://mvlehti.net/2015/10/02/iltasanomien-aanestys-toimii-kuin-pohjois-koreassa/
MV-lehti epäilee, että Iltasanomat on manipuloinut Lestahötön taannoista puhetta kansalaisille mamuilun edistämisestä koskevaa yleisöäänestystä. Joku lehden lukija oli seurannut äänimääriä ja yhtenä hetkenä äänet olivat vähentyneet edellisestä.
MV-Lehti epäilee vilppiä tapahtuneen myös toisessa äänestyksessä IS:n sivuilla:
http://mvlehti.net/2015/10/02/lukija-iltasanomien-mielipidemittaus-lukittu-propaganda-asentoon/
Aiheena oli siis kysymys, haluaako lukija tutustua mamuihin.
Kuten kuvasta näkyy, äänestystilanne näyttää lukittuneelta. Prosentit pysyvät samoina koko ajan.
Tämä varmaan ei olisi ohjelmoinnin keinoin mitenkään vaikeasti järjestettävä huijaus. Äänestys haiskahtaa myös en mukaan, että aiemmassa äänestyksessä 88 prosenttia ihmisistä halusi Suomen rajat kiinni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samaa olen kritisoinut IS:n uutiskommentoinnista. Varmasti 80% kommentoinnista on kannattanut vahvoin sanankääntein SSS-porvarihallituksen politiikkaa ja kannattanut työntekijäpuolen leikkauksia ja haukkunut AY-liikettä. Ilta-Sanomien kommentointi ei siis vaadi rekisteröintiä. Samalla Iltalehden samanaiheisten uutisointien kommentoinneissa jotka vaativat Facebook-tilin ym. ja kommentoinnin suhdeluku on jostain kumman syystä kääntynyt päälaelleen. Facebook-tilien massaluominen on vaivalloista, joten SSS/EK-oikeistotrolliarmeija ei viitsi niitä luoda, se vaatii liikaa aikaa. Veikkaan oikeasti että Putinin trolliarmeija jää 10:0 toiseksi kun sitä vertaa rahavallan oikeiston trolliarmeijalle, joka pyörittää valtamedian uutisointia ja sen kommentointia, varsinkin IS-verkkosivulla. Toimivatko trollit Etelärannasta käsin ja kuukausipalkkaa vastaan, vai miten?
Oikeisto luottaa siihen sanontaan että kun valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu todeksi. Suomen tilanne muuttuu kriisiksi ja leikkaukset pakoksi, kun media toistaa asiaa tarpeeksi.
Suomi24.fi:n linkitysesto on varmasti osa samaa mediamanipulaatiota. MV-sivusto on saanut liikaa suosiota, joten sitä vähennetään lopettamalla linkkaus sivulle. Mitä seuraavasti?
Oikeiston trolliarmeija aktiivisena IS kommentoinnissa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13810305/oikeiston-trolliarmeija-aktiivisena-is-kommentoinn
Oikeiston trolliarmeija muokkaa mielipidettä IS-kommentoinnissa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13810303/oikeiston-trolliarmeija-muokkaa-mielipidetta-is
Oikeistotrolliarmeija muokkaa kommentointia
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13810307/oikeistotrolliarmeija-muokkaa-kommentointia
SSSuomiPop Aamulypsy komppaa hallitusta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13819071/sssuomipop-aamulypsy-komppaa-hallitusta
suomi24.fi:n linkityksen esto puhuttaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13847915/suomi24-fin-linkityksen-esto-puhuttaa
Kannattaa tehdä lisää tutkivaa journalismia tämän toteennäyttämiseksi.
"Ilta-Sanomien kommentointi ei siis vaadi rekisteröintiä."
Ei myöskään äänestäminen lehden sivuilla.
Tosin siitä en ole niin vakuuttunut, että manipulointi on oikeistolaisten tekemää tässä maahanmuuttoasiassa ainakaan. Vasemmistohan on samalla linjalla mamuilussa kuin oikeisto tässä.
Mutta IS:n uutisointi ja kommentointi on hyvin yhden oikean SSS/EK -tottuuden puolusteluun painottunutta ja haukkuu ay-liikettä sekä puolustaa vahvasti työntekijäpuolen leikkauksia.
Taas on paljastunut yksi SSSuomen "yhden oikean totuuden" kusetus, josta syystä työntekijöiltä leikataan:
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa.
Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason".
SSS-porvarihallitus on ottanut ohjenuoraksi lauseen: "Kun valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu todeksi". SSS:n, EK:n, hallinnon- ja pankkien oikeistoekonomistien sekä oikeistolaisen valtamedian massiivinen propaganda on tehonnut ja valhe mennyt läpi. Jopa ay-liike on saatu työntekijäpuolen leikkausten taakse ja maailman kahdeksanneksi kilpailukykyisin maa saatu valehdeltua "Euroopan sairaaksi mieheksi" jopa suomalaisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864966/fakta-suomalaisen-tyo-vasta-eun-8ksi-kalleinta
MV-lehti muuten teki nyt saman kyselyn kuin Iltasanomat. "Haluaisitko tutustua turvapaikanhakijoihin?":
http://mvlehti.net/2015/10/04/haluaisitko-tutustua-turvapaikanhakijoihin-kyselyn-tulokset/
Vastaajia oli reilut 17 000 (IS reilut 18 000) ja 94 prossaa EI halunnut tutustua.
Koskahan MV-lehti alkaa tehdä myös SSS-porvarihallituksen EK:lta tilaamien SSS-politiikan työntekijäleikkausten ym. päätösten varjogalluppeja? Saattaa olla tulokset hiukan toisia kuin elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ja taloustutkimuksen antamat luvut.