Kun espanjalaiset kohtasivat ns. intiaaneja löytöretkiensä aikana, intiaanit pitivät espanjalaisia jumalina.
Sama tapahtui yli 2000 vuotta sitten kun eräs humanoidi lähetti lapsensa tänne maapallolle, jonne hän oli istuttanut ihmisrodun tuhottuaan ensin dinosaurukset jättimäisillä pommituksilla jo todella kauan aikaa sitten.
Voitte kuvitella mihin me (maan asukkaat) pystymme 10.000, tai vaikkapa 1.000.000 vuoden päästä(leikitään ettemme ole tuhonneet itseämme siihen mennessä). Vedestä voidaan tehdä viiniä? Sokeus voidaan parantaa? Kuolleita herätetään kuolleista? Kaikki nuo ovat tuolloin mahdollista.
Uskoisin että viinitiiviste valmistetaan varmaan jo tämän vuosisadan aikana.
Raamatussa puhutaan taivaasta, jossa sijaitsee "Jumalan valtakunta". 2000 vuotta sitten avaruudesta ei tiedetty oikeastaan mitään. Ja miten selität, että tulet joltain toiselta planeetalta, jos henkilö, jolle yrität tätä asiaa selittää ei edes tiedä että maapallo on pyöreä. Eli taivas -termin käyttö oli hyvin suotavaa, jotta tärkein viesti menisi kuitenkin perille.
Jeesus ei siis ollut jumalan poika. Hän oli ainoastaan löytöretkiläinen, joka lähetettiin "lähetyssaarnaajaksi" tälle syrjäiselle planeetallemme. Hänen tekonsa vaikuttivat yliluonnollisilta, vaikka ne olivatkin vain hyvin korkean teknologian aikaansaannoksia.
Sama tapahtui yli 2000 vuotta sitten kun eräs humanoidi lähetti lapsensa tänne maapallolle, jonne hän oli istuttanut ihmisrodun tuhottuaan ensin dinosaurukset jättimäisillä pommituksilla jo todella kauan aikaa sitten.
Voitte kuvitella mihin me (maan asukkaat) pystymme 10.000, tai vaikkapa 1.000.000 vuoden päästä(leikitään ettemme ole tuhonneet itseämme siihen mennessä). Vedestä voidaan tehdä viiniä? Sokeus voidaan parantaa? Kuolleita herätetään kuolleista? Kaikki nuo ovat tuolloin mahdollista.
Uskoisin että viinitiiviste valmistetaan varmaan jo tämän vuosisadan aikana.
Raamatussa puhutaan taivaasta, jossa sijaitsee "Jumalan valtakunta". 2000 vuotta sitten avaruudesta ei tiedetty oikeastaan mitään. Ja miten selität, että tulet joltain toiselta planeetalta, jos henkilö, jolle yrität tätä asiaa selittää ei edes tiedä että maapallo on pyöreä. Eli taivas -termin käyttö oli hyvin suotavaa, jotta tärkein viesti menisi kuitenkin perille.
Jeesus ei siis ollut jumalan poika. Hän oli ainoastaan löytöretkiläinen, joka lähetettiin "lähetyssaarnaajaksi" tälle syrjäiselle planeetallemme. Hänen tekonsa vaikuttivat yliluonnollisilta, vaikka ne olivatkin vain hyvin korkean teknologian aikaansaannoksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Teoria tuokin. Oletkos lukenut Urantia-kirjaa? Siltä löydät aimo annoksen lisää kivoja juttuja humanoideista. ;)
ja eniten huuhaa sektoria on se mitä raamatussa heitetään.
Siittä ei enää pysty vetämään paremmax
.. kyllä se on se kija josta mainitsin. se on pimeyttä niin tulvillaan, etten voinut sitä edes lukeakaan.. tai ehkäpä olen sitten vain niin ahdasmielinen, kukapa tietää.. ;)
En ole lukenut moista kirjaa. Tahdon löytää vastaukset mielummin itse. 9-vuotiaasta asti olen uskonut humanoideilla ja jeesuksella olevan jonkinlainen yhteys, ja siihen uskon koko loppuelämäni ajan.
Vai olet ominpäin oppinut, että on humanoideja, jopas jotakin. :)
herhehehrherherr.. (hyrisee kun on lomaa)
Morjens Eroso!
Mä oon nyt kolmatta vuotta lukiossa. Oon lukenu filosofiaa, maailmanuskontoja käsitteleviä uskonnonkursseja ja kuullut myös evoluutioteorian. Sun teorias oli aivan uusi.
On jotain sellasta mitä ei kuitenkaan voi selittää vain jollain uskonnolla tai teorialla. Ei sen enempää sillä apinateoriallakaan kuin millään muullakaan.
Mä haluaisin kertoo sulle nyt jotain siitä henkilöstä, jota sä kutsut "humanoidiksi" ja mä parhaaksi ystäväkseni, maailmankaikkeuden Luojaksi, Jeesukseksi Kristukseksi.
Kun mä olin yläaste ikänen mä vihasin elämääni ja itteeni. Mä halusin kuolla. ja mä itkin ja huusin Jumalaa, mutta tuntu ettei mitään kuulunut takaisin. Mä pohdin mielessäni itsariakin..
Mä olin katkera Jumalalle ja kyseenalaistin sen koko olemassa olon.
sitten n. 2 ja ½ vuotta sitten mä osallistuin yhteen nuorteniltaan missä mä sitten sain tuntee Jeesuksen rakkauden mua kohtaan niin että annoin kaikkeni Hänelle. Sen jälkeen mä sain sellasen rauhan mun sisimpään, jota tää maailma ei voi koskaan antaa. Mä oon saanu nähdä, kuinka Jumala toimii tänä päivänä! sairaita paranee, narkomaanit saa uuden elämän, ihmisiä tulee uskoon...jne. Jumala ei oo muuttunut. Hän on aina ollut, on nyt ja tulee aina olemaan. Hänen valtansa ja voimansa ei ole vähentynyt.
Maailmankaikkeuden Luoja, universumin Luoja, dinosaurusten ja ihmisten Luoja lähetti n. 2000 vuotta sitten oman Poikansa maailmaan pelastamaan sitä sen synneistä. Toisinsanoen mua ja sua pelastamaan. Jeesus kärsi hirvittävän tuomion mein sijasta ristillä jota ennen Häntä kidutettiin, ruoskittiin, pilkattiin ja häväistiin. Ja Hän kesti sen kaiken vain rakkaudesta sua ja mua kohtaan. Kolmantena päivänä kuolemansa jälkeen Hän nousi ylös ja on nyt Isän luona rukoilemassa mun ja sun puolesta, että me löydettäis totuus ja voitais kohdata elävä Jumala ja päästä ikuisuuteen Hänen kanssaan.
Sun teorias kieltämättä teki muhun vaikutuksen sen kekseliäisyydellä, mutta ei kylläkään sillä että siitä ois mitään totta.. (paisi se että intiaanit saatto pitää espanjalaisia jumalina). sellasia me ihmiset ollaan. halutaan kenet tahansa mein Jumalaks paitsi oikeeta Jumalaa. Miks on niin paljon helpompi uskoo johonkin humanoideihin kuin elävään Jumalaan, joka haluis kohdata meitä mein arkipäivän keskelläkin?
Uskotko sä tohon sun teoriaan.. oikeesti oikeesti?
Mä ihailen sua sillä mä en samaan pystyisi..
niin kuin en apinateoriaankaan..
Jos maailma on kerran syntynyt atomien törmäillessä niin mistä ne atomit sitten tuli? tai jos tyhjyydet vaan puristu niin tiiviisti yhteen niin, että synty alkuräjähdys niin, mitä ne tyhjyydeet sitten oli ja mistä ne tuli?
No..en mä oikeesti kaipaa vastauksia noihin kysymyksiin, koska mä en oo niinkään kiinnostunut ihmis järjen päätelmistä kuin totuudesta.
mä oon kuullut ja lukenut, kuinka ihminen on kehittynyt apinasta ja kuinka alussa tapahtu big bang jne. mutta ne ei voi koskaan selittää totuutta, koska ne ei tahdo sitä nähdä.
Jeesus sanoi: "minä olen TOTUUS, tie ja elämä"
yhdessä kirjassa kerrottiin kuinka entinen narkkari kehoitti kaveriaan: "kokeile Jeesusta. Ei maksa mitään ja saat mahtavat fiilikset"
Et menettäisi säkään mitään vaikka kokeilisit..
Lue Raamattua, mut oo samalla varovainen se on muuttanut monen elämän. :)
monesta ateistista ja muslimista on tullu kristittyjä sitä luettuaan.
"Etsikää niin te löydätte"
Jo kertaalleen sanottua toisessa asiayhteydessä:
Itse en usko että jumalia olisi olemassa. Esitetään (kristin)uskovalle kysymys: "miten elämä syntyi?" hän vastaa tietysti että "jumala loi.." Kuka sitten loi jumalan? ja jumalahan on elävä olento.
Itse uskon siihen että elämä on syntynyt täysin sattumalta. Tietyt atomit ovat törmänneet toisiinsa ja siitä on syntynyt elävä organismi. Mielestäni siis elämällä ei ole tarkoitusta, sillä ennen elämää ei ole ollut tahoa, joka olisi voinut antaa elämälle tarkoituksen.
Tämä kuitenkin johtaa kysymykseen: mistä atomit ovat syntyneet? Vastaus löytyy pohtimalla aikaa. Aika on äärettömyys, joten sillä ei ole alkua eikä loppua, joten atomit ovat olleet ja tulevat olemaan täällä aina. Atomit eivät ole koskaan siis syntyneetkään. Atomit ovat jakamattomia, joten ne ovat myös ikuisia. Tämä ei kuitenkaan poissulje jumaluutta, sillä ainahan jää se mahdollisuus että jumala on myös aina oleva ja ollut täällä, atomien tapaan.
"Atomeista sinä olet tullut ja atomeiksi sinä olet tuleva"
"Uskotko sä tohon sun teoriaan.. oikeesti oikeesti?"
Uskon. Tuo teoriani on paljon helpommin järjen hyväksyttävissä, kuin se, että hyväksyy yliluonnollisten(yliluonnollisten=mahdottomien) asioiden olemassaolon. Jos todellakin Jumala olisi olemassa niin voisi olettaa että tämä maailma olisi täydellinen. On tutkitusti todistettu, että kaikki ihmiset eivät ole kykeneväisiä uskomaan yliluonnolliseen, osa taas ei voi olla uskomatta yliluonnolliseen. Ateismi voi kuitenkin olla hyvinkin itsetuhoista, ellei löydä omia vastauksia joihinkiin elämää suurempiin kysymyksiin, kuten kuoleman jälkeiseen elämään. Uskonto on siis se helpompi tie.
Mä oon saanu nähdä, kuinka Jumala toimii tänä päivänä! sairaita paranee, narkomaanit saa uuden elämän, ihmisiä tulee uskoon...
Lääkäri myy sairastavalle potilaalle 1000euroa maksavia lääkkeitä. Lääkkeillä ei ole oikeastaan minkäänlaista parantavaa vaikutusta, mutta potilas paranee silti, koska hän uskoo vakaasti siihen, että 1000euron lääkkeet toimivat hullunvarmasti. Jos tämä lääkäri antaa näitä lääkkeitä ilmaiseksi, niin potilas ei parane, sillä tämä potilas ei usko ilmaisten lääkkeiden vaikutukseen.
Monessa uskonnossa käytetään tätä tekniikkaa hyväksi ja tulokset ovat vakuuttavia. Eli siinä mielessä ei ole oikeastaan sitä yhtä ainoaa oikeata uskontoa, sillä kaikki toimivat.
Tämä jäi hieman kesken..
Moi taasen..
Mä huomaan että sä oot aika fiksu tyyppi.. siis silleen että sä tiedät erilaisista asioista aika paljon ja mä oon ilonen siitä että sä kyseenalaistat asioita. Mä teen sitä itekin mielelläni. :)
Mä olisin vastannut sulle just niin kuin sä itekin kirjotit; et ei kukaan luonu Jumalaa vaan, että Hän on ollut aina.
öö.. jos mä ymmärsin sut oikein sä kuitenkin tavallaan uskot että Jeesus on kuitenkin ollut olemassa..vai?
Mulla on nyt flunssa ja mulla ei ainakaan riittäis tahdonvoimaa itteeni parantamaan, mut oletetaan, että niin voi käydä...
Kristinusko on kuitenkin pohjimmiltaan paljon enemmän kuin parantumista fyysisistä sairauksista tai sellanen "kainalosauva" johon nojata sillon ku mikkään muu ei tunnu kestävän. Jeesus ite sanoo Raamatussa ettei uskon tie oo mikään helppo tie (..ja oon sen kyllä itekin huomannu monet kerrat..). Niitten jotka seuraa täydestä sydämestään Jeesusta on "kiellettävä itsensä". Sellanen ihminen ei voi juosta omien halujensa perässä vaan sen on kieltäydyttävä tekemästä syntiä. Oman ristin päivittäinen kantaminen (mistä Raamatussa myös mainitaan..) tarkottaa kuolemista omalle tahdolle ja itsekkyydelle. Uskon tunnustaminen kuuluu myös siihen ja se ei tosiaan oo aina helppoo tai kivaa.. se millasia vainoja Jeesuksen opetuslapset on joutuneet kestämään kautta aikojen on jotain tosi rankkaa. Miks joku kuolis jonkun takia josta ei ois ihan varma? Tai heittäytyis ihmisten silmissä sekopääks, friikiks ja hulluks? no onhan sitä aina sellasia jotka haluu erottua..mutta kuolla uskonsa tähden? Miks?
Mä oon kuullu ja nähnyt ite omin silmin sellasia ihmisiä jotka on oikeesti luopuneet kaikesta vaan seuratakseen Jeesusta. Esim. yks mein srk:ssa vuoden vaikuttanut pariskunta. Se nainen oli syntynyt rikkaaseen perheeseen. Sillä oli oikeesti kaikkee, mitä toivoo saattaa, mutta kun se valitsi seurata Jeesusta sen isä ja äiti kielsi sen ja sano, että kotiin ei oo sit paluuta. Se nainen valitsi Jeesuksen. Se mies joka on suomalainen käytti nuorena miehenä huumeita ja oli monesti katkasussakin, mutta sitten vapautu niistä. Nyt niillä on srk Uruguayssa ja ne tekee työtä kadulla (evankelioi, järjestää ruokkaa ihmisille joilla ei sitä muuten ois, juttelee, kuuntelee, maksaa sairaala kulut.. usein omastaan luopuen..) transvestiittien, homojen, katulapsien, köyhien ihmisten parissa..
Miks? Siks että ne saa Jumalalta enemmän.
Tää mies kerto kuinka sitä on usein osotettu aseilla. veitset on ollu sen kaulalla ja pistoolien piiput suussa kun sitä on uhkaillen kielletty julistamasta evankeliumia.. miks se sit tekee niin? miks ne aina vaan jatkaa sitä vaikka ne joutuu kohtaan niin paljon vastustusta?
Tai mitä iloo mulle on siitä, että ihmiset osottelee mua sormilla ja kertoo kuinka outo ja sekopää mä oon?
Musta tää maailma tarjois paljon parempia vaihtoehtoja "kainalosauviksi". Niinku esimerkiks viina. Se pistää pään nopeesti sellaseen kondikseen ettei mikään enää tunnu miltään eikä satuta eikä tarvii ees ponnistella mitenkään erikoisemmin. Tai huumeet. Nehän ne vasta nopeesti auttaakin turruttamaan koko tunne-elämän.. EI! Ne vaan tuhoo meijät kokonaan.
Todellinen Jeesuksen seuraaminen on sotaa joka päivä. Se ei oo helppoo, mutta Jumalan rauha joka täyttää on sellasta mistä ei tahdo luopua mistään hinnasta!
:) Eiks ufot lueta kuitenkin noihin yliluonnollisiin asioihin?
Sä sanoit että ateismi voi olla itsetuhoista.. jos elämällä ei sitä kautta oo merkitystä. Mitä sä muuten ite ajattelet kuolemanjälkeisestä elämästä?
Tietkö mä oon kans miettiny tota juttua noista muista uskonnoista. Et kylhän ne muslimitkin ja hindutkin on valmiita kuoleen uskonsa tähden.. ja mikä tekee sit kristinuskosta just oikeen uskonnon? Mulla oli jopa sellanen "uskonkriisi", kun opiskelin maailmanuskontoja... mutta Jumala osotti rakkautensa mulle taas niin etten voinut epäillä sitä mitä mun sydämessä tapahtu.
Mun yhdellä kaverilla on sellanen paita missä lukee edessä että "uskonto tappaa.." ja takana "..Jeesus pelastaa". Se on aika kuvaava. Mun ei oikeesti tarvii tuijottaa jotain kuollutta kuvaa kuvitellusta Jumalasta tai suudella rituaalimaisesti jotain ikonia, mä voin tuntee mun Jumalan. Jeesus on mun paras kaveri. En oo mikään malliuskova.. itseasiassa aika kaukana siitä, koska teen tuhansittain virheitä joka päivä, mutta mun Jumala on siitä mahtava että se antaa mulle anteeks kun mä kadun mun tekoja.
Miten Paavalista tuli kristitty.. sehän oli kiihkojuutalainen joka vainos kristittyjä, tappo niistä monia. Miks se käänsi kelkkansa totaalisesti vaan yhdellä vainoretkellään? tai miks jostain muslimista tulee kristitty..?
Miks monet kristityt eroo kirkosta näinä päivinä ja ettii jotain muuta? Mä väitän että se johtuu siitä että valtion kirkko antaa liian vähän tilaa Pyhälle Hengelle ja turvautuu enemmän kaavamaisuuksiin ja siihen että kaikilla ois mahdollisimman helppoo ja samalla kuollettavan tylsää. Miks herätysliikkeitä pelätään? Koska ne tekee monia tosi outoja juttuja ihmisen käsityksien mukaan ja väittää että ne on lähtösin Jumalasta. Me ihmiset ollaan välillä tosi hankalia ja tehdään asioista vaikeita, eksytetään muita ku itekin ollaan eksyneitä kun ei tunneta todellista Jumalaa, mutta tietkö mitä? kaiken sen ihmiskäsin väännetyn takana Jumala ojentaa käsiään ja haluais avata mein silmät näkeen totuuden.
Mä en kaippaa mitään uskontoa mun elämää ylläpitämään. Mä en tahdo perustaa mun elämää jollekin kuvitellulle uskonnollisuudelle. Sellanen on niin sairaan kahlitsevaa. Mä en tahdo tehdä asioita jotka kielletään Raamatussa koska Jumala on nähnyt ne vahingollisiks meille itellemme. "vapauteen Kristus meidät vapautti". Mä en tahdo olla minkään uskonnon orja, minkään luulon orja vaan mä haluan mielummin olla Jumalan vapaaorja koska se tekee musta vapaan.
Jumala anto ihmiselle vapaan tahdon valita. Siks mä tai kukaan muukaan ei voida sua mitenkään käännyttää sillä sellanen on vastoin Jumalan tahtoa ja sekin lukee Raamatussa. Mä kunnioitan sun valintoja ja musta on mukava keskustella sun kanssa näistä asioista. Vaikka ollaan ihan erimieltä asioista ei se tarkota että mein tarvis olla vihamielisiä.. vai mitä?
Jos sua huvittaa viel kirjotella mulle niin täs on mun mailiosote: [email protected]
Hyviä jatkoja!
"jos mä ymmärsin sut oikein sä kuitenkin tavallaan uskot että Jeesus on kuitenkin ollut olemassa..vai?"
Kyllä. Mies toiselta planeetalta.
"Miks joku kuolis jonkun takia josta ei ois ihan varma? Tai heittäytyis ihmisten silmissä sekopääks, friikiks ja hulluks? no onhan sitä aina sellasia jotka haluu erottua..mutta kuolla uskonsa tähden? Miks?"
Vastaukset näihin kysymyksiisi liittyvät enemmänkin psygologiaan, joka ei ole vahvimpia alueitani. Tuo "lääke-juttu" selittää hieman näitä mainitsemisasi asioita. Mutta kannattaa nyt muistaa, että kaikissa uskonnoissa tapahtuu samanlaista, sillä muutkin uskonnot osaavat käyttää pelkoa hyväkseen. Kristinusko ei siis ole ainoa uskonto, johon ihmisiä käännytetään, ja jonka takia ihmiset ovat valmiita tekemään mitä tahansa.
"Eiks ufot lueta kuitenkin noihin yliluonnollisiin asioihin?"
Jos nyt käytetään vaan sitä humanoidi-termiä, sillä tunnistamattomia lentäviä esineitä esiintyy jatkuvasti :) Kerron taas esimerkin: Kuvitellaan että maapallolla on paikka, josta on uskottu, ettei siellä esiinny elämää. Eräänä päivänä sieltä löytyy kuitenkin elämää.
Onko se sitten yliluonnollista? Eli miksi se, että joltain taivaankappaleelta löytyy elämää, olisi mitenkään yliluonnollista? Olet myös maininnut, että jumala on elävä. Missä jumala sitten asuu, ellei avaruudessa? taivaassako, tuolla vesihöyryn keskellä?
"Sä sanoit että ateismi voi olla itsetuhoista.. jos elämällä ei sitä kautta oo merkitystä. Mitä sä muuten ite ajattelet kuolemanjälkeisestä elämästä?"
Kuoltuasi sinusta jää jäljelle sinun tekosi, maallinen omaisuutesi, ruumiisi ja geenisi. Kaikki tekosi muuttavat maailmaa sen mahdolliseen tuhoon asti, sillä kaikki vaikuttaa kaikkeen, jotkin asiat hieman vähemmän ja jotkut enemmän.
Jos saat lapsen, niin puolet tämän lapsen geeneistä on sinun, eli tämä lapsi on puoleksi sinä, vaikkakin ilman sinun omia ajatuksia. Eli kuin "sielu" siirtyisi toiseen ruumiiseen. Olet siis kuolematon, aina niin kauan kuin sinun sukulaisiasi on elossa, olkoon he vaikka kuinka kaukauista sukua tahansa.
Niin, ja ainahan ne atomit jäävät jäljelle :)
"Miten Paavalista tuli kristitty.. sehän oli kiihkojuutalainen joka vainos kristittyjä, tappo niistä monia. Miks se käänsi kelkkansa totaalisesti vaan yhdellä vainoretkellään? tai miks jostain muslimista tulee kristitty..?"
1) pakkokäännytetään 2) toisuskovainen huomaa kristinuskon olevan käyttäjäystävällisempi
3) pelko 4)... näitä syitä löytyy useita, itsekkin varmaan keksit monta lisää.
Sinä voisit puolestasi vastata tähän: Miksi jostain kristitystä tulee muslimi?
hmm.. mitäs sä taas kysyitkään..
nii.. en mä usko että Jeesus/Jumala asuu avaruudessa vaan.. taivaassa! :) en tosin ite oo viel päässy käymään joten en tarkkaan osaa sanoo missä se on.. en tiedä? mut uskon että se on.. :]
mä en tykkää käännyttämisestä.. ja mä pyydän anteeks jos oon tehnyt niin. mitä se susta on? teenkö mä niin? pyydän anteeks jos teen..
kaikilla on vapaa tahto valita. Ei mulle oo mitään hyötyä kenenkään käännyttämisestä, vaikka tottakai mä toivon et kaikki pelastus..
pelko? käännyttää pelolla? huh! kuulostaa pahalta..
mä ite en usko humanoideihin.. Raamatussa niitä nimitetään avaruuden henkivalloiksi..
ootksä muuten fyysikko? ajattelin vaan kun tiet niin paljon avaruudesta ja atomeista.. :)
öö.. mitä sä tarkotit että "tosi uskovainen huomaa kristinuskon olevan käyttäjäystävällisempi"? mikä on tosiuskova?
en mä tiedä miks kristitystä tulee muslimi...? enkä ees yritä arvata.. :)
niinku huomaat mä en tiedä montaakaan juttua, mut se mitä mä tiedän todeks mun sydämessä tekee mut iloseks joka päivä kun saan herätä uuteen armoon. On ihanaa kuulla Jeesuksen ääni sisimmässään ja totella, vaikka se joskus ois täysin vastaista omalle tahdolle. se rauha ja rakkaus mitä mä koen mun srk:ssa saa mut vakuuttuneeks siitä että sellasta ei saa aikaan kukaan muu kuin Jeesus.. :)
mulla ei oo vastauksia kaikkeen, mutta mä tiedän että Jumalalla on.
Hyvät jatkot!
Kyseenalaistan kyseenalaistamisesi.Et mielestäsi usko , mutta uskot tietäväsi ? Kyseenalaistatko sen ? Miten ? Vai luuletko tietäväsi ? Onko luulo tiedon väärti ? Korvaako luulo uskon ?
Tiedän , että sinä et tiedä ? Tiedän , että luulet tietäväsi ? Uskot valheisiin .
EN ole kertaakaan väittänyt olevani oikeassa. Olen kyseenalaistanut tämän ajatuksen ja sen takia se onkin vain teoria, eikä kieltämättä tosi.