Vartijan työstä vielä

Kyllä se 10€ on normaali tuntipalkkani. KTA on noin 12€.

Vartija kirjoitti:

Kyllä se 10€ on normaali tuntipalkkani. KTA on noin 12€.

onpas sulla kova liksa. Teet ilmeisesti päivävuoroa kun tuo KTA ei ole sitten tuon isompi.

Mikä firma maksaa noin hyvää liksaa, olettaen tietysti, että et ole esimies tasolla?

so kirjoitti:

onpas sulla kova liksa. Teet ilmeisesti päivävuoroa kun tuo KTA ei ole sitten tuon isompi.

Mikä firma maksaa noin hyvää liksaa, olettaen tietysti, että et ole esimies tasolla?

Lue lisää

No jos ylivartija esimieheksi lasketaan niin sitte olen ?

Tuntipalkkani on 9.61€ ja KTA 12.03€.

Teen pääsääntösesti töitä vuorokauden aikana jolloin ei tule lisiä, mutta työskentelen silloin tällöin myös pyhäpäivinä ja öisinkin.

Palkkani maksaa maailman suurin turvallisuus alan yritys.

Vartija kirjoitti:

No jos ylivartija esimieheksi lasketaan niin sitte olen ?

Tuntipalkkani on 9.61€ ja KTA 12.03€.

Teen pääsääntösesti töitä vuorokauden aikana jolloin ei tule lisiä, mutta työskentelen silloin tällöin myös pyhäpäivinä ja öisinkin.

Palkkani maksaa maailman suurin turvallisuus alan yritys.

Lue lisää

samassa firmassa ollaan.
Itselläni tunti on vain 7.66€ ja KTA jotain 11€.
Alhainen tuntipalkka johtuu siitä, että teen pelkkää yötä.

Nyt kun on tuo tutkinto taskussa niin kuumeisesti etsin esimies tehtäviä. Harmi vaan, erittäin vähän tuntuu olevan noita hommia firmassa.
Pitäisiköhän laajentaa hakua muihin firmoihin?

so kirjoitti:

samassa firmassa ollaan.
Itselläni tunti on vain 7.66€ ja KTA jotain 11€.
Alhainen tuntipalkka johtuu siitä, että teen pelkkää yötä.

Nyt kun on tuo tutkinto taskussa niin kuumeisesti etsin esimies tehtäviä. Harmi vaan, erittäin vähän tuntuu olevan noita hommia firmassa.
Pitäisiköhän laajentaa hakua muihin firmoihin?

Lue lisää

Kyllä se niin on, että noita esimies paikkoja on aika harvakseltaan jaossa ja sittenkin ne annetaan yleensä henkilölle joka on ollu kyseisessä kohteessa pisimpään.

Mitä tulee paikkojen hakuun muista firmoista niin suosittelen kyllä olemaan firma uskollinen siinä mielessä, että vaikka palkka kehitys ei alalla yleensäkään ole kummoinen niin menetät firmaa vaihtaessa nekin rippeet.

Mikään ei tosin estä kyselemästä paikkoja muistakin firmoista ja mikäli sopiva löytyy ja palkastakin pääset sopimukseen niin kyllähän se silloin kannattaa.

kyllä se valitettavasti tämän alan kova kilpailu kun on syynä noihin Vartijan sivuhommiin. Myyntimiehemme ovat lupailleet vähän liikoja myyntitilaisuudessa, että "kyllähän meidän pojat nyt tuollaisen pikku homman kerkeävät tekemään", eli tavallaan heitetty bonuksia päälle kun ei enää rahalla pysty kilpailemaan. Sitten kauppiaat vielä maksavat siitä, että Vartija ei hoida varsinaista työtään kun aika menee noissa sivuhommissa.

Pitää paikkansa, että on paljonkin kohteita joissa on ehdottomasti liian vähän Vartijoita.
Hyvä esimerkki on Metro. Se menee sille firmalle joka halvimman tarjouksen tekee. Varmasti sielläkin tarvittaisiin enemmän Vartijoita, mutta kun ei asiakas maksa.

so kirjoitti:

kyllä se valitettavasti tämän alan kova kilpailu kun on syynä noihin Vartijan sivuhommiin. Myyntimiehemme ovat lupailleet vähän liikoja myyntitilaisuudessa, että "kyllähän meidän pojat nyt tuollaisen pikku homman kerkeävät tekemään", eli tavallaan heitetty bonuksia päälle kun ei enää rahalla pysty kilpailemaan. Sitten kauppiaat vielä maksavat siitä, että Vartija ei hoida varsinaista työtään kun aika menee noissa sivuhommissa.

Pitää paikkansa, että on paljonkin kohteita joissa on ehdottomasti liian vähän Vartijoita.
Hyvä esimerkki on Metro. Se menee sille firmalle joka halvimman tarjouksen tekee. Varmasti sielläkin tarvittaisiin enemmän Vartijoita, mutta kun ei asiakas maksa.

Lue lisää

Nyt vireillä oleva laki yksityisistä turvapalveluista ja sen osana järjestyslaki tulee mitä toden näköisimmin muuttamaan työskentelyn metrossa ja muissa suurissa yleisölle avoimissa kohteissa.

Mikäli laki menee läpi ehdotellulla tavalla ei metrossa, kauppakeskuksissa ja muissa vastaavanlaisissa kohteissa enää työskentele vartijoita vaan järjestyksen valvojia.

Ja järjestyksen valvojan tehtäviinhän kuuluu yleisen järjestyksen pitäminen rajatulla alueella jolloin viranomainen (Poliisi) määrää kuinka paljon tarvitaan henkilöitä alueelle jotta yleinen järjestys pystytään vaikeuksitta turvaamaan.

Tämä asettaa tietysti alueiden haltijoille melkoisia paineita mistä rahat lisä miehihiin saadaan, mutta vaihtoehtoakaan ei ole mikäli he haluavat järjestyksen säilyvän alueillaan.

Vartija kirjoitti:

Nyt vireillä oleva laki yksityisistä turvapalveluista ja sen osana järjestyslaki tulee mitä toden näköisimmin muuttamaan työskentelyn metrossa ja muissa suurissa yleisölle avoimissa kohteissa.

Mikäli laki menee läpi ehdotellulla tavalla ei metrossa, kauppakeskuksissa ja muissa vastaavanlaisissa kohteissa enää työskentele vartijoita vaan järjestyksen valvojia.

Ja järjestyksen valvojan tehtäviinhän kuuluu yleisen järjestyksen pitäminen rajatulla alueella jolloin viranomainen (Poliisi) määrää kuinka paljon tarvitaan henkilöitä alueelle jotta yleinen järjestys pystytään vaikeuksitta turvaamaan.

Tämä asettaa tietysti alueiden haltijoille melkoisia paineita mistä rahat lisä miehihiin saadaan, mutta vaihtoehtoakaan ei ole mikäli he haluavat järjestyksen säilyvän alueillaan.

Lue lisää

näin on ja onhan se myöskin turvallisuus yrityksillekin iso raha kouluttaa Vartijansa järjestyksenvalvojiksi, joka sitten näkyy hinnoissa. Ja kun on vielä koulutuksen lisäännyttyä paineita nostaa palkkoja, mikä on tietysti hyvä asia. Tässä vaan pitäisi asiakkaiden alkaa ymmärtää, että halvalla ei välttämättä saa hyvää, ainakaan tällä alalla.

so kirjoitti:

näin on ja onhan se myöskin turvallisuus yrityksillekin iso raha kouluttaa Vartijansa järjestyksenvalvojiksi, joka sitten näkyy hinnoissa. Ja kun on vielä koulutuksen lisäännyttyä paineita nostaa palkkoja, mikä on tietysti hyvä asia. Tässä vaan pitäisi asiakkaiden alkaa ymmärtää, että halvalla ei välttämättä saa hyvää, ainakaan tällä alalla.

Lue lisää

Lakimuutoshan tuo tullessaan myös muita muutoksia jotka aiheuttavat lisä kuluja vartioimisliikkeille.

1. Väliaikainen vartijakortti poistuu,joten työntekijöiden rekrytöintiin joudutaan panostamaan melkoisesti lisää.

2. Työntekijöiden kouluttaminen maksaa. Koska järjestyksen valvojalla on huomattavan paljon suuremmat oikeudet kuin vartijalla joudutaan työntekijät kouluttamaan site, että he todella tietävät mitkä ovat heidän velvollisuutensa ja oikeutensa. Ja väitän ettei siihen riitä aivan normaalin pituinen järjestyksen valvojan kurssi.

3. Koska hintoja joudutaan nostamaan näistä syistä huomattavasti tulee sopimus menetyksiä tavanomaista enemmän ja se aiheuttaa taas paineita yrityksen ja yksiköiden tavotteisiin.

Nämä asiat toden näköisesti vaikuttavat alaan niin palkkauksen kuin sen arvostuksenkin lisäämiseksi.

Täytyy vain toivoa, että alalle saadaan pätevää työvoimaa ja "rambot" saadaan kitkettyä pois jotta arvostus nousee oikealla tavalla ja säilyy.

Vartija kirjoitti:

Lakimuutoshan tuo tullessaan myös muita muutoksia jotka aiheuttavat lisä kuluja vartioimisliikkeille.

1. Väliaikainen vartijakortti poistuu,joten työntekijöiden rekrytöintiin joudutaan panostamaan melkoisesti lisää.

2. Työntekijöiden kouluttaminen maksaa. Koska järjestyksen valvojalla on huomattavan paljon suuremmat oikeudet kuin vartijalla joudutaan työntekijät kouluttamaan site, että he todella tietävät mitkä ovat heidän velvollisuutensa ja oikeutensa. Ja väitän ettei siihen riitä aivan normaalin pituinen järjestyksen valvojan kurssi.

3. Koska hintoja joudutaan nostamaan näistä syistä huomattavasti tulee sopimus menetyksiä tavanomaista enemmän ja se aiheuttaa taas paineita yrityksen ja yksiköiden tavotteisiin.

Nämä asiat toden näköisesti vaikuttavat alaan niin palkkauksen kuin sen arvostuksenkin lisäämiseksi.

Täytyy vain toivoa, että alalle saadaan pätevää työvoimaa ja "rambot" saadaan kitkettyä pois jotta arvostus nousee oikealla tavalla ja säilyy.

Lue lisää

tarkoitat tuolla "ettei siihen riitä aivan normaalin pituinen järjestyksen valvojan kurssi."

Tarkoitatko peruskurssia vai perus voimankäyttö ensiapu kaasu?

Varmaan suurimpia syitä näihin "ramboihin" on ollut tuo 4kk väliaikaiskortti ilman mitään koulutusta. Varsinkin kesäisin on heitä tullut paljon tuuraamaan. Tosin onhan noita vakkareissakin. Jopa Poliisista niitä löytyy.

so kirjoitti:

tarkoitat tuolla "ettei siihen riitä aivan normaalin pituinen järjestyksen valvojan kurssi."

Tarkoitatko peruskurssia vai perus voimankäyttö ensiapu kaasu?

Varmaan suurimpia syitä näihin "ramboihin" on ollut tuo 4kk väliaikaiskortti ilman mitään koulutusta. Varsinkin kesäisin on heitä tullut paljon tuuraamaan. Tosin onhan noita vakkareissakin. Jopa Poliisista niitä löytyy.

Lue lisää

Järjestyksen valvoja peruskurssihan kestää muistaaksen kolme päivää ja kukin lisä osa yhden päivän ( voimankäyttö, ensiapu ja kaasu )

Tarkoitan ettei tämän pituisella kurssilla voida olettaa, että kukaan henkilö pystyy sisäistämään ne velvollisuudet jota tehtävä tuo.

Seuraavaksi kysyt, että toimivathan järjestyksen valvojat nykyisinkin tämänpituisella kurssilla. Eikö se riitä ?

Vastaukseksi sanon ettei mielestäni yksittäistä ravintolaa voida edes verrata kohteena esim: metroon jossa asiakas kunta ja määrä on aivan toisen kaltainen.

Nykyisinhän vartiajalla ei ole mitään velvollisuuksia. ( poislukien ilmoitus velvollisuus ) Ainoastaan oikeuksia.

Järjestyksen valvojalla on velvollisuus puuttua aktiivisesti itse havaitsemiinsa turvallisuutta vaarantaviin tekijöihin.

Esimerkkinä järjestyksen valvojalla on velvollisuus estää henkilön jonka voidaa ikänsä, päihtymyksensä tai varustautumisensa vuoksi edes olettaa aiheuttavan vaaraa järjestykselle tai turvallisuudelle tai ettei hän ole samoin perustein tilaisuuden luonteeseen sopiva henkilö. Mikäli järjestyksen valvoja ei toimi näin voi hän saada sakon järjestyksen valvonta rikkomuksesta.

Muitakin esimerkkejä on, mutta pääpiirteittäin ajatuksena on se, että nykysin vartijat työsään puuttuvat turvallisuutta vaarantaviin tekijöihin, koska heillä on siihen oikeus ja jatkossa samoissa tehtävissä toimivilla järjestyksen valvojilla on siihen velvollisuus.

Ja koska velvollisuus tuo vastuuta on vähintäänkin kohtuullista, että itse tietää mitkä ovat omat velvollisuudet ja millä oikeuksilla niitä suoritetaan.

Vartija kirjoitti:

Järjestyksen valvoja peruskurssihan kestää muistaaksen kolme päivää ja kukin lisä osa yhden päivän ( voimankäyttö, ensiapu ja kaasu )

Tarkoitan ettei tämän pituisella kurssilla voida olettaa, että kukaan henkilö pystyy sisäistämään ne velvollisuudet jota tehtävä tuo.

Seuraavaksi kysyt, että toimivathan järjestyksen valvojat nykyisinkin tämänpituisella kurssilla. Eikö se riitä ?

Vastaukseksi sanon ettei mielestäni yksittäistä ravintolaa voida edes verrata kohteena esim: metroon jossa asiakas kunta ja määrä on aivan toisen kaltainen.

Nykyisinhän vartiajalla ei ole mitään velvollisuuksia. ( poislukien ilmoitus velvollisuus ) Ainoastaan oikeuksia.

Järjestyksen valvojalla on velvollisuus puuttua aktiivisesti itse havaitsemiinsa turvallisuutta vaarantaviin tekijöihin.

Esimerkkinä järjestyksen valvojalla on velvollisuus estää henkilön jonka voidaa ikänsä, päihtymyksensä tai varustautumisensa vuoksi edes olettaa aiheuttavan vaaraa järjestykselle tai turvallisuudelle tai ettei hän ole samoin perustein tilaisuuden luonteeseen sopiva henkilö. Mikäli järjestyksen valvoja ei toimi näin voi hän saada sakon järjestyksen valvonta rikkomuksesta.

Muitakin esimerkkejä on, mutta pääpiirteittäin ajatuksena on se, että nykysin vartijat työsään puuttuvat turvallisuutta vaarantaviin tekijöihin, koska heillä on siihen oikeus ja jatkossa samoissa tehtävissä toimivilla järjestyksen valvojilla on siihen velvollisuus.

Ja koska velvollisuus tuo vastuuta on vähintäänkin kohtuullista, että itse tietää mitkä ovat omat velvollisuudet ja millä oikeuksilla niitä suoritetaan.

Lue lisää

varmasti pystykkään sisäistämään. On se sen verran paksu nivahka. Mutta käytännössä esim. kauppakeskuksissa ei tarvitse muistaa kuin muutama säädös velvollisuuksista, juuri sen takia, että nuo poistamis, estämis ja kiinniotto-oikeudet ovat niin laajakäsitteiset. Aina voidaan sanoa että "tuon henkilön voitiin OLETTAA tekevän jotain" jne. Eli kun muistaa ne muutamat pääkohdat, niin sillä pärjää jo pitkälle.
Erikoistapaukset ovat harvinaisia ja tietysti niihin on aina hyvä varautua, mutta en usko, että monikaan firma kouluttaa jatkuvasti JV:aan, koska se kaikki tieto löytyy siitä nivaskasta joka tulee kotiin mukaan. Tietysti on asia erikseen jos käydään tilannekoulutuksessa eli käydään erilaisia kriisinhallinta tilanteita läpi. Säädöksiä voi aina lukea omalla tai työajallaan, tosin taitaa harva olla niin motivoitunut :)

so kirjoitti:

varmasti pystykkään sisäistämään. On se sen verran paksu nivahka. Mutta käytännössä esim. kauppakeskuksissa ei tarvitse muistaa kuin muutama säädös velvollisuuksista, juuri sen takia, että nuo poistamis, estämis ja kiinniotto-oikeudet ovat niin laajakäsitteiset. Aina voidaan sanoa että "tuon henkilön voitiin OLETTAA tekevän jotain" jne. Eli kun muistaa ne muutamat pääkohdat, niin sillä pärjää jo pitkälle.
Erikoistapaukset ovat harvinaisia ja tietysti niihin on aina hyvä varautua, mutta en usko, että monikaan firma kouluttaa jatkuvasti JV:aan, koska se kaikki tieto löytyy siitä nivaskasta joka tulee kotiin mukaan. Tietysti on asia erikseen jos käydään tilannekoulutuksessa eli käydään erilaisia kriisinhallinta tilanteita läpi. Säädöksiä voi aina lukea omalla tai työajallaan, tosin taitaa harva olla niin motivoitunut :)

Lue lisää

Totta puhut ! Näinhän se menee, että ei firmoilla ole resursseja järjestää niin pitkä aikaista koulutusta, jotta kaikki asiat todella pystyttäisiin sisäistämään. Ja toisaalta onko se järin viisastakaan ?

Mutta täytyy tosiaan toivoa, että niitä motivoituneita työntekijöitä löytyy jotaka lukevat sitä nivaskaa ja opiskelevat asioita myös kurssin suorittamisen jälkeenkin.

Uudessa laki ehdotuksessa kiinniotetulle henkilölle tulee ilmoittaa miksi hän on joutunut toimenpiteenkohteeksi, mitä velvollisuuksia ja oikeuksia hänellä on. Tämäkin on kohta jossa voidaan mokata pahasti. Esim: kertomalla näpistelijälle, että hän on varasastanut ja nyt kiinniotettu varkaudesta. Tällöin voidaan pahimassa tapauksessa syyllistyä herjaukseen. (Tosin tuskin menee Suomessa läpi, mutta periaatteessa)

Uskon kuitenkin, että alalta löytyy niin paljon oikeita ammattilaisia, että kunhan kaikkeen tähän saadaan tuntumaa toimii hommat suunnitellun laisesti.

Se ei ole sitä kun yritätte saada kaupasta karkkivarkaan tai pornolehden varastajan kiinni tai ajatte yöllä 30min myöhässä hälytyspaikalle kaasusumuttimen sekä harjanvarsi käsivarsienne kanssa. Vain harvassa paikassa vartijat todella pitävät huolta turvallisuudessa pienellä palkalla ja tietyin mahdollisuuksineen esim. ydinvoimalat, kemiantehtaat, metroasemat.

Onnea valitsemallasi uralla!

Yks ex-vartija kirjoitti:

Se ei ole sitä kun yritätte saada kaupasta karkkivarkaan tai pornolehden varastajan kiinni tai ajatte yöllä 30min myöhässä hälytyspaikalle kaasusumuttimen sekä harjanvarsi käsivarsienne kanssa. Vain harvassa paikassa vartijat todella pitävät huolta turvallisuudessa pienellä palkalla ja tietyin mahdollisuuksineen esim. ydinvoimalat, kemiantehtaat, metroasemat.

Onnea valitsemallasi uralla!

Lue lisää

Turvallisuus ei tosiaankaan ole sitä mitä mainitsit !!!

Harvoimpa kukaan VARASTAA kaupasta karkkia tai pornolehtiä.

Ja mikäli kauppaliikkeessä on myymälävahtimestari on hän tavallaan epäonnistunut työssään mikäli saa näpistelijän kiinni, koska hänen tehtävänsähän on ennenkaikkea ennaltaehkäistä näkyvällä valvonnalla.

Mutta kun kerta turvallisuus ei ole mitä mainitsit olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan mitä se turvallisuus on ?

oikeasti noita 12h monitorin tuijotus paikkoja on todella harvassa. Yleensä siihen kuuluu useampia kierroksia vuoron aikana. Mutta siinä olet oikeassa, että tylsiä semmoiset kohteet on. Jotkut haluaa semmoiseen, useammat ei.

Sitten on tietysti kauppoja ja kauppakeskuksia joissa on hyvät kamerat ja systeemit. Näissä ei yleensä kerkiä tylsistymään. Kunhan vielä muistetaan vaihtaa miestä kahden tunnin välein niin voidaan taata optimaalinen kamera tarkkaavaisuus.

Kukaan ei ottanut kantaa kysymykseen "mitä turvallisuus on".

Miksiköhän ?

Kyllä asia taitaa tosiaan olla niin ettei juuri kukaan todella tiedä mitä se turvallisuus todella on.

Annapa siis oman mielipiteeni asiaan.

1. Turvallisuus on parhaillaan silloin kun se ei näy misään ja hommat toimivat.

2. Turvallisuus on sitä, että kaikki ihmiset ovat yhdessä mukana sitä turvaamassa. Jonkun pitää olla vastuussa näiden asioiden järjestelystä mutta vain kaikkien yhteistyöllä päästään lopputulokseen joka on hyvä.

3. Turvallisuus on sitä, että jokainen tietää itse mitä pitää tehdä ja miten kun jotain tapahtuu.

4. Turvallisuus on ennenkaikkea jokaisen yksilön yhteinen asia jota vaalimalla saadaan aikaan turvallisuutta johon kaikki voivat luottaa.

Lyhyesti tiivistettynä "tieto on turvallisuutta"

Vartja kirjoitti:

Kukaan ei ottanut kantaa kysymykseen "mitä turvallisuus on".

Miksiköhän ?

Kyllä asia taitaa tosiaan olla niin ettei juuri kukaan todella tiedä mitä se turvallisuus todella on.

Annapa siis oman mielipiteeni asiaan.

1. Turvallisuus on parhaillaan silloin kun se ei näy misään ja hommat toimivat.

2. Turvallisuus on sitä, että kaikki ihmiset ovat yhdessä mukana sitä turvaamassa. Jonkun pitää olla vastuussa näiden asioiden järjestelystä mutta vain kaikkien yhteistyöllä päästään lopputulokseen joka on hyvä.

3. Turvallisuus on sitä, että jokainen tietää itse mitä pitää tehdä ja miten kun jotain tapahtuu.

4. Turvallisuus on ennenkaikkea jokaisen yksilön yhteinen asia jota vaalimalla saadaan aikaan turvallisuutta johon kaikki voivat luottaa.

Lyhyesti tiivistettynä "tieto on turvallisuutta"

Lue lisää

Tuollaistako sinä opit sillä kahdenpäivän vartijakurssilla? Tuohan tarkoittaa mitä sanoin että kansalaiset ottavat enemmän vastuuta eli kansalaisyhteistyötä. Taidat olla näitä tosi vartijoita mitkä kuvittelevat pelastavan maailman omalla toiminnallaan ja lukevat kotona korkkareita.

Yks ex-vartija kirjoitti:

Tuollaistako sinä opit sillä kahdenpäivän vartijakurssilla? Tuohan tarkoittaa mitä sanoin että kansalaiset ottavat enemmän vastuuta eli kansalaisyhteistyötä. Taidat olla näitä tosi vartijoita mitkä kuvittelevat pelastavan maailman omalla toiminnallaan ja lukevat kotona korkkareita.

Lue lisää

Joo. Taisin sanoakkin, että se mitä sanoit on jo aika lähellä !!!

Se mitä minuun ja ammattiini tulee on arviosi aika kaukana totuudesta. En väitä olevani täydellinen tällä alalla tai edes ammattitaitoisempi kuin ketä tahansa muu. Mutta silti kaukana korkkareita lukevasta maailman pelastajasta.

Kirjoituksessani esimerkkinä oli jokin yksittäinen vartiointi kohde. Mielestäni sen sisällä ei todellakaan riitä, että vartioimisliike vastaa yksin turvallisuudesta. Se on jokaisen henkilökuntaan kuuluvan yhteinen asia.

Ja taas jos puhutaan turvallisuudesta yleensä koko Suomen osalta, niin siitähän vastaa Suomen valtion virkamiehet ( poliisi, puolustusvoimat, pelastuslaitos jne ... ) Ei siinä yksittäinen vartija tai vartioimisliike ole mitään !!!