Tänään ennen puoltapäivää filosofian tohtori Jukka Hankamäki kirjoitti Uuden Suomen blogipalveluun, että toimitus oli poistanut asiattomasti hänen edellispäivänä postaamansa kirjoituksen:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204139-uuden-suomen-toimitus-sensuroi-kirjoitukseni
Alkuperäisen, poistetun kirjoituksen voi lukea täältä:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2015/10/rajat-kiinni-irti-eusta.html
Mitään perusteita Hankamäelle ei esitetty kirjoituksen poistamiselle. Pitkän linjan sanomalehtimies ja persujen entinen kansanedustaja, Reijo Tossavainen kertoo kommenttiosiossa lukeneensa alkuperäisen kirjoituksen ja että ei havainnut siinä "ylilyöntejä".
Päätoimittaja Markku Huusko kommentoi poistoa vain jäkättämällä yleisistä periaatteista ja keskustelusäännöistä. Hän ei vaivaudu perustelemaan Hankamäen hienon kirjoituksen poistoa vaan kokeilee (ilmeisesti) jonkinlaista hirtehishuumoria:
"Ottamatta kantaa mainittuun palvelustamme poistettuun kirjoitukseen uskallan väittää, että Suomessa ei ole sananvapausongelmaa. "
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun "Usari" sensuroi ilmeisen asiattomasti kirjoittajia. Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari koki vastaavaa kesällä 2011:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/110
Usari poisti Niskasaaren 27. heinäkuuta 2011 kirjoittaman tekstin seuraavana päivänä ja sulki Niskasaaren käyttäjätilin. Tietenkin ilman selityksiä.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204139-uuden-suomen-toimitus-sensuroi-kirjoitukseni
Alkuperäisen, poistetun kirjoituksen voi lukea täältä:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2015/10/rajat-kiinni-irti-eusta.html
Mitään perusteita Hankamäelle ei esitetty kirjoituksen poistamiselle. Pitkän linjan sanomalehtimies ja persujen entinen kansanedustaja, Reijo Tossavainen kertoo kommenttiosiossa lukeneensa alkuperäisen kirjoituksen ja että ei havainnut siinä "ylilyöntejä".
Päätoimittaja Markku Huusko kommentoi poistoa vain jäkättämällä yleisistä periaatteista ja keskustelusäännöistä. Hän ei vaivaudu perustelemaan Hankamäen hienon kirjoituksen poistoa vaan kokeilee (ilmeisesti) jonkinlaista hirtehishuumoria:
"Ottamatta kantaa mainittuun palvelustamme poistettuun kirjoitukseen uskallan väittää, että Suomessa ei ole sananvapausongelmaa. "
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun "Usari" sensuroi ilmeisen asiattomasti kirjoittajia. Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari koki vastaavaa kesällä 2011:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/110
Usari poisti Niskasaaren 27. heinäkuuta 2011 kirjoittaman tekstin seuraavana päivänä ja sulki Niskasaaren käyttäjätilin. Tietenkin ilman selityksiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minunkin käyttäjätilini suljettiin ko. sivustolla vain siitä yhdestä lauseesta jossa kiitin Harry Harkimoa asiantuntijalausunnosta jossa Harkimo muistutti turvapaikanhakijoiden aiheuttamista mittavista kustannuksista. Sensuuri on aivan oikea sana.
Vaivautuivatko perustelemaan tuon sinulle?
Huusko USKALTAA VÄITTÄÄ....... Että silleen ja joopa joo ja minä uskallan väittää että lehmät lentää. Molemmat, sekä Huuskon että minun väitteille ei ole mitään perusteita.
Joutaisi mätisäkkiin ja Gehennaan koko Uusi Suomi toimittelija Huuskoineen.
Se oli häneltä tosiaan aika todellisuudesta irrallaan oleva lausunto. Edelleen hän ei vaivautunut mitenkään perustelemaan päätöstään.
Uusi Suomi = valtamedia. Oliko sylttytehdas nimeltään Herlinin suku.
Huusko vihaa suomalaisia ja on siis vihervasemmistolainen muslimeiden nuoleskelija.
Kristillisten Janne Suuronen on avannut aiheesta blogin jossa antaa tukensa Hankamäelle: http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204166-uusi-suomi-ja-toimituksen-ylimielisyys
Suomalaiset valtamediat ovat kaivaneet hautaansa ja nyt usarikin on lähtenyt samalle tielle!
Miten on mahdollista että myös Hankamäen blogspotin viimeisimmät kirjoitukset ovat kadonneet?
Sieltä ovat kadonneet aivan samat blogikirjoitukset kuin usaristakin. http://jukkahankamaki.blogspot.fi/
Viimeisimpänä näkyy elokuun 14 päivänä julkaistu blogi. Tuon jälkeen Hankamäki oli kuitenkin julkaissut useammankin kirjoituksen.
Onko maassa otettu käyttöön "järeämmät keinot", jotta saadaan epämieluisat soraäänet vaiennettua?
Onko Suomi muuntumassa diktatuuriksi?
Poissa on: http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2015/10/rajat-kiinni-irti-eusta.html
Pahalta näyttää. Tosi pahalta. Diktatatuuri ei uhkaa vain suomea vaan koko EU:ta. Merkel on vaatinut facebookin sensuroimaan matu vastaisia kommentteja, tälläinen huhu on liikkeellä.
Hyvä on että rääväsuiden ihmisvihapuheita suitsitaan :)
Kyseessä ei ollut ihmisvihapuhe, vaan sivistyneen tohtorismiehen asiallinen keskustelunavaus!
Uusi Suomi (Herlin?) haluaa esiintyä liberaalina ja suvaitsevaisena, mutta käytännössä blogikirjoituksetkin suitsitaan pitkälti valtauomaan tai lehden linjalle. Mikä on osittain huvittavaa, niin jos olet runsaspigmenttinen haamukirjoittajan käyttäjä, saan miltei joka juttusi siihen toimituksen valintaan (=karuselliin). Äskettäin valkoihoinen maahanmuuttaja Ilmari Schepel kirjoitti erittäin hyvin maahanmuuttotilanteeseen liittyvästi ja kiihkottomasti. Taisi tosin mainita, ettei jutulla ole pääsyä karuselliin, kuten ei ollutkaan.
Uusi - Suomi taitaa olla jo vanha -suomi, sen verran paljon sensuuria ja maahanmuuttoa ja kokoomusta sekä hyysäystä nk. lehdessä on...
Nykyinen valtiojohto näköjään ajaa meitä tahallaan tilanteeseen, jossa meistä tehdään jonkinlaisia kansainvälisiä huoria.
Tuohan on ihan oman mielesi luoma määritelmä.Kaukana todellisuudesta.
Rikas poikarukka on kännipäissään käskenyt lakeijaansa Huuskoa toimimaan.
Siirtykää verkkomediaan, se edustaa vapaata lehdistöä.
Sen verran päivitystä tähän sensuuritilanteeseen, että Hankamäen blogijuttujen listauksen mukaan kaikki hänen kolme juttuaan Uuden Suomen blogiin näyttää nyt olevan poistettu. Myös se jossa hän kritisoi poistoa:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Aloituksen tekemisen jälkeen Kristillisten Janne Suuronen otti myös tämän sensuroinnin puheeksi blogissaan Usarissa:
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204166-uusi-suomi-ja-toimituksen-ylimielisyys
Päätoimittaja Huusko ei ole vaivautunut kommentoimaan tätä Suurosen kirjoitusta.
Usari on siitä omituinen blogien suhteen, että myös sen toimittajat usein kirjoittavat blogia sinne. Pidän käytäntöä aika omituisena, sillä se sekoittaa toimitustyön ja blogaamisen. Huusko taannoin itse kirjoitti kirjoituksen "Rasisti on reppana" blogiinsa. Kuvaa tietenkin hyvin hänen tahdikkuuttaan.
Kummallista on että samaiset kolme kirjoitusta poistuivat myös blogspotin sivuilta.
Olisiko jotenkin teknisesti mahdollista että nämä olisivat kytkettyinä toisiinsa ja kun US ne on poistanut puheenvuorosta, niin ovatko ne voineet samanaikaisesti poistua myös Hankamäen blogspot-sivulta?
Hommalta löytyy vielä nämä mainiot tekstit (kiitos kaikille jotka niitä ovat taltioineet): http://hommaforum.org/index.php/topic,105557.0.html
Elämme sairasta aikaa. Isänmaalliset ja Suomen hyväksi ajattelevat tai toimivat ihmiset vaiennetaan, heitä uhkaillaan, heidät lannistetaan, mutta mamuttajat ja muut kansalliskulttuurin tuhoajat saavat mellastaa vapaasti ja heidän sanaansa tuputetaan kaikista tuuteista.
Ylen annin A2 pakolaisilta oli tätä samaa yhden näkemyksen tuputtamista alusta loppuun. Hyi helvetti että syletti katsella!
Joku toinenkin laittoi saman merkille: http://mp2103.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204270-television-pakolaisilta-jarkyttavaa-katseltavaa