Eli olen kärsinyt vaivoista oikean polviseudun alueellani. Polvi päädyttiin kuvaamaan magneetilla. Tänään kävin kirurgisella poliklinikalla kuuntelemassa tulokset. jotka eivät minua tyydyttäneet. Katselimme lääkärin kanssa kuvia yhdessä ja hän antoi seuraavanlaisen analyysin:
"Ulkokierukka voi olla revennyt. En ole varma, mutta vahvasti näyttää siltä. Kaikki muu täällä on kunnossa. En kuitenkaan ole varma asiasta"
TÄH? Luulin, että magneettikuviin mennään toteamaan vammoja ja sitä ennen arvaillaan? Olen ollut käsityksessä, että sieltä näkee ehdottomasti onko polvi ehjä vai eikö ole. Miten kuvista voi näkyä, että "epäilen tämän olevan mäsänä, mutta en ole varma? Turhauttaa kyllä, kun ei ole edennyt toipuminen muutaman kuukauden aikana mihinkään suuntaan. Hitaasti edenneet lääkäripalvelut kyseisenä aikana ja sitten maksan monta sataa euroa seuraavanlaisesta analyysistä.
Sen jälkeen sain lääkäriltä 2 vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei minua miellytä ja kerron siihen syyt
Vaihtoehdot olivat seuraavat: "venyttelet kotona, lepäät ja annat ajankulua"
Nonäin olen toiminut useamman kuukauden ja tilanne ei ole edennyt vaan jumahtanut ennalleen. Tekisi mieli huijata itseä, että tällä se hoituu, mutta sisimmässäni tiedän, että asia ei näin ole
Toinen vaihtoehto oli: "menet tähystykseen. Se voi olla hyvä juttu, mutta aina se ei ole hyvä juttu, koska myöhemmin polvi on mahdollisesti alttiimpi loukkaantumisille"
Elikkä pitäisikö minun tehdä päätös tähystykseen menemisestä sillä perusteella, että lääkäri epäilee jotain olevan vialla? Tahtoisin tehdä asialle jotain, mutta ei oikein houkuta ajatus siitä, että korjataan vääriä osia ja mahd mikään ei muutu vaan pahentuu vaan!
Pähkinänkuoressa kysymykseni on seuraava: "Eikö magneettia tutkimalla voi todellakaan olla varma ulkokierukan repeämästä tai sen repeämättömyydestä? Onko todellakin olemassa joku "siltä näyttäisi, että se voisi olla se, mutta varmuutta en näe" vaihtoehto?
En voi olla mainitsematta, että lääkäri oli ulkomaalainen mieshenkilö. Mukavan oloinen mies, mutta jäi v####ttamaan, että useiden kuukausien ja useiden satojen eurojen jälkeen saan vastauksen "en tiedä"
Eli pitäisikö mi
"Ulkokierukka voi olla revennyt. En ole varma, mutta vahvasti näyttää siltä. Kaikki muu täällä on kunnossa. En kuitenkaan ole varma asiasta"
TÄH? Luulin, että magneettikuviin mennään toteamaan vammoja ja sitä ennen arvaillaan? Olen ollut käsityksessä, että sieltä näkee ehdottomasti onko polvi ehjä vai eikö ole. Miten kuvista voi näkyä, että "epäilen tämän olevan mäsänä, mutta en ole varma? Turhauttaa kyllä, kun ei ole edennyt toipuminen muutaman kuukauden aikana mihinkään suuntaan. Hitaasti edenneet lääkäripalvelut kyseisenä aikana ja sitten maksan monta sataa euroa seuraavanlaisesta analyysistä.
Sen jälkeen sain lääkäriltä 2 vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei minua miellytä ja kerron siihen syyt
Vaihtoehdot olivat seuraavat: "venyttelet kotona, lepäät ja annat ajankulua"
Nonäin olen toiminut useamman kuukauden ja tilanne ei ole edennyt vaan jumahtanut ennalleen. Tekisi mieli huijata itseä, että tällä se hoituu, mutta sisimmässäni tiedän, että asia ei näin ole
Toinen vaihtoehto oli: "menet tähystykseen. Se voi olla hyvä juttu, mutta aina se ei ole hyvä juttu, koska myöhemmin polvi on mahdollisesti alttiimpi loukkaantumisille"
Elikkä pitäisikö minun tehdä päätös tähystykseen menemisestä sillä perusteella, että lääkäri epäilee jotain olevan vialla? Tahtoisin tehdä asialle jotain, mutta ei oikein houkuta ajatus siitä, että korjataan vääriä osia ja mahd mikään ei muutu vaan pahentuu vaan!
Pähkinänkuoressa kysymykseni on seuraava: "Eikö magneettia tutkimalla voi todellakaan olla varma ulkokierukan repeämästä tai sen repeämättömyydestä? Onko todellakin olemassa joku "siltä näyttäisi, että se voisi olla se, mutta varmuutta en näe" vaihtoehto?
En voi olla mainitsematta, että lääkäri oli ulkomaalainen mieshenkilö. Mukavan oloinen mies, mutta jäi v####ttamaan, että useiden kuukausien ja useiden satojen eurojen jälkeen saan vastauksen "en tiedä"
Eli pitäisikö mi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paskempi homma, tsemppiä
Miks et mene julkiselle puolelle?Siellä voisivat tietää jotain, vaikka yleensä sitä puolta haukutaan.
Siellähän minä kävin