Paalanen liputtaa eläinseksin kriminalisoimattomuuden puolesta. Hyi olkoon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479068_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479068_uu.shtml
Vapari-Paalanen ja eläinseksi
eitaas
46174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei ole lehti avannut kommentointiosiota. Hm, miksiköhän. Tulisiko liikaa henkilöönkäyviä kommentteja?
Taas tarttuivat ahdasmieliset fundamentalistit ihmisen seksuaalisen vapauden toteuttamiseen. Mitä se on teiltä pois jos joku kokee että hän on löytänyt itsensä. Rakkaus on rakkautta näinkin, antaa kaikkien kukkien kukkia!
Se on kyllä sen kissankin asia, eikä vain ihmisen rajatonta vapautta toteuttaa seksuaalista vapauttaan.
Saattaapi olla kissan hyvinvoinnista pois jos joku ihminen kovasti on "löytänyt" itsensä.
On syytä suojella eläimiä. Eläimiin sekaantuminen on kriminalisoitava.
Nimimerkille "kissapöydälle". Oletko sinä siis vapaamielinen liberaali vapaa-ajattelija, joka kannatat eläinseksin ei-kriminalisointia?
Onko teitä paljonkin?
Ne vaparithan on enakkoluulottomia ja rationaalisia. Kissaan sekaantuminen on varmaan vapareista rationaalista.
Antakaa vaan kissojen olla rauhassa, pervot.
Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja, ei vapari.
On se vapari. Pornokampanjan ideoija.
Miksei sexpo-säätiön toiminnanjohtaja saa sun mielestä olla vapari?
Yrittävät tehdä pesäeroa. Eikö vapari suvaitsekaan toisen vaparin erilaisia seksuaalisia näkemyksiä, kun pitää väittää, ettei hän ole vapari.
Mitäs suvaitsevaisuutta tuo on?
Jälleen vaparien kaksinaismoraalia.
Eletään 2000- luvulla. Onhan nyt itsestään selvää, että aikuinen ihminen tietää mitä tekee. Evoluution myötä lajirajat rikkoutuvat, turhaa on asiaa vastaan sotia. Kissan pöydälle nostaminen on avoimen keskustelun vertauskuva. Elämä monimuotoistuu vääjäämättä, ja sehän on rikkautta.
Oletko bg-ope?
"Evoluution myötä lajirajat rikkoutuvat, turhaa on asiaa vastaan sotia."
Eläimiin sekaantuminen on alkeellista ja barbaarista käyttäytymistä, jota antropologit ovat havainneet kaikkein primitiivisimpien heimojen parissa. Esim. Afganistanissa talebanit vieläkin pökkivät vuohia.
Vuohet selvästikään eivät nauti siitä, olen ikäväkseni nähnyt siitä videoita, joita amerikkalaissotilaat ovat kuvanneet. Evoluution myötä ihminen muuttuu enemmän ihmiseksi, ei enemmän eläimeksi.
Koirat haukkuu kun karavaani kulkee!
Paalanen ei edusta vapaa-ajatteljoita. Vapaa-ajattelijat ei ole ottanut asiaan kantaa. Eikä asia kuulu vapaa-ajattelijain agendalle.
Paalanen on vapariliiton johtopoppooseen kuuluvan Humanisti-vaparin kavereita. Humanisti-vapari on hekumoinut pornoelokuvien näyttämisellä koululaisille. Lisäksi rinnastanut pornoleffojen näyttämisen terveystiedon tunteihin ja hekumoinut myös tunneilla käytettävistä dildoista ja pillukuvista. Paalanen on myös halunnut alentaa suojaikärajaa, mikä varmaan sopii hyvin Humanisti-vaparille (ainakin sen koulufantasioista päätellen).
Paalanen on vapari ja kannattaa eläinseksiä. Ei halua sitä kriminalisoitavan.
Miksi muut vaparit ovat takajaloillaan?
Tulisivat kertomaan. Mikseivät halua keskustella tästä asiallisesti? Onko asiallinen keskustelu mahdotonta vapareille?
Liittyykö sexpo-säätiön toiminnanjohtajan ajatelma jotenkin vapaa-ajatteluun? Ei liity.
Jos jonkin uskonnollisen yhteisön rivijäsen esittäisi vastaavaa esim. sexpo-säätiön toimihenkilön roolisssa, vaatisitteko ko. yhteisön muita jäseniä ottamaan kantaa asiaan? Enpä usko.
Onko se, että oikaisee selkeän asiavirheen huomauttamalla, että sexpon toiminnanjohtaja ei ole roolissaan millään tavalla vapaa-ajattelijoiden tai vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden edustaja ei ole takajaloille nousemista, vaan tahallisen harhakuvan antamisen vastustamista.
Onko tosiaan vapaa-ajattelijoiden vastustajille asiallinen keskustelu vaikkapa vapaa-ajattelijoiden todellisesta toiminnasta ja tavoitteista mahdotonta? Taitaa olla.
Ollaanpas sitä nyt tiukkiksia. Räsäsen ministeriaikoina oli toinen ääni kellossa. Vaparien valikoivaa ajattelua.
Paalanen on vaparien aktiivijäsen. Näyttöä näyttävästä vaparikampanjoinnistakin hänellä on. Helsingin vaparit ovat yhdistyksenä ajaneet tuollaista kampanjaa. Myös Tampereen vaparit (joilla on liitossa vahva vaikutus) ovat pornoilleet.
Tuossa yllä taas aika ajoin toisteltua valhettelua. Seuraavassa autenttista asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13753487/seksuaali--ja-mediakasvatuksesta-oppilaitoksissa
Humanisti-vapari on tällä foorumilla muisaakseni tuonut esiin, että hän ei ole misäään vaiheessa kannattanut Paalasen ideoimaa ja Helsingin yhdistyksen Niemelä-Koivumäki ryhmän vuonna 2010 toteuttamaa ns. pornolehti/Raamattu-tempausta. Vuonna 2011 yhdistyksellä oli jo toinen ääni kellossa http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Olet juuri antanut Jorin Porno-ketjussa tukea eläinseksin kriminalisoinnin vastustamiselle. Paalasen kaveri siis.
Vaparit ovat viime aikoina veljeilleet MV-lehden kanssa, mutta nyt se kääntyy vapareita itseään vastaan. Lehti kirjoittaa: "Pitäkäähän koiranne ja kissanne näkyvillä, samoin kaikki navetan ovet ja ikkunat säpissä, koska Paalanen on vapaana."
Näin vaparit sotkeutuvat omaan näppäryyteensä. Ei kannattaisi leikkiä tulella.
Millainen on vaparien seuraava kampanja? En uskalla edes ajatella.
Katso vaikka www.vapaa-ajattelijat.fi
tai http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/
Jotain pornoa joka tapauksessa.
No sitähän sinä toivot. Eihän sinulla ole kuin porno mielessä. Näet myös pornoa joka paikassa. Se vasta sairasta onkin, kun mielessä ei pyöri kuin porno.
Kummallista, että vain vapareihin tutustuessa se porno tulee koko ajan vastaan. Vaikka on toki vapareiden kanssa muutakin tullut vastaan, kuten sairas eläinseksin puolustaminen.
YÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sama tunne.
Kyllä nyt kannattaa erota vapareista.
Eläimet ovat riippuvaisia tavalla tai toisella riippuvaisia ihmisestä. On todella pervoa käyttää niitä hyväkseen omia himoja toteuttaakseen.
Liiton pitäisi irtisanoutua Paalasen jutuista, mutta mitään sellaista ei näy. Johtopäätös on selvä: vapariliitto allekirjoittaa näkyvän jäsenensä näkökannat. Kuinka moni vapari enää haluaa olla mukana tällaisessa?
Miksi valtion pitää olla rahallisesti mukana tällaisessa?
Koska valtiolla on tuista päättävissä tehtävissä paljon viisaampia ihmisiä kuin sinä. He eivät elä mielikuvitusmaailmassa missä sinä olet. Ja puheidesi perusteella tämä sinun mielikuvitusmaailma on täynnä pornoa ja sarjakuva peppuja. No jokainen saa seksuaaliset kiksinsä eri asioista, mutta harva noin avoimesti esittelee sitä netissä. Ja vielä kehtaa syyttää muita :D
Eli mielestäsi eläinseksi on ok?
Vaparit haluavat kovasti unohtaa oman häpeällisen toimintansa. Kyllähän ne tyhmää vaparitoimintaa ovat olleetkin.
Kun eivät muuta keksi, niin hyökkäävät yhden kirjoittajan kimppuun. Se on vieläkin sääntöjenvastaista, mutta vaparit eivät taida enää välittää suomi24 säännöistä.
Jiijäätee hiljeni.
Odottelemme, että näkyvän vaparin mielipiteestä irtisanoudutaan liitossa. Jos irtisanoutumista ei tapahdu, voidaan päätellä, että vaparit ovat Paalasen kanssa samaa mieltä.
Näin se on.
Vaparit ovat näköjään nostaneet ketjuja spämmimustamaalausviesteillä.
Veronmaksajana eli vaparitoiminnan rahoittajana vaadin vapareita irtisanoutumaan Paalasen sekoiluista.
Onko kamelit varattu vapareiden seksileluiksi, niin kuin ateismi-palstalla väitetään?
Mitenköhän moni kannattaa vapari-Paalasen kampanjaa eläinseksin kriminalisoinnin vastustamiseksi?
En ainakaan minä!!!!