Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mielipiteitä pelosta. Aihetta vai ei?

    Suomessa tuo on mennyt 50/50. Minuu kyllä pelottaa. Itse ajattelen, että maahanmuuttajilla on eri tyyppinen kulttuuri varsinkin suurimmilla ryhmillä eli irakilaiset ja somalit. Tuo kulttuuri ei hyväksy, että naiset kävelevät ulkona yksin. Tämän johdosta kynnys seksuaalirikoksiin voi pienentyä. Eli riski rikoksiin lisääntyy. Samoin kuin se, että reilusti yli puolet mamuista jää tukien varaan työttömäksi. Se syrjäyttää ja lisää rikosten riskiä. Tilastot tukee näitä ajatuksia. Lisäksi kustannus seikka. Eli vuodessa kustannukset oli (a studio eilen) 1,5 miljardia vuodessa ja lisääntymään päin eli 1500 miljoonaa. Eli se heikentää suomen toipumista lamasta merkittävästi? Pitääkö nämä paikkansa? Onko aihetta pelkoon? Itseäni kiinnostaa. Perusteluja puolesta ja vastaan?
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Ei se itsellä ole pelkoa,vaan kuvotusta. Mutta eihän tuossa hätää ole kun laittaa burghan päälle nyt jo..Sen joutuu jokatapauksessa laittamaan niin mitä väliä sitten pukeeko sen nyt vai huomenna? Se hillitsee tehokaasti myös suomalaisia kusipäitä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nääin kirjoitti:

    Suomessa tuo on mennyt 50/50. Minuu kyllä pelottaa. Itse ajattelen, että maahanmuuttajilla on eri tyyppinen kulttuuri varsinkin suurimmilla ryhmillä eli irakilaiset ja somalit. Tuo kulttuuri ei hyväksy, että naiset kävelevät ulkona yksin. Tämän johdosta kynnys seksuaalirikoksiin voi pienentyä. Eli riski rikoksiin lisääntyy. Samoin kuin se, että reilusti yli puolet mamuista jää tukien varaan työttömäksi. Se syrjäyttää ja lisää rikosten riskiä. Tilastot tukee näitä ajatuksia. Lisäksi kustannus seikka. Eli vuodessa kustannukset oli (a studio eilen) 1,5 miljardia vuodessa ja lisääntymään päin eli 1500 miljoonaa. Eli se heikentää suomen toipumista lamasta merkittävästi? Pitääkö nämä paikkansa? Onko aihetta pelkoon? Itseäni kiinnostaa. Perusteluja puolesta ja vastaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu