Eilisessä Ajankohtaisen Kakkosen teemaillassa keskusteltiin molemminpuolisista peloista kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien välillä. Jostakin syystä tilaisuudessa kuitenkin sivuutettiin täysin yksi pelkojen keskeisimmistä moottoreista: suomalainen keltainen lehdistö, joka on lietsonut vastakkainasettelua ansiokkaasti jo vuosia. Siihen on riittänyt niinkin yksinkertainen taktiikka, kuin uutisaiheiden valintojen painottaminen myynnin maksimoimiseksi.
Yleisradiota on syytetty toistuvasti yksipuolisesta ja manipuloivasta uutisoinnista, mutta keltaista lehdistöä ei. Tämäkin kielii siitä, että osalle lukijakunnasta se muodostaa vastavoiman, johon tukeutua, kun (monessa tapauksessa perusteeton) kauna YLE:ä kohtaan kasvaa. Sillä ei tunnu olevan mitään väliä, tarjoaako keltainen lehdistö luotettavan uutisvaihtoehdon.
Ne suomalaiset, joiden maailmankuva lepää lähinnä noiden lehtien ja kapakkapuheiden varassa, ovat tämän maan helpoiten vietävissä olevaa porukkaa. Lehdistö haluaa heidän rahansa ja poliittinen oikeisto heidän äänensä. Sillä mitä muuta Perussuomalaisten eduskuntavaalikampanjakaan oli, kuin pelolla ratsastamista? Eipä juuri mitään.
Se taho, joka kykenee manipuloimaan suuren kansanjoukon tunnetilaa, kykenee horjuttamaan kansakunnan tilaa, jos niin haluaa. Juha Sipilä yritti sitä TV-puheellaan, mutta ei taida voima riittää. Perussuomalaiset sai jo tyylipuhtaan voiton tällä saralla, mutta paljastui kuitenkin toistaitoiseksi porukaksi pidemmän tähtäimen tunnejohtamisessa. Joten mitä jää jäljelle, kun kirkostakaan ei ole enää aikoihin ollut? Aivan niin: keltainen lehdistö. Se on vienyt ja vie edelleen. Taivas varjelkoon sitä kiinnostumasta muusta kuin rahasta.
Yleisradiota on syytetty toistuvasti yksipuolisesta ja manipuloivasta uutisoinnista, mutta keltaista lehdistöä ei. Tämäkin kielii siitä, että osalle lukijakunnasta se muodostaa vastavoiman, johon tukeutua, kun (monessa tapauksessa perusteeton) kauna YLE:ä kohtaan kasvaa. Sillä ei tunnu olevan mitään väliä, tarjoaako keltainen lehdistö luotettavan uutisvaihtoehdon.
Ne suomalaiset, joiden maailmankuva lepää lähinnä noiden lehtien ja kapakkapuheiden varassa, ovat tämän maan helpoiten vietävissä olevaa porukkaa. Lehdistö haluaa heidän rahansa ja poliittinen oikeisto heidän äänensä. Sillä mitä muuta Perussuomalaisten eduskuntavaalikampanjakaan oli, kuin pelolla ratsastamista? Eipä juuri mitään.
Se taho, joka kykenee manipuloimaan suuren kansanjoukon tunnetilaa, kykenee horjuttamaan kansakunnan tilaa, jos niin haluaa. Juha Sipilä yritti sitä TV-puheellaan, mutta ei taida voima riittää. Perussuomalaiset sai jo tyylipuhtaan voiton tällä saralla, mutta paljastui kuitenkin toistaitoiseksi porukaksi pidemmän tähtäimen tunnejohtamisessa. Joten mitä jää jäljelle, kun kirkostakaan ei ole enää aikoihin ollut? Aivan niin: keltainen lehdistö. Se on vienyt ja vie edelleen. Taivas varjelkoon sitä kiinnostumasta muusta kuin rahasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Loistava kirjoitus, kiitos.
Mistä keltaisesta lehdistöstä höpiset? Suomessa yksikään lehti ei hevillä julkaise uutisia, josta voisi olla jotain haittaa "kultamunille". Sen sijaan suomalaisia vastaan lietsotaan vihaa tämän tästä ja heitä syytetään rikoksista jo silloin, kun tekijää tai teikjöitä ei ole vielä edes tapahtunut, vrt. tapaus Päivi Lipponen lähdössä marssille.