Fysiikan mukaan maailmassa vallitsee neljä voimaa: Painovoima, sähkömagneettinen voima, heikko ydinvoima ja vahva ydinvoima. Kirjassaan "Ajan lyhyempi historia", kuuluisa tiedemies Stephen Hawking, kirjoittaa näistä voimista sivulla 126 seuraavasti:
"Täytyy muistaa, että tämä jako on ihmisen tekemä, joten vaikka se on osateorioiden kannalta kätevä, sillä ei tarvitse olla mitään syvällisempää merkitystä. Loppujen lopuksi useimmat fyysikot toivovat, että jokin yhtenäisteoria selittäisi kaikki neljä voimaa yhden ainoan voiman eri ominaisuuksina, ja monien mielestä tämä on suorastaan fysiikan tärkein päämäärä."
Voinkin kertoa Hawkingille ja muille fyysikoille, että tällainen voima, jota he etsivät ja joka antaa selityksen kaikille mainituille neljälle voimalle, on olemassa. Sitä voimaa kutsutaan Jumalan yliluonnolliseksi voimaksi. Sen voiman ansiosta on syntynyt koko maailmankaikkeus, luonnonlait ja mainitut neljä voimaakin. Se selittää kaiken olemassaolon ja pitää yllä kaikkia luonnonlakeja.
Niin kauan kuin tiedemiehet ylpeydessään kieltäytyvät tunnustamasta Jumalan olemassaoloa ja Hänen yliluonnollista voimaansa, he menevät tutkimuksissaan jatkuvasti harhaan ja joutuvat jatkuvasti korjailemaan ja muuttamaan teorioitaan, pääsemättä koskaan perille lopullisesta totuudesta.
"Sinun uskollisuutesi kestää polvesta polveen, Sinä perustit maan, ja se pysyy. Sinun järjestyksesi mukaan ne pysyvät vielä tänä päivänä, sillä ne kaikki ovat Sinun palvelijoitasi." (Psalmi 119:90-91)
"Ylistäkää Häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää Häntä, kaikki kirkkaat tähdet. Ylistäkää Häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä. Ylistäkööt ne Herran nimeä, sillä Hän käski, ja ne tulivat luoduiksi. Ja Hän asetti ne olemaan aina ja iankaikkisesti, Hän antoi niille lain, josta ne eivät poikkea." (Psalmi 148:3-6)
Jumalan yliluonnollinen voima kaiken perusta
28
174
Vastaukset
- Taikauskonnoton
Jumalan yliluonnollinen voima tarkoittaa paranormaalia taikavoimaa.
No saathan sinä uskoa taikavoimiin, en minä sitä kiellä."Jumalan yliluonnollinen voima tarkoittaa paranormaalia taikavoimaa."
Sinun mielestäsi paranormaalinen taikavoima on siis luonut maailmankaikkeuden ja kaikki luonnonlait tyhjyydestä ja olemattomuudesta? Se vasta paranormaalia ajattelua onkin!- Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Jumalan yliluonnollinen voima tarkoittaa paranormaalia taikavoimaa."
Sinun mielestäsi paranormaalinen taikavoima on siis luonut maailmankaikkeuden ja kaikki luonnonlait tyhjyydestä ja olemattomuudesta? Se vasta paranormaalia ajattelua onkin!"Sinun mielestäsi paranormaalinen taikavoima on siis luonut maailmankaikkeuden ja kaikki luonnonlait tyhjyydestä ja olemattomuudesta?"
Tuo lienee oma käsityksesi, ei minun. - Taikauskonnoton
Taikauskonnoton kirjoitti:
"Sinun mielestäsi paranormaalinen taikavoima on siis luonut maailmankaikkeuden ja kaikki luonnonlait tyhjyydestä ja olemattomuudesta?"
Tuo lienee oma käsityksesi, ei minun."Se vasta paranormaalia ajattelua onkin!"
Juuri näin. Ja tuollaiseenhan kreationistit uskoo! Taikauskonnoton kirjoitti:
"Se vasta paranormaalia ajattelua onkin!"
Juuri näin. Ja tuollaiseenhan kreationistit uskoo!"Juuri näin. Ja tuollaiseenhan kreationistit uskoo!"
Uskon, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait. Jos olet eri mieltä, anna uskottava vaihtoehto maailman ja luonnonlakien synnylle tyhjästä ja olemattomuudesta.Mark5 kirjoitti:
"Juuri näin. Ja tuollaiseenhan kreationistit uskoo!"
Uskon, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait. Jos olet eri mieltä, anna uskottava vaihtoehto maailman ja luonnonlakien synnylle tyhjästä ja olemattomuudesta.On sulle annettuki älyttömän monta kertaa mutta sä et HALUA tunnustaa näitä todisteita TIEDEFOBIASI takia koska joudut luopumaan uskostasi :)
Mistä Jumala sai alkunsa?
Ei vaan mistä Jumala sai alkunsa?
Ei ei ei. Mistä Jumala sai alkunsa?
Jos Jumala on voinut olla olemassa aina, on aivan yhtä järkeenkäypää väittää että maailmankaikkeus on ollut olemassa aina.
Vakavasti puhuen, MarkJaakob, olet sen verran maanisessa vaiheessa että olisi aika käydä psykiatrin puheilla. Sopiva lääkitys auttaisi sinut takaisin normaaliin elämään."Jos Jumala on voinut olla olemassa aina, on aivan yhtä järkeenkäypää väittää että maailmankaikkeus on ollut olemassa aina."
Sekä tiede että Raamattu ovat yhtä mieltä siitä, että maailmankaikkeudella on alku. Ero on vain siinä, milloin se alku oli. Sekulaarisen tieteen mukaan se oli noin 14 miljardia vuotta sitten. Raamatun perusteella korkeintaan 10.000 vuotta sitten. Jumala ei sijaitse fyysisessä maailmankaikkeudessa, vaan hengen maailmassa. Siksi Hän on voinut olla aina olemassa.Mark5 kirjoitti:
"Jos Jumala on voinut olla olemassa aina, on aivan yhtä järkeenkäypää väittää että maailmankaikkeus on ollut olemassa aina."
Sekä tiede että Raamattu ovat yhtä mieltä siitä, että maailmankaikkeudella on alku. Ero on vain siinä, milloin se alku oli. Sekulaarisen tieteen mukaan se oli noin 14 miljardia vuotta sitten. Raamatun perusteella korkeintaan 10.000 vuotta sitten. Jumala ei sijaitse fyysisessä maailmankaikkeudessa, vaan hengen maailmassa. Siksi Hän on voinut olla aina olemassa.>>Raamatun perusteella korkeintaan 10.000 vuotta sitten.<<
Raamattu ei kerro mitään Raamatussa oletetun luomisen ajankohdasta, joten tulkitset tässä Raamattua täysin mielivaltaisesti.
>>Jumala ei sijaitse fyysisessä maailmankaikkeudessa, vaan hengen maailmassa. Siksi Hän on voinut olla aina olemassa.<<
Missäsä se hengen maailma sijaitsee?- hihhuhhuuu
Jaakopin päässä.
- Älä-luule-liikoja
Ei helkutti sentään, tähän asiaan ei tarvitse sekoittaa Jumalaa. Ei Jumalaa selitä mikään teoria eikä hän ole minkään matemaattisen yhtälön muuttuja.
Yhtenäisteoria, kaiken teoria tai mikä tahansa ei käsittele Jumalaa, vaan tieteellisen teorian tapaan se mallintaa ja selittää todellisuutta.
"Jumalasta". Vai onko sinun mielestäsi Jumala kuvattavissa samalla lailla kuin sähkömagnetismi? Oletko kenties hieman ylimielinen tyyppi, kun kuvittelet että ihminen voisi kuvata Jumalan matemaattisella yhtälöllä ja johta siitä myös muiden vuorovaikutusten yhtälöt? Opetapa se yhtälö sitten Hawkingille myös, kun näköjään olet maailman edistynein fyysikko ja nollaat kaikkien muiden nerojen saavutukset."Jumalasta". Vai onko sinun mielestäsi Jumala kuvattavissa samalla lailla kuin sähkömagnetismi?"
Ei, vaan nimenomaan haluan korostaa sitä, että Jumala on yliluonnollinen. Siksi Häntä ei voida selittää luonnontieteen menetelmin ja juuri siksi ainoastaan Hänellä, yliluonnollisella persoonalla, on kyky luoda maailmankaikkeus ja kaikki luonnonlait ja myös mainitut 4 voimaa.Mark5 kirjoitti:
"Jumalasta". Vai onko sinun mielestäsi Jumala kuvattavissa samalla lailla kuin sähkömagnetismi?"
Ei, vaan nimenomaan haluan korostaa sitä, että Jumala on yliluonnollinen. Siksi Häntä ei voida selittää luonnontieteen menetelmin ja juuri siksi ainoastaan Hänellä, yliluonnollisella persoonalla, on kyky luoda maailmankaikkeus ja kaikki luonnonlait ja myös mainitut 4 voimaa.>>Ei, vaan nimenomaan haluan korostaa sitä, että Jumala on yliluonnollinen. Siksi Häntä ei voida selittää luonnontieteen menetelmin...<<
Sittenpä sinun ei pitäisi sotkea fysiikkaa eikä Hawkingia höpinöihisi, kuten aloituksessasi teet.
- ateis.ti
Aloittaja puhuu täyttä roskaa - hän elää uskonnollisessa harhassa
"Aloittaja puhuu täyttä roskaa - hän elää uskonnollisessa harhassa"
Selitä ensin, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa?- tieteenharrastaja
Mark5 kirjoitti:
"Aloittaja puhuu täyttä roskaa - hän elää uskonnollisessa harhassa"
Selitä ensin, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa?Siten, että "tyhjään ja olemattomaan" sisältyy maailmankaikkeuksia luonnonlakeinen synnyttävä ominaisuus, joka on ollut ikuisesti olemassa.
- Agnostatic
"Voinkin kertoa Hawkingille ja muille fyysikoille, että tällainen voima, jota he etsivät ja joka antaa selityksen kaikille mainituille neljälle voimalle, on olemassa. Sitä voimaa kutsutaan Jumalan yliluonnolliseksi voimaksi. Sen voiman ansiosta on syntynyt koko maailmankaikkeus, luonnonlait ja mainitut neljä voimaakin. Se selittää kaiken olemassaolon ja pitää yllä kaikkia luonnonlakeja."
Miten tämä voima ilmenee? Miten sen voi havaita? Miten itse näet sen? Ja missä? Onko olemassa jokin prosessi, jolla voit havainnollistaa tämän voiman, jotta sen voi havaita Jumalan voimaksi?- Agnostatic
No?
- krevoluutio
Minä loin Jumalan, joka Minun käskystäni loi Maailman. Väittämäni on tosi ja yhtä kiistämätön kuin aloittajan, paitsi että Minä voin kiistää hänen väittämänsä, koska tiedän kuinka asia on. Esitä vastatodisteet, joita sinulla ei ole.
- Atomolic
Viidennes perusvoima on oikeastaan ainut voima universumissa, joka panee liikkeelle kaiken, ja se on se joka aiheuttaa ne muut 4 voimaa.
Jumala sanoi että hän on "Minä olen", siis tietoisuus; kosminen tietoisuus joka on kaikkialla, ja siitä on todiste joka ihmisen sisällä, koska kaikilla meillä on tuo tunnelma "Minä olen". Jumala on meidän kaikkien sisällä.
Se on kiinnostava mainita että Jumalan voimaa on myös valjastettu koneissa, samalla tavalla miten sähkömagnetismia esimerkiksi. John Keely on yksi keksijä 1800-luvulla joka teki monia koneita jotka toimi kosmisen tietoisuuden voimalla.- ökljlkjljlljk
Mikään kone ei ole koskaan toiminut kosmisen tietoisuuden voimalla. Tuollaiset väitteet kertovat jotain melko syvällistä kressujen henkisen kapasitetin ja luonnontieteiden ymmärtämisen tasosta.
- hömpäppää
ökljlkjljlljk kirjoitti:
Mikään kone ei ole koskaan toiminut kosmisen tietoisuuden voimalla. Tuollaiset väitteet kertovat jotain melko syvällistä kressujen henkisen kapasitetin ja luonnontieteiden ymmärtämisen tasosta.
Wiki:
"On 19 January 1899 The Philadelphia Press published an illustrated article detailing an investigation made by the newspaper of Keely's workshop, in which the Press contended that the investigation had clearly proven Keely's motor to have been "a delusion and deception" and that its alleged mysterious forces were the result of trickery."
Että se siitä kosmisesta voimasta. - Atomolic
Niin, jos uskoo kaikki mitä Wikipedia ja historia sanoo.
Ne jotka todella ovat kiinnostuneita totuudesta voi katsoa tämän sivun:
http://pondscienceinstitute.on-rev.com/svpwiki/tiki-index.php?page=Was Keely a Fraud
>Voinkin kertoa Hawkingille ja muille fyysikoille, että tällainen voima, jota he etsivät ja joka antaa selityksen kaikille mainituille neljälle voimalle, on olemassa.
No kerropa sitten. Hawking ei osaa suomea, enkä usko että täkäläisetkään fyysikot kovasti suomi24:n kretupalstalla notkuvat.- YksinäinenAjattelija
God of the gaps anyone?, tuo argumentti siitä, että ko. perusvoimaa ei ole vielä löydettu ei tarkoita sitä että sen takana olisi mikään yliluonnollinen entiteetti. Miten voit spesifioida sen, että juuri kristinuskon jumala olisi tuon takana, mikä sulkee pois muut jumalat? Selitystä odotellessa
<<< Voinkin kertoa Hawkingille ja muille fyysikoille, että tällainen voima, jota he etsivät ja joka antaa selityksen kaikille mainituille neljälle voimalle, on olemassa >>>
Valitettavasti fyysikot eivät ole kiinnostuneita selityksistä, vaan siitä, mikä on totta.
Saunatonttukin on hyvä selitys savusaunan lauteiden alle piilotetun puuron katoamiselle. Valitettavasti se ei vaan ole totta, joten tämä selitys ei ketään luonnontietelijää voisi vähempää kiinnostaa.
Samoin sinun mielikuvitusystäväsi ei ole totta, joten hänenkään toilailunsa eivät ketään fyysikkoa kiinnosta.- Anonyymi
Ainoa voima noista on,sähkömangnetismi..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3253847Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2742206By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1111535Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(941390J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851383Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611247- 591218
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491058Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361054Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?66942