Risteilyohjuksia rotille,lastenmurhaajille.

Venäjä käytti ensimmäisen kerran venäjän ja Neuvostoliiton historiassa
risteilyohjuksia,
https://news.mail.ru/politics/23555321/?frommail=1
34153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Loistava uutinen. Tappakaa kaikki kapinalliset.

Äänestä
  • isi jää kahden rintaman väliin ja hyvällä tuurilla kolmen rintaman väliin,pussiin,vanha suomalainen sotatekniikka pussitus ja aina toimii.Idässä on Irakin ja Iranin joukot,pohjoisesta Gurdit ja lännestä Venäjä ja syyria ,ehkä kapinalliset rauhallisempaa siipeä.

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    isi jää kahden rintaman väliin ja hyvällä tuurilla kolmen rintaman väliin,pussiin,vanha suomalainen sotatekniikka pussitus ja aina toimii.Idässä on Irakin ja Iranin joukot,pohjoisesta Gurdit ja lännestä Venäjä ja syyria ,ehkä kapinalliset rauhallisempaa siipeä.

    Kova jätkä tuo sinun iskä. Kahden riyntään välissä pussit tyhjänä painaa kuin viimeistä päivää.

    Äänestä

Vittu jo on aikakin että joku tekee siellä jotain muutakin kuin puhuu paskaa! Saisi Venäjä miehittää Suomenkin siksi aikaa että opettaa meille miten maahan tunkeutujat torjutaan. Mehän sen opetimme viimeksi niille, on vaan itseltä päässyt unohtumaan!

Äänestä

Venäjän toimet tässä Syyrian kriisissä ovat yllättäneet tarmokkuudellaan. Lisäksi yllättävää on että Venäjä on onnistunut yhdistämään voimavarat Irakista, Iranista, Syyriasta ja Venäjältä. Purin sanoi ettei tätä kriisiä ratkaista ilman paikallisten arabimaiden osallistumista, ja Venäjä on toiminut hyvin loogisesti sanojensa mukaan ja voimaa säästelemättä.
Tuntuu että länsi-Euroopan ja USAn ponnistelu ISIStä vastaan oli puuhastelua, koska jokaisella oli oma intressi sikäli että ISIS horjutti myös paikallisten valtioiden hallintoja joita USA haluaisi vaihtaa ja heikentää.
Valitettava lopputulos tästä asiasta tulee kuitenkin olemaan että vaikka Venäjä saisi kriisin nopeasti loppumaan, niin se ei tule saamaan kiitosta ISIKsen tuhoamisesta, vaan sitä tultaneen kohtelemaan "ilkimyksenä, joka toimillaan esti länsi-euroopan suunnitelman"

Äänestä
  • Olen alkanut uskoa siihen, että isis on juutalaisten jenkkien ja israelin luomus.

    Koko järjestö on ihan liian teatraalinen puvustuksessaan ja esiintymisissään. Järjestö ei ole kertaakaan uhannut Israelia millään tavalla, ei edes tehnyt iskua sinne. Järjestön johtaja ei esiinny omalla nimellään, ja salailee taustansa. CNN haastatteli järjestön johtajan kynsistä "paennutta" naista, ja juttu haiskahti heti...oli hieman liian nopeasti ja liian siistinä kameroiden edessä (toki naama täysin peitettynä) ja puheet ennalta-arvattavaa lööperiä, kuin suoraan huonosta elokuvasta...Miten ihminen, joka ei tiedä missä on, löytää tiensä keskeltä ei-mitään parissa päivässä länsimaiseen yhteiskuntaan? Täyttä paskaa.

    Israel on sen sijaan tehnyt Syyriaan pommi-iskuja jo vuodesta 2007 alkaen aina tähän päivään saakka. Vieläpä tekaistujen väitteiden avulla. Sopii hyvin jenkeille ja Saudeille...

    Venäjä on jo vuosia sitten ehdottanut yhteistä koalitiota isiksen kukistamiseksi. Ei ole käynyt jenkeille eikä muille natomaille.

    Kyllä tämä sotku on finanssipiirien luomus. Yritys ottaa kaikki maailman luonnonvarat pienen piirin haltuun. Ymmärrän Venäjän intressit: Venäjä tarvitsee öljyn hinnan nousua, koska talous on kuralla. Mutta Venäjä tarvitsee myös Syyrian, Irakin ja Iranin liittolaisuutta, koska Venäjällä on myös uhkana omat muslimiryhmittymänsä samalla suunnalla. Ne pysyvät paremmin kurissa, kun on hyvät suhteet em. valtioihin.

    Nyt on viimeiset hetket laittaa monikansalliset, liian suuriksi paisuneet pankit ja sijoitusyhtiöt KURIIN. Raha ei voi, eikä saa olla ainoa asia millä maailmaa hallitaan!

    Äänestä

  • herätkää.tajutkaa kirjoitti:

    Olen alkanut uskoa siihen, että isis on juutalaisten jenkkien ja israelin luomus.

    Koko järjestö on ihan liian teatraalinen puvustuksessaan ja esiintymisissään. Järjestö ei ole kertaakaan uhannut Israelia millään tavalla, ei edes tehnyt iskua sinne. Järjestön johtaja ei esiinny omalla nimellään, ja salailee taustansa. CNN haastatteli järjestön johtajan kynsistä "paennutta" naista, ja juttu haiskahti heti...oli hieman liian nopeasti ja liian siistinä kameroiden edessä (toki naama täysin peitettynä) ja puheet ennalta-arvattavaa lööperiä, kuin suoraan huonosta elokuvasta...Miten ihminen, joka ei tiedä missä on, löytää tiensä keskeltä ei-mitään parissa päivässä länsimaiseen yhteiskuntaan? Täyttä paskaa.

    Israel on sen sijaan tehnyt Syyriaan pommi-iskuja jo vuodesta 2007 alkaen aina tähän päivään saakka. Vieläpä tekaistujen väitteiden avulla. Sopii hyvin jenkeille ja Saudeille...

    Venäjä on jo vuosia sitten ehdottanut yhteistä koalitiota isiksen kukistamiseksi. Ei ole käynyt jenkeille eikä muille natomaille.

    Kyllä tämä sotku on finanssipiirien luomus. Yritys ottaa kaikki maailman luonnonvarat pienen piirin haltuun. Ymmärrän Venäjän intressit: Venäjä tarvitsee öljyn hinnan nousua, koska talous on kuralla. Mutta Venäjä tarvitsee myös Syyrian, Irakin ja Iranin liittolaisuutta, koska Venäjällä on myös uhkana omat muslimiryhmittymänsä samalla suunnalla. Ne pysyvät paremmin kurissa, kun on hyvät suhteet em. valtioihin.

    Nyt on viimeiset hetket laittaa monikansalliset, liian suuriksi paisuneet pankit ja sijoitusyhtiöt KURIIN. Raha ei voi, eikä saa olla ainoa asia millä maailmaa hallitaan!

    Aivan - Isis on muuten uhonnut ilman pidäkkeitä - Euroopan valtioille ja Venäjälle, mutta Israelista eikä USA:sta ei sano halaistua sanaa. Miksi? Varmastikin siksi, että jos he uhkaisivat Israelia, heräisi kysymys miksi he eivät jo hyökkää sinne tai edes pyri Israeliin. Jos he uhkaisivat USA:a, USA:n kansa voisi alkaa vaatia kovempia otteita Isistä vastaan sekä todisteita niistä. USA haluaa kuitenkin vain teeskennellä pommittavansa heitä, eli käyvät silloin tällöin pudottamassa pari pommia johonkin erämaahan parisataa metriä kohteen viereen, jos nyt sitäkään jaksavat tehdä vai sanovatko vain käyneensä.

    Äänestä

  • bjjnbfonb kirjoitti:

    Aivan - Isis on muuten uhonnut ilman pidäkkeitä - Euroopan valtioille ja Venäjälle, mutta Israelista eikä USA:sta ei sano halaistua sanaa. Miksi? Varmastikin siksi, että jos he uhkaisivat Israelia, heräisi kysymys miksi he eivät jo hyökkää sinne tai edes pyri Israeliin. Jos he uhkaisivat USA:a, USA:n kansa voisi alkaa vaatia kovempia otteita Isistä vastaan sekä todisteita niistä. USA haluaa kuitenkin vain teeskennellä pommittavansa heitä, eli käyvät silloin tällöin pudottamassa pari pommia johonkin erämaahan parisataa metriä kohteen viereen, jos nyt sitäkään jaksavat tehdä vai sanovatko vain käyneensä.

    Amerikkalaiset toimittajat puhuvat nyt jo ihan avoimesti, että Usalla oli näppinsä pelissä kun isis-joukkoja on koottu yhteen ja koulutettu alun perin.

    Pari viikkoa sitten oli jonkinmoinen skandaali, kun naistoimittaja vahingossa lipsautti asian suustaan, ja nyt se on ihan sivulauseessa mainittu fakta.

    Jenkkejä ottaa päähän, kun Lähi-Idän valtiot eivät suostukaan nukkehallituksiin ja käskyläisiksi. Samaten saudit jaksavat nuolla jenkkien persettä, koska pelkäävät köyhempien naapuriensa itsenäisyyttä ja omaa tahtoa. Saudit näkisivät itsensä koko Lähi-Idän valtiaana mieluusti, ja luulevat ehkä jenkkien avulla sen saavuttavansa?

    Äänestä

Venäjä KAAPPASI Jenkkien Lennokkeja 2 Kpl MUSTALLAMERELLÄ. muistatteko?
Silloin kun Ukrainan kriisi oli akuutti.

Äänestä

Vai on Venäjä pystynyt kehittämään risteilyohjuksia. Ei olisi uskonut että pskakansa pystyy tähän.

Äänestä
  • Miksi sitten jenkit ostaa rakettiensa moottorit
    Venäjältä?

    Äänestä

Putin sika olisi aika saada hengiltä ja minkkien ruoaksi.

Äänestä
  • Rysääjällä on lekut ajat näköjään kun USA:n huseerauksen takia suomeen virtaa irakilaisia partasuu lapsia solkenaan persereikä leikkimään sinun kanssasi, pelottaako sinua että Putin setä tekee lopun tulijoista.

    Äänestä

Venäjä pommittaa Syyrian vapautusarmeijan joukkoja - EI ISIS järjestön tukikohtia!!

Tämä ei todellakaan näytä hyvältä.

Venäjä haluaa saada sodan USAta vastaan keinolle millä hyvänsä.

USA ja sen liittolaiset varustavat juuri noita joukkoja, joita Venäjä nyt ahkerasti pommittaa!

Ei todellakaan näytä hyvältä.

Mutta voihan olla, että jos Venäjä saa todellisen sodan aikaan USAn kanssa Syyriassa, Venäjän tavoite täyttyy eli öljyn hinta nousee ja Venäjä saa öljystään taas paremman hinnan.

Öljyn tähden Venäjä on Syyriassa - ei minkään muun takia!

Äänestä
  • Suomalaisia SOTILAS kouluttajia on Irakissa ja miksi ja kuka on kutsunut
    CIA JA NATOKO asialla 50 kouluttajaa ja LASTENSAIRAALAAN EI OLE RAHAA?

    Äänestä

  • USA on kaikkien kriisien äiti ja vain USA JA USA!!!

    Äänestä

  • Amerikkalaisilta tehokkain vastaus olisi toimittaa ilmatorjuntaohjuksia Syyrian kapinallisille. Venäjänkin into laimenee, kun riittävän monta Suhoita tipahtaa tonttiin.

    Ikävä vain, että yhdelle ryhmälle toimitettu ohjus voi siellä joutua jonkun muun käsiin ja olla kohta amerikkalaisenkin koneen pyrstöä kutittelemassa.

    Äänestä

Kiitos linkistä. Kun kopsaa tuon "vasenkätisen" tekstin googlen kääntäjään ja kääntää englanniksi, niin se on ihan luettavaa.
Tässä on monia eri asiakokonaisuuksia mukana.
A) Jopa tuosta uutisesta paistoi läpi markkinointi. Mikään ei ole niin hyvää mainosta asekauppiaalle kuin näytöt elävään maaliin ampumisesta. Ja onneksi jihadistit tarjoavat runsaasti maaleja.
B) Venäjä on nyt lyhyessä ajassa tehnyt vaikuttavan iskusarjan islamilaisia terroristeja vastaan. Ainakin minusta nyt näyttää siltä, että amerikkalisten iskut ovat olleet vähäpätöisiä tähän verrattuna. Eräs ero lopullisessa tehossa lienee siinä, jos Syyrian armeija (tai venäläisjoukot Syyriassa) pääsee puhdistamaan iskukohteet järjestelmällisesti. Irakin armeijahan on siirtynyt mm. Suomeen, ettei siellä ole edes ollut tuollaista puhdistuskykyä.

C) Edelleenkin on varsin uskottavaa, että Venäjä hankkii tällä toiminallaan ystäviä ja liittolaisia Syyrian ympäriltäkin. Iran on eräs varsin mielenkiintoinen vaihtoehto näissä, koska sillä on sillanpääasemia jo mm. Libanonissa, hitsipollahien kautta.

Äänestä

kuollut ryssä kunnon ryssä

Äänestä
  • Olet pelkkä alhainen rasisti.
    Alinta kastia.

    Äänestä

  • Höpsis, olen patriootti.

    Äänestä

  • haahhahhaa kirjoitti:

    Olet pelkkä alhainen rasisti.
    Alinta kastia.

    Onko siellä joku pska ryssä palstalla. Mene hirteen trollirotta.

    Äänestä

Usko EU.n ja USAn on kadonnut jo kauan aikaa sitten. Onneksi Venäjällä on voimakas johtaja. ANNA PALAA VENÄJÄ!
Jos suomellakin olisi Putinin kaltainen jotaja niin , ei olisi pakoloisongelmaakaan.


https://www.youtube.com/watch?v=iMasnaAf_H4

Äänestä

Mitä Venäjä pommittaa?

Venäjä pommitta niitä Syyrian eri vapautusarmeijan ryhmittymiä, jotka aloittivat sotilaalliset toimet Assadin kaatamiseksi 5 vuotta sitten mielenosoitusten jälkeen, kun Assad alkoi tappaa noita mielenosoittajia.

Turkki pommittaa Irakin kurdisotilaita, jotka taistelevat ISIStä vastaan.

Syyrian vapautusarmeijan joukot ovat nyt siis taistelussa Assadin ja Venäjän joukkoja vastaan ja myös ISIStä vastaan. USA, Ranska ja Saudi-Arabian johtama arabiliittoutuma kouluttaa ja aseistaa noita Syyrian vapautusarmeijan joukkoja, joita nyt Venäjän hävittäjät ja ohjukset yrittävät tuhota.

Iranin ja Hisbollahin joukot taistelevat myös Assadin joukkojen rinnalla Syyrian vapautusarmeijan joukkoja vastaan ja ehkä myös joissakin kohdin ISIKsen joukkoja vastaan - noita rintamia vain on vähän.

Irakin joukot yrittävät taistella huonolla menestyksellä ISIStä vastaan. Eräässäkin taistelussa 30 000 irakin sotilasta pakeni ja jätti kaikki aseensa 3000 Isiksen sotilaalle, näiden hyökättyä. Suomi on mukana kouluttamassa näitä Irakilaisia joukkoja taistelemaan ISIStä vastaan. Samoin USAn rintama on mukana aseistamassa Irakin armeijan joukkoja.

ISIKSEN hallussa on jo puoli Syyriaa ja valtava alue Irakin länsiosista. Isikselle virtaa valtavasti joukkoja ympäri maailmaa koko ajan - ISIKsen unelma on luoda islamilainen kalifaatti, joka laajuudeltaan olisi muinaisen Islamin suuruudenaikainen eli ei vähempää kuin koko Välimeren hallinta Espanjaa myöten. Katsokaa historiasta, kuinka laaja oli muinoin miekalla levitetty Islamilainen valta.

USAlla on Lähi-idän alueella nyt valtaisa laivasto, useita lentotukialuksia ja niitä tukevat suuret sotalaivat. USA joutuu nyt panostamaan valtavasti enemmän tähän sotaan, jossa sillä itseasiassa on VENÄJÄ vastassa, vaikka uutisoinnissa sitä asetelmaa yritetään välttää viimeiseen asti.

Venäjä toimiin näin saadakseen aikaan todella suuren sotilaallisen sekasorron alueelle ja saadakseen haltuunsa paljon öljyalueita ja siten nostaakseen raakaöljyn maailmanmarkkinahintaa. Venäjän vienti perustuu öljyyn ja kaasuun ja siksi Venäjä panostaa nyt tähän.

Tässä sekasorrossa voittaja on ISIS, joka saa nyt olla aika rauhassa. USA ei uskalla lainkaan tehdä pommituslentoja, kun Venäjä on Syyriassa. Turkki ei uskalla myöskään tehdä mitään muuta, kuin jatkaa kurdien asemien pommittamista, joka auttaa ISIStä.

Mitä tästä kaikesta seuraa, sitä ei kukaan tiedä, mutta yksi asia on varma; ellei USA reagoi voimakkaasti nyt, kun Venäjä tekee tyhjäksi USAn toimet Assadin kaatamiseksi, Venäjä voi kaikessa rauhassa valmistella Ukrainan kriisin sotilaallista loppuratkaisua. Venäjä ikäänkuin testaa nyt USAn voimaa tai pelkuruutta - se on nyt nähtävissä Obaman kohdalla. Sitä on hyvä testata Syyriassa, jossa USAn voimakaskin väliintulo ei kohdistuisi Venäjään itseensä.

Asiat ovat nyt siis menossa entistä huonompaan suuntaan, ei siis parempaan.

Äänestä
  • Mistäs sen tiedät että Venäjä pommittaa Syyrian vastarintajoukkoja? Jotain lähdettä? Daily Mailin mukaan ainoastaan ISISksen tukikohtia on tuhottu...

    Äänestä

Kannattaa tutustua The Telegraph artikkeleihin.

Assad hallitsee noin 20 % Syyrian pinta-alasta ja jos Venäjä kuvittelee valtaavansa pommituksilla Assadille loput 80 %, hänen ajatuksensa on utuinen kuvitelma. Siihen tarvittaisiin massiiviset maajoukot ja en tiedä, onko Putin valmis uhraamaan kymmenien tuhansien Venäläisten sotilaiden hengen Syyriassa.

ISISin vastainen yhteinen rintama voi siis syntyä ainoastaan siten, että Assad menettää valtansa ja asemansa Syyriassa. On mahdoton kuvitella, että USA ja Saudi-Arabian liittolaisryhmä lopettaisi Syyrian vapautusarmeijan tukemisen.

Jotta Putin saisi Syyrian takaisin Assadin hallintaan, se tulisi vaatimaan ainakin 200 000 ihmisen hengen, joka määrä on jo tähän asti kuollut sodassa Syyriassa.

Putin ei ole siis tuomassa ratkaisua Syyrian sotaan, vaan tuomassa sinne valtavan kaaoksen ja sodan massiivisen kasvattamisen ja uhrien valtaisan nousun. Samalla hän on pitkittämässä sotaa vuosiksi eteenpäin saamatta aikaan rauhaa Syyriaan. Mutta Putin toimet eivät ole tarkoitettukaan saamaan aikaan rauhaa, vaan öljyn hinnan nousu on Putinin ainoa tavoite.

Putin ei ole siis Syyriassa taistelemassa terroristeja vastaan yhtään enempää kuin hän oli tuhoamassa Tsetsenian 'kapinallisia'. Putinin iskut ovat myös hyvin huonosti kohdistettu, ensimmäisissä pommituksissa he tuhosivat moskeijan, jossa oli myös lapsia ja sotilaskohteita ei ollut lähelläkään. Putin tappaa siis siviilejä Syyriassa ja kuka panee hänet vastuuseen siitä.

Putin ja Assad ovat ilmeisesti ajatelleet, että kun he auttavat Isistä ensin, joka taistelee raivokkaasti Syyrian vapautusarmeijaa vastaan nyt, he samalla omilla pommituksillaan Syyrian vapautusarmeijaa vastaan saavat ne kokonaan poissa pelistä. Sen jälkeen he voisivat keskittyä Isisin tuhoamiseen ja saisivat sitä vastaan kaikki muutkin mukaan eli USA ja sen liittoutuman.

USA ja Saudi-Arabian liittoutuma ei suinkaan ole niin helposti sivuutettavissa, että he luovuttaisivat Putinille tässä valta-aseman. Putin on ilmeisesti ottanut niin ison palan haukattavakseen, ettei hän kykene sitä syömään. Putin kykenee kuitenkin estämään rauhan tulon Syyriaan moniksi vuosiksi ja samalla hän vahvistaa tuon uuden Isiksen luoman valtion mahdin kasvamista.

Putinin Venäjän toimet olivat nyt siis kaikkein pahinta mitä Syyria nyt tarvitsee. Putin sysää Syyrian jälleen hirvittävän paljon uhreja vaativaan sotaan. Pelkillä pommituksilla Assad ei voi saada Syyriaa takaisin ja onko Putin valmis marssittamaan joukkojaan Syyriaan. Kuinka kauan USA katselee sivusta. Obama ei voi loputtomasti katsoa sivusta, kun Venäjä ottaa valta-asemaa lähi-idässä; se tulee viemään Obaman kannatuksen laskuun ja samalla vaarantaa demokraattien vaalimenestyksen tulevissa presidentin vaaleissa. Paine Obamaa vastaan tulee olemaan jo lähiviikkoina kova painostus puuttua sotilaallisesti Venäjän toimiin - mitkä ne Obaman toimet ovat, se jää arvailuksi.

Obama ja Putin ovat nyt enemmän vastakkain ja ottamassa toisistaan nokkapokkaa ja mikä surullisinta tässä on se, että maksajaksi tulee jälleen Syyrian kansa ja siviilit ja ne miljoonat pakolaiset pakolaisleireillä. Molemmat eivät voi Syyriassa selvitä voittajina - panokset ovat nyt niin kovat!

Äänestä

Menikö risteilyohjukset Iraniin kun suunnan piti olla Syyria! Vikaan meni vain usean sadan kilometrin verran. Voihan se olla että Venäjällä ei ole kuin lyhyen kantaman ohjuksia.

Äänestä
  • PutinHomolle tiedoksi; Iskut osuivat osoitettuihin osoitteisiin kuten pitikin.

    Äänestä

Risteilyohjukset Iraniin , jo on sihti hukassa. Se tekniikka hutoi vai vodka.

Äänestä

'Venäjän ohjuksia potkut laiva ja kohti islamistisen tavoitteita Syyriassa ovat virheellisesti kaatui Iranissa, mukaan useita raportteja. Risteilyohjuksia laski Pohjois Iranissa, mukaan Iranin puolivirallinen uutistoimisto.'

Totuus on tämä, ei sitä käy kiistäminen, koska Iranin omat uutislähteet vahvistavat asian. Menevätköhän seuraavat Assadin toimistoon Damaskossa.

Äänestä

Syyriassa ei ole voittajia eikä sinne ole tulossakaan voittajia, vain häviäjiä.

Kaikkein suurin häviäjä on Syyrian kansa, jonka unelma haudattiin pommitusten kauheuksiin ja niitä vain yhä jatketaan.

Toiveet rauhasta Syyriassa ovat hautautuneet lähi-idän kuumaan hiekkaan.

Äänestä
  • Sanopa yksikin demokraattinen arabimaa? Miksi sen olisi pitänyt olla Syyria, kun arabimaissa ei kerta demokratia toimi.
    Johan pilapiirtäjä Kari totesi alterego-hahmonsa suulla, että kun hän näkee idealistin, hänen tekee mieli vapauttaa tämä kärsimyksistään. Samalla piirroshahmo katkaisee kukan varren.

    Syyrian laillisesti valittu presidentti al-Assad oli alkujaan normidiktaattori alueella, mutta kun kapinointi alkoi, hän joutui koventamaan otteitaan. Jos kapinalliset olisivat voittaneet, Syyriaa johtaisi nyt ISIS.

    Äänestä

Joku on sanonut että, Venäjä ei hyväksy Assadin kaatumista, koska siinä menisi Venäjän Syyrissa oleva tukikohta natolle. Venäjän tukikohdat Grimillä, oli menossa natolle, mutta Venäjä päätti toisin, eli pitää tukikohdat itsellään ja parempi niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolli57 kirjoitti:

Venäjä käytti ensimmäisen kerran venäjän ja Neuvostoliiton historiassa
risteilyohjuksia,
https://news.mail.ru/politics/23555321/?frommail=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu