Putin taisi selvitä säikähdyksellä

Putin teki juuri lyhyen vierailun Saksaan, ja jo etukäteen media jännitti, kuinka kovan arvostelun kohteeksi hän joutuu vierailullaan, sillä aika paljon syitä kritiikkiin olisikin ollut:

-Putin tuki avoimesti vilppivaaleissa menestynyttä presidenttiehdokasta(an) Ukrainan kohuvaaleissa

-Tshetshenian aina vain jatkuva sota

-Jukos-öljy-yhtiön pilkkomiseen liittyvät arvelut Putinin osallisuudesta salaperäisen uuden yhtiön taustavaikuttajana.

Liittokansleri Gerhard Schröder armahti kuitenkin koville joutunutta Venäjän johtajaa eikä ainakaan julkisesti nöyryyttänyt Putinia enää enempää.

Olisiko teidän lukijoitten mielestä Putinille pitänyt sittenkin lukea vähän lakiakin?
12642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kunnolla piiskaa perseelle ja isän kädestä olis pitänyt antaa.

Äänestä

Luulen, että Putin pääsi noin vähällä siksi, että Jouluna ihmisten kesken pitäisi rauhan vallita.

Vastalahjaksi Putin voisi määrätä aselevon Tshetsheniaan.

Toivonkohan liikaa? :))

Äänestä
  • Putinin joululahja Saksalle oli Venäjän velan takaisinmaksun aikaistaminen. ensi vuonna Venäjä lyhentää Saksalle velkaa kuudella miljardilla dollarilla.

    Äänestä

Joopa joo. Sulla on taas arvelusi ja spekulaatiosi.

"-Putin tuki avoimesti vilppivaaleissa menestynyttä presidenttiehdokasta(an) Ukrainan kohuvaaleissa"

Niin. Juuri kun Putin oli samaisen vierailun yhteydessä ilmoittanut että hänelle on yksi ja sama kenestä tulee Ukrainan presidentti.

"-Tshetshenian aina vain jatkuva sota "

Näköjään tiedät tilanteen siellä tosi hyvin. Käyt siellä varmaan usein.

"-Jukos-öljy-yhtiön pilkkomiseen liittyvät arvelut Putinin osallisuudesta salaperäisen uuden yhtiön taustavaikuttajana. "

Hitman-boy se taas jaksaa arvella ja spekuloida...

Äänestä
  • 1. Saahan sitä sanoa vaikka mitä, mutta mitä hän ajattelee. Muistanet, että ennen Ukrainan vaaleja Putin suosi avoimesti Venäjän suuntaan olevaa ehdokasta ja onnitteli tätä jo voitosta ennenkuin tuloskaan oli vielä selvillä!

    2. Väitätkö, että Tshetseeniassa ei olisi sotaa? Ei vissiin sitten Irakissakaan. En ole sieläkään käynyt!

    3. Voihan sitä spekulaatioksikin nimittää, minä nimitän sitä läpinäkyvyydeksi. Putin vangitutti Jukosin johtajan, jakoi osiin, ensimmäisen ja roisin halvan tarjouksen teki kaikille venäläisille ja muille tuntematon firma. Tosin Putin itse kiiruhti ilmoittamaan tuntevansa firman hyvin. Niin kai, koska on itse keksinyt sen nimen.

    Siinä tietämättömille kykloopeille kommentointia.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    1. Saahan sitä sanoa vaikka mitä, mutta mitä hän ajattelee. Muistanet, että ennen Ukrainan vaaleja Putin suosi avoimesti Venäjän suuntaan olevaa ehdokasta ja onnitteli tätä jo voitosta ennenkuin tuloskaan oli vielä selvillä!

    2. Väitätkö, että Tshetseeniassa ei olisi sotaa? Ei vissiin sitten Irakissakaan. En ole sieläkään käynyt!

    3. Voihan sitä spekulaatioksikin nimittää, minä nimitän sitä läpinäkyvyydeksi. Putin vangitutti Jukosin johtajan, jakoi osiin, ensimmäisen ja roisin halvan tarjouksen teki kaikille venäläisille ja muille tuntematon firma. Tosin Putin itse kiiruhti ilmoittamaan tuntevansa firman hyvin. Niin kai, koska on itse keksinyt sen nimen.

    Siinä tietämättömille kykloopeille kommentointia.

    1. Totta kai saa sanoa mitä ajattelee ja pitääkin. Aikuisilla ihmisillä tosin on vielä sellainenkin taipumus, että he myös perustelevat väitteensä faktatietoihin nojaten. Mitä sitten että Putin tuki paremmaksi näkemäänsä ehdokasta? Tukihan Putin myös Bushia tämän kampanjan aikana? Eipä ole siitä kukaan äläkkää nostanut. Ja mitä eroa on avoimella poliittisella tuella ja peitellyllä taloudellisella jota taasen USA on Justshenkolle antanut? No ero on siinä että ensimmäinen on avointa ja toinen peiteltyä.

    2. Mistäs minä sen tietäisin kun et varmaan tiedä sinäkään. Vai väitätkö että saamme Tshetsheniasta tarpeeksi tietoa siitä mitä siellä tapahtuu?

    3. Ja ex-komsomol -johtaja Hodorkovski puolestaan aikoinaan ryöväsi kyseisen öljy-yhtiön käsiinsä ystävänsä B. Jeltsinin avustuksella. Hodorkovski nousi jo 26 -vuotiaana maailman rikkaimpien miesten joukkoon. Millä? Rehellisellä työllä? Älyllä? Putin vain tekee sen mitä on jo kauan sitten luvannutkin: palauttaa ryövätyn omaisuuden valtiolle.

    Minun tietomääräni ei sinun kommentistasi noussut tippaakaan.

    Äänestä

Putin myönsi Tshetsenian sodan olevan "vaikea" asia. Totesi, ettei varsinaisesti sotaa ole ollut kolmeen vuoteen, vaan sotilaallinen toiminta on ollut satunnaista, yksittäisten iskujen tekemistä puolin ja toisin.

Lisäksi Putin keskusteli Schröderin kanssa siitä, mitä Saksa ja EU voisivat tehdä Tshetsenian tilanteen hyväksi.

Minusta tämä Tshetsenian tilanteen ottaminen esille oli aivan hyvä asia. Varsinkin se, että Putin ilmeisesti sallisi ulkopuolisen tahon mukaantulon Tshetsenian tilanteeseen. Jopa toivoisi sitä.

Ukraina on Venäjän kannalta jo menneen talven lumia. Vaalien toinen kierros on tapaninpäivänä.

Äänestä

Oletko ollut yhdessä Huvittunut-1:n kanssa lomalla, vai miksi teitä kumpaakaan ei ole näkynyt pariin päivään ?

Äänestä
  • Olipa syvällinen ja monipuolinen kirjoitus. Täytyypä laittaa talteen ja postailla sitä kymmenen kertaa päivässä.
    Onneksi sinuakaan ei ole pahemmin palstalla näkynyt :)

    Äänestä

...

Äänestä

... kukapa muu olsi ennustanut Putinin kohtalon niin tarkasti, ja vuosikymmen etukäteen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Putin teki juuri lyhyen vierailun Saksaan, ja jo etukäteen media jännitti, kuinka kovan arvostelun kohteeksi hän joutuu vierailullaan, sillä aika paljon syitä kritiikkiin olisikin ollut:

-Putin tuki avoimesti vilppivaaleissa menestynyttä presidenttiehdokasta(an) Ukrainan kohuvaaleissa

-Tshetshenian aina vain jatkuva sota

-Jukos-öljy-yhtiön pilkkomiseen liittyvät arvelut Putinin osallisuudesta salaperäisen uuden yhtiön taustavaikuttajana.

Liittokansleri Gerhard Schröder armahti kuitenkin koville joutunutta Venäjän johtajaa eikä ainakaan julkisesti nöyryyttänyt Putinia enää enempää.

Olisiko teidän lukijoitten mielestä Putinille pitänyt sittenkin lukea vähän lakiakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu