Vai oli siellä Syyrialainen perhe studiossa. Ainakaan perheen "lapsi" ei kertaakaan ollut yhteydessä väitettyyn vieressä olleeseen äitiin. Sensijaan lapsi katseli yleisöön "äitinsä" ohi.
Miksi?
Selvisi kyseisen haastattelun lopussa kun reportteri kysyi lapselta että "miss sun äitis on"?
http://areena.yle.fi/1-2449148
Jo kohdassa 8:40 lapsi alkaa etsiä oikeaa äitiään (vaiko huoltajaako?) ohi väitetyn äidin.
Miksi?
Selvisi kyseisen haastattelun lopussa kun reportteri kysyi lapselta että "miss sun äitis on"?
http://areena.yle.fi/1-2449148
Jo kohdassa 8:40 lapsi alkaa etsiä oikeaa äitiään (vaiko huoltajaako?) ohi väitetyn äidin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Luultavasti lapsen äiti oli 14 -vuotias, ja siksi ohjelmassa oli lapsen mummi ja isomummi?
Kyllä - YLEyrjömäisen teko oksettava bluffaus. Voi harrrrmi kun käry kävi.
Tuo linkin aloituskuvakin oikein kuvastaa valetta, pikkutyttö otettu mukaan ko "perheeseen". Yleltä kommentit veronmaksajiensa manipulointiin?
Mitä kuvasta muuta näkyy tulevan kotouttamisen ja kehityksen näkökulmasta?
Usean sukupolven ajan sosiaalitukien varaan Suomessa jäävä köyhäillistöön sijoittuva perhe, joka slummiutuu johonkin kerrostalolähiöön pks seudulle.. Kunnes lopulta ex-hyvinvointiyhteiskunnan varat on loppuun törsätty ja kenelläkään ei täällä ole mahdollisuuksia eikä sateenkaaren päätä löytynytkään. Olisiko sittenkin parempi kohtalo ollut elää keskiluokkaa omassa kotimaassaan ja tutuissa ympäristöissä?
Näen myös mahdottoman kotoutettavan eli vanhempi nainen. Täällä yhteiskunnan ekättinä loppuelonsa.
Näen myös toivottavasti seuraavissa YLEn massiivisissa YT neuvotteluissa ensimmäisenä irtisanottavan, luokattoman, toimittajuuden peruskriittisiä periaatteita loukkaavan ja rikkovan toimittajan.
Samaa mieltä. Ei siis osannut juontaa ollenkaan. Hyppi ja loikki paikasta toiseen. Ei antanut puhujien puhua loppuun. Huuti päälle. Suosi toisia puhuhijia. Esm. punatukkainen pappi. Jakoi siis puheenvuoroja epätasaisesti. Oli teennäinen, mikä paistoi läpi. Asiatuntevuus nolla. Yritti olla hauska, katsoja tunsi itsensä vaivaantuneeksi.
Kun puhuttiin peloista, olisi nostanut sen suurimman esiin. Naisten pelkäämät raiskaukset. Sitä ne suomalaiset pelkää. Samoin vuokra-asuntojen menetys mamuille, sitä suomalaiset pelkää. Työpaikkojen menetys, halpatyöväen takia, sitä suomalainen pelkää.
Ei niin että tulkaa rohkeasti mamun luo kahville. Ei tarvitse pelätä, me ollaan niin suomalaista.
Taas luulorairaat liikkeellä. Se mitään kysynyt missä sun äitis on.
Suomeen on tullut nyt 3000 lasta ja 1000 niistä ilman vanhempia. Olisiko pitänyt pyytää nuo 2000 perhettä studioon jotta luulosairaat rasistivajakit ois ollu tyytyväisiä.
Älä huora vikise.
Lapsia ja "lapsia".
Tulijat tietävät kyllä, että "lapsena" on todennäköisempää saada oleskelulupa.
Fahad Firas, 17-vuotias partainen sotalapsi, joka on ehtinyt jo istua vankilassa Bulgariassa pari vuotta sitten törkeän pahoinpitelyn vuoksi ynnä muuta mukavaa, oli viime viikolla menossa naimisiin suomalaisen naaraan kanssa.
Eikö SPR ole kertonut lapsille, että Suomessa voi mennä naimisiin vasta 18-vuotiaana? Tai ainakin tarvitaan presidentin erityislupa. Eikö lapsi olisi muutenkin pitänyt sijoittaa lasten asumisyksikköön, eikä päästää itsekseen vaeltamaan pitkin Suomea? HÄN ON ALAIKÄINEN. Missä lastensuojelu?
Ja se on kyllä fakta, ettei Suomeen ole oikeita lapsia tullut yksinään Syyriasta ensimmäistäkään. Muutama teinipoika, siinä kaikki. Fahad on oikeasti karvaperseinen kolmekymppinen arabi, jonka salitreeneistä on unohtunut jalkalihasharjoitukset. Kanankoipinen turvapaikkaturisti.
KERRO KERRO MITÄ SANOI
Kun_Mikään_ei_riitä
Sanoipas!
https://tinyurl.com/nfkgrv5
Nimimerkille "kunmikääneiriitä", sanoisin että lapsella ei tosiaan ollut mitään kommunikointia väitetyn äidin kanssa.
Ei kadulla jossa isi talutti häntä, eikä myöskään studiossa jossa lapsi katsoi ohi "äidin" katsomoon. Jonne juontaja sitten passitti lapsen kun haastattelu oli ohi. Väitetty lapsen "äiti" lähti ihan muualle eikä tässäkään lapsen vitetty "äiti" sanonut "hei nähdään kohta" tai mitään muutakaan. EIKÄ LAPSI ounastellut että "hei mä haluun äidin mukaan". Ei edes KATSONUT toiseen suuntaan kävelevän "äitinsä" perään. Mikä on TOOSI outoa tuon ikäiselle lapselle. Jos siis olisi oikea äiti kyseessä.
Mitä älyttömyyksiä " ei kommunikointia"! Mitä olisi pitänyt olla? Jotkut lapsista on isin jotku äidin tyttöjä/poikia. Arabi-isät on sitäpaitsi tosi lapsirakkaita ja lapset on tottuneet olemaan enemmän isän kuin äidin sylissä. Isän sylissä on turvallista olla, toisin kuin meidän kulttuurissa jossa isät ei välitä lapsistaan niin paljon kuin äidit.
Älä puhu pazkaa, rasisti.
Kun_Mikään_ei_riitä
Houmaatteko? provo,
Arabi-isät on sitäpaitsi tosi lapsirakkaita
Kun_Mikään_ei_riitä
Ihan selvä mielipidevaikuttaja mediasta, jotkut on palkattu keskustelupalstoille. Joka muuta väittää ei tiedä tämänpäivän todellisuudesta mitään.
Matu vanhemmilta loppui vähäinenkin kiinnostus ipanaan kun nostivat perseet penkistä ja poistuivat takavasemmalle,ei edes vilkaisua tyttöön kun tämä riensi oikean äitinsä luokse.
Onneksi nämä äärimmilleen kiihoittuneet rasistiainekset tunnetaan jo ja ovat asianmukaisesti solutetut ja identifioitu mahdollisia hölmöilyjä silmälläpitäin.
-Rasistirengas kiristyy.
https://www.youtube.com/watch?v=WKzcLN_kPAY
Siinä sinulle kiihotuksen seurausta. Oletko valmis?
TEATTERIA, TEATTERIA suomalaiset tarvitsevat sivistystä, lisää teatteria
"Arabi-isät on sitäpaitsi tosi lapsirakkaita"
Juu, se niiden profeettakin pani jotain lasta.
"Arabi-isät on sitäpaitsi tosi lapsirakkaita"
Ja tappavat raiskatuksi joutuneet tyttärensä,
sitä sanoisin todelliseksi rakkaudeksi.
Tällaista ohjelmaa ei voi odottaa kuin persujen johtamalta Yleltä.
Kummeli perhe joo Antsa keksi viime tipassa laitetaan sille joku Suomea puhuva lapsi syliin ja kerrotaan kansalaisille et kyllä se on perhe missä on 10 lasta jouduttii vielä ajamaan parta ettei oikea ikä paljastu.
Jos toimittaja puhui tytölle kieltä, jota tyttö ei ymmärrä, niin ei ole mitään merkitystä sillä, mitä hän sanoi. Äänensävy ratkaisee ja se oli kaiketikin ystävällinen. Ettekö ole koskaan puhuneet pikkulapselle niitä näitä pitääksenne yllä rauhoittavaa tunnelmaa? Sitä paitsi YLE:n selitys asialle on uskottava: tyttöä ohjattiin lämpiöön leikkimään ja lepäämään hoivahenkilön kanssa, koska pari tuntia paikallaan istumista kuumassa studiossa on tuon ikäiselle liikaa. Asiasta oli sovittu vanhempien kanssa.
4:38 ja ylellä töissä, onko menny yöunet?
Taas valheellista tyhjänjauhamista. Kyllä se oli aito perhe. Ohjelmaa varten perheen elämää oli seurattu tulosta lähtien.
Sen sijaan, että YLE vääntelee ja kiemurtelee, voisivat todistaa olevansa oikeassa yksinkertaisesti esittämällä ne todisteet, joiden nojalla itse __tietävät__ henkilöiden olevan perhe.
EI luulisi olevan vaikeaa.
Miksi ei seurattu 75% näitä partalapsia joita tulee joka päivä rajan yli tosin ku kamera kuvaa niin silloin pitää sanoa I Love Finland Suomi hyva maa mina rakasta sita.
Pysy asiassa, äläkä yritä viedä sitä sivuraiteille. Aloittaja väittää, että YLE oli lavastanut syyrialaisen perheen TV-ohjelmaan. Minä väitän, että aloittaja on väärässä. Perustelen väitteeni tuossa yläpuolella. Mitä mieltä sinä olet aloittajan väitteestä ja miksi?
Ei sieltä kylläkään niitä perheitä tule! Kymenlaaksoon tullut 800 17-40 vuotiasta miestä! Revi siitä! Pelkkiä äijiä niissä ulkomaan vene kuvissakin, sitten kun yksi nainen on tuhannen miehen joukossa siitä otetaan hirveät probakanda kuvat ja selitellään "kyllähän sieltä naisiakin tulee"
Pysy asiassa. Mitä mieltä sinä olet ja millä perusteella, oliko TV-ohjelman perhe lavastettu, vai valehteleeko tämän ketjun aloittaja?
Lavastettu tietenkin, eihän YLE edes pystyisi tekemään
rehellistä ohjelmaa pakolaisista. Sellaisen kieltää jo
YLEn säännötkin.
Kohta kai väität että se kammottava toimittaja-akka
oli tasapuolinen.
Pakolaisethan ottavat sukulaisen sukulaistenkin lapsia "omiksi lapsiksi"-----》hyvät lapsilisät ym lisät kohdemaassa.
Ylen indoktrinaatio tiedotusopissa:
-Kasvatustieteestä indoktrinaatio-termi levisi tiedotusoppiin.
-Siellä indoktrinaatio (ujuttaminen, mieleen iskostaminen, aatteeseen saattaminen, uskotus) on sanoman tuottajan vaikuttamaan pyrkivää viestintää, jossa viestinnän kohde ei tiedosta olevansa vaikutuksen kohteena.
-Mikäli viestinnän kohteelle paljastuu, että häneen on yritetty vaikuttaa, muuttuu indoktrinaatio hänen kannaltaan propagandaksi.
-Kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa indoktrinaatioksi tarkoitetusta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän tiedostaa vaikutusyrityksen.
-Indoktrinaatiota voidaan toteuttaa objektiivisesti sääntelemällä uutisvirtaa ja uutispainotuksia joukkotiedotusvälineissä.
-Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän yksipuolinen kuva, alkaa yleinen mielipide muodostua halutun kaltaiseksi, vaikkei käytettäisi propagandan menetelmiä.
----
Eipä siis mikään ihme, että näitä vedätyskiinnijäämisiä alkaa mediassa tulla ilmi enemmänkin...
Tendenssi:
-Tiedotusvälineissä tietyn ajatuksen, katsomuksen tai suuntauksen kuvaaminen toivottavaksi, hyväksi tai välttämättömäksi, esim. yhteiskunnan tai sen osa-alueen muuttamiseksi tekijän haluamalla tavalla tai hänen tavoitteittensa toteuttamiseksi.
Eli vähän niinkuin suvakkivajakkiropakantaa, mutta ei sinnepäinkään...
Lavastettua propagandaa, lavastetun oloinen perhe. Kiemurteleva lapsi oli selvästikin komennettu istumaan haastattelun ajan "rakastavan isän" polvella.
Ylen propagandaa suoltavat toimittajat aliarvioivat katsojia ja tekevät hutaisemalla tuollaisa juttuja poistamaan "pelkoja" joita ymmärtämättömät suomalaiset muka tuntevat.
Silloin niiden taustalta lipsahtaa myös usein se uskotavampi tarina, kuten mies joka "surullisena katselee vihkisormustaan, perhe oli jäänyt kun talon myynnistä saadut rahat eivät riitäneet kuin isän matkaan, taskussa oli enää muutama satanen".
Tai ruokakapina, "älkää antako ruokaa, antakaa rahaa!" Pian nähtiinkin korjattu mielenosoitus, parrakkaat miehet kantoivat pahvijulisteita joissa oli naisellisella käsialalla suomeksi ilman kirjoitusvirheitä kiitollisuuden ja rakkauden tunnustuksia Suomelle, "Kiitos suomi ja Olemme kiitollisia, sydämiä".
Ne jotka eivät tuohon usko tuntevat byhä syvempää vastenmielisyyttä tätä vääristelyä kohtaan.
Ei kiitos, yle! Ja jos jotain on pelättävä se on että ylen edustama totalitarismi pääsee yhä enemmän voitolle.
Itseasiassa tuo koko ohjelmahan oli täysi kataistroohvi suvakkivajakkiagendalle, ei sen puoleen, hyvä, että näin oli, saatiin taas muutaman pää ja ajatukset käännettyä oikeisiin uomiin tyrkkymedian valheellisuuden läpinäkemisessä.
Alkaako olla kohta jo Venäjän trollauksen sarkasmitasolla nämä ylen tekemällä tehdyt ns. näennäisjoukkopsykoosit.
suoda hyva puuro