missä raja

Missä kulkee raja pettämiselle, onko joku näistä teidän mielestä pettämistä:

baaritiskillä istuminen ja jutteleminen toisten miesten kanssa vaikka koko ilta,

kahvilla käynti työkaverin kanssa mies tietty,

työmatkat toisella paikkakunnalla mies työtovereiden kanssa ja illanvietto siinä samalla,

tansseissa käynti ilman aviopuolisoa ja joku saattelee vain kotiovelle,

joidenkin mielestä nämäkin on pettämistä, minun mielestä ei ole, mutta missä se raja kulkee, onko suuteleminen jo pettämistä vaiko vaan se kun menee sänkyyn?
91166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Käsittämätöntä että aikuinen ihminen
tekee tuon kaltaisia kysymyksiä.
Etkö todellakaan tiedä vai etkö halua
katsoa elämän tosiasioita rehellisesti.
Siihen kuuluu myös itsensä tunteminen.
Oletan että olet vielä nuori (parikymppinen)
tai muuten kypsymätön ihmisenä.

Kuules oletko miettinyt mitä parisuhde on sekä
niin sanottu oikea rakkaus.

Onko sen yksinkertaisempaa mottoa parisuhteelle
kuin että, "älä tee mitään sellaista mitä
et hyväksyisi omalta puolisoltasi".
Siis jos omasi tekisi kaikkea tuota mitä
typeränä kysyt HYVÄKSYTKÖ ja jos teet itse
tuollaista ja et näe siinä mitään "epäilyttävää"
voi omasi tehdä aivan samaa välittämättä sinun
ajatuksistasi,tunteistasi?
Mielipiteeni kuitenkin asiaan on että,ihminen
jolla on tuonsuuntaisia tarpeita ja elää
kuitenkin parisuhteessa ehkä on jo lapsiakin
on jollain tavalla riippuvainen itseensä
kohdistuvasta ihailusta,hyväksynnästä,
sekä haluaa itselleen huomiota vastakkaiselta
sukupuolelta aina ja joka paikassa missä siihen
suinkin on mahdollisuus.
Oletko muuten ajatellut että juuri tuonluonteiset
ihmiset (siis jotka itse ovat paskamaisimpia
käytökseltään "omaansa" kohtaan ovat kaikkein
mustasukkaisimpia luonteita siitä ns. omasta
puolisosta.
SIIS JOLLAIN TAVALLA ITSE ONNETON RAUKKA?
Mielestäni syyt löytyvät suurelta osin ihmisen
itsetunnosta!

Äänestä
  • Tekstisi on totisinta totta. Kaikista tuskaisinta tässä on se, että minä itse olen juuri tuollainen huonon itsetunnon omaava raukka, joka kaipaa ainaista huomiota vastakkaiselta sukupuolelta.
    Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen... Ehkä pitäisi olla joku lievempi ilmaus pettämisestä, sillä en kyllä pystyisi sanomaan, että mieheni olisi pettänyt minua, jos olisi tehnyt jonkun edellä mainituista. Pettäminen tarkoittaa minulle fyysistä pettämistä. Omatuntoni kyllä kertoo puolestaan sen, minkälainen keskustelu ja flirtti on sitten sitä "lievempää pettämistä", puolison satuttamista. Ja kuinka vaikea sitä onkin vastustaa tällaisen, joka tarvitsee ainaista itsetunnon pönkittämistä!

    Äänestä

  • Tiedän kyllä paljon elämän tosiasiota, teen tällähetkellä erästä tutkimusta ja väitöskirjaa (en tee uskottomuudesta) ja tällä tavalla kysymällä muilta ihmisiltä mielipiteitä saan tutkimus aineistoa kyseiselle väitöskirjalle. Ja olen ihan kunnioitetussa iässä.

    Ja niinkuin tuossa kirjoitin olen käynyt eri kuppiloissa tämän asian tiimoilta juttelemassa ja sieltäkin saanut aineistoa, siksi laitoin tuohon tuon baarissa istumisen koska eräällä kerralla siitä oli puhetta, että jotkut eivät sitä hyväksy ja joilekin se on ok.

    Ja minun täytyy virkani puolesta käydä noilla kahvi ynnä työmatkoilla ja täälläkin on tullut puheeksi nämä raja asiat. Laiton ehkä kysymyksen pikkasen kärsjistetysti, no sen vuoksi että saisin siihen monenlaisia vastauksia ja onhan noita tullutkin. Ehkä se on täällä helpompi sanoa suoraan mitä ajattelee kuin tuolla kentällä, niinkuin sinäkin minua tuntematta aloit haukkua, olisiko ollut toisin jos oisin tavannut sinut jossain palaverissa ja tästä olisi tullut puhe, tuskimpa olisit heti haukkunut vaan olisit käsitellyt asiaa asiana.

    Itse olen uskovainen ihminen, naimisissa ja lapsia, enkä harrasta mitään irtosuhteita. Anteeksi jos pahoitin mielesi. Mutta toivon lisää vastauksia, muiltakin jotka tätä lukevat.

    Äänestä

  • marketta kirjoitti:

    Tiedän kyllä paljon elämän tosiasiota, teen tällähetkellä erästä tutkimusta ja väitöskirjaa (en tee uskottomuudesta) ja tällä tavalla kysymällä muilta ihmisiltä mielipiteitä saan tutkimus aineistoa kyseiselle väitöskirjalle. Ja olen ihan kunnioitetussa iässä.

    Ja niinkuin tuossa kirjoitin olen käynyt eri kuppiloissa tämän asian tiimoilta juttelemassa ja sieltäkin saanut aineistoa, siksi laitoin tuohon tuon baarissa istumisen koska eräällä kerralla siitä oli puhetta, että jotkut eivät sitä hyväksy ja joilekin se on ok.

    Ja minun täytyy virkani puolesta käydä noilla kahvi ynnä työmatkoilla ja täälläkin on tullut puheeksi nämä raja asiat. Laiton ehkä kysymyksen pikkasen kärsjistetysti, no sen vuoksi että saisin siihen monenlaisia vastauksia ja onhan noita tullutkin. Ehkä se on täällä helpompi sanoa suoraan mitä ajattelee kuin tuolla kentällä, niinkuin sinäkin minua tuntematta aloit haukkua, olisiko ollut toisin jos oisin tavannut sinut jossain palaverissa ja tästä olisi tullut puhe, tuskimpa olisit heti haukkunut vaan olisit käsitellyt asiaa asiana.

    Itse olen uskovainen ihminen, naimisissa ja lapsia, enkä harrasta mitään irtosuhteita. Anteeksi jos pahoitin mielesi. Mutta toivon lisää vastauksia, muiltakin jotka tätä lukevat.

    Olisi kiva tietää millä alueella elämää
    tutkiskelet (onko oma ajatusmaailmasi kuinka
    suppea).
    Mikähän olisi se ala jota opiskelet ja teet
    oikein tutkimusta sekä väitöskirjaa kun
    kysymyksesi jo pelkästään ovat lapsellisia
    kun asiat ovat maalaisjärjellä ajateltavia,
    yksinkertaisia..ajateltuna esim.yliopistotasoiseksi
    tutkielmaksi.
    Vai vedätitkö...
    Tarkoitukseni ei ole moittia, mutta jos todella teet tutkimusta eikö järkevämpään aiheeseen
    löytynyt edellytyksiä.
    Kun olet vielä kypsään ikään ehtinyt,katseleppas
    noita alle parikymppisten kysymyksiä ns.
    nuorten chatissa ovat samantasoisia.
    Sinulla tulee muuten kirjoittaessasi liikaa
    kirjoitusvirheitä.
    Jollain tavalla vain tuli mieleen että kysymyk-
    sistäsi saa käsityksen ajatusmaailman suppeudesta,
    eikö tutkielmat sekä väitöskirjat katsele asioita
    paljon laajemmin ymmärsitkö....

    Äänestä

Mun mielestä se on pettämistä just sillon, kun ees aattelee sitä...Ja paskat, sillon kun se juttu muuttuu vakavasti fyysiseksi, eli jotain lääppimistä mä en kyllä kattelis.

Äänestä

Tämä kysymys on kyllä tärkeää parisuhteessa. Itse mainitsemiasi asioita en pidä uskottomuutena - tunteettomuutena ehkä, varsinkin ravintola illanviettoa koko illan toisen kanssa vaikka puoliso läsnä. En olisi mustasukkainen, mutta tuntisin itseni "hylätyksi" - suuttuisin ehkä siitä. mutta kahvillakäynnit jne ok!!

Mikäli mieheni muodostaisi henkisesti merkityksellisen ihmissuhteen toiseen naiseen, jossa hän jakaisi elämänsä ilot ja surut hänen kanssaan, se olis pahimman laatuista uskottomuutta perhettä kohtaan, vaikka siihen ei sisältyisikään seksisuhdetta. Jopa yksittäinen syrjähyppy on helpompi käsitellä. Mutta henkinen sitoutuminen toiseen -- vaikeaa olisi-- ja johtaisihan varmaan ennenpitkään seksiinkiin.

Pienet suukot muiden poskille tavattaessa jne. ..eivät ole uskottomuutta, muuta liiallisuuksiin vietynä "kielisuudelmineen", hyväilyineen tanssittaessa ovat jo liikaa parisuhteessa olevalle. Onhan itsellekin kyllä käynyt, että on kiihoittunut tanssiessaan tutun kanssa, mutta raja tulee tietää ja välimatkaa silloin lisätä.

Olemme puolisoni kanssa keskustelleet asiat selviksi, ja molemmat olemme onneksi samaa mieltä asioista missä raja menee. Mutta ne voivat olla erilaiset , joka suhteessa, joten hyvät ihmiset jutelkaa keskenänne , että olette samoilla linjoilla.

Äänestä
  • On tärkeää, että parisuhteessa sovitaan rajat, ennenkuin mitään peruuttamatonta ehtii tapahtua...
    Ihminen, joka on ehtinyt elämään useammassa parisuhteessa, on ehtinyt myös törmäämään erilaisiin ihmisiin. Esim. jos edellinen poikaystäväni olisi ollut äärettömän mustasukkainen, sellainen joka kyttää perään jo vain kaverin (tyttö!) luokse mentäessä, ja nyt sen jälkeen olisin seurustellut miehen kanssa, joka ei perään kysele, vaan illalla vasta tarkistaa hiljaa kysymällä, "ethän tehnyt mitään mitä minä en tekisi?", menee siinä sekaisin, ellei rajoja sovita. Itse olen kertonut kumppanilleni, mitä asioita minä lasken pettämiseksi, mistä loukkaannun ja mikä tekee minut mustasukkaiseksi. Täytyy myös muistaa että pikkuriikkinen mustasukkaisuus kumppanista hivelee tämän itsetuntoa, joten välillä olisi hyvä kysyä siltä rakkaaltaan "ethän tehnyt mitään mitä minä en tekisi?", muistaen hymyillä ilman syyttävää sormea. Ja hyvää ystävänpäivää :)

    Äänestä

Jos asiaa tukii väitöskirjaan, tämä ei varmaan ole oikein vakuuttava kanava tiedon saamiseksi. Lähdelutteloonhan tulisi julkaisematon lähde, internet... Täällähän ihmiset voi kertoa mitä ihmeellismpiä satuja, ei niistä ole ees gradun aineksiksi vaikka tekisi Vilenit.

Äänestä

Minun vaimollani on avioliiton aikana ollut toistasataa miestä seksikaverina, mutta vain kerran hän on minua pettänyt. Silloin kun minulla oli kaamee migreenikohtaus ja hän keljuili, että sitä se tekee kun ei käy kuntosalilla tarpeeksi usein. Uskottomuus on hylkäämistä tiukan paikan tullen ja sen alkulähde on korvien välissä, ei isovarpaiden. Pissavehkeiden sekaantuminen "väärien" ihmisten kesken on pikku asia elämässä, missä on todellistakin taistelua, joka vaatii molempien panosta. Ihmiset, jotka ovat voineet kekkuleerata kultalusikka suussa koko elmänsä voivat lämmitellä varpaitaan takkatulen loisteessa ja ryyppiä konjamiinia ja keskustella henkevästi uskottomuuden vivahteista. Ja sen jälkeen erota, kun ei enää olekaan kliffaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marketta kirjoitti:

Missä kulkee raja pettämiselle, onko joku näistä teidän mielestä pettämistä:

baaritiskillä istuminen ja jutteleminen toisten miesten kanssa vaikka koko ilta,

kahvilla käynti työkaverin kanssa mies tietty,

työmatkat toisella paikkakunnalla mies työtovereiden kanssa ja illanvietto siinä samalla,

tansseissa käynti ilman aviopuolisoa ja joku saattelee vain kotiovelle,

joidenkin mielestä nämäkin on pettämistä, minun mielestä ei ole, mutta missä se raja kulkee, onko suuteleminen jo pettämistä vaiko vaan se kun menee sänkyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu