http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/turvapaikanhakijoita-saatetaan-syrjiä-baarijonossa
Paikallinen Jukka Aaltonen nosti tapauksen alunperin esiin Facebookin Refugee Hospitality Club -ryhmässä, kun hän oli viime lauantaina yrittänyt neljän turvapaikanhakijan kanssa rovaniemeläiseen ravintolaan. Aaltonen pitää outona, että turvapaikanhakijoilta evättiin pääsy kahteen ravintolaan, koska he eivät pystyneet todistamaan ikäänsä.
Rainer Hiltunen yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistolta ei ole perehtynyt kyseiseen tapaukseen. Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että jos seurueen suomalaista ei ole pyydetty todistamaan henkilöllisyyttään mutta muita on, kyse voisi olla rikoslain kieltämästä syrjinnästä.
”Pääajatus on, että ketään ei etnisen alkuperän, ihonvärin tai taustan perusteella saa kohdella eri tavalla.”
Hiltunen huomauttaa, että tämän tilanteen arviointia vaikeuttaa se, että alkoholilainsäädännön mukaan nuorten henkilöiden pitää pystyä todistamaan ikänsä anniskelualueilla.
”Jos siitä (alaikäisyydestä) on varteenotettava epäilys, ikä on pystyttävä todistamaan. Mutta se ei voi tarkoittaa sitä, että esimerkiksi etnisen alkuperän perusteella toisilta vaadittaisiin iän todistamista ja toisilta ei. Se on syrjintää.”
Paikallinen Jukka Aaltonen nosti tapauksen alunperin esiin Facebookin Refugee Hospitality Club -ryhmässä, kun hän oli viime lauantaina yrittänyt neljän turvapaikanhakijan kanssa rovaniemeläiseen ravintolaan. Aaltonen pitää outona, että turvapaikanhakijoilta evättiin pääsy kahteen ravintolaan, koska he eivät pystyneet todistamaan ikäänsä.
Rainer Hiltunen yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistolta ei ole perehtynyt kyseiseen tapaukseen. Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että jos seurueen suomalaista ei ole pyydetty todistamaan henkilöllisyyttään mutta muita on, kyse voisi olla rikoslain kieltämästä syrjinnästä.
”Pääajatus on, että ketään ei etnisen alkuperän, ihonvärin tai taustan perusteella saa kohdella eri tavalla.”
Hiltunen huomauttaa, että tämän tilanteen arviointia vaikeuttaa se, että alkoholilainsäädännön mukaan nuorten henkilöiden pitää pystyä todistamaan ikänsä anniskelualueilla.
”Jos siitä (alaikäisyydestä) on varteenotettava epäilys, ikä on pystyttävä todistamaan. Mutta se ei voi tarkoittaa sitä, että esimerkiksi etnisen alkuperän perusteella toisilta vaadittaisiin iän todistamista ja toisilta ei. Se on syrjintää.”
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta kai saa kysyä. Lainsäädännössämme paperit saa kysyä vaikka kaupan kassajonossa jos on syytä olettaa kyseessä olevan alaikäisen ostajan vaikkapa tupakkatuotteille.
Kadulla saa poliisi ja kauppakeskuksissa vartija kysyä jos esimerkiksi teräaselain perusteella on syytä epäillä aseen hallussapitoa julkisella paikalla.
Ym. ym. Hyysäriväen pitäisi tutustua sääntöjen alkeisiin. Edes.
Tulon ravintolaan saa evätä jos on syytä epäillä tulijan aiheuttavan esim. vaaraa tai rauhattomuutta anniskelutilassa.
Periaate on, että jos ikä halutaan todentaa suomalaisilta nuorilta, pitää se saada todentaa ulkomaalaistaustaisiltakin. Mahdollinen henkilöpaperien puuttuminen ei ole ravintolan vika. Tämä on vain yksi asia mitä Suomessa ei saa ilman henkilöpapereita. Pankkitilin avaaminen on toinen.
Jassoo, että baariin pitää heti päässä, minä kun luulin että turvapaikan hakija on aluksi aika pitkään tyytyväinen kun on katto pään päällä ja ruokaa nenän edessä.
Kyllä ne keinot keksii. Kaikki on heidän mielestä rasismia ja syrjintää. Hehän ovat paremmassa asemassa ja me vääräuskoisia. Niill
On eri lait ja säännöt. Älä nyt luule et pelkkä rauha, ruoka ja lämpö heille kelpaa. Suomen alkossa heille kelpaa papereiden näyttämiseen kaikki epämääräiset asiakirjat. Suomen kansalaisella oltava passi, ajokortti ja virallinen henkilökortti. Mut hyvin näyttävät alkoholiliikkeessä käyvän aina isolla porukalla. Viina maistuu