Miksi Immosen arvostelijat PS julkisuudessa

Nyt Soinin kovalla äänellä puhutaan ettei näitä asioita retostella julkisuudessa mutta mitäs tämä on Saarakkalan puheet Immosesta ja siitä tyylistä...
http://yle.fi/uutiset/tama_on_vaara_tapa__saarakkala_kritisoi_immosen_tekstin_retoriikkaa/8184114
Entäs sitten Ruohonen-Lernerin puheet Halla-ahosta...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruohonen-lerner-halla-ahon-kirjoittelusta-sopimatonta-ja-epaasiallista/1929598
Soini on hiljaa näistä mutta kuitenkin puitiin näitäkin julkisuudessa mutta se on eriasia kun Soinia ns. henkilökohtaisesti arvostellaan ja ehken PS-puolueessa pelolla hallitaankin.
Soinilla on enemmänkin pelko rasismi tai viharikosssyytteistä jos hänet hekilökohtaisesti tai PS-puolueena siihen yhdistetään mutta kun se on vain haukkumasana ja sitä käytetään vain aseena maahanmuuttokriittisyyttä vastaan.
Itse en olekkaan kylläkään mikään Soini kannattaja koskaan ollut vaikka PS olen äänestänytkin kun ei puoluetta millään "vitsikkäillä" sloganeilla johdeta vaan niillä todellisilla teoilla ja sanoilla ja ne on jääneet puuttumaan ja siksi olenkin aina toivonut että tulisi toinen kapteeni PS ruoriin kuin Soini.
Perussuomalaisissa on monta hyvääkin Olli Immosta, Teuvo Hakkaraista, Jussi Halla-ahoa,Laura Huhtasaari, Sebastian Tynkkynen ja nyt on tullut upeasti ja kiihkottomasti esille sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä.
Toivoisinkin tämän tajuavan PS kannattajat kuin kansanedustajatkin koska muuten menee unhoituksen suohon Soinin johdolla ja pysyvän hallituksessa koska pahemmaksi vain menisi jos hallituksessa olisi SDP, RKP, Vihreät...silloin vasta avoimet ovet olisi jo ihan taloudellisesti ja mitään kritiikkiä ei olisi tälle maahanmuutolle ja säästöt kyllä haettais jostain tai lisää velkaa ottaisimme tähän.
Mutta Soini vaihtoon.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Laura Huhtasaari kiinnosta kovasti ja erityisesti hänen anaalinsta. Onko vapaana?? Voin liittyä kirkkoon jos se on siitä kiinni.

Äänestä

Soini on sanonut, ettei näitä asioita julkisuudessa puida. Sanoi sen ihan julkisuudessa.

Äänestä

En itsekkään kannata PS hallituksesta lähtöä kun vaihtoehdot on SDP,RKP, Vihreät ja vasemmistokin niin silloin vasta ojasta-allikkoon joutuisimme ja sitten vasta avoimet ovet olisi maahanmuutolle yhtään kritiikittömästi ja rahaa löytyis ja nehän kyllä jostain otettaisiin joko veroja nostamalla, säästämällä ja velkaa lisää ottamalla.
Kyllähän Soini on toiminut diktatoorimaisesti puolueessa kun näitä ei sisäisesti keskustella ja vain näillä ulkotuloilla julkisuuteen puolueen toimintatapoihin pettyneet edustajat tulevat kuuluviin näemme miten Soini toimii pelollakin jos osaa rivienvälistä lukea.
Kyllä Soini on ripittänyt Hakkaraista julkisuudessa pelkästään "rasismistakin" mutta vaaleihin lähti ainoana puolueena maahanmuuttokriittisyydellään mutta nyt haluaa vaieta näistä asioista.
Halla-ahonkin siirsi tietoisesti EU-parlamenttiin kun olisi voinut olla kova vastus ja kun sai niin paljon ääniäkin jas kannatusta.
Ei PS ole menettänyt kannatustaan Soinin selittämillä syillä että hallituksen tekemillä säästöillä duunareita koskien vaan ennemminkin mihin nämä säästöt sitten kohdennetaan eli tähän maahanmuuttoon ja sitä henkilökohtaista maahanmuuttokriittisyyttä ei ole enää Soinilta kuullut niinkuin esim. Halla-aho menee puhumaan narikkatorille.
Nämä palutussopimukset millä Soini nyt paukuttelee on yhtä tyhjän kanssa kun voimme palauttaa nämä "pakolaiset" vaikka heti jos haluamme.
Säästöjähän on haettava ja sen tietää jokainen PS äänestänyt ja se haetaan julkisista menoista ja tämä on vain Soinin selitys gallup romahdukseen mutta se todellinen syy on tästä puuttuvasta maahanmuuttokriittisyydestä.
Itse tiedän monta PS äänestänyttä ja he eivät todelakaan toista kertaa äänestä PS kun suunta on ollut tälläinen ja vain Soinin vaihdolla voimme pelastaa sen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tetiedättetämän kirjoitti:

Nyt Soinin kovalla äänellä puhutaan ettei näitä asioita retostella julkisuudessa mutta mitäs tämä on Saarakkalan puheet Immosesta ja siitä tyylistä...
http://yle.fi/uutiset/tama_on_vaara_tapa__saarakkala_kritisoi_immosen_tekstin_retoriikkaa/8184114
Entäs sitten Ruohonen-Lernerin puheet Halla-ahosta...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruohonen-lerner-halla-ahon-kirjoittelusta-sopimatonta-ja-epaasiallista/1929598
Soini on hiljaa näistä mutta kuitenkin puitiin näitäkin julkisuudessa mutta se on eriasia kun Soinia ns. henkilökohtaisesti arvostellaan ja ehken PS-puolueessa pelolla hallitaankin.
Soinilla on enemmänkin pelko rasismi tai viharikosssyytteistä jos hänet hekilökohtaisesti tai PS-puolueena siihen yhdistetään mutta kun se on vain haukkumasana ja sitä käytetään vain aseena maahanmuuttokriittisyyttä vastaan.
Itse en olekkaan kylläkään mikään Soini kannattaja koskaan ollut vaikka PS olen äänestänytkin kun ei puoluetta millään "vitsikkäillä" sloganeilla johdeta vaan niillä todellisilla teoilla ja sanoilla ja ne on jääneet puuttumaan ja siksi olenkin aina toivonut että tulisi toinen kapteeni PS ruoriin kuin Soini.
Perussuomalaisissa on monta hyvääkin Olli Immosta, Teuvo Hakkaraista, Jussi Halla-ahoa,Laura Huhtasaari, Sebastian Tynkkynen ja nyt on tullut upeasti ja kiihkottomasti esille sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä.
Toivoisinkin tämän tajuavan PS kannattajat kuin kansanedustajatkin koska muuten menee unhoituksen suohon Soinin johdolla ja pysyvän hallituksessa koska pahemmaksi vain menisi jos hallituksessa olisi SDP, RKP, Vihreät...silloin vasta avoimet ovet olisi jo ihan taloudellisesti ja mitään kritiikkiä ei olisi tälle maahanmuutolle ja säästöt kyllä haettais jostain tai lisää velkaa ottaisimme tähän.
Mutta Soini vaihtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu