Tässä tulee vastauksia kysymyksiin

Mihinkä perustat tuon veikkauksen? (loogistahan on että mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän taakseppäin katseltuna on tapahtumia joita voi sijoittaa noihin ennustuksiin, ts ennustustarkkuus paranee väkisinkin ajankulumisen myötä, jolloin selittäminenkin/"ymmärtäminenkin" helpoittuu)

Miksi odottaa 3000 vuotta? Nimittäin varmaa on se, jo tänään maapallolla elää varsin suuri joukko ihmisiä, jotka osaavat antaa vanhoille "ennustuksille" juuri sen painoarvon, mikä niille kuuluukin... ;)

Raamatun tulkitsijat käyttävät hyödykseen kreikan kielistä raamattua, tässä on jonkin sortin esimerkki mistä eräs uskonveli kertoi. Kun raamatussa on vertaus TAIVAAT halkeilevat sama kohta Kreikan kielisessä Raamatussa menee näin: Uranos Proskederas Atomos tai jotain sinne päin, mikä oikein kirjoitetulla Kreikan kielellä tarkoittaa Atomit halkeavat osiin Uraanilla.
Jossain toisessa kohtaa Kreikan kielistä Raamattua on selvä viittaus että uhka tulee taivaalta, ja se uhka siis on se kun atomit halkeavat osiin Uraanilla. Vain kreikkalaiset itse tietävät että Raamatussa puhutaan suorilla viittauksilla ydinaseista. Aikaisemmin kreikkalaiset eivät itsekkään tienneet että mitä mahtaa tarkoittaa "Atomit halkeavat osiin Uraanilla" mutta kun ydin ase keksittiin asia tuli kreikkalaisille papeille hyvin selväksi. Mutta suomalaista Raamattua on korjailtu oman alkuperäisen käännöksen perusteella, ennen vain käännettiin sanan Uronos mukaan koska Uronos tarkoittaa myös taivasta.
Mutta heinäsirkat useitten tulkintojen mukaan tarkoittavat nimen omaan moderneja panssarivaunuja. Ilmestyskirjassa kerrotaan että Heinäsirkat olivat sotaan varustettuja, ja niillä oli haarniskat ikäänkuin rautahaarniskat, ja niiden siipien kohina oli kuin sotavaunujen ryske monien hevosten kiitäessä taisteluun. Ja niillä oli pyrstöt kuin skorpioneilla ja pistimet, ja pyrstössäinsä niillä oli voima vahingoitta ihmisiä viisi kuukautta.

The Tempus of Finland kirjoitti:

Raamatun tulkitsijat käyttävät hyödykseen kreikan kielistä raamattua, tässä on jonkin sortin esimerkki mistä eräs uskonveli kertoi. Kun raamatussa on vertaus TAIVAAT halkeilevat sama kohta Kreikan kielisessä Raamatussa menee näin: Uranos Proskederas Atomos tai jotain sinne päin, mikä oikein kirjoitetulla Kreikan kielellä tarkoittaa Atomit halkeavat osiin Uraanilla.
Jossain toisessa kohtaa Kreikan kielistä Raamattua on selvä viittaus että uhka tulee taivaalta, ja se uhka siis on se kun atomit halkeavat osiin Uraanilla. Vain kreikkalaiset itse tietävät että Raamatussa puhutaan suorilla viittauksilla ydinaseista. Aikaisemmin kreikkalaiset eivät itsekkään tienneet että mitä mahtaa tarkoittaa "Atomit halkeavat osiin Uraanilla" mutta kun ydin ase keksittiin asia tuli kreikkalaisille papeille hyvin selväksi. Mutta suomalaista Raamattua on korjailtu oman alkuperäisen käännöksen perusteella, ennen vain käännettiin sanan Uronos mukaan koska Uronos tarkoittaa myös taivasta.
Mutta heinäsirkat useitten tulkintojen mukaan tarkoittavat nimen omaan moderneja panssarivaunuja. Ilmestyskirjassa kerrotaan että Heinäsirkat olivat sotaan varustettuja, ja niillä oli haarniskat ikäänkuin rautahaarniskat, ja niiden siipien kohina oli kuin sotavaunujen ryske monien hevosten kiitäessä taisteluun. Ja niillä oli pyrstöt kuin skorpioneilla ja pistimet, ja pyrstössäinsä niillä oli voima vahingoitta ihmisiä viisi kuukautta.

Tietäväthän Virolaisetkin mitä naimisiin menosta seuraa.. ;)

(tämä vaan kun sekoitetaan kreikan, latinan ja hebrean kielistä raamattua että päästään tulkitsemaan sitä "oikein", siitä tuossa nimittäin on pohjimmiltaan kysymys)

Uskonnoton! kirjoitti:

Tietäväthän Virolaisetkin mitä naimisiin menosta seuraa.. ;)

(tämä vaan kun sekoitetaan kreikan, latinan ja hebrean kielistä raamattua että päästään tulkitsemaan sitä "oikein", siitä tuossa nimittäin on pohjimmiltaan kysymys)

Raamattu on kirjoitettu Kreikan kielellä ja Kreikan kieli on paljon rikkaampaa kuin Suomen kieli, mutta huvittavaa on se että Suomen kielinen Raamattu on käännetty Ruotsin kielestä, ja Ruotsin kielinen, Saksan kielisestä, ja Saksan kielinen Latinan kielisestä, ja Latinan kielinen Kreikan kielisestä eli ei varmaan kovin montaa käännös virhettä ole ehtinyt tapahtumaan ei varmaan... Ja kun Raamattua korjaillaan miksi sitä ei korjata uusimmasta Kreikkalaisesta käännöksestä?

Olivainen original kirjoitti:

Raamattu on kirjoitettu Kreikan kielellä ja Kreikan kieli on paljon rikkaampaa kuin Suomen kieli, mutta huvittavaa on se että Suomen kielinen Raamattu on käännetty Ruotsin kielestä, ja Ruotsin kielinen, Saksan kielisestä, ja Saksan kielinen Latinan kielisestä, ja Latinan kielinen Kreikan kielisestä eli ei varmaan kovin montaa käännös virhettä ole ehtinyt tapahtumaan ei varmaan... Ja kun Raamattua korjaillaan miksi sitä ei korjata uusimmasta Kreikkalaisesta käännöksestä?

http://koti.phnet.fi/petripaavola/uusikaannos92
-mukaan vanha raamattu (siis se joka itsellenkikin on jonkinverran tuttu) on hyvin uskollinen alkuperäiskielisille hebrean ja kreikan kielisille siis.

-33/-38 tunnettiin kyllä jo atomi hyvin ja uraanikin on löydetty 1800 luvun lopulla ja jo -38 on keksitty fissio, eli nuo viittaukset suomenkielestä puuttuviin sanoihin eivät täyty. Kreikkaa osaavat raamatun tutkijat olisivat suomessakin löytäneet tuon yhteyden.

Lähde loppuosalle: http://www.vattenfall.fi/oo/data/request.cfm?ID=BC4D0C3E-8551-46D8-A0F87AEC6155F948

Uskonnoton! kirjoitti:

Mihinkä perustat tuon veikkauksen? (loogistahan on että mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän taakseppäin katseltuna on tapahtumia joita voi sijoittaa noihin ennustuksiin, ts ennustustarkkuus paranee väkisinkin ajankulumisen myötä, jolloin selittäminenkin/"ymmärtäminenkin" helpoittuu)

Tähän vaan, että on osoittautunut, että kun vieläkään ei olla "asioista" yksimielisiä, niin kai siihen... sanotaan nyt 3000....6000 vuotta vielä menee. Huom. Tarkoitukseni ei ollut äsken mitenkään kovin tarkkaan tuota aikaa pyykittää, tulipahan sanottua tuo 3000 , vähän niinkuin hihasta.