YLE uutisoi Itävallan kunnallisvaaleista, jossa mamutulvaa vastustava oikeistopuolue voitti. Sitten mainittiin sosialidemokraatit, jotka kuulemma kannattavat "inhimillistä pakolaispolitiikkaa"!?
YLE-propagandan mukaan siis itävaltalaisille ja 99%:lle maailman hädänalaisille EPÄinhimillinen pakolaispolitiikka on inhimillistä???
Taas kerran mamutusmedia on keksinyt valheellisen ilmauksen. Jotain rajaa!
YLE-propagandan mukaan siis itävaltalaisille ja 99%:lle maailman hädänalaisille EPÄinhimillinen pakolaispolitiikka on inhimillistä???
Taas kerran mamutusmedia on keksinyt valheellisen ilmauksen. Jotain rajaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mamutulvan vastustaminen ei siis ole vain rasistista ja fasistista, vaan nyt jopa epäinhimillistä!?
Eliittipakolaisten hyysääminen kaikkien muiden maailman ihmisten kustannuksella on siis inhimillistä???
Mamutusta ihannoivat toimittajat eivät osaa ajatella asioita järjellä. He menevät tunteella mukaan asiaan.
He eivät ymmärrä sitä, että kansan johtamisessa, ja yleensäkin valtion olemassaolon edellytysten täyttämisessä ei voi EIKÄ PIDÄ antaa tunteiden mennä järjen edelle.
Voimme olla myötätuntoisia ja auttaa hädänalaisia, mutta emme oman olemassaolon edellytystemme kustannuksella.
Mikäli maailma toimisi kuten mamutustoimittajat haluaisivat, maailma olisi erittäin pahoinvoiva ja kamala paikka kaikkialla, ja kukaan ei auttaisi enää muita kuin itseään. Olisi täysi kaaos ja anarkia, eikä toimittajillekaan olisi palkallisia töitä.
Ja meillä ei ole oikeasti varaa ottaa tälläistä määrää vaikeasti integroitavia pakolaisia. Ihan riippumatta rasismimme määrästä. MEILLÄ EI OLE RAHAA TÄHÄN!
Tässä syy.
Kriisipuuroa.
Tänään YLE teki jutun Kreikan äärioikeistosta ja siinä ihmeteltiin, kuinka joku pappi on kannattajana. Vaikka tuo pappi ihan järkevästi selitti syynsä.
Jutun lopuksi tuli se PAKOLLINEN selitys ja mamuttajan puheenvuoro, jossa kerrottiin lukijoille, miten kuuluu ajatella "oikein"!
YLE kehtaa tuomita populismin, vaikka itse sortuu räikeimpään sellaiseen!?
HS jutussaan oikein ILOITSI, kun Itävallan vaaleissa " oikeisto eteni, mutta Wien pysyi VANKASTI punaisena"!? Mitä ihmettä?
Hesarihan on ollut ja pitäisi olla oikeiston lehti, mutta NYT on alkanut punertamaan oikein kunnolla. Syyhän on selvä. Mamuttajatoimittajat tietävät, että vasemmisto kannattaa holtitonta mamutulvaa kaikissa maissa.
Suomessa ei ole enää käytännössä oikeistovoimia, kun oikeiston pääpuolue Kokoomus ja päälehti HS ovat siirtyneet selvästi vasemmalle. Ainakin mamuasioissa.
Alkaa olla aika sama ketä äänestää. Oikea siipi ja vasen siipi yhtyvät samaan lintuun.
Sama ilmiö joka ollut jenkkien kahden puolueen pelissä.
http://www.everydaycitizen.com/2012/05/left_wing_or_right_wing_its_st.html
Jokaisen kansan johtajan päällimmäinen velvollisuus on olla inhimillinen OMALLE kansalleen! Mikä tarkoittaa enne kaikkea sitä, että kuuntelee oman kansansa tahtoa.
Niin ei toimi Suomen johtajat. Paitsi Soini.