Sanalla sanoen tyhmä anoppi.

Niinku alkava dementia. Sanat niinku unohtuu. Hommalla niinku hoituu.

Noinhan se. Kyllä minuakin joskin ei ärsyttänyt mutta ihmetytti anopin ja appiukon kielenkäyttö ja ruokailutavat jotka olivat todella karkeet ottaen huomioon että appi oli 30 vuotta kaupunginjohtajana. Etiketeistä ja sivistyneestä ruokailusta ei tietoakaan. Itse olen tavallisesta perheestä mutta juhlapyhinä kuten jouluna vietimme siististi pukeutuneina ruokapöydän ääressä syöden hitaasti alku,pää- ja jälkiruuat sekä seurustellen ilman kiireitä. Ensimmäinen joulu anopin luona oli kyllä shokki. Joulu aattona päivällinen olikin jo klo 12,30 ilman mitään koristelua ja pöytään saavuttiin verkkareissa ja flanellipaidoissa. Edellisenä päivänä valmistetut laatikot ja lihapullat tiskipöydällä rivissä johon porukka meni jonoon lämmittääkseen lautaset mikrossa ja sitten kinkun kera ilman keskusteluja ahmittiin ne santsilla 15 minuutissa ja joulu olikin sitten ohi. Porukka siirtyi sitten lukemaan aikakausilehtiä, ratkomaan ristikoita ja katsomaan kauniita ja rohkeita. Yhtenä jouluna anoppi keskeytti jouluruokailun kun jokin sarja oli juuri alkamassa telkkarista. Kun vaimoni ensimmäistä kertaa tuli minun vanhempieni luokse viettämään joulua veljeni ja 10 muun sukulaisten kanssa hän sai ensimmäistä kertaa kokea 3 tunnin ruokailun viineineen, snapseineen sekä vilkkaan seurustelun merkeissä. Jostain syystä hän sen jälkeen halusikin viettää joulut meidän suvun järjestäminä..... Toki anoppini miehensä kanssa ovat mukavia mutta käydessään siellä pitää olla oikealla asenteella eikä odottaa mitään erikoista.

Onko anopissa mitään muuta ärsyttävää kuin tuo tapa puhua? Entä onko hän muuten kunnon ihminen, onko ystävällinen, empaattinen? Vai onko aggressivinen, vihaa ja kaunaa kantava?
Sinä jaottelet ihmiset koulutodistusten mukaan. Ilmeisesti jos anoppisi olisi akateemisesti sivistynyt, et olisi kiinnittänyt huomiota puhetapaan. Taisit lokeroida hänet omaan ''alempaan lokeroon'' jo ennenkuin tapasitte.
Sinun itsetuntosi taitaa olla koulutodistusten ja muiden ulkoisten meriittien varassa. Myös ''alempien ihmisten'' parjaaminen kohottaa itsetuntoasi. Voi sinua!
Anoppisi on elämänkoulunsa käynyt. Sinun elämänkoulusi on pahasti kesken. Ja se näkyy.
Älä tallaa muta ihmisiä jalkoihisi voidaksesi itse kulkea korkeammalla.
Jos ymmärrät. Oikeesti. Niinku...

Todella fiksu ja sivistynyt ihminen suhtautuu kaikkiin ihmisiin lämmöllä ja ymmärtäväisyydellä ottaen huomioon ihmisen historiallisen, kulttuurisen, sosioekonomisen ja koulutuksellisen taustan. Hän katsoo kyseistä ihmistä tämän taustastaan käsin eikä arvostele muun taustakuvion perusteella.
Esimerkiksi jos itse olet 80-luvulla syntynyt, kaupungin virkamiesperheestä lähtöisin, akateemisen tutkinnon suorittanut ja koko sukusi on ylempää keskiluokkaa, niin on erittäin epäoikeudenmukaista arvottaa 1945-luvulla sodan jälkeen pienviljelijäperheeseen syntynyttä, kansakoulun käynyttä naista samoilla kriteereillä kuin itseäsi. Lähtökohdat ovat täysin toiset ja maailmankuva täysin toinen.
Tällöin ihmisen puhe, ajattelu, arvostukset, taidot ovat täysin erilaiset. Ylläoleva esimerkki on kärjistetty, jo pienimmälläkin painotuksilla saadaan erilaiset henkilökohtaiset maailmat.
Kyseiset HopLopit, kapselilaitteet, tietokoneet ym. eivät vaan ole kuuluneet anoppisi arkimaailmaan, että hän olisi opetellut juuri ne "oikeat" ilmaisut tai että niiden nimet pysyisivät päässä. Anopillasi on muuta hänelle tärkeämpää ajateltavaa.
En tiedä, kuinka paljon harrastat kirjallisuutta. Kehoittaisin sinua maailmankuvan avartamiseksi ja ennen kaikkea inhimillisen ymmärryksen lisäämiseksi lukemaan hyvää, korkeatasoista, ulkomaista ja myös kotimaista kirjallisuutta. Juuri sitä, mikä on kaukana sinun omasta kokemusmaailmastasi.
Ehkä silloin löytyy hyväntahtoista huumoria ja ymmärrystä, hyväksyntää anopin "poliisiautohommille". Vai mitä jutskia ne olivatkaan...

Niin tuohan ei kerro mistään tyhmyydestä. Oppikaa itse kärsivällisyyttä toisia kohtaan. Elämä ei tule aina menemään niin kuin haluatte.

Meitä on moneksi.Silti kun ihmiseen tutustuu-ei voi olla pitämättä..

Onko anoppisi Hämeestä ja sinä jostain muualta.

Oma äitini vasta tyhmä onkin ja on ollut sitä jo aina ihan nuoruudesta asti. Varmasti suomen tyhmin akka. Ei edes osaa puhua ihmisistä niiden nimillä vaan sanoo tyyliin "se parturi-kampaaja", se apteekki rouvan tyttö, se persejalka jne. lapsena kun kuuli tuollaista ei oppinut itsekään sanomaan ihmisiä oikeilla nimillä vaan noilla edellä mainituilla ja joskus kys. henkilö sitten henk.kohtaisesti kuuli lapsen kutsuvan itseään noilla nimikeillä, mitäs muutakaan kun kotona ei tyhmä äiti osannut puhua oikein edes lapselleen.

Siksi taisinkin kasvaa hieman jälkeenjääneenä kun äiti ei osannut itsekään puhua eikä opettanut lapselleen mitään vaan sanoi aina, että kyllä ne koulussa sitten opettaa, mutta se oli jo myöhäistä kaikki kouluun mentäessä. Äitini ei myöskään ymmärtänyt mistään mitään ei esim. tiennyt mitä tarkoittaa jouluaatto, vappuaatto vaan luuli, että se on yksi ja sama päivä kuten jouluaatto on joulupäivä ja vappuaatto on vappupäivä ei siis ymmärtänyt mitä tarkoittaa sana AATTO.

Kellonkin opetti minulle ihan kummallisesti ja tänä päivänäkin vielä sanon kellonajat siten, että normaalit ihmiset eivät yleensä heti tajua mitä tarkoitan. Kaikki piti siis tehdä monen mutkan kautta ja omalla oudolla tavalla. Johtuu varmasti myös äiti itsekkyydestä ei koskaan ottanut muilta oppia vastaan vaan halusi kaiken tehdä "omalla laillaan". Äitini kuulostaa kyllä niin yksinkertaiselta ja tyhmältä, että ihan jo lapsena hävetti ja muutkin lapseen huomasi kuinka tyhmä äitini oli. Äidilläni olikin jopa aikuisena pelkästään vaan lapsia leikkikavereina koska kukaan aikuinen ei voinut olla kaveri tuollaiselle vajakille. No tällaisen äidin kanssa kasvoin ja minusta kasvoi aika outo.

Ei voi mitään, näillä mennään.

Hei, sullakin on tuossa kirjoituksessa kirjoitusvirhe, etsippäsehomma. Perfektionistiminiähomma kun oot.

Ap! Otsikossa ei käytetä pistettä! Oletkos vähän tyhmä!

Minusta koko ketju kommentteineen on todella tyhmä.. aloittaja erityisesti..

Ap n tekstissä löytyi 5 kirovirettä.. tyhmä on..

Jopas olet itse täydellisyys jos tuollainen ärsyttää. Koita hyväksyä ihmiset sellaisena kuin he ovat. Vai kirjoititko tänne tuon jutun vain sen vuoksi kun luulit ettei täällä voi muuta kuin haukkua toisia.
Mielestäni tuossa ei ole mitään minkä pitäs ärsyttää. Olisi ihan toinen asia jos hän käyttäytyisi kuten iso osa nuorista jotka sanalla V...u korvaa pilkun, ajatusviivan, ja-sanan, niin-sanan, pisteen ja välilyönnin. Tai puolet lauseesta sanomalla, tiedäthän sä.

Mutta jos sinua todella ärsyttää anoppisi puhetapa niin ole äärettömän kiitollinen, sillä se kuvastaa että sinulla on todella asiat hyvin. Sillä jos ei olisi sinä et edes huomaisi noin mitätöntä asiaa.

Niin tuttua......

Olipa lohdullista kuulla muiden mielipiteitä tyhmistä äideistä ja anopeista. Minulla oli kauhea anoppi. Hän oli itsekäs eikä antanut itsestään mitään. Hän ei halunnut hoitaa lapsenlapsia kun olisimme tarvinneet hoitoapua töiden vuoksi. Hän ei ollut myöskään kiinnostunut tapaamaan lastenlapsia muutoinkaan. Joululahjaksi hän antoi lapsille mm. kynänteroittimen ja omasta kirjahyllystä otetun pienen koristeen. Arvo n 20 senttiä. Kun menimme käymään hän ei koskaan tarjonnut mitään muuta kun pohjaan palanutta kahvia. Ei kahvileipää ei edes pienen pientä karkkipussia lapsille. Häneltä puuttuivat käytöstavat ja vuorovaikutustaidot. Hän ei koskaan vaivautunut lasten syntämäpäiville. Kokoajan hän oli kuitenkin itse vailla jotain, kuten autokyytejä ja lainaksi rahaa. Lisäriesana hänen jatkuvat puhelunsa, jossa hän purki ja valitti elämäänsä ja ahdistustaan tuntitolkulla ja antoi palautetta, jossa hän ei pystynyt ajattelemaan miltä toisista tuntui. Olen miettinyt mistä kaikki johtui. Oliko hän tyhmä? oliko hänellä joku käytökseen vaikuttava tauti kuten otsalohkovaiva? vai oliko hän vaan kaikkien niiden yhdistelmä huono- ja alhainen koulutus, tyhmyys, sairaus, vajaamielisyys ja itsekkyys. Minun on vaikea antaa anteeksi, kun en ymmärrä miksi hän oli niin hirveä. Häpesin ja inhosin häntä. Anoppi on kuollut. Täytyy kyllä sanoa, että kun ei saanut mitään muuta kun pahanmielen niin ei ollut suuri menetys tai ollenkaan menetys, helpotus suorastaan.