Nyt tulee oikein epätieteellistä tutkimusaineistoa tuulivoiman melusta. Viherpiipertäjät joutuneet vaikeuksiin kun ihmiset tuulimyllyjen vaikutusalueella valittavat jatkuvasti vastenmielisestä huminasta. Tänää kerrottiin Ylen uutisissa että vika olisikin ihmisten asenteissa. Ne jotka kannattavat tuulivoimaa eivät muka tunnistaisi sen meluhaittoja.
Tämä viittaa samaan kuin takavuosien sosialisminkin kanssa. Jos olit sosialismin kannattaja et edes huomannut sen täydellistä epäonnistumista - ennenkuin koko rakennus romahti kasaan.
Tämä viittaa samaan kuin takavuosien sosialisminkin kanssa. Jos olit sosialismin kannattaja et edes huomannut sen täydellistä epäonnistumista - ennenkuin koko rakennus romahti kasaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei se melu pahin olekaan, vaan se välke. kerran olin kalliolla juomassa kaljaa tuulivoimalan pohjoispuolella ja kyllä oli sen välkkeessä istumisen jälkeen seuraavana päivänä pää kipeä ja oksetti!
Joo. Minulla puolestaan on nahka-allergia. Kun herään nahkakengät jalassa niin aina on tosi huono olo.
Tuulivoima on saasteetonta ja säteilee pirun paljon vähemmän kuin ydinvoima.
Olisko näyttöä tuosta säteilyjutusta? Esimerkiksi hiilivoimalat tuottavat ympäristöön paljon enemmän säteilyä kuin uraanivoimalat.
Eli paljonko tuulivoimala säteilee tuotettua megawattituntia kohti? Onko edes mitattu? Entäs säteily koko elinkaaren ajalta, kun huomioidaan ne kaivannaistuotteetkin?
Samoin turvevoimala. Mikäli olisi samat säteilyrajat kuin atomivoimalalla, niin tuhka pitäisi haudata kallioluolaan.
tuossa on vaan se ongelma, että mitä enemmän tuulivoimaa on, sitä enemmän ydinvoimaa tarvitaan. niitä tuulimyllyjä kun on tyyninä pakkasöinä jollain pidettävä sulina. siis juuri silloin, kun kulutus olisi muutenkin tapissa.
tuulivoima on hyvä energiamuoto silloin kun sähkö tulee töpselistä ja faktat voi heittää biojäteastiaan.
No nytkin Suomessa tuulivoimaa 341 MW ja Suomeen tuodaan sähköä 2115 MW ja siitä huolimatta Elspothinta on 106,67 € / MWh kallista tuo tuotu " Säätövoima ".
Tuulivoiman meluja mitataan väärillä asteikoilla, kun ei mitata niitä matalia ääniä jotka kantavat kauas (vertaa autojenradioitten bassojen jytke ). Että silleen.
No kun nykyihminen on niin heerkkä ,että se pahoittaa mielensä, vaikka kuinka pienestä hurinasta.
Miten ihmeessä joku voi nukkua vilkasliikenteisen kadun äärellä tai lähellä lentokenttää.
Ihminen TOTTUU moneen asiaan mutta jos vaan vaikeroi niin eihän se onnistu.
Tuo tutkimus osoittaa ihan sen arkikokemuksellakin todetun asian , että asenne ja ennakkoluulo vaikuttaa paljon subjektiiviseen arvioon.
Samalla tavoin jokn rokotusneula/hammaslääkärin pora tuntuu kauhealta, jos ihmisellä on pelokas asenne siihen.
Ja samoin seinäkellon lyönteihin pitäisi kaiken järjen mukaan aina yöllä herätä mutta ihmisen fiksu alitajunta estää sen, koska se oppii tajuamaan että no hätä :)
Tutkimus oli ihan oikeassa tuulen suhteenkin!
Ei autoista pitävä häiriinny liikennemelusta, musiikista pitävä diskojumputuksesta tai mamuista tykkäävä koko yön jatkuvasta möykkäämisestä.
Jos ihmiset lukisivat tuon Valtterin Hongiston harvinaisen surkean ja korruptoituneen raportin, niin he huomaisivat, että siinä ei oikeastaan sanota yhtään mitään ” Tämä tutkimus koski kahta tuulivoima-aluetta, joten tuloksia ei voida yleistää”. Vaikka raportissa käsiteltiin vain kahta tuulivoima-aluetta ja rajattiin käytännössä kaikki ongelmat tutkimuksen ulkopuolelle, niin silti todettiin, että toisella alueista tuulivoima häiritsee todella voimakkaasti.
Hongiston raportissa on vähän samanlainen tilanne, kuin tutkittaisiin kiväärillä ammutun luodin vaikutuksia hirven terveyteen, mutta osumat rajattaisiin tutkimuksen ulkopuolelle ja huomioitaisiin vain ohiammutut luodit.
Sitten vaan isosti otsikoidaan, että hirven huolestuneisuus aiheuttaa haitat.
Suurin ongelma nykyisessä tuulivoimarakentamisessa on tuulivoimaloiden aiheuttama paineaaltoilu, eli ns. infraäänimelu. Tämän infraäänimelun tiedetään aiheuttavan vakavia terveyshaittoja vielä useiden kilometrien etäisyydellä voimaloista. Useat ihmiset ovat jo nyt joutuneet jättämään kotinsa terveyshaittojen vuoksi.
Nykyisetkin voimalaitokset pitäisi välittömästi pysäyttää terveyshaittojen minimoimiseksi ja uudet hankkeet pistää jäihin.
Jaa mitähän vakavia terveyshaittoja tiedät olevan:P???????
Varmasti asenteet vaikuttaa. Esim, uskovaisen mielestä ainakaan hänen oma uskontonsa ei ole koskaa saanut aikaan mitään pahaa. Esim. kristinusko ja islam, vaikka molemmilla järkyttävä historia, eikä ole huraamista nykyaikanakaan kummallakaan, varsinkaan toisella.
Mutta asiaan. Kerron omasta kokemuksestani. Ei kylläkään liity tuulivoimalaan, mutta samantapainen ongelma minullakin oli. Onneksi olen muuttanut toiseen asuntoon.
En tiedä mistä se häititsevä "ääni" tuli, ei sitä aina ollut asunnossa ollut. Aluksi luulin että kysessä on diesel taksi joka tyhjäkäynnillä odottaa asiakasta, ja saa asuntoni ikkunat resonoimaan. Ilmiö jonka olen huomannut eräässä toisessa asunnoss 8 kerroksessa asti.
Mutta ei se ollut taksista, se "ääni", joka sain korvani humisemaan. Asuin alimmassa asuinkerroksessa, alla oli ruokakauppa, josko sen laitteista, tai talon kellarissa olevista laitteista. ilmastointi jne, mitä niitä onkaan.
Aina se ääni ei ollut yhtä voimakas, häiritsevä, joskus ei juuri lainkaan ääntä.
Korvatulpat eivät auttaneet mitään, koska taajuus oli sellainen että koko kroppa ilmaisesti resomoi äänen huminan ääniaallon tahdissa.
Pahinya oli se että se häiritsi juuri nukkumaan mennessä ja nukkuessa. Silloinhan muut äänet on hiljentyneet. Telkkaria katsellessa, radiota kunnellessa se ei häirinnyt koska peittyi muuhun ääneen.
Ei mulla ollut mitään ennakkoluuloja, jotka voisivat selittää mitä koin, Ei ollut mitään selvää epäiltyä syyllistä kuten vaikka tuulivoimala.
Saattaa olla tietenkin hyvin yksilöllistäkin miten kokee ja reagoi mataliin kuuloalueen ulkopuolisiin tajuuksiin.
Pahimmillaan n. kuukauden putkeen jouduin kärsimään univaikeuksista tuon huminan takia, välillä se hellitti, jos sen lähde oli esim. talon koneistot niin niiden toiminta ja taajuus ja melutasohan voi riippua vuodenajasta, säästä, sen mukaan vaihdellen.
Yksi kikka oli sama kuin tinnituksesta kärsivillä. Radio pienelle volyymille nukkuessa, yrittäen etsiä sopivimman volyymin, jopa peittaa huminan, mutta ei häiritsisi uneen pääsyä, eikä nukkumista, ei herättäisi, jos tulee jotain räväkämpää musaa.
Itselläni on taipumus vähätellä tämäntyyppisistä ongelmista kertovia ihmisiä, heidän kokemuksiaan jos ei ole tieteellistä selvää näyttöä, mutta kun itse on saman tapaista kokenut niin pakkohan se on uskoa.
Juuri oli juttua YLEllä Meriakarvialta, (Ilpo Forsmanin oli pakko muuttaa perheineen tuulivoimalan "alta" ja naapurikin, joka aluksi ei huomannut mitään, nyt itku silmässä ja pala kurkussa kertoi haitasta), ja Portugalistakin.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä Forsmanin kertomusta perheenjäsenten vakavista oireista. Samoin pidän todennäköisenä, toistan, todennäköisenä, syynä läheistä/läheisiä tuulivoimaloita. Niiden melua, ultraääniä, joita ei voi kuulla, mutta kyllä tuntea kropassaan, kropallaan.
Nyt olen muuttanut, jo muutama vuosi sitten, ja aluksi tuntui että pääni humisee sielläkin, uudessa asunnossani, mutta se meni pian ohi. Olin asunut samassa asunnossa, johon muutin ja jossa nyt asun, aikanaan pitkään vuosikausia, enkä silloin ollut huomannut mitään huminaa, joten aloin jo huolestua että humina tulee pääni sisältä, ja olen tulossa "hulluksi".
Liekö humina ollut peruja edellisestä asunnosta ja meni melko nopeasti ohi kun elimistö pääsi tuosta huminastressistä eroon? Nyt kaikki sen osalta ok!
Tästä tarinasta jokainen voi yrittää vetää johtopäätöksiä, milensä ja ennakkoluulojensa mukaan, minun "hulluudestani" lähtien tai yrittäen olla objektiivinen.