Naisiin vetoava mies: JÄNNÄMIES

Kyllä näin on. Tänään oli juttu lehdessä että kaks nais vartijaa olivat alkaneet suhteeseen vankien kanssa. Vanki on tietenkmin sellainen jännä eikä mikään tylsä mies joka harrastaa kokkailua ja koti- iltoja. Varmaan olivat ne pari vankia puhelleet nais vartijoille mukavia ja luvanneet yhteistä jännää tulevaisuuttaa eikä mitään romanttisia iltoja kotona vaan huumekauppaa ja rikoksia.

Jännä fantasia. Saitko sitä kirjoittaessasi?

Valitettavan totta

Just näin se vaan on. Nettideitissä on hemmetisti naisia jotka odottaa että se täysin epärealistinen mies tulisi siellä vastaan. Ja sitten on vielä enemmän miehiä jotka yrittää turhaan tutustua näihin naisiin. Tiedän kokemuksesta, että naisten viestittely loppuu siihen paikkaan kun laitat niille tavismiehen kuvan.
Ja vielä suominaisille tiedoksi: ne palomiehet EIVÄT roiku siellä nettideitissä. Ne saa naisen vaikka kaupan kassajonosta aina kun haluaa. Miks ne sähläis jonkun nettiprofiilin kanssa.
Ja jos jollekin nyt jäi vielä epäselväksi: se on ihan sama mitä siihen tekstiosuuteen kirjoitat. Vois kuvitella, että tämä olisi tyypillistä siellä 20 ikäluokassa mutta voin kertoa että se vain pahenee 30 ja 40 ikäluokkien naisissa. Heillä on kuitenkin avioero takana ja täysin epärealistinen kuvitelma tulevaisuudestaan. Kello tikittää ja naiset eivät tuossa eikäluokassa enää kaunistu. Epätoivo on käsinkosketeltavaa.

Ainut kysymys kuuluu, että kummat on säälittävämpiä: nettideitin miehet vai naiset?

Ei mulla muuta.

Täyttä kakkaa aloittajan kuvitelmat.
Itse olen huomannut et todellinen jännäri siis panomies voi olla aivan taviksen näköinen esim kaupan tarvikejakeluauton kuski joka käy viikoittain tai päivittäin ja aina on jotain supateltavaa pomolle.
Sit yhtäkkiä se onkin jo tempun tehnyt ja aina yhtä iloisena etsii jo seuraavaa kohdetta.

Näitä on kaupungissa paaaaljoooon.

Se tuntuu meistä naisista aina ihan kivalta.

Oma lukunsa on sitten ukkelit, jotka kieltäytyy uskomasta, että ei on ei.

Hannele Laurikin kaipailee vielä jotain pahaa poikaa.

On se jännä, että kaikilla naisilla on muka jännämies, mut kun tuolla kadulla kulkee, niin ihan tavallisia pariskuntia tulee vastaan. Mutta ne miehet on sitten varmaan niitä jännämiehiä, näyttävät vaan tavallisilta. Kyllä niillä rumiallakin miehillä näyttää monilla akka olevan.

Hahaha

Kuulostaapa ällöttävältä mieheltä. Suorasta antiesimerkki miehestä, johon voisin tykästyä. No onnea yritykseen.

Naiset ovat heikkoina jännämiehiin. Kun nainen tapaa jännämiehen jolla on rautainen itsevarmuus ja saattaa olla juuri rikollinen tai muuten vain renttu, hän kokee alkukantaisen kiihottumisen tunteen joka vie mennessään. Sen vallassa nainen on valmis tekemään järjettömiä tekoja. Lisäksi illuusio siitä että voi rakastaa eheäksi ja parantaa/kesyttää jännämiehen kuten väkivaltarikollisen on luja usko naisen mielessä.

Jos nainen sitten vuosien vaikeuksien ja jopa perheväkivallan jälkeen viimein tajuaa että suhde jännämieheen ei tule koskaan toimimaan, saattaa hän jättää tämän ja etsiä uutta suhdetta ns. kunnolliseen mieheen. Ongelma tässä on että kunnollinen mies ei kiihota ainakaan jännämiehen jälkeen. Arki on turvallista ja tylsää, siitä puuttuu vaaran tunne. Kunnon mies kelpaakin vain elättäjäksi johon nainen ei tunne seksuaalista vetoa. Jos pari kertaa vuodessa harrastavat seksiä, nainen aina mielessään miettii väkivaltaista jännämiestä kiihottuakseen.

Nämä faktat tulisi kunnon miesten, varsinkin esim. hyvin tienaavien insinöörien sisäistää. Vaikka nainen osaakin uskottavasti näytellä rakastunutta, olet hänelle kilttimiehenä vain elättäjä. Et pysty herättämään jännämiehen tapaan alkukantaista kiihoittumista naisessa.

Mitä ovat muiden mielipiteet aiheesta? Oletko huomannut lähipiirissäsi jännämies/beta-elättäjä-ilmiön?

Naisten viimeinen epätoivoinen yritys on todistella että niinmutku panomikot on vain helppoja letkuja joita ei kelpuuteta parisuhteeseen.

Jokainen mun tuntemista panomiehistä on saanut parisuhteen silloin kun ovat sellaisen halunneet.

Jokaisella on melkein poikkeuksetta mennyt niin päin että jos ero on tullut, se on johtunut siitä että panomikko on pettänyt tai jättänyt.

Ja huvittavinta on ettei panomikkoja pidetä nykyään panomikkoina, nuoruuden (muutama vuosi sitten tapahtuneet) sekoilut on painettu villaisella.

E e en ole omasta mielestani jännämies. Minulla on tavanomaisien vierailioiden joukossa nainen vieraillut haussani yli sata kertaa ja jos joku viestittää tämä nainen iskee viestillä väliin. En minä pienestä haitasta välitä mutta täytyy sanoa et siinä on kiinnostuksesta päätellen sitä oikean tuntua jos jossain on mut koko ei niin kiinnosta ykkösellä. Päätelmä deittailu on tuuripeliä koska on omaan silmään sattuvillakin naisilla myös käsi millä viestejä kirjoittaa, suu millä puhua, märkää pilua vaan olen kokenut pelkästä flirtistä jopa ainostaan vierailusta blokkauksen mikä tuntuu alun asiaani verraten puupäiseltä tiukka perseilyltä.

Lapsellista puhetta

"" Kerran laskin sisään, nainen läpsäytti minua juoksi suihkuun.""

Nainen oli todennäköisesti varattu, koska läpsäytti sinua. Ei kukaan nainen muuten läpsäytä. Nyt nainen on sitten masu pystyssä jollekin toiselle miehelle.