Asia on nyt sellainen, että USA on jäänyt kiinni törkeistä valheista, kuten Irakin massatuhoasevaleista ja valeista siitä että Libyan kansa oli Gaddafia vastaan, vaikka mielenosoittajat olivatkin al-Qaidan jäseniä.
Venäjä ei ole jäänyt kiinni tämänsuuruisista valeista vaikkakin välillä pikkuvalehtelee.
Tämän vuoksi luotan enemmän Venäjään ja sen mediaan kuin USA:han ja sen mediaan.
Venäjä ei ole jäänyt kiinni tämänsuuruisista valeista vaikkakin välillä pikkuvalehtelee.
Tämän vuoksi luotan enemmän Venäjään ja sen mediaan kuin USA:han ja sen mediaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko pikkunen vale jos sotii Ukrainassa ja kieltää sen pois ?
Onko pikkuvale jos ampuu alas matkustajkoneen ja kieltää sen pois ?
Onko pikkuvale jos ampuu Mainilan laukauksia ja syyttää pientä naapuriaan ?
Liikaa tyhmiä kysymyksiä. Oikea kysymys kuuluu, milloin älyät olevasi hidasälyinen nulikka.
Venäjän sotateknologia on katsos niin huippua, että Ukrainaan lähetettiin näkymättömät joukot sotimaan Ukrainan nukkehallintoa vastaan. Siksi Länsi ei ole onnistunut esittämään yhtään uskottavaa todistetta Venäjän joukoista Ukrainassa, vaikka kuinka yritti. Vain hölmöt natonulikat uskovat Lännen pseudo-todisteita.
Natonulikat ovat myös varmoja, että syyllinen MH17 alasampumiseen on Venäjä, vaikka syyllistä ei ole vieläkään selvitetty. Todisteeksi riittää se, että sokeasti nielee Lännen valtamedian syöttämän sonnan.
Natonulikat sokeasti uskovat ukrainalaisen pellen Hrustsovin (joka mm. lahjoitti venäläisen Krimin Ukrainalle) väittämiin, että Neuvostoliitto ampui Mainilan laukaukset, vaikka hänen väitteille ei ole pitäviä todisteita. Natonulikat eivät tiedä talvisotaan johtaneista tapahtumista juurikaan mitään. Totuushan on se, että Suomi on syyllinen talvisotaan. Suomen äärioikeiston ei olisi kannattanut liittoutua natsi-Saksan kanssa. Mutta saipahan Suomi mitä tilasi, eli menetti Petsamon ja Karjalan sekä joutui oikeitetusti maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia.
JarmoK on tyhmin tiltu. Säälittää.
Kestostallarina JarmoK ei tietenkään VOI uskoa muuhun kuin Puten toilailuihin!
Jännä juttu. Kommunistinen Venäjä valehteli jatkuvasti ja venäläiset ovat myös joutuneet tunnustamaan nämä valheet. Nyt väitetään riistokapitalistisen Venäjän valehtelevan kommunistien tapaan. Onko kuitenkin niin, että kapitalisti valehtelee vähemmän kuin kommunisti vai .....?
no eihän täällä ketään saisi herjata nimeltä, mutta jos tämän kerran muisteltaisi malliksi vaikka Nalle Wahlroosia. vanhemat nettisurffarit muistanee. ehkä hän tämän sietää.
Onhan Syyriassa meneillään sikäli avoin tilanne, että nähdään kumpi osapuoli yrittää toimia järkevästi ja yhteistyössä.
USA on kieltäytynyt Venäjän kanssa yhteistyöstä vaikka päämäärän pitäisi olla yhteinen. Syyksi ei kelpaa väitökset, että Venäjä pommittaa USA:n aseistamia terroristeja Assadia vastaan?
Takana on ihan muita syitä, jotka koskevat Syyrian tulevaisuutta.....ja onhan Venäjä ja Assad itse ilmoittanut vaaleista....joissa kansa valitsee seuraajan.
Libyassa länsikoalitio hajoitti mutta ei rakentanut ja eikö siinä ole oiva esimerkki seurauksista?
Päämäärän pitäisi olla yhteinen eli rauha maahan ilman veristä Assadia!
Venäjälle se ei kelpaa!
Aivan! Assad hirteen ja maahan amerikkalainen demokratia. Samanlainen kuin Libyassa ja Irakissa.
http://howafrica.com/wp-content/uploads/2015/07/10616277_829246377110001_6328013499825482307_n.jpg
Sinulla on harvinaisen yksioikoinen tulkinta....aivan kuin vahaa levy joka ottaa uusiksi saman kohdan.
Verisestä Assadista mies tuskin tietää mitään faktaa, kuitenkin 'tynnyripommit' ovat jatkuva tavaramerkki tälle tietotoimistolle.