YTMit ovat syyllisiä ATMien pillunpuutteeseen

Olen pitkän pohdiskelun jälkeen tullut siihen tulokseen että minä en rumana ätminä saa pillua koska ytmit "suostuvat" baari-illan jälkeen panemaan jopa rumia pubiruusupullukoita jonkinlaisena "viime hädän panopuuna"

Nämä pubiruusut tietävät, että vaikka he eivät suostu seurustelemaan niin nämä komeahkotkin ytmit panevat heitä pillunpuutteessa. Tämä taas johtaa siihen, että me rumat (hc)ätmit emme saa ikinä koskaan antamisen ilosta annettua tussua, koska pub.ruusut saavat seksiseuraa ytmeistäkin

YTMien suunnaton itsekkyys tässä asiassa on suurin syyllinen, he voisivat jättää väliin nämä kännipäissään panemansa baariruusut jotta meille ätmeillekin tulisi joskus edes mahdollisuus saada naista. YTMien käytös on erityisen tuomittavaa ja itsekästä siksi, että he saavat pimperoa mielin määrin muutenkin.
41196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kuka antaa, kuka saa?

Kuka päättää kuka on YTM? Nainen.

Kuka päättää kuka on ATM? Nainen.

YTM tekee täsmälleen sen, minkä lähes kuka tahansa mies tekisi hänen asemassaan, ihan turha syyttää, jos jälkkäriä menee kun sitä kerran tyrkytetään.

Joten, naiset ovat syyllisiä.

Tarkalleen ottaen syy löytyy hypergamiasta.

Keskinkertaiset kurpat ja pirkot torjuvat tasoisensa miehet, ja jonottavat YTM:in patjoiksi. Lopulta YTM valitsee naisista parhaan, tai parhaat, ja keskinkertaiset tai rankkitason naiset katkeroituvat tai yrittävät pelastautua jotain tasoistaan miestä hyväksikäyttäen - mutta silloin, jos mies on fiksu, on jo liian myöhäistä.

ATM-luokka katoaisi lähes täysin, jos hypergamia poistuisi.

Itse asiassa, tasoista puhumista pidettäisi huuhaana, sillä seksuaalinen tasa-arvo toteutuisi, ja naisten silmitön ja epäinhimillinen riistäminen olisi loppunut.

Naiset, tämä on teidän käsissänne. Mitä meinaatte tehdä?

Äänestä
  • Emme anna sulle, emmekä muille ätmeille, sen kun jatkat runkkaamista.

    Äänestä

  • Väärin. ATM-luokka ei tule poistumaan vaikka keksisit keltaisen pillerin hypergamiaan. ATM-luokka on ja pysyy. Koska ATM ei kelpaa ATN:lle teorioittesi mukaan kuitenkaan niin tuohan on mahdoton ongelma ratkaistavaksi.

    Äänestä

  • Myös meillä miehillä on peiliin katsomisen paikka. Olemme tehneet naisille niin paljon aloitteita, että arvomme on kokenut inflaation naisten silmissä. Keskiverto mies ei saa koskaan aloitteita naisilta. Keskiverto nainen saa aloitteita 5:n miehiltä, 2:n miehiltä, 8:n miehiltä, 6:n miehiltä jne... Tottakai tällöin keskiverto nainen tavoittelee niitä 8:n miehiä (YTM) koska tietää että hänellä on tasantarkkaan mahdollisuus heihin, tästä syystä ne 2:n miehet (ATM) jäävät kokonaan ilman naisen huomiota koska nainen ei halua tyytyä huonoimpaan mahdolliseen koska eihän nainen nyt yksinkertaisesti ehdi huomioimaan niitä kaikkia miehiä, joilta saa aloitteita osakseen.

    Tiedän tämän myös omasta kokemuksesta. Kun seurustelin / olin juuri eronnut, niin ajattelin, että seuraavan tyttöystävän tuleekin sitten olla huomattavasti tasokkaampi. Kun ei ole kuitenkaan saanut ketään, on tasovaatimus laskenut kuin lehmän häntä.

    Äänestä

  • miesvm_1967x_out kirjoitti:

    Väärin. ATM-luokka ei tule poistumaan vaikka keksisit keltaisen pillerin hypergamiaan. ATM-luokka on ja pysyy. Koska ATM ei kelpaa ATN:lle teorioittesi mukaan kuitenkaan niin tuohan on mahdoton ongelma ratkaistavaksi.

    Jep. Niin kauan kuin ihmiset on laitettavissa paremmuusjärjestykseen niin on ätämeitä ja ätäneitä, ketmejä ja ketnejä, ytmejä ja ytnejä. Käsittämätöntä ettei toisten logiikka riitä tähän.

    Äänestä

  • 16p17 kirjoitti:

    Myös meillä miehillä on peiliin katsomisen paikka. Olemme tehneet naisille niin paljon aloitteita, että arvomme on kokenut inflaation naisten silmissä. Keskiverto mies ei saa koskaan aloitteita naisilta. Keskiverto nainen saa aloitteita 5:n miehiltä, 2:n miehiltä, 8:n miehiltä, 6:n miehiltä jne... Tottakai tällöin keskiverto nainen tavoittelee niitä 8:n miehiä (YTM) koska tietää että hänellä on tasantarkkaan mahdollisuus heihin, tästä syystä ne 2:n miehet (ATM) jäävät kokonaan ilman naisen huomiota koska nainen ei halua tyytyä huonoimpaan mahdolliseen koska eihän nainen nyt yksinkertaisesti ehdi huomioimaan niitä kaikkia miehiä, joilta saa aloitteita osakseen.

    Tiedän tämän myös omasta kokemuksesta. Kun seurustelin / olin juuri eronnut, niin ajattelin, että seuraavan tyttöystävän tuleekin sitten olla huomattavasti tasokkaampi. Kun ei ole kuitenkaan saanut ketään, on tasovaatimus laskenut kuin lehmän häntä.

    Naiset saavat miehiltä aloitteita seksiin. Miehet tuntuvat olevan pysyvässä kiimassa, joten tuskin se mitenkään erityisesti naista imartelee tai nostaa itsetuntoa, jos miehet yrittävät saada naisen alleen ja kassit tyhjiksi. Suurin osa kun ei osaa edes naamioida sitä, että pitävät naista vain pilluna. Jostain syystä miehet myös luulevat, että nainen suostuu seksiin jos nainen on vaatimattoman näköinen ja mies on komea. Pilluna kohtelu on pilluna kohtelua, vaikka sen erehdyksen tekisikin komea mies.

    Äänestä

  • miesvm_1967x_out kirjoitti:

    Väärin. ATM-luokka ei tule poistumaan vaikka keksisit keltaisen pillerin hypergamiaan. ATM-luokka on ja pysyy. Koska ATM ei kelpaa ATN:lle teorioittesi mukaan kuitenkaan niin tuohan on mahdoton ongelma ratkaistavaksi.

    Kyllä poistuu, koska ilman hypergamiaa se ATN hyväksyisi ätmin.

    Jokaiselle tulisi tasonsa mukaan.

    Ainoa mikä tulisi silloin vastaan, on matematiikka.

    Kiitos feministien, on Suomessa nyt pakolaispolitiikan avulla saatu aikaan epätasapaino markkinoissa. Mutta se toki on sitten täysin toinen puheenaihe - ihanneyhteiskunnassa petturiämmät ja vihollisuuksiksi luokiteltavat maahantunkeutuvat lähetettäisi samaan osoitteeseen muutenkin.

    Äänestä

  • muna-hilkka kirjoitti:

    Emme anna sulle, emmekä muille ätmeille, sen kun jatkat runkkaamista.

    Minulle antavat nuoret naiset, eivät kurpat, joten voit pitää hyvänäsi jatkossakin muhvisi.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Minulle antavat nuoret naiset, eivät kurpat, joten voit pitää hyvänäsi jatkossakin muhvisi.

    Huolisitko yli 40-vuotiaan naisen jos sinulle tulisi tilaisuus sellaiseen? Jos muuten olisi nainen ihan OK, ulkonäkö, luonne yms. kohdallaan ja ainoa miinus olisi yli 40 vuoden ikä?

    Vai oletko hypergaminen?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Kyllä poistuu, koska ilman hypergamiaa se ATN hyväksyisi ätmin.

    Jokaiselle tulisi tasonsa mukaan.

    Ainoa mikä tulisi silloin vastaan, on matematiikka.

    Kiitos feministien, on Suomessa nyt pakolaispolitiikan avulla saatu aikaan epätasapaino markkinoissa. Mutta se toki on sitten täysin toinen puheenaihe - ihanneyhteiskunnassa petturiämmät ja vihollisuuksiksi luokiteltavat maahantunkeutuvat lähetettäisi samaan osoitteeseen muutenkin.

    Sinähän juuri kumosit oman logiikkasi. "Ilman hypergamiaa ATN hyväksyisi ätmin." "Jokaiselle tulisi tasonsa mukaan." Eli eihän tuossa tasot poistuisi vaan hypergamia.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Minulle antavat nuoret naiset, eivät kurpat, joten voit pitää hyvänäsi jatkossakin muhvisi.

    Niin minkäs ikäinen sinä muuten olitkaan?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Minulle antavat nuoret naiset, eivät kurpat, joten voit pitää hyvänäsi jatkossakin muhvisi.

    Veera Vasenkäsi, Olga Oikeakäsi. Sofia Sohvatyyny, Piia Patja, Sanna-Taina Tennissukka.

    Äänestä

  • 2plus13 kirjoitti:

    Huolisitko yli 40-vuotiaan naisen jos sinulle tulisi tilaisuus sellaiseen? Jos muuten olisi nainen ihan OK, ulkonäkö, luonne yms. kohdallaan ja ainoa miinus olisi yli 40 vuoden ikä?

    Vai oletko hypergaminen?

    Yritätkö pyytää minua treffeille?

    Äänestä

  • hc-ätämi_ kirjoitti:

    Sinähän juuri kumosit oman logiikkasi. "Ilman hypergamiaa ATN hyväksyisi ätmin." "Jokaiselle tulisi tasonsa mukaan." Eli eihän tuossa tasot poistuisi vaan hypergamia.

    Ensin poistuisi hypergamia, sitten tasot. D44 niinq?

    Äänestä

  • muna-hilkka kirjoitti:

    Veera Vasenkäsi, Olga Oikeakäsi. Sofia Sohvatyyny, Piia Patja, Sanna-Taina Tennissukka.

    Ei, eikä myöskään Kurppa-Annikki Karvapillu tai muut sellaiset lajitoverisi.

    Mutta jos näistä pitäisi valita, niin ottaisin ehdottomasti listaltasi "seuralaisen".

    Äänestä

  • miesvm_1967x_out kirjoitti:

    Niin minkäs ikäinen sinä muuten olitkaan?

    Palaa kysymykseen kun olet toimittanut todisteet, joita palsta odottaa.

    Vaan kunniaton kurppa on kunniaton, ja tästä syystä palstalaiset eivät pidättele hengitystä.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Kyllä poistuu, koska ilman hypergamiaa se ATN hyväksyisi ätmin.

    Jokaiselle tulisi tasonsa mukaan.

    Ainoa mikä tulisi silloin vastaan, on matematiikka.

    Kiitos feministien, on Suomessa nyt pakolaispolitiikan avulla saatu aikaan epätasapaino markkinoissa. Mutta se toki on sitten täysin toinen puheenaihe - ihanneyhteiskunnassa petturiämmät ja vihollisuuksiksi luokiteltavat maahantunkeutuvat lähetettäisi samaan osoitteeseen muutenkin.

    Mutta kun ätmi ei hyväksy ätniä!!! Johan täällä oli se ketju jossa oli niitä alastomia "läskipersenaisia" ja vaikka niistä vain yksi oli kunnolla läski niin ne taviksetkin löysäperseet haukuttiin maanrakoon. Olkoon ne sitten niitä ATN niin eipähän kelvanneet ätnit ätmille. Haukut niille vaan tuli!!!!

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Ei, eikä myöskään Kurppa-Annikki Karvapillu tai muut sellaiset lajitoverisi.

    Mutta jos näistä pitäisi valita, niin ottaisin ehdottomasti listaltasi "seuralaisen".

    Johan olet ottanut monta iltaa listan seuralaisen, Veera vaiko Olga onkin vakipanosi?
    Koska minä olen ytni parhaassa iässä, olen meistä ainoa jolla oikeasti on partneri makuhuoneen ja vähän joka puolella. :-)

    Kun sinä kuvittelet panevasi, on minussa käynyt tusina miestä sormia napsauttamalla.

    Äänestä

  • Rumanainenikuisestii kirjoitti:

    Mutta kun ätmi ei hyväksy ätniä!!! Johan täällä oli se ketju jossa oli niitä alastomia "läskipersenaisia" ja vaikka niistä vain yksi oli kunnolla läski niin ne taviksetkin löysäperseet haukuttiin maanrakoon. Olkoon ne sitten niitä ATN niin eipähän kelvanneet ätnit ätmille. Haukut niille vaan tuli!!!!

    Miehet ovat ihan yhtä hypergamisia ja expulla kaikista eniten. Jos pulla oikeassa elämässä saisi niitä nuoria naisia ei tuo tällä palstalla huutelisi hävyttömyyksiään. Nuoria naisia saa vain ja ainoastaan unissaan ja hyvä niin.

    Äänestä

  • muna-hilkka kirjoitti:

    Johan olet ottanut monta iltaa listan seuralaisen, Veera vaiko Olga onkin vakipanosi?
    Koska minä olen ytni parhaassa iässä, olen meistä ainoa jolla oikeasti on partneri makuhuoneen ja vähän joka puolella. :-)

    Kun sinä kuvittelet panevasi, on minussa käynyt tusina miestä sormia napsauttamalla.

    Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

    Äänestä

  • Rumanainenikuisestii kirjoitti:

    Mutta kun ätmi ei hyväksy ätniä!!! Johan täällä oli se ketju jossa oli niitä alastomia "läskipersenaisia" ja vaikka niistä vain yksi oli kunnolla läski niin ne taviksetkin löysäperseet haukuttiin maanrakoon. Olkoon ne sitten niitä ATN niin eipähän kelvanneet ätnit ätmille. Haukut niille vaan tuli!!!!

    Sitä saa mitä tilaa.

    He ovat ätmejä vain koska eivät ole kelvanneet tasoiselleen naiselle.

    Esim. mikään ei sano, että ne siiderivalaat olisivat heidän tasoisiaan.

    Äänestä

  • pullaonätnikamaa kirjoitti:

    Miehet ovat ihan yhtä hypergamisia ja expulla kaikista eniten. Jos pulla oikeassa elämässä saisi niitä nuoria naisia ei tuo tällä palstalla huutelisi hävyttömyyksiään. Nuoria naisia saa vain ja ainoastaan unissaan ja hyvä niin.

    Ja taas paskahousutäti valehtelee ja tekee "itte oot" hyökkäyksiä.

    Näemmä taas on osunut ja uponnut.

    Ei se ole minun syy että ole vanha haaska joka et tajunnut pariutua tasoisesi miehen kanssa, vaan päätit olla hypergaminen.

    No, nyt maksat sen hinnan minkä olet ansainnut.

    Äänestä

  • "Lopulta YTM valitsee naisista parhaan, tai parhaat, ja keskinkertaiset tai rankkitason naiset katkeroituvat tai yrittävät pelastautua jotain tasoistaan miestä hyväksikäyttäen - mutta silloin, jos mies on fiksu, on jo liian myöhäistä."

    Sopii osittain minun elämääni. Olen kysynynyt joiltain minusta kiinnostuneilta yh-naisilta että missä olit muutama vuosi sitten kun olit vielä nuori ja lapseton. Luonnollisesti he eivät tykkää kysymyksestä.

    Osa ikäisistäni lapsettomista naisista ovat selvästi tasoisiani ja ymmärtävät sen itsekin oikein hyvin. Osan ma on pudonnut jopa omaa tasoani alemmaksi, koska naiset rumentuu ikääntyessään ja minulla on paremmat tulot kuin nuorempana. Heille on kuitenkin erittäin vaikeaa hyväksyä itselleen oman tasoista miestä, koska ovat vuosien aikan saaneet kymmeniltä tasoaan paremmilta miehiltä seksiä ja ehkä olleet parisuhteessakin tasoaan paremman miehen kanssa.

    Äänestä

  • 16p17 kirjoitti:

    Myös meillä miehillä on peiliin katsomisen paikka. Olemme tehneet naisille niin paljon aloitteita, että arvomme on kokenut inflaation naisten silmissä. Keskiverto mies ei saa koskaan aloitteita naisilta. Keskiverto nainen saa aloitteita 5:n miehiltä, 2:n miehiltä, 8:n miehiltä, 6:n miehiltä jne... Tottakai tällöin keskiverto nainen tavoittelee niitä 8:n miehiä (YTM) koska tietää että hänellä on tasantarkkaan mahdollisuus heihin, tästä syystä ne 2:n miehet (ATM) jäävät kokonaan ilman naisen huomiota koska nainen ei halua tyytyä huonoimpaan mahdolliseen koska eihän nainen nyt yksinkertaisesti ehdi huomioimaan niitä kaikkia miehiä, joilta saa aloitteita osakseen.

    Tiedän tämän myös omasta kokemuksesta. Kun seurustelin / olin juuri eronnut, niin ajattelin, että seuraavan tyttöystävän tuleekin sitten olla huomattavasti tasokkaampi. Kun ei ole kuitenkaan saanut ketään, on tasovaatimus laskenut kuin lehmän häntä.

    Tähän liittyy myös nykyajan nettitreffit, tinderit yms. Naisten saamat aloitteet ovat moninkertaistuneet.

    Naiset ovat kuin ruokapöydässä, heidän eteen tuodaan maistettavaksi vaikka mitä herkkuja. Liian hyvien herkkujen makuun päästyään nirsoilu kasvaa. Ei heitä kiinnosta se, että heidän herkutellessaan ja nirsoillessaan, samalla moni atm elää nälässä.

    Äänestä

Siis mikä tämä hypergamia oikein on ja mitä se pyrkii selittämään?? Mene vähän yli mulla toi nyt

Äänestä
  • Eli se meinaa sitä, että nainen nai yli oman tasonsa.

    ATN haluaa YTM:in, mutta vähintään ketmin.

    Kun taas tasa-arvoisessa pariutumisessa pariuduttaisi seuraavalla tavalla:
    ATN ATM.
    KTN KTM.
    YTN YTM.

    Kun taas hypergamiassa se menee:
    ATN KTN YTN YTM.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Eli se meinaa sitä, että nainen nai yli oman tasonsa.

    ATN haluaa YTM:in, mutta vähintään ketmin.

    Kun taas tasa-arvoisessa pariutumisessa pariuduttaisi seuraavalla tavalla:
    ATN ATM.
    KTN KTM.
    YTN YTM.

    Kun taas hypergamiassa se menee:
    ATN KTN YTN YTM.

    Hypergamiaa esiintyy myöd miehillä, mutta on harvinaisempaa kuin naisilla lisääntymismenestykseen liittyvien syiden takia.

    Äänestä

  • hc-ätämi_ kirjoitti:

    Hypergamiaa esiintyy myöd miehillä, mutta on harvinaisempaa kuin naisilla lisääntymismenestykseen liittyvien syiden takia.

    Ei esiinny.

    Onko tuo valkoritarointi muuten tuonut paljon naista viime vuorokauden aikana?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Ei esiinny.

    Onko tuo valkoritarointi muuten tuonut paljon naista viime vuorokauden aikana?

    Väität siis ettei yksikään hikikomeroonsa syrjäytynyt nörtti tavoittele ytniä? Tällä palstallakin on useita esimerkkejä. Hypergamiaa on kummallakin sukupuolella sillä on ihan luonnollista toivoa parasta mahdollista kumppania. Miehet ovat vaan yleensä se osapuoli joka joustaa naisen seksuaalisen vallan takia.

    Syyllistyit juuri (taas) henkilöhyökkäykseen. Miltä kaksinaismoralismi tuntuu? Kysymykseesi vastaus: edelleenkään en tavoittele anonyymipalstalla yhteydenottoja.

    Äänestä

  • hc-ätämi_ kirjoitti:

    Väität siis ettei yksikään hikikomeroonsa syrjäytynyt nörtti tavoittele ytniä? Tällä palstallakin on useita esimerkkejä. Hypergamiaa on kummallakin sukupuolella sillä on ihan luonnollista toivoa parasta mahdollista kumppania. Miehet ovat vaan yleensä se osapuoli joka joustaa naisen seksuaalisen vallan takia.

    Syyllistyit juuri (taas) henkilöhyökkäykseen. Miltä kaksinaismoralismi tuntuu? Kysymykseesi vastaus: edelleenkään en tavoittele anonyymipalstalla yhteydenottoja.

    Korjaan väitteeni. Hypegamiallahan tarkoitetaan siis vaan ylöspäin pariutumista mikä ei todellakaan ole miehille mahdollista juuri tuon naisten seksuaalisen vallan takia. Mutta miehetkin siis tavoittelevat korkeamman tason naisia.

    Äänestä

  • hc-ätämi_ kirjoitti:

    Väität siis ettei yksikään hikikomeroonsa syrjäytynyt nörtti tavoittele ytniä? Tällä palstallakin on useita esimerkkejä. Hypergamiaa on kummallakin sukupuolella sillä on ihan luonnollista toivoa parasta mahdollista kumppania. Miehet ovat vaan yleensä se osapuoli joka joustaa naisen seksuaalisen vallan takia.

    Syyllistyit juuri (taas) henkilöhyökkäykseen. Miltä kaksinaismoralismi tuntuu? Kysymykseesi vastaus: edelleenkään en tavoittele anonyymipalstalla yhteydenottoja.

    Jos hikikomerolaisella olisi vastaava seksuaalinen valta kuin naisilla, hän ei jättäisi pariutumatta, vaiin koska ei saa kyseistä ytniä, arvon päivystävä valkoritari.

    Missä syyllistyin henkilöhyökkäykseen?

    Millä perusteella se on kielletty minulta, mutta sallittu naisille? Sori nyt vaan, mutta en noudata näitä "huorat on elämäni keskipiste ja laki"-sääntöjäsi. Jos sallit yhden asian nasiille, sinä sallit sen silloin myös miehille.

    Äänestä

  • hc-ätämi_ kirjoitti:

    Korjaan väitteeni. Hypegamiallahan tarkoitetaan siis vaan ylöspäin pariutumista mikä ei todellakaan ole miehille mahdollista juuri tuon naisten seksuaalisen vallan takia. Mutta miehetkin siis tavoittelevat korkeamman tason naisia.

    Luin tämän liian myöhään, mutta joo, oikeaan korjasit.

    Ja ei, tuo ei ole tavoittelua edelleenkään mitä kuvasit.

    Jos mies pariutuu tasoisensa naisen kanssa, ja tumputtaa YTN:ille, ei hän edelleenkään ole hypergami. Naiset taas tekevät niin, että tumputtamisen sijaan he antavat YTMille, mutta eivät suostu tasoisensa kanssa suhteeseen.

    En tajua miksi et halua suhteeseen, ja taistele hypergamiaa vastaan, kun kuitenkin tiedostat tasosi. Ei se asia nyt ihan ole niinn, että naiset olisivat valkoritaroimisella kriteerejään muuttamassa. Päinvastoin, sinä rohkaiset heitä syrjimään itseäsii.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Jos hikikomerolaisella olisi vastaava seksuaalinen valta kuin naisilla, hän ei jättäisi pariutumatta, vaiin koska ei saa kyseistä ytniä, arvon päivystävä valkoritari.

    Missä syyllistyin henkilöhyökkäykseen?

    Millä perusteella se on kielletty minulta, mutta sallittu naisille? Sori nyt vaan, mutta en noudata näitä "huorat on elämäni keskipiste ja laki"-sääntöjäsi. Jos sallit yhden asian nasiille, sinä sallit sen silloin myös miehille.

    Musta se että syytät mua koko ajan valkoritaroinnista on aivan selvää henkilöhyökkäystä. Ja sinähän täällä koko ajan vaahtoat (aivan syystäkin) että älkaa syyllistykö henkilöhyökkäykseen. Ihmisten pitäisi keskustella esitetyistä argumenteista sen sijaan että huomio on esittäjässä.

    Mikä ihmeen tarve sulla on luokitella kaikki eri mieltä kanssasi olevat valkoritareiksi? Sitä paitsi jos olisin valkoritari niin miksi olisin niin monesta asiasta napit vastakkakkain palstan naisten kanssa. MA-teoriasta, hypergamiasta ja naisten seksuaalisesta vallasta puhuminen ei taida olla paras strategia naisen saamiseksi. En silti halua liittyä sinun hc-vihaajien jengiin ja alkaa kutsua sua mestarikseni.

    Äänestä

  • hc-ätämi_ kirjoitti:

    Musta se että syytät mua koko ajan valkoritaroinnista on aivan selvää henkilöhyökkäystä. Ja sinähän täällä koko ajan vaahtoat (aivan syystäkin) että älkaa syyllistykö henkilöhyökkäykseen. Ihmisten pitäisi keskustella esitetyistä argumenteista sen sijaan että huomio on esittäjässä.

    Mikä ihmeen tarve sulla on luokitella kaikki eri mieltä kanssasi olevat valkoritareiksi? Sitä paitsi jos olisin valkoritari niin miksi olisin niin monesta asiasta napit vastakkakkain palstan naisten kanssa. MA-teoriasta, hypergamiasta ja naisten seksuaalisesta vallasta puhuminen ei taida olla paras strategia naisen saamiseksi. En silti halua liittyä sinun hc-vihaajien jengiin ja alkaa kutsua sua mestarikseni.

    Se ei ole henkilöhyökkäys vaan totuus, ja toiseksi lue tämä: "Millä perusteella se on kielletty minulta, mutta sallittu naisille? Sori nyt vaan, mutta en noudata näitä "huorat on elämäni keskipiste ja laki"-sääntöjäsi. Jos sallit yhden asian nasiille, sinä sallit sen silloin myös miehille."

    En noudata minua sortavia lakeja.

    Puhutaan sitten kun puutut naisten luomaan keskustelukulttuuriin - silloin voit ehkä hieman aiheellisemmin sanoa ettet ole valkoritari.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Se ei ole henkilöhyökkäys vaan totuus, ja toiseksi lue tämä: "Millä perusteella se on kielletty minulta, mutta sallittu naisille? Sori nyt vaan, mutta en noudata näitä "huorat on elämäni keskipiste ja laki"-sääntöjäsi. Jos sallit yhden asian nasiille, sinä sallit sen silloin myös miehille."

    En noudata minua sortavia lakeja.

    Puhutaan sitten kun puutut naisten luomaan keskustelukulttuuriin - silloin voit ehkä hieman aiheellisemmin sanoa ettet ole valkoritari.

    Mutta kun en ole missään nimessä sallinut naisillekaan henkilöhyökkästä. Se on kaikilta ala-arvoista argumentointia.

    Äänestä

  • "Se ei ole henkilöhyökkäys vaan totuus,"
    Tyylipuhdas henkilöhyökkäys se oli.

    Äänestä

  • Sivusta kirjoitti:

    "Se ei ole henkilöhyökkäys vaan totuus,"
    Tyylipuhdas henkilöhyökkäys se oli.

    Se oli totuus, sillä kyseessä oli valkoritari.

    Esim. Ratikalla on sen verran munaa, että ainakin uskaltaa myöntää olevansa sellainen. Joten luulisi nyt, että ne jotka uskovat näin naisen saavansa, sen myös tunnustaisivat.

    Äänestä

  • hc-ätämi_ kirjoitti:

    Mutta kun en ole missään nimessä sallinut naisillekaan henkilöhyökkästä. Se on kaikilta ala-arvoista argumentointia.

    Ok, hyvä on.

    Ajattelin vain kun et ole koskaan ilmaantunut paikalle moittimaan naisia siitä, vaikka se on heidän virallinen tapansa keskustella. Ainakin kun ensimmäinen argumentti lässähtää.

    Sellaisesta tulee hieman valkoritaristinen vaikutelma katsos, joten voit haluta korjata sitä puolta itsessäsi. Ihan väärinkäsitysten välttämiseksi.

    Äänestä

Mä sanon suoraan että mulle kelpaisi kuka tahansa nainen joka antaa ja ei ole kassialma-alkkis. Tällä naamalla ei todellakaan ole varaa olla nirso.

Äänestä

Haitaakos tuo että rumat naiset ei anna. Pillun puute on oma vika koska huorissa voi käydä ja saada kauniilta naiselta pimppii.
Vähän aikaa sitten panin 22 v hoikkaa naista.

Äänestä

Miten olisi baarissa käymätön vaatimattoman näköinen nainen? Olet kirjoitustaitoinen, joten voisit hyvin löytää etsimäsi deittipalstalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karuFakta kirjoitti:

Olen pitkän pohdiskelun jälkeen tullut siihen tulokseen että minä en rumana ätminä saa pillua koska ytmit "suostuvat" baari-illan jälkeen panemaan jopa rumia pubiruusupullukoita jonkinlaisena "viime hädän panopuuna"

Nämä pubiruusut tietävät, että vaikka he eivät suostu seurustelemaan niin nämä komeahkotkin ytmit panevat heitä pillunpuutteessa. Tämä taas johtaa siihen, että me rumat (hc)ätmit emme saa ikinä koskaan antamisen ilosta annettua tussua, koska pub.ruusut saavat seksiseuraa ytmeistäkin

YTMien suunnaton itsekkyys tässä asiassa on suurin syyllinen, he voisivat jättää väliin nämä kännipäissään panemansa baariruusut jotta meille ätmeillekin tulisi joskus edes mahdollisuus saada naista. YTMien käytös on erityisen tuomittavaa ja itsekästä siksi, että he saavat pimperoa mielin määrin muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu