Yhä kylmempää faktaa

Ulkomaalaislain 88 pykälän mukaan yhtään irakilaista ei tarvitse ottaa vastaan.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=857157547737774&id=100003306096376
25136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

luuletko saavasi suomimuijan paremmin? Etkös sinä kehunut jo joutuneesi ottamaan itsekin ulkkispatjan? hähähähähähähähä

Äänestä
  • Ei Watson sedälle suomalainen saati eurooppalainen nainen kelpaa. Ovat näet luonnevikaisia.
    Hyvä esimerkki nähtiin viime viikonloppuna kun olimme eräissä syntymäpäivä juhlissa. Erään vieraan vaimo oli englantilainen ja meni pariskunnan touhu showksi. Nainen otti hieman liikaa ja siitä se lähti, mustasukkaisuutta ja roikkumista ukossa. Puolisoni kommentoi että nainenhan oli naurettava.
    Mutta onneksi ei ole vielä nähnyt suomalaisia naisia. Ja jos on minusta kiinni niin ei tule näkemäänkään.

    Äänestä

  • RaakaWatson kirjoitti:

    Ei Watson sedälle suomalainen saati eurooppalainen nainen kelpaa. Ovat näet luonnevikaisia.
    Hyvä esimerkki nähtiin viime viikonloppuna kun olimme eräissä syntymäpäivä juhlissa. Erään vieraan vaimo oli englantilainen ja meni pariskunnan touhu showksi. Nainen otti hieman liikaa ja siitä se lähti, mustasukkaisuutta ja roikkumista ukossa. Puolisoni kommentoi että nainenhan oli naurettava.
    Mutta onneksi ei ole vielä nähnyt suomalaisia naisia. Ja jos on minusta kiinni niin ei tule näkemäänkään.

    Kukas ei kännissä olisi naurettava? Kyllä sitä on yhtä hyvin brasilialaiset, kuin suomalaisetkin naiset. Mitähän vaimosi ajattelisi sinusta, joka lähes joka yö viestittelet näitä muslimijuttujasi suomalaiselle keskustelupalstalle, joka ei ole tarkoitettu ollenkaan koskemaan maahanmuuttoa, eikä uskontoja. Hän ei luultavasti tiedä tästä sinun pimeästä puolesta. Luulisin, että hän on jo nukkumassa, kun sinä yön hiljaisina tunteina olet tietokoneella ja silmät kiiluen lähettelet valheellisia viestejä. Minun mielestäni sinä olet myös naurettava. Jutuistasi puuttuu todenperäisyys. Sinä kerrot valheita. Ne valheet eivät kuitenkaan johda mihinkään.

    Äänestä

  • Timotei1 kirjoitti:

    Kukas ei kännissä olisi naurettava? Kyllä sitä on yhtä hyvin brasilialaiset, kuin suomalaisetkin naiset. Mitähän vaimosi ajattelisi sinusta, joka lähes joka yö viestittelet näitä muslimijuttujasi suomalaiselle keskustelupalstalle, joka ei ole tarkoitettu ollenkaan koskemaan maahanmuuttoa, eikä uskontoja. Hän ei luultavasti tiedä tästä sinun pimeästä puolesta. Luulisin, että hän on jo nukkumassa, kun sinä yön hiljaisina tunteina olet tietokoneella ja silmät kiiluen lähettelet valheellisia viestejä. Minun mielestäni sinä olet myös naurettava. Jutuistasi puuttuu todenperäisyys. Sinä kerrot valheita. Ne valheet eivät kuitenkaan johda mihinkään.

    Brasilialainen nainen ei vedä naamoja. Kyllä puolisoni tietää että kirjoitan tänne, keskustelemme asioista ja hän on täysin samaa mieltä että muslimi invaasio pitäisi torjua.
    Kuule rikkaruoho, vaikka kirjoittamani ei sinua miellytäkään niin ei se tee niistä valhetta. Kaikki mitä kirjoitan islamista on otettu niiden "pyhistä" teksteistä. Se että et pysty hyväksymään tosiasioita ei ole minun vikani. Muslimit ovat kuin Hitler aikoinaan, ovat avoimesti kertoneet mitkä ovat aikeensa. Jos olisin sinä niin katsoisin peiliin sillä ilmiselvästi kuulut siihen ryhmään joka haluaa Suomen islamisoitumista. Olet siis dhimmi.

    Äänestä

  • RaakaWatson kirjoitti:

    Brasilialainen nainen ei vedä naamoja. Kyllä puolisoni tietää että kirjoitan tänne, keskustelemme asioista ja hän on täysin samaa mieltä että muslimi invaasio pitäisi torjua.
    Kuule rikkaruoho, vaikka kirjoittamani ei sinua miellytäkään niin ei se tee niistä valhetta. Kaikki mitä kirjoitan islamista on otettu niiden "pyhistä" teksteistä. Se että et pysty hyväksymään tosiasioita ei ole minun vikani. Muslimit ovat kuin Hitler aikoinaan, ovat avoimesti kertoneet mitkä ovat aikeensa. Jos olisin sinä niin katsoisin peiliin sillä ilmiselvästi kuulut siihen ryhmään joka haluaa Suomen islamisoitumista. Olet siis dhimmi.

    En halua islamisoitumista, eikä sellaisesta ole myöskään pelkoa missään maailmassa. En ole myöskään dhimmi. Muslimien pyhät kirjat on huuhaata ja jos sinä uskot niihin, niin usko vaan rauhassa, mutta älä tule tänne niistä kertomaan. Älä myöskään liioittele asioita. Kyllä muslimeissa on paskaakin väkeä, niin kuin meissä muissakin. Kyllä niistä osa on suhteessa oleskeluluvan takia ja alistaa vaimoaan, mutta määrä on jotain muuta, kuin 99 %. Väite on yhtä paljon perätön, kuin se, että thaimaalaisista naisista 99 % on huoria. Mutta kerropa nyt, mitä siellä pyhissä kirjoissa sanotaan. Itse en viitsi lähteä etsimään, koska ei kiinnosta, sillä uskon Koraaninkin olevan täysin huuhaata.

    Äänestä

  • Miten niin ei ole pelkoa islamisoitumisesta? Jos valtaosa tänne tulijoista on muslimeita, ja niitä tulee vuodessa 100-200k, ja siihen lyödään perheenyhdistämiset päälle mikä on jotain 1-5 väliltä, niin suomalaiset on muutamassa vuodessa vähemmistö? Ja tämä on siis jo nyt nähtävää faktaa - ei tarvita kuin toteuttaa nykyistä politiikkaa niin näin tapahtuu.

    Äänestä

  • RaakaWatson kirjoitti:

    Brasilialainen nainen ei vedä naamoja. Kyllä puolisoni tietää että kirjoitan tänne, keskustelemme asioista ja hän on täysin samaa mieltä että muslimi invaasio pitäisi torjua.
    Kuule rikkaruoho, vaikka kirjoittamani ei sinua miellytäkään niin ei se tee niistä valhetta. Kaikki mitä kirjoitan islamista on otettu niiden "pyhistä" teksteistä. Se että et pysty hyväksymään tosiasioita ei ole minun vikani. Muslimit ovat kuin Hitler aikoinaan, ovat avoimesti kertoneet mitkä ovat aikeensa. Jos olisin sinä niin katsoisin peiliin sillä ilmiselvästi kuulut siihen ryhmään joka haluaa Suomen islamisoitumista. Olet siis dhimmi.

    niin brassiakkako ei vedä naamoja hhahahahahaa juuri ko. naiset ovat kovia plastiikkakirurgian asiakkaita kun naamaan ja hehtaarihalli persausta tulee paikkailla ja vetää eri suuntiin hahahahahahaha akka joka sunkin patjaksi on päätynyt on varmaan jostain slummista ja ruma pärstäinen älykääpiö.

    Äänestä

  • Julian2 kirjoitti:

    Miten niin ei ole pelkoa islamisoitumisesta? Jos valtaosa tänne tulijoista on muslimeita, ja niitä tulee vuodessa 100-200k, ja siihen lyödään perheenyhdistämiset päälle mikä on jotain 1-5 väliltä, niin suomalaiset on muutamassa vuodessa vähemmistö? Ja tämä on siis jo nyt nähtävää faktaa - ei tarvita kuin toteuttaa nykyistä politiikkaa niin näin tapahtuu.

    Pakolaisista varmaan suurin osa on muslimeja. Pakolaisia arvioidaan tänä vuonna tulevan n. 30000-35000. Pakolaisvirta on siis vähentynyt aiemmin arvioidusta, jonka mukaan tänä vuonna tulisi 50000 turvapaikanhakijaa. Enää ei maahamme ole tullut, kuin ehkä 100-200 pakolaista päivässä ja vauhti hiljenee koko ajan. Mitä tuollaiset muutama kymmenen tuhatta, tai vaikkapa satatuhatta merkitsee Suomelle. Se on kuin hyttysen aivastus siellä isossa autiomaassa. Meitä on sentään viisi ja puoli miljoonaa.

    Turvapaikanhakijoista n. puolet saa hylkäävän päätöksen. Luin jostain, että perheenyhdistäminen ei noin vain onnistu. Siinä ollaan hyvin kriittisiä. Joten ei syytä huoleen. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset maalaisjärkeänne. Älkää uskoko, mitä keskustelupalstoilla puhutaan. Täällä esitetään paljon perätöntä tietoa.

    Äänestä

  • buhahahaaaaa kirjoitti:

    niin brassiakkako ei vedä naamoja hhahahahahaa juuri ko. naiset ovat kovia plastiikkakirurgian asiakkaita kun naamaan ja hehtaarihalli persausta tulee paikkailla ja vetää eri suuntiin hahahahahahaha akka joka sunkin patjaksi on päätynyt on varmaan jostain slummista ja ruma pärstäinen älykääpiö.

    Noh enpä ole juurikaan nähnyt humalaisia naisia täällä. Suomessa moinen on arkipäivää. Plastiikkakirurgia tosiaan on voimissaan mutta 13 vuoden aikana olen tavannut vain yhden naisen joka oli laittanut rintaimplantit. Koska et ole nähnyt puolisoani niin kommenttisi hänen ulkonäöstään voidaan jättää sille kuuluvalle paikalle.

    Äänestä

  • Julian2 kirjoitti:

    Miten niin ei ole pelkoa islamisoitumisesta? Jos valtaosa tänne tulijoista on muslimeita, ja niitä tulee vuodessa 100-200k, ja siihen lyödään perheenyhdistämiset päälle mikä on jotain 1-5 väliltä, niin suomalaiset on muutamassa vuodessa vähemmistö? Ja tämä on siis jo nyt nähtävää faktaa - ei tarvita kuin toteuttaa nykyistä politiikkaa niin näin tapahtuu.

    Älä ota rikkaruohon juttuja kuuluviin korviin. Totuus on se että käännytyksiä ei pystytä toteuttamaan koska Irak ei halua ottaa vastaan näitä elintasopakoloisia.
    Vain ja ainoastaan tiukemmat toimenpiteet pitää huolen siitä että poistuvat. Halla-ahon esittämä malli, Parakki majoitus ilman sentin senttiä, on se oikea tapa. Minähän olen ollut jo vuosia sitä mieltä että Kainuun metsiin pitäisi tehdä leirejä minne nämä "pakolaiset" sijoitetaan ilman oikeutta poistua paitsi lentokentälle tai satamaan.
    Suomalaisten ei tarvitse hyväksyä niiden sikailua.

    Äänestä

  • RaakaWatson kirjoitti:

    Älä ota rikkaruohon juttuja kuuluviin korviin. Totuus on se että käännytyksiä ei pystytä toteuttamaan koska Irak ei halua ottaa vastaan näitä elintasopakoloisia.
    Vain ja ainoastaan tiukemmat toimenpiteet pitää huolen siitä että poistuvat. Halla-ahon esittämä malli, Parakki majoitus ilman sentin senttiä, on se oikea tapa. Minähän olen ollut jo vuosia sitä mieltä että Kainuun metsiin pitäisi tehdä leirejä minne nämä "pakolaiset" sijoitetaan ilman oikeutta poistua paitsi lentokentälle tai satamaan.
    Suomalaisten ei tarvitse hyväksyä niiden sikailua.

    Watson valehtelee taas. Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, mutta sellaisesta on neuvoteltu ja Irak on ollut myötämielinen sen suhteen. Watson väittää myös pakolaisten sikailevan. En ole nähnyt, enkä kuullut moista.

    Äänestä

  • Timotei1 kirjoitti:

    Watson valehtelee taas. Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, mutta sellaisesta on neuvoteltu ja Irak on ollut myötämielinen sen suhteen. Watson väittää myös pakolaisten sikailevan. En ole nähnyt, enkä kuullut moista.

    Irakin suurlähettiläs ei ollut oikein myöntyväinen palauttamisille.

    Samalla hän ilmaisi huolensa miten Suomea on markkinoitu irakilaisille väärin perustein. Osalle on ollut kova pettymys tulla kylmään ja pimeään Suomeen.

    Hyi miten rumasti ovat irakilaisille tehneet. Ensin luodaan ISIS, annetaan rahallista ja aseellista apua. Pakoon lähteneille on tarjolla vain pakkasta ja pimeyttä, missä on oikeudenmukaisuus?

    Äänestä

  • ChinaDragon kirjoitti:

    Irakin suurlähettiläs ei ollut oikein myöntyväinen palauttamisille.

    Samalla hän ilmaisi huolensa miten Suomea on markkinoitu irakilaisille väärin perustein. Osalle on ollut kova pettymys tulla kylmään ja pimeään Suomeen.

    Hyi miten rumasti ovat irakilaisille tehneet. Ensin luodaan ISIS, annetaan rahallista ja aseellista apua. Pakoon lähteneille on tarjolla vain pakkasta ja pimeyttä, missä on oikeudenmukaisuus?

    Eihän sitä suurlähettiläs päätä, vaan Irakin hallitus. Mutta vaikka yksikään irakilainen ei täältä lähtisi, niin Watsonin väitteet eivät pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Timotei1 kirjoitti:

    Eihän sitä suurlähettiläs päätä, vaan Irakin hallitus. Mutta vaikka yksikään irakilainen ei täältä lähtisi, niin Watsonin väitteet eivät pidä paikkaansa.

    Itseasiassa pitää. Mutta jos tunnen kansani niin toivon todella että muslimien porsastelu jatkuu sillä ihmisten hermo alkaa olla aika tiukalla ja jo historia kertoo mitä tapahtuu kun kollektiivinen hermo repeää. Suomessa on niin paljon aseita että nykyinen matu joukko otetaan kevein ilmein hengiltä.
    Onneksi suurin osa suomalaisista ei ole kuin säälittävä rikkaruoho.

    Äänestä

  • RaakaWatson kirjoitti:

    Itseasiassa pitää. Mutta jos tunnen kansani niin toivon todella että muslimien porsastelu jatkuu sillä ihmisten hermo alkaa olla aika tiukalla ja jo historia kertoo mitä tapahtuu kun kollektiivinen hermo repeää. Suomessa on niin paljon aseita että nykyinen matu joukko otetaan kevein ilmein hengiltä.
    Onneksi suurin osa suomalaisista ei ole kuin säälittävä rikkaruoho.

    Minussa ei ole mitään säälittävää. Olen oikein hyvin toimeentuleva mies. En ole muslimien ihailija. En hyväksy islamia. En ole dhimmi. Olen kristitty ja siinäkin kriittinen. En usko kaikkea, mitä Raamatussa sanotaan, mutta uskon luomiskertomukseen, en evoluutioteoriaan. En usko kaikkea, mitä sinä valehtelet. Puhut muslimien porsastelusta. Mitä se on? En ole huomannut Suomessa mitään muslimien porsastelua.

    Vastustan uskomuksiasi, koska ne ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Sinä puhut nyt itsesi pussiin. Väität, että muslimit valloittavat Suomen ja Euroopan. Siinä asiassa olen ollut eri mieltä, koska heillä ei ole aseita, eikä muutenkaan haluja sellaiseen, mutta suomalaisilla on aseita ja on tietysti muillakin mailla. .Nyt väitätkin, että suomalaiset kukistavat muslimit, koska suomalaisella on aseita. Muslimit eivät valloitakaan Suomea ja Eurooppaa,niinkuin olet väittänyt. Olet naurettava pelle!

    Äänestä

  • Timotei1 kirjoitti:

    Minussa ei ole mitään säälittävää. Olen oikein hyvin toimeentuleva mies. En ole muslimien ihailija. En hyväksy islamia. En ole dhimmi. Olen kristitty ja siinäkin kriittinen. En usko kaikkea, mitä Raamatussa sanotaan, mutta uskon luomiskertomukseen, en evoluutioteoriaan. En usko kaikkea, mitä sinä valehtelet. Puhut muslimien porsastelusta. Mitä se on? En ole huomannut Suomessa mitään muslimien porsastelua.

    Vastustan uskomuksiasi, koska ne ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Sinä puhut nyt itsesi pussiin. Väität, että muslimit valloittavat Suomen ja Euroopan. Siinä asiassa olen ollut eri mieltä, koska heillä ei ole aseita, eikä muutenkaan haluja sellaiseen, mutta suomalaisilla on aseita ja on tietysti muillakin mailla. .Nyt väitätkin, että suomalaiset kukistavat muslimit, koska suomalaisella on aseita. Muslimit eivät valloitakaan Suomea ja Eurooppaa,niinkuin olet väittänyt. Olet naurettava pelle!

    "Mies" joka uskoo luomiskertomukseen jonka mukaan maailma on muutaman tuhannen vuotta vanha väittää ettei ole säälittävä. Älä viitsi. Tämä tarkoittaa sitä että tästä lähtien kommenttisi pitää ymmärtää tuota taustaa vasten eli enhän todellakaan keskustele ajattelevan ihmisen kanssa. Olet säälittävämpi kuin uskoinkaan.

    Äänestä

  • Timotei1 kirjoitti:

    Watson valehtelee taas. Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, mutta sellaisesta on neuvoteltu ja Irak on ollut myötämielinen sen suhteen. Watson väittää myös pakolaisten sikailevan. En ole nähnyt, enkä kuullut moista.

    http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101620525752_cm.shtml

    Kaupin sairaalan yhteydessä toimivaan keskukseen on majoitettu 110 miestä ja vanhainkodin alueen rakennukseen noin 250 turvapaikanhakijaa, naisia, miehiä ja lapsia.

    Nyt henkilökunta pelkää pimeällä liikkua laajalla sairaala-alueella, kun vastaan tulee äänekkäitä miesryhmiä. Iltalehden haastatteleman hoitajan mukaan miesryhmien käytös on ollut jopa uhkaavaa.

    - Peloista pitää voida puhua. Autoja on potkittu ja tuulilasiin syljetty ja niitä on töhritty. Moni kollega on kertonut, että keskisormea näytetään ja jotkut ryhmät kävelevät vastaan ylimielisesti eivätkä väistä. Olemme saaneet vain ohjeet, että jos pelottaa, pitää liikkua pareina autolle pimeässä, hoitaja kertoo.

    Hän arvelee pitkästymisen ja kulttuurieron olevan syynä monen turvapaikanhakijan huonoon käytökseen. Hän toivoisi lisää ohjeita sairaalan johdolta hoitajille ja vartioinnin lisäämistä.

    - Olemme vaatineet vartiointia lisää, mutta turhaan, hän sanoo.

    Valaistusta tehostettu

    Ylihoitaja Kirsti Taskinen myöntää hoitajien piiristä tulleet viestit ja kertoo sairaalan johdon suhtautuvan vakavasti työntekijöiden pelkoihin.

    - Kaikenlaisella häirinnällä on nollatoleranssi. Olen vieraillut kaikilla osastoilla keskustelemassa, Taskinen sanoo.

    Ensi viikolla Tampereen kaupunki järjestää alueella avoimen tiedotustilaisuuden myös yleisölle.

    Taskinen listaa konkreettiset toimet, joihin sairaalassa on jo ryhdytty pelkojen poistamiseksi.

    - Ulkovalaistusta on tehostettu esimerkiksi pesemällä ja kirkastamalla lamppuja. Vartiointia on lisätty ja Kaupin vanhustensairaalassa on yöhoidon resursseja lisätty. Olen sanonut, että jos autolle ei uskalla mennä yksin, pitää järjestää työkaveri mukaan, ylihoitaja Taskinen sanoo.

    Hänestä paljon on kyse myös eri kulttuurien kohtaamisesta sekä erilaisista temperamenteista ja tavoista.

    - Olemme poikkeustilanteessa, tilanne on haastava ja tottuminen vie aikaa, hän lisää.

    JUHA VELI JOKINEN
    TAMPERE

    Äänestä

  • RaakaWatson kirjoitti:

    "Mies" joka uskoo luomiskertomukseen jonka mukaan maailma on muutaman tuhannen vuotta vanha väittää ettei ole säälittävä. Älä viitsi. Tämä tarkoittaa sitä että tästä lähtien kommenttisi pitää ymmärtää tuota taustaa vasten eli enhän todellakaan keskustele ajattelevan ihmisen kanssa. Olet säälittävämpi kuin uskoinkaan.

    Vituttaako noin, kun jäit kiinni valehtelemisesta? Hyökkäsit jälleen kerran totuudenpuhujaa vastaan. No, en minä luomiskertomusta tunne niin hyvin. Se vaan tuntuu paljon mahdollisemmalta vaihtoehdolta, kuin evoluutioteoria. Kyllä siinä varmaan virheellisyyksiä on, niin kuin Raamatussakin. Kyllä minä tiedän, että esim. maapallo on 4,6 miljardia vanha.

    Äänestä

Tuollaiset lait ovat vailla merkitystä. Eivät aikaisemmatkaan tulijat ole lupaa kysyneet.
Tuollaiset lait mitätöidään kävelemällä yksinkertaisesti vain rajan yli ja asettamalla viranomaiset jo tapahtuneen tosiasian eteen.

Äänestä
  • niin varmaan teki se murjaanikin, jonka matkaan joren muija lähti. Ei pystynyt vastustamaan 25 senttistä melaa.

    Äänestä

  • oimoim kirjoitti:

    niin varmaan teki se murjaanikin, jonka matkaan joren muija lähti. Ei pystynyt vastustamaan 25 senttistä melaa.

    Jos olet nainen ja ajattelet vain melaa olisi syytä käydä lääkärissä.
    Jokaisessa viestissä toitotat samaa laulua, mela, muna, penis.
    Normaalisti tuota tyyliä käyttävät teini-ikäiset, eivät aikuiset naiset.

    Maahanmuuttajista työllistyy noin puolet. Näkisin hyvin vaarallisena sellaista ajattelumaailmaa missä nyt Suomeen tulevista nuorista miehistä jäisi pysyvästi työttömiksi 15 000. Mitä nämä nuoret sitten tekevät, haikailevatko ISIS järjestön perään kuten ne 50 jotka ovat Suomesta järjestöön liittyneet.

    Eilen tuli dokumentti ISIS touhuista. Naisille on aika tiukat säännöt. Noiden sääntöjen mukaan naisen ääni ei saa kuulua julkisissa paikoissa. Ihoa ei saa näkyä, kuumassa ilmanalassa tulee olla myös mustat käsineet ja kolme huntua. Nainen on lähinnä miehen orja.

    Vaikka irakilaiset eivät tuohon järjestöön kuulu on mietittävä miten kyseinen ajattelumaailma on kuitenkin saanut niin suuren suosion ko. alueella. Monella tulijalla voi olla altistumista hyvin vääränlaiseen elämäntyyliin jota haluaa harjoittaa myös Suomessa.

    Toivottavasti ne jotka pakolaisia Suomeen massoittain haluavat muistavat oman vastuunsa kotouttamisissa. Ei kannata sitä asiaa jättää ulkopuolisten hartioille. Kysyn vain mitä nämä työttömäksi jäävät 15 000 nuorta miestä Suomessa tulevat tekemään...

    Äänestä

  • ChinaDragon kirjoitti:

    Jos olet nainen ja ajattelet vain melaa olisi syytä käydä lääkärissä.
    Jokaisessa viestissä toitotat samaa laulua, mela, muna, penis.
    Normaalisti tuota tyyliä käyttävät teini-ikäiset, eivät aikuiset naiset.

    Maahanmuuttajista työllistyy noin puolet. Näkisin hyvin vaarallisena sellaista ajattelumaailmaa missä nyt Suomeen tulevista nuorista miehistä jäisi pysyvästi työttömiksi 15 000. Mitä nämä nuoret sitten tekevät, haikailevatko ISIS järjestön perään kuten ne 50 jotka ovat Suomesta järjestöön liittyneet.

    Eilen tuli dokumentti ISIS touhuista. Naisille on aika tiukat säännöt. Noiden sääntöjen mukaan naisen ääni ei saa kuulua julkisissa paikoissa. Ihoa ei saa näkyä, kuumassa ilmanalassa tulee olla myös mustat käsineet ja kolme huntua. Nainen on lähinnä miehen orja.

    Vaikka irakilaiset eivät tuohon järjestöön kuulu on mietittävä miten kyseinen ajattelumaailma on kuitenkin saanut niin suuren suosion ko. alueella. Monella tulijalla voi olla altistumista hyvin vääränlaiseen elämäntyyliin jota haluaa harjoittaa myös Suomessa.

    Toivottavasti ne jotka pakolaisia Suomeen massoittain haluavat muistavat oman vastuunsa kotouttamisissa. Ei kannata sitä asiaa jättää ulkopuolisten hartioille. Kysyn vain mitä nämä työttömäksi jäävät 15 000 nuorta miestä Suomessa tulevat tekemään...

    En ole koskaan aikaisemmin maininnut noita sanoja. Täällä on muitakin kirjoittajia. Olen sitä paitsi mies. Jore itse viittaa noihin afrikkalaisten peniksiin käyttämällä sanoja lietelantapumppu, tervattu pamppu. Hän väittää, että suomalaiset naiset ovat kiinnostuneet afrikkalaisista miehistä suuren peniksen takia. Ja koska joren viestit ärsyttävät typeryytensä takia, niin halusin näpäyttää kertomalla asian, joka luultavasti on totta ja tehnyt joresta penis-kateellisen. Ei tuollainen afrikkalaisviha voi johtua muusta.

    Äänestä

  • oimoim kirjoitti:

    En ole koskaan aikaisemmin maininnut noita sanoja. Täällä on muitakin kirjoittajia. Olen sitä paitsi mies. Jore itse viittaa noihin afrikkalaisten peniksiin käyttämällä sanoja lietelantapumppu, tervattu pamppu. Hän väittää, että suomalaiset naiset ovat kiinnostuneet afrikkalaisista miehistä suuren peniksen takia. Ja koska joren viestit ärsyttävät typeryytensä takia, niin halusin näpäyttää kertomalla asian, joka luultavasti on totta ja tehnyt joresta penis-kateellisen. Ei tuollainen afrikkalaisviha voi johtua muusta.

    Toinen idiootti tavaramerkkisi on esiintyminen miehenä, jos oikeesti olet mies niin osta hamekangas.

    Äänestä

  • Kyllö china dragon minun tietääkseni on aina täällä miehenä esiintynyt ja olen häntä miehenä pitänyt. Ellei sitten joku käytä hänen nimeään.

    Ja juu kyllä se on jore itte jolla ulkomaalaisten lerssit täällä mielessä pyörii.

    Äänestä

Eiköhän tämä nyt ala olla yksinkertaisimmillekin junttiakoille selvää miten tässä tulee käymään.
Matuja tulee jo nyt sietämättömän paljon ja määrät eivät tule vähenemään eikä varsinkaan loppumaan.
Lapissa on 160 000 asukasta eikä ole kuin ajan kysymys se väkimäärä tulee tuplaantumaan,siis jos ne kaikki jää Lappiin.
Jos nyt ei puhuta työpaikoista, joita ei ole suomalaisillekaan, niin puhutaan asunnoista. Miten yksinkertaista on rakentaa kokonainen kaupunki yhdessä vuodessa? Ja seuraavana vuonna täytyy rakentaa uusi kaupunki ja sen jälkeen taas uusi koska eihän ne tulijat mihinkään lopu.
Alatteko ymmärtää ameebat tämän yhtälön mahdottomuuden? Ninnmutkuniinmutku. Siis tämän päivän pakolaispolitiikkaa ohjaa parisataa migrin ja spr:n ämmää jotka saavat 5000 liksansa matujen maahantuonnista. Koska he ovat ahneita ja laiskoja, yrittävät he saada vapaaehtoiset tekemään varsinaiset hommat. Spr:n budjettiin sisältyy myös kuluerä pakolaismyönteisen ilmapiirin luominen Suomeen. Se on ensinnäkin verovarojen väärinkäyttöä koska se ei mitenkään auta pakolaisten asemaa. Toiseksi juuri sieltä ovat peräisin ne käsittämättömät väitteet, että Suomea uhkaa työvoimapula tai että pakolaiset ovat rikkaus. Näitä lauseita sitten osa naisista toistaa papukaijamaisesti eli ne jotka ovat helpoimmin manipuloitavissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RaakaWatson kirjoitti:

Ulkomaalaislain 88 pykälän mukaan yhtään irakilaista ei tarvitse ottaa vastaan.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=857157547737774&id=100003306096376

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu