Kysyisin teiltä sivarit mitä itsenäisyys merkitsee teille ja kunnioitetteko yhtään sotaveteraaneja??
Merkitseekö sivareille itsenäisyys mitään?
TH
25879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ei kai ne muuten perse-expertin koulutukseen hakeutuisikaan. Itsenäinen ja isänmaallinen palvelus sivareilta.
Suomessa kaikki veteraanit ovat sotaveteraaneja, joten on ihan turha puhua sotaveteraaneista.
Sinä se et taida paljoa mistään ymmärtää mitään, mutta ihan hyvä kun kyselet.
EN ole sivari, olen totaali, mutta vastaan silti.
Ihmisen perusolemus on vapaa päättämään omista asioistaan. TOiset ihmiset kuitenkin aikoinaan päättivät, että jotkut ovat vapaita ja toiset eivät. En tiedä mikä mielenvikaisuus se oli, mutten sitä sen enempiä pohdi.
Olisin yhtä hyvin voinut syntyä mihin tahansa maahan, se oli sattumaa. Synnyin tänne. Olen kiitollinen koulutuksesta, kielitaidosta enimmäkseen. Kuitenkaan en näe mitään syytä ryhtyä isänmaalliseksi tuon seikan takia. Sattuman kautta tänne synnyin, koko maailma on kotini. Sodan aikoina sotilaat sotivat, tulokset olivat mitä olivat. Miksi minun tulisi vaivata päätäni sillä?
Jos haluan todella toimia rauhan puolesta, kieltäydyn aseista. Aseisiin tarttuminen on pelkuruutta, liiallista kiinniolemista elämäänsä ja kaikkeen minkä luulee omistavansa.
Jos maailma tulee paremmaksi paikaksi sillä, että minut ammutaan, hyväksyn sen. Olen valmis kuolemaan ihmisyyden ja rakkauden nimissä kieltäytymällä aseeseen tarttumasta. Toivon kuitenkin, että jos joku minut ampuu, hän pystyy elämään mahdollisen tuskan kanssa joka hänelle aiheutuu toisen henkilön ampumisesta. Jos hän tätä pohtii ennen ampumista, hän kenties jättää ampumatta ja laskee itsekin aseensa.
maahan hyökännyt vihollinen, kun alkaa suorittamaan ns puhdistuksia. Suomalaiset eivät ammu toisiaan. Sen kieltää laki.
lol
moni suomalainen ampuu ja raiskaa vaikka äitinsä jos siitä vaan maksetaan tarpeeksi!
:D
eli elä odota suomalaiaista liikoja!
f1 ja ralliautokuskeja sanotaan veteraaneiksi.
Kunnioitan ehdottomasti itsenäisyyttä. Itsenäisyys ei kuitenkaan tarkoita pelkästään Suomen vapautta päättää itse omista asioistaan, vaan ennemminkin minun oikeuttani päättää omasta elämästäni. En koe, että mikään muu valtio olisi tällä hetkellä riistämässä minun vapauttani niin paljon kuin Suomi. Yksikään muu valtio ei ole laittamassa minua pakkotyöhön 6-12 kuukaudeksi täysin epätasa-arvoisin perustein.
En kunnioita sotaveteraaneja ryhmänä enkä välttämättä omaa isoisäänikään, koska en ehtinyt tuntemaan häntä niin hyvin. He ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Se, että heidät pakotettiin rajalle sotimaan ei tee heistä lähtökohtaisesti yhtä parempia ihmisiä. Lähinnä säälin heitä kun joutuivat kokemaan niin vaikeat ajat, jotka jättivät varmasti traumat moniin heistä.
Minulla ei ole siis mitään veteraaneja vastaan, mutta minulla on paljonkin veteraanien ylistämistä vastaan. Minua raivostuttaa näin jälkikäteen, että lapsena jouduttiin nousta seisomaan kun veteraanit tulivat paikalle. Yksikään ihminen ei ole asemassa jossa voi päättää milloin minä seison ja milloin minä istun tai milloin minulla on pipo päässä ja milloin ei.
Veteraanien palvonta on myös yksi syy siihen miksi asevelvollisuuden lakkauttamiseen menee viel pitkään. Veteraanit ovat sinetti siinä tunnesiteessä, joka pitää yllä tätä kallista ja epätehokasta järjestelmää josta ei ole mitään muuta kuin haittaa kaikille tässä maassa.
KOMMARI OOT.
mä haluuun, mä haluun, mä teen ennen töitä ja maksan veroja ku oon armeijas.
IDIOOTTI.
niin ja niin paljo menee verorahoja armeijaan.
on olemassa semmoiset säännöt kuin käytössäännöt. kyllä se koskee myös pitkä tukkaisia sivari homoja.
tää tyyppi on sitte ihme venkula.
kertoo paljon res ups kun käyttää tuollaista kieltä .- voi kysyä onko hän upseerin arvon arvoinen.
viestin sisältöön en sinällään viitsi ottaa kantaa, se kun siältää sisäisiä ristiriitaisuuksia ja varsinaisia mielenterveydellisesti väkivaltaista ainesta.
toivottavasti arvon upseeri ampuu luodin omaan päähänsä eikä tee pexi-eerikkejä!
Käytössäännöt? Mitä, ollaanko sitä nyt jossain esikoulussa?
Huoimioipa eräs asia, ihminen on perimmäiseltä luonteeltaan vapaa. Se mikä ihmisen vapautta on rajoittanut on muiden ihmisten luomat säännöt, joita he olettavat että noudatat rangaistuksen uhalla. Myös nuo muut ihmiset jotka haluavat muita määräillä ovat sidottuina noihin sääntöihin, kaiken lisäksi he eivät edes yhtään ihmettele asiaa.
Säännöistä voi vetäytyä irti. Säännöt ja lait ovat vain abstrakti käsite joilla ei itselleni ole mitään arvoa. Tiedän itse mikä on hyvä tapa toimia, kuinka sovitella asiat ja kuinka tulla toimeen ympäröivän olemassaolon kanssa. En tarvitse siihen ihmisen luomia sääntöjä. Moni tosin ei tiedä mitä se oikeamielisyys kertoo sisimmässään ja sen takia sääntöjen olemassaolo on jotenkin varteenotettava vaihtoehto.
Minä kuitenkin elän tavallani, joten turha tulla pillittämään. Älä tuhlaa energiaasi muiden tekemisien pohtimiseen vaan elä itse, kuten tunnet hyvältä. Voit jopa löytää mielenrauhan. ;)
akateeminen keskustelu...
filosofin varjo kirjoitti, ja minä lainaan.
""Käytössäännöt? Mitä, ollaanko sitä nyt jossain esikoulussa? ""
kyllä se on käytöstä kun nousee seisomaan kun veteraani tulee luokkaan.
filosofin varjo sanoi, ja minä lainaan.
"""ihminen on perimmäiseltä luonteeltaan vapaa."""
siperian vankileirillä ei ole nettiä. sun on nyt hyvä tuntee ittes vapaaksi. kenen ansiota se on ei varmasti sivarien. kgb ei olisi piitannu sun tai sun äitis tunteesta tai olotilasta.
KENEN ON KUNNIA ETTÄ SINÄ OLET FILOSOFI.
jos suomessa ei olisi noustu aseisiin ajalaan emme olisi tässä vänkäämässä, vaikka sodat hävittiin niin siitä huolimatta suomi on ainoa maa jota EI KOSKAAN MIEHITTÄNY VIHOLLIS JOUKOT.
jatkosodan loppuessa vihollisen suurhyökkäys oli pysäytetty ja sen joukot lyöty vuoden 1940 rajantaa.
KENEN SAATANA ANSIO SE ON ETTÄ SINÄ VOIT OLLA VAPAA.
nykyaika, suomen suhteet itänaapuriin, se on täysin mahdotonta saada sinne minkäänlaisia luotettavia hyviä suhteita. mutta voimme tehdä parhaamme.
sori mut mä nauran päin naamaa jokasta joka suomes puhuu että on ihmisoikeus olla vapaamieli.
filosofin varjo kirjoitti ja minä lainaan.
""Se mikä ihmisen vapautta on rajoittanut on muiden ihmisten luomat säännöt, joita he olettavat että noudatat rangaistuksen uhalla. ""
mikä on rangaistus siitä että lapsi ei nouse seisomaan kun sotaveteraani tulee koululuokkaan, ja minkä ansiosta toisaalta lapsi voi olla nousematta.
mikä on rangaistus siitä että arvostelet hallitusta.
onko suomessa käytössä kuoleman tuomio tai karkoitetaanko suomessa toisinajattelijoita, jos vastaat ei, niin perustele miksi ei ja kenen ansiota se on, sivarienko.
haluatko että sinua ei rajoiteta, semmoinen ei ole mahdollista jos sua ei rajoita kommunismi niin sitten kapitalismi.
filosofin varjo kirjoitti, ja minä lainaan.
""Säännöistä voi vetäytyä irti. Säännöt ja lait ovat vain abstrakti käsite joilla ei itselleni ole mitään arvoa. ""
kuljetko alasti ulkona.
etkö maksa ratikka lippua, jos et niin kapitalisti kaupungki köyhtyy ja sairaanhoito heikkenee.
käveletkö päin punaisia, sallitko autolla ajettavan päin punaisia.
kiroiletko julkisesti.
katsotko olevasi oikeutettu sanomaan mitä vain suomi24:n sivuilla ja jos sensuuri ne poistaa niin ne on väärässä ja sinua on kiusattu ja sinulla on oikeus,,,, mikä oikeus.
filosofin varjo kirjoitti, ja minä lainaan.
""Tiedän itse mikä on hyvä tapa toimia, kuinka sovitella asiat ja kuinka tulla toimeen ympäröivän olemassaolon kanssa.""
tietääkö ympäröivä olemassaolo miten tulla toimeen sinun kanssa. ne säännöt joita sinä pidät turhina tulevat apuun jos koet epäoikeutta esimerkiksi naapurin taholta tai valtion/kunnan virkamiehen.
niihin sinulla on vapaa oikeus tukeutua. nimittäin aina on joku joka on isompi kuin sinä.
filosofin varjo kirjoitti, ja minä lainaan.
""Minä kuitenkin elän tavallani, joten turha tulla pillittämään.""
on olemassa jokin tietty syy miksi voit noin tehdä. sivarit.
suomessa jokaisella on oikeus elää niin kuin itse katsoo parhaaksi.
kyllä veteraanit on kunniotuksen ansainnut. eivätkä he puollustaneet mitään hallitus herroja niin kuin tää venkula aina väittää vaan omaa vapautta päättää koska mennä kirkkoon ja koska olla menemättä.
he puollustuvat omaa kotiaan, he puollustivat sitä että voivat muutaman kerran sodan aikana käydä lomalla MISSÄ ITSE TYKKÄÄVÄT JA MITEN ITSE TYKÄÄVÄT.
eikä heitä sinne pakotettu, jopa suomen kommarit olivat kovia etulinja sotilaita ja kommunistit ja suojeluskunta muutti samaan rakennukseen ja paiskas kättä, jopa kommarit ajatteli että ei ole oikein että vieras valtio sanelee suomelle yhtään mitään.
ja joku saatanan sivari paska selittää jotain, vittu mitä vaa.
anteeksi vaan mutta minulla on oikeus palvoa niin kuin itse tykkään, ja se ei todella ole sivarien ansiota
mutta sinä se olet sellainen paskakasa, minkä omat miehet ampuu ja survoo suonsilmään. Sellainen on sun sotas.
"kyllä se on käytöstä kun nousee seisomaan kun veteraani tulee luokkaan."
Meidät opetetaan nousemaan ylös, kun vanhempi ihminen tuli luokkaan muutenkin. Paljolti sen takia, että lasten halutaan kuuntelevan vanhempien elämänkokemuksista ja ottavan opikseen. e ei kuitenkaan tarkoita täydellistä antautumista muiden sanelemille aatteille.
Kunnioitan sotaveteraaneja ihmisinä, kuten muitakin. En kuitenkaan jumaloi heitä tekojensa takia. he olivat aikansa eläjiä ja joutuivat kohtaamaan sodan. Se oli sattumaa, kuten moni muukin asia.
Jos sotaveteraanilla on viisaita ajatuksia joihin voin yhtyä ja hänen kanssaan voi keskustella filosofisia asioita niin totta kai annan paljon kunnioitusta hänelle ja aatteilleen.
Taas jos sotaveteraani sattuisi haukkumaan venäläisiä yleistäen kaikkia turhiksi paskakasoiksi, jotka pitää hirttää ja pitäen omaa näkemystään täydellisenä en paljoa hänen ajatuksilleen antaisi arvoa, pikemminkin kokisin surua hänen puolestaan, sillä hän ei näe asiaa syvemmälle.
"siperian vankileirillä ei ole nettiä. sun on nyt hyvä tuntee ittes vapaaksi. kenen ansiota se on ei varmasti sivarien. kgb ei olisi piitannu sun tai sun äitis tunteesta tai olotilasta.
KENEN ON KUNNIA ETTÄ SINÄ OLET FILOSOFI.
jos suomessa ei olisi noustu aseisiin ajalaan emme olisi tässä vänkäämässä, vaikka sodat hävittiin niin siitä huolimatta suomi on ainoa maa jota EI KOSKAAN MIEHITTÄNY VIHOLLIS JOUKOT.
jatkosodan loppuessa vihollisen suurhyökkäys oli pysäytetty ja sen joukot lyöty vuoden 1940 rajantaa.
KENEN SAATANA ANSIO SE ON ETTÄ SINÄ VOIT OLLA VAPAA."
Ei ole tarvetta ruveta noin päällekäyväksi ystävä hyvä. Et varmastikaan syytä kaikkia venäläisiä sodasta? Et myös varmaankaan sano, että jos yksi maalaisjuntti ajaisi traktorilla kaupunkiin, kaikki tekevät jatkuvasti niin?
Asioissa täytyy nähdä syvemmälle. Jos olisit itse elänyt niihin aikoihin, olisit todennäköisesti tehnyt samoin.
Sotaveteraanit olivat oman aikansa uhreja. On valitettavaa, että he joutuivat kokemaan sellaisia kauheuksia. En kuitenkaan palvo heidän saavutuksiaan, sanon vain että on hyvä että he oppivat elämään kauheiden kokemustensa jälkeen.
Miksi sitten en palvo? Sillä en usko siihen, että isänmaallinen "sankaritekojen" palvonta, jota Suomessakin paljon harjoitetaan johtaa yhtään mihinkään. Se pitää ihmiset muistelemassa liikaa vanhoja haavoja eikä niitä saada suljetuksi. On aika kulkea eteenpäin ja työstää rauhallisen maailman hyväksi.
Historiasta on hyvä ottaa oppia mikä meni vikaan. Tällä kertaa syy ei ollut suomalaisten vaan venäjältä tuli hyökkäys. Uskon kuitenkin, että tänä päivänä moni venäläinen haluaa rauhaa ja he yhtälailla ovat suruissaan siitä, että heidän hallituksensa ei tee muuta kuin varustelee itseään sotaan.
"nykyaika, suomen suhteet itänaapuriin, se on täysin mahdotonta saada sinne minkäänlaisia luotettavia hyviä suhteita. mutta voimme tehdä parhaamme."
Sanotaan, että hallitus heijastaa kansan luonnetta. Kuitenkaan en usko siihen väitteeseen. Hallitus on yleensä täynnä omaa etuaan ajavia korruptoituneita paskiaisia. Harvoin ne jotka todella ajavat ihmisten parasta saavat ääntänsä kuuluviin. Se on harmi.
Käsitin, että tässä mollasit koko venäjän kansaa epäluotettavaksi. Vai kuvittelinko väärin?
"sori mut mä nauran päin naamaa jokasta joka suomes puhuu että on ihmisoikeus olla vapaamieli."
Saat anteeksi. Nyt minä puhuinkin siitä, että ihmisen perusluonne on olla vapaa. Vaikka muut koittavat laittaa rajoja ei se silti estä sinua tekemästä kuten haluat (tämä liittyy myös seuraaviin sanomisiisi joihin en tämän koommin ota kantaa, koska tässä vastaukset) NIIN KAUAN kuin siitä ei aiheudu muille ihmisille, luonnolle tai muulle eläinmaailmalle haittaa. Tietynasteinen anarkia siis oikeiden ihmisten käsissä on vastaus.
Toki voit sanoa, että tämä on toiveajattelua, mutta kun tarkemmin ajattelet itsekin niin varmaan ymmärrät mitä tarkoitan.
Se, että ihmisiä yritetään rajoittaa on valitettavaa. Ilmeisesti ne henkilöt pelkäävät. He eivät löydä ihmisläheistä vaihtoehtoa asioille, joten heistä ainut tapa on saattaa kaikki kuriin heidän tahtomallaan tavalla. Se ei toimi. Tai toimiihan se, mutta saman tien jos rangaistukset poistetaan, nähdään ettei siihen oltu tyytyväisiä.
"kuljetko alasti ulkona.
etkö maksa ratikka lippua, jos et niin kapitalisti kaupungki köyhtyy ja sairaanhoito heikkenee.
käveletkö päin punaisia, sallitko autolla ajettavan päin punaisia.
kiroiletko julkisesti.
katsotko olevasi oikeutettu sanomaan mitä vain suomi24:n sivuilla ja jos sensuuri ne poistaa niin ne on väärässä ja sinua on kiusattu ja sinulla on oikeus,,,, mikä oikeus."
Heh, taisit nyt käsittää väärin. Tähän vastasin myös tuossa ylempänä ensimmäisillä riveillä.
"tietääkö ympäröivä olemassaolo miten tulla toimeen sinun kanssa. ne säännöt joita sinä pidät turhina tulevat apuun jos koet epäoikeutta esimerkiksi naapurin taholta tai valtion/kunnan virkamiehen.
niihin sinulla on vapaa oikeus tukeutua. nimittäin aina on joku joka on isompi kuin sinä."
Ihminen on perimmiltään hyvä. Jos naapuri haluaa riistää minulta jotain, selvitän mistä se johtuu ja ohjaan hänet näkemään asian mielettömyyden. Jos hän ei asiaa ymmärrä, katson syvemälle ja näen, että hänen ajatuksiaan varjostaa vielä ahneuden ja vihan asettama verho.
Kukaan ei ole toista isompi. TOki joku saa luulla olevansa, mutta se on vain hänen päänsä sisällä. Jos "isolta" henkilöltä otetaan pois kannattajat ja valta, mikä hänestä tulee? Aivan, aivan samanlainen maan matonen kuin minäkin. Pitäisikö minun pelätä tuota isompaa? Pitäisikö minun olla hiljaa jos hän tekee vääryyttä ja pelätä henkeni edestä? En usko. Ne joilla on valtaa, on vastuu hoitaa asiat hyveellisesti. Valitettavasti perusluonteeltaan ihminen on oppinut ettei se kannata, koska näkee vain oman etunsa. Joku toinen tulee ja ottaa vallan, mutta tekee samat virheet.
Kukaan ei ole toista suurempi tai parempi. olemme kaikki yhtä samaa universaalia energiaa.
"on olemassa jokin tietty syy miksi voit noin tehdä. sivarit.
suomessa jokaisella on oikeus elää niin kuin itse katsoo parhaaksi."
On sattumaa, että synnyin tänne. Myönnettäköön, että melko onnekas sattuma syntyä vapaaseen maahan. En silti näe mitään syytä jatkaa mieletöntä tappamisperinnettä ja valtion perseen nuolemista. Asiat voidaan muuttaa ja muutos tapahtuu ihmisten sydämmissä. Samalla, kun ihmiset muuttuvat, saadaan muutos hallitukseenkin. hallitus voidaan niin sanotusti kaataa ja muodostaa uudestaan.
"kyllä veteraanit on kunniotuksen ansainnut. eivätkä he puollustaneet mitään hallitus herroja niin kuin tää venkula aina väittää vaan omaa vapautta päättää koska mennä kirkkoon ja koska olla menemättä.
ja joku saatanan sivari paska selittää jotain, vittu mitä vaa."
Kunnioitus on kuitenkin eri asia kuin palvonta. Kunnioitus ei myöskään tarkoita vihanlietsomista.
"anteeksi vaan mutta minulla on oikeus palvoa niin kuin itse tykkään, ja se ei todella ole sivarien ansiota "
Puolestani saat palvoa mitä haluat, mutta kuten aiemmin sanoin, menneistä voidaan ottaa oppia tulevaisuuden muuttamiseen. Se, että ihmiskunta on ollut raaka tähän asti ei tarkoita etteikö sillä olisi toivoa. Suurin osa ihmisistä vastustaa alistusta ja terroria, suurin osa ei uskalla tehdä mitään.
Jos Venäjällä olisi ollut joku joka olisi uskaltanut nousta kapinaan Stalinia vastaan, sotaa ei koskaan olisi tullut. Valitettavasti ei ollut.
Historiaa voidaan hyödyntää koulutuksessa, opettaa jo lapsille väkivallattomia konfliktinratkaisumalleja. Tämä tosin vaatii sen, että ollaan puolueettomia historian suhteen, unohdetaan omat tunteet ja mahdollinen isänmaallisuus ja puhutaan katsojan näkökulmasta asioita. Jos valitset puolen, olet jo menettänyt mahdollisuuden muutokseen.
Lopuksi voin vain sanoa, että maailmassa on tällä hetkellä suurempiakin ongelmia kuin se, että oletat Venäjä hyökkäävän ja se, etten minä palvo "sotiemme veteraaneja". Ihminen uhkaa tuhota luonnon asuinkelvottomaksi, joten jos halutaan pitää maapallo asuinkelpoisena on siirrettävä ajatukset tärkeämpiin asioihin kuin sotahaavojen nuolemiseen ja isänmaallisuuteen. Jos muu maailma tuhoutuu ei se rakas Suomennekaan siinä kukoista sen enempää. On tehtävä yhteistyötä ja unohdettava vanhat vihat, se on tapa taata tuleville sukupolville mahdollisuus elää terveellisesti kauniin luonnon keskellä.
filosofi kirjoitti, ja minä lainaan.
"""Et myös varmaankaan sano, että jos yksi maalaisjuntti ajaisi traktorilla kaupunkiin, kaikki tekevät jatkuvasti niin? """"
en sano mutta toivon, se on heidän oikeus mennä kaupunkiin millä itse haluavat ja toivon että ajavat sinne trattorilla.
jos et tota junteille salli niin voidaan kysyä mitä todellisuudessa salli muille vaikka itsellesi vaadit kaikkea.
MINÄ SANON ETTÄ KEHÄ III ALAPUOLELLA OLEVAT OVAT JUNTTIEN LAPSIA.
aika paskaa, kyllä suomessa kaupunkiin saa mennä kuka vaan ja miten itse haluaa.
toisaalta voin laittaa hs:sään viestin että menkää kaikki juntit traktorilla kaupunkiin.
olet juurikin stereotyyppi sivarista.
"jos et tota junteille salli niin voidaan kysyä mitä todellisuudessa salli muille vaikka itsellesi vaadit kaikkea. "
Onko näin? KErro yksikin asia mitä minä olen vaatimassa. Jos en anna yhteiskunnalle, en siltä vaadikaan. Yleistyksesi meni minun kohdalla aika perseelleen. En ota muilta ylimääräistä, mutten myöskään noudata heidän idiootteja määräyksiään.
Tässä paskassa sitä joutaa linnaan hyvyydestä ja sotahullut palkitaan mitaleilla.
"olet juurikin stereotyyppi sivarista."
Niin mistä sivarista? Et edes tunne minua ja silti jo luokittelet. Koskaan en kertonut, kävinkö armeijan, sivarin, istuinko linnassa ja olinko maanpaossa tai kusetin vapautuksen.
Sama kuin sanoisin, että sinulla on länkisääret, iso maha, haiset ja olet muutenkin etova, vaikken koko hahmoa tiedä.
Lukion psykologialla ei kyllä psykologian maisteriksi tulla yhdessä yössä.
Mutta saathan sinä siellä kotonasi hymäillä ja kuvitella minut rillipäiseksi laiheliiniksi, joka polttelee kannabista päivät pitkät jos haluat.
Silti tekemäsi lokerointi meni pahasti sivuun.
tyttö hyvä,
jos se tekee isänmaallisen pelkästään että on palveluksessa armyssä 6-12 kk ja puhuu pillusta ja autoista, niin on ihanaa olla isänmaallinen.
nam nam.
miksi lähtökohtaisesti isänmaallinen ja veteraaneja kunnioittava on vain ja ainoastaan silloin kuin on palvellut sotaväessä?
toisaalta pitääkö koko maailman miehien kärsiä vain ja ainoastaan maailman loppuun saakka vain ja ainoastaan siksi että jotkut ovat olleet pakotettuja kuoleman uhalla taistelemaan II maailman sodassa mahdoliseen kuolemaan saakka?
nam nam?!
mikä pyhittää ihmisen lopulta?
nam nam - nämä ovat vaikeita kysymyksiä?
pitäisikö meidät kaikki ristiin naulita, koska olemme evankelisluterilaisia ja meidän tulee kärsiä juten Jeesus kärsi?
nam nam?
ja miksi namuttele - koska namu on mukava asia, kai mutta en vaadi kaikkia namuttelemaan, jotka eivät namusta välitä...nam nam!
veteraanit oli lähinnä pakotettu siihen hommaan. jos sota oikeasti uhkaisi kulman takana niin olisin itsekin saattanut valita toisin ja käydä armeijan mutta se on jossittelua. en usko että kenelläkään on mitään Suomeen kohdistuvia sotilaallisia intressejä
veteraanitkin ovat varmasti moninainen porukka. toiset tekivät kaikkensa isänmaan eteen mutta toiset luistelivat mukana ja selvisivät hengissä
""""veteraanit oli lähinnä pakotettu siihen hommaan"""
oohos mitä paskaa!!!!!!!!
mihin hommaan, tarkoitatko kaivamaan poterot ja juoksuhaudat?
vai ampumaan ennen kuin joutuu itse ammutuksi?
miten selität että sataprosenttinen suomalainen kommari meni ilomielin sotaan yhdessä oikeiston kanssa.
sivari olis vaa tuumannu et, wtf evvk mää maksan veroja enne.
"""jos sota oikeasti uhkaisi kulman takana"""
jos sota oikeasti on kulman takana silloin sun mahikset päästä vm-palveluun on nolla.
mitä horiset lukkijurpo?
varusmies palvelukseen pääsee ja varmaan joutuu tässä maassa jokainen jos sota alkaa lähestymäänkään...
...meillä on vitusti diabeetikkoja ja dialyysättäviä ja huonokuntoisia joista ei ole sotaan vaikka olisi mitkä lutin namiskuukkelit kaulassa! silloin joutuu riviin kaikki ne joilla on jotain edellytyksiä tulla fyysisesti toimeen sotatilanteessa!
olet sotahullu. eihän kukaan mennyt ilomielin sotaan, ei ne vetraanit joita tunnen, mutta he menivät koska oli pakko ja tilanne vaati. saman lailla sinne menee nytkin ukkoja kuolemaan jos tilanne tulee - miten siitä voisi kieltäytyä jos hallitus niin määrää - kieltäytyä voi jos on valmis ottamaan napin ottaan.
moni aatteellinen ihminen on valmis rauhan aikana ottamaan luodin jos sillä selviää tappamisesta ja kokee sen olevan eettisesti väärin. kumma kyllä yleensä ihminen ei tosipaikan tullen ole valmis valitsemaan kuolemaa jos sitä tarjotaan!
kikkelis kokkelis!
joos Suomea ei uhkaa mikään sotilaallinen uhka....noo, ei välttis, vaan sotilaallinen uhka on toki aina päällä...jos oma armeija lopetettaisiin täällä voisi pian olla joku muu armeija, siksi sitä kannattaa pitää ihan pelotteen vuoksi, vaikka vähän maksaaki! en sano että tää army olis venäjän, mut en pidä mahollisena et se olis kiinan tai ruotsin! lol!
ja koska olen sen itse käynyt, niin vuorollani sanon: menkää ja kärsikää paskamonnit! verimulkut, esinahkapaskat!
lol!
mut on se sivarikin ihan hyvä, näin rauhan aikaan, kun ei inttikää tosiasias tarvi eikä VITTU HALUA! kaikkia riviin, niin tommonen mielisairaan hype kuin lutilla on ihan perseestä.
Suomessa nyt sattuu oleen vaikka vammasia, heikompia yksilöitä esim psyykkisesti ym. kai heil on oikeus elää ja olla ilman sitä inttiikii?
eli ei kun kikkelis ja kokkelis res. luti...jos oot oikeesti luti niin huonosti menee - kiroilet ja melskaat, jos olet myös rauhan aikana esimies niin harmi alaisillesi! ala-arvoista kieltä upseerismieheltä. ehkä kaikki upseerit ei olekaan herrasmiehii ...kurnuti kurnuti!
jorma ollilanpoika!
et tajua lukemaasi.
mistä lähtien
mennä pakottamalla ja
mennä ilomielin
on ollut sama asia, vain toinen on merkitsevä, valitse toinen äläkä puhu yhellä nikillä yhtä ja toisella toista.
menivät sotaan kun tilanne vaati. ROFLOL. vain täys KYRPÄ selittää tollasta PASKAA. mutta tosiasia on että parempi sinne sotaan on mennä kun on pv:n koulutus suoritettu, ei se tee kestään sotahullua jos käy vm-pavelun.
harva saa täs maas nykyainakaan tehä iloisesti sitä mistä tykkää. ILOMIELIN.
kuulemma sivari on ONNELLINEN kun saa maksaa veroa.
veteraanien kokema PAKKO oli lähinnä siberian kylmyys.
tollasilla pilkun nussimis jutuilla voidaan tapella koskaa vaan kuinka paljon vaan.
niin kuin tos yhes kaupas myyjät aina sanoo kyllä siitä "tarkoittava tuotteen hintaa" voidaan juttella vaikka kuinka paljon vaikka kokopäivä, mutta ei se siitä muuksi muutu.
jos mainitsemasi sota uhkaa siloin voidaan ottaa valmius yksiköt riviin mutta sillä hetkellä jo rivissä olevien varusmiesten palveluaika pidennetään tarvittavassa määrin, ei muuta.
sodan aikana ei asepalvelu ole voimassa vaan jokin ihan toinen.
ennen sotaa on ihmisiä jotka haluaa sotaan jopa ulkomaalaisia, sodanaikana on ihmisiä jotka haluu takamaastosta etee ja vastoinpäin.
jos sitten tarkoitat jotain liikekannallepanossa annettavaa koulutusta ja opetusta on se RESERVIN JOHTAJIEN antamaa, joka taas nojaa rauhanajan harjoituksiin, eikä se tosiaankaan ole mainitsemaasi pv:n vm-palvelua.
jos joku on dialyysis ja jollakin on dialyysi niin hänen ei tarvii vm-palveluun mennä tässä maassa koskaan. et sinä itsekään haluisi satakiloista tyyppii jolla on dialyysi samaan poteroon kanssasi.
koskas suomen pv:s on ollu vammaisia.
sivari ei tosiaankaan ole koskaan hyvä.
mitenkäs semmoinen aatteellinen ihminen joka taistelee niin hyvin että saa korpralin natsan, on linjas siksi että haluu vastapuolen luodin kalloon.
tosiaan jos on sota niin mainitsemaasi varusmies palvelua ole. tarkista faktasi.
Kuule neiti, olet oikeesti sivari!
myönnä pois!
kirjoitata sellaista paskaa jota vain sivari voi suoltaa!
heitä homo voltti!
1. Ei mitään.
2. En.
Mutta senhän ei pitäisi mitenkään haitata ketään eihän? Jos haittaa niin kertokaa ihmeessä miten.
veteraanien vaihtoehdot:
1. mennä sotimaan
2. mennä kouluun/töihin (jos unohdetaan lait ja määräykset)
3. karata
jos valitsee kakkosen niin voi olla ettei sitä koulua/työtä kohta olekaan. sen valitseminen olisi siis täyttä typeryyttä. tänäpäivänä se on kuitenkin varteenotettava vaihtoehto ja ainakin puolet valitsisi sen asepalveluksen sijaan. sodan tullen ainoat vaihtoehdot sen sijaan ovat taistella tai yrittää karata maasta tai antautua
itse häivyin armeijasta kun huomasin että 98%a asioista ei liittynyt pätkääkään koulutuksen tarkoituksenmukaiseen tavoitteeseen:
-osaa ampua ja käsitellä asetta ja muita varusteita
-liikkua maastossa
-ymmärtää ja noudattaa komentoja ja toimii ryhmässä
=sotakykyinen henkilö
suurin osa sulkeisista, järjetön toiston määrä, kollektiiviset rangaistukset, ylitarkka särmyyden tarkkailu, 24h palvelusaika ilman tärkeää asiaa, edustavuuden korostaminen, jäykkyys, kuntokouluajattelu yms. ovat varmaan keinoja "simuloida" sotaoloja ja tärkeä osa armeijan perinteitä ja toissijaisia tarkoituksia mutta itseäni ne vain vituttivat. lopulta koin että kaikille on sekä hyödyllisempää että mielekkäämpää mennä sivariin auttamaan vanhuksia/vammaisia yms
toivotaan että palvelusaika lyhenee ja sitä tiivistetään ja järkeistetään. armeija tuntui enemmän siltä kuin olisin liittynyt johonkin kerhoon kuin tehokkaalta koulutusjaksolta. ja että minun oletettiin liittyvän siihen kerhoon 60-vuotiaaksi asti
kuten niin monet sanoivat ja sanovat: "meillä armeijassa on tapana". voin sanoa vain että pitäkää tapanne. olin valmis opettelemaan sotataidot mutta jos se ei käy ilman näitä lisukkeita niin ei sitten
järkevimmät sanat kuulinkin varuskunnan palokunnan edustajalta joka sanoi että "jos ei oikeasti halua olla niin on kaikkien parhaaksi lähteä" motivaation puute voi olla pahempi ongelma kuin monet sairaudet ja vammat. eikä se motivaatio todellakaan lisäänny laittamalla jätkä punnertamaan tai juoksemaan