Nuorilla naisilla kissanpäivät

Ketään ei kiinnosta mitä sinä väität vakavissasi tai et vakavissasi. Tuli tämä nyt kerrottua jokaisen muunkin puolesta tänne palstalle.

Irakilaiset taistelija-YTMit kaatavat suominaista kiihtyvällä tahdilla. Kiimavituilla todelliset kissan päivät. Nainen antaa taistelija-YTMi saa.

näinmenee kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta mitä sinä väität vakavissasi tai et vakavissasi. Tuli tämä nyt kerrottua jokaisen muunkin puolesta tänne palstalle.

Itseasiassa minua ainakin kiinnostaa sata kertaa enemmän kuin teidän luusereiden piipitys ja ininä.

Lflelsd kirjoitti:

Itseasiassa minua ainakin kiinnostaa sata kertaa enemmän kuin teidän luusereiden piipitys ja ininä.

Sulla ei olekaan palleja.

Ovatko suomalaiset naiset sitten lesboja, koska halveksuvat kaukoidän naisia, jotka seurustelevat suomalaisten miesten kanssa? Kyllä varmasti, ainakin sinun logiikallasi.

super-atm kirjoitti:

Ovatko suomalaiset naiset sitten lesboja, koska halveksuvat kaukoidän naisia, jotka seurustelevat suomalaisten miesten kanssa? Kyllä varmasti, ainakin sinun logiikallasi.

Eivät suomalaiset naiset ajattele kaukoidän naisten haaroväliä.
Mutta tämän palstan suomalaispojat näyttävät hyvin intensiivisesti ajattelevan irakilais- ja somalimiesten haaroväliä.

1712 kirjoitti:

Eivät suomalaiset naiset ajattele kaukoidän naisten haaroväliä.
Mutta tämän palstan suomalaispojat näyttävät hyvin intensiivisesti ajattelevan irakilais- ja somalimiesten haaroväliä.

Lue lisää

Oletko yksinkertainen? Sama logiikka pätee molempiin sukupuoliin, jos sitä perusteena pitää.

super-atm kirjoitti:

Oletko yksinkertainen? Sama logiikka pätee molempiin sukupuoliin, jos sitä perusteena pitää.

Ööö... kuinka usein näet tällä palstalla tämän kaltaisia avauksia:

"Kauniita thaimaalaisia nuoria naisia löytyy kohta joka puolelta. Saa huomiota jatkuvasti ja niillä on varmasti pienemmät pimpit kuin suomalaisilla jokinorsuilla. 100 prosenttia nuorista sinkkumiehistä kannattaa nuorten kaunottarien ottamista tänne."

Minä en muista nähneeni yhtään. Siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaiset naiset eivät kuluta päiviään miettien ulkomaalaisten naisten pimppejä.

helka kirjoitti:

Ööö... kuinka usein näet tällä palstalla tämän kaltaisia avauksia:

"Kauniita thaimaalaisia nuoria naisia löytyy kohta joka puolelta. Saa huomiota jatkuvasti ja niillä on varmasti pienemmät pimpit kuin suomalaisilla jokinorsuilla. 100 prosenttia nuorista sinkkumiehistä kannattaa nuorten kaunottarien ottamista tänne."

Minä en muista nähneeni yhtään. Siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaiset naiset eivät kuluta päiviään miettien ulkomaalaisten naisten pimppejä.

Lue lisää

Mitä se feminismin pilaama jokinorsu siellä taas itkee? Kyllä suomalaisia naisia vituttaa, kun liialliseen hypergamiaan vajonneina katsovat aasiasta tulleita hyviä naisia jotka ovat saaneet suomalaiset miehet itselleen.

Jos suomalanen nainen ajattelee niin, niin ajatelee niin, niiin ajatekoon. Se ei tee meistä suomalista miehistä huonompia, vaan naisita. Jos ei hyvä suomalinen mies kelpaa, niin olkoon kelpaatta,. Suomlainen mies on yleensäottaen uskollinenj a rakastava. Mies paikallansa, niin miksi etslä muuta. Tierysti halutaan kilpailuutaa omaa pimppiä, kuka sen saa on paras. ja paras saa antaa parhaalle. Tämä on naisen logiikka mutta rakkuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

super-atm kirjoitti:

Ovatko suomalaiset naiset sitten lesboja, koska halveksuvat kaukoidän naisia, jotka seurustelevat suomalaisten miesten kanssa? Kyllä varmasti, ainakin sinun logiikallasi.

En minä ainakana halveksi. Kannatan kaikkia "erirotuisten" liittoja ja varsinki nlisääntymistä. Suomessa on ihan riittävästi sisäsiittoisuudesta johtuvia terveysongelmia, kansanterveydelle tekee palveluksen jokainen joka hommaa lapselleen geneettisesti mahdollisimman erilaisen isän/äidin.

helka kirjoitti:

Ööö... kuinka usein näet tällä palstalla tämän kaltaisia avauksia:

"Kauniita thaimaalaisia nuoria naisia löytyy kohta joka puolelta. Saa huomiota jatkuvasti ja niillä on varmasti pienemmät pimpit kuin suomalaisilla jokinorsuilla. 100 prosenttia nuorista sinkkumiehistä kannattaa nuorten kaunottarien ottamista tänne."

Minä en muista nähneeni yhtään. Siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaiset naiset eivät kuluta päiviään miettien ulkomaalaisten naisten pimppejä.

Lue lisää

Ei tarvitse miettiä, koska niitä aasialaisia kauniita naisia on täällä niin vähän. Mutta jos niitä alkaisi tulla tänne kuten nyt irakilaisia miehiä 500 päivässä, niin uskallan lyödä vetoa vaikka koko omaisuuteni, että siinä tapauksessa Suomen rajat suljettaisiin 6 tunnissa. Siihen ei tarttaisi muuta kuin että yksi Jenni sanoisi Saulille, että tänne ei thaikkunaiset tule ja yhdellä puhelinsoitolla oltaisiin jo rakentamassa aitaa Lapissa.

Foliohattuilua tämä ei ole, koska jokaisella päättävässä asemassa olevalla miehellä on se oma Jenni joko kotona tai esimiehenä töissä, joka ei hyväksyisi missään tapauksessa aasialaisten naisten massamaahanmuuttoa.

Bi-nainen kirjoitti:

En minä ainakana halveksi. Kannatan kaikkia "erirotuisten" liittoja ja varsinki nlisääntymistä. Suomessa on ihan riittävästi sisäsiittoisuudesta johtuvia terveysongelmia, kansanterveydelle tekee palveluksen jokainen joka hommaa lapselleen geneettisesti mahdollisimman erilaisen isän/äidin.

Lue lisää

Myytti. Itä- ja länsisuomalaiset ovat geneettisesti kuin eri kansoja. Oliko näin, että saksalaiset ja englantilaisetkin ovat lähempää sukua keskenään kuin edellä mainitut.

super-atm kirjoitti:

Ovatko suomalaiset naiset sitten lesboja, koska halveksuvat kaukoidän naisia, jotka seurustelevat suomalaisten miesten kanssa? Kyllä varmasti, ainakin sinun logiikallasi.

Sen takia halveksutaan...itse käyttäisin sanaa säälitään miehiä jotka ovat kaukoidän naisten kanssa.., koska kaukoidän naisilla on tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa 1)huorata monelle 2) huorata suomalaiselle miehelle. Heidän maassaan ei ole sosiaaliturvaa ja kerrankin kun katoin dokkarin tv:stä niin siinä thaivaimo pyysi puolisoaan lähettämään lapsilleen rahaa. Olemassaolevat lapset on melkoisen hyvä syy tehdä mitä vaan rahan eteen, vaikka sitten ottaa ihramahainen ällöttävä suomimies ja näytellä että pitää hänestä. Eihän suomimiestä avioliittoon saa jollei kerro rakastavansa tätä.
Sen sijaan raha ei vaihda omistakaa jos pirjoliisa päättää kuksia irakilaismiehen kanssa. Siinä ei ole kyse rahasta. Harva suominainen on niin rikas että lähi-idänmies naisen rahojen perässä muuttaisi.

Kuhaselitän kirjoitti:

Sen takia halveksutaan...itse käyttäisin sanaa säälitään miehiä jotka ovat kaukoidän naisten kanssa.., koska kaukoidän naisilla on tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa 1)huorata monelle 2) huorata suomalaiselle miehelle. Heidän maassaan ei ole sosiaaliturvaa ja kerrankin kun katoin dokkarin tv:stä niin siinä thaivaimo pyysi puolisoaan lähettämään lapsilleen rahaa. Olemassaolevat lapset on melkoisen hyvä syy tehdä mitä vaan rahan eteen, vaikka sitten ottaa ihramahainen ällöttävä suomimies ja näytellä että pitää hänestä. Eihän suomimiestä avioliittoon saa jollei kerro rakastavansa tätä.
Sen sijaan raha ei vaihda omistakaa jos pirjoliisa päättää kuksia irakilaismiehen kanssa. Siinä ei ole kyse rahasta. Harva suominainen on niin rikas että lähi-idänmies naisen rahojen perässä muuttaisi.

Lue lisää

Joo, mutta EU-passin takia moni lähi-idän mies nai vaikka millaista possua ainakin niin kauan, kunnes paperiasiat ovat kunnossa. Yleensä suhde suomalaiseen, ei-niin nuoreen ja kauniiseen naiseen on heille vain välivaihe, ja vaikka pari lastakin olisi tehty, niin se oikea perhe perustetaan sitten myöhemmin omanmaalaisen -ja uskoisen nuoremman naisen kanssa.

Kuhaselitän kirjoitti:

Sen takia halveksutaan...itse käyttäisin sanaa säälitään miehiä jotka ovat kaukoidän naisten kanssa.., koska kaukoidän naisilla on tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa 1)huorata monelle 2) huorata suomalaiselle miehelle. Heidän maassaan ei ole sosiaaliturvaa ja kerrankin kun katoin dokkarin tv:stä niin siinä thaivaimo pyysi puolisoaan lähettämään lapsilleen rahaa. Olemassaolevat lapset on melkoisen hyvä syy tehdä mitä vaan rahan eteen, vaikka sitten ottaa ihramahainen ällöttävä suomimies ja näytellä että pitää hänestä. Eihän suomimiestä avioliittoon saa jollei kerro rakastavansa tätä.
Sen sijaan raha ei vaihda omistakaa jos pirjoliisa päättää kuksia irakilaismiehen kanssa. Siinä ei ole kyse rahasta. Harva suominainen on niin rikas että lähi-idänmies naisen rahojen perässä muuttaisi.

Lue lisää

Seli seli.........kyllähän ihan vastaavaa tapahtuu joskus myös silloinkin vaikka kysessä olisi Suomalainen nainen ja kenestä on sanomaan toisen puolesta, mitkä on todelliset vaikuttimet milloinkin....sinustako?

"Sen sijaan raha ei vaihda omistakaa jos pirjoliisa päättää kuksia irakilaismiehen kanssa. Siinä ei ole kyse rahasta. Harva suominainen on niin rikas että lähi-idänmies naisen rahojen perässä muuttaisi."

Kyllä vaihtaa ihan siinä missä käänteisessäkin tapauksessa, eli paremman elintason perässä juoksemisesta tässä on kyse ihan yhtäpaljon kuin käänteisessäkin episodissa, siis jos sellaista haluaa epäillä.....eli seli seli.....

87ytyuijj kirjoitti:

Myytti. Itä- ja länsisuomalaiset ovat geneettisesti kuin eri kansoja. Oliko näin, että saksalaiset ja englantilaisetkin ovat lähempää sukua keskenään kuin edellä mainitut.

Lue lisää

Noinko on?
Miksi sitten Suomea pidetään homogeenisen geeniperimämme takia, vallan herkullisena maana tutkia perinnöllisiä sairauksia?

Kuhaselitän kirjoitti:

Sen takia halveksutaan...itse käyttäisin sanaa säälitään miehiä jotka ovat kaukoidän naisten kanssa.., koska kaukoidän naisilla on tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa 1)huorata monelle 2) huorata suomalaiselle miehelle. Heidän maassaan ei ole sosiaaliturvaa ja kerrankin kun katoin dokkarin tv:stä niin siinä thaivaimo pyysi puolisoaan lähettämään lapsilleen rahaa. Olemassaolevat lapset on melkoisen hyvä syy tehdä mitä vaan rahan eteen, vaikka sitten ottaa ihramahainen ällöttävä suomimies ja näytellä että pitää hänestä. Eihän suomimiestä avioliittoon saa jollei kerro rakastavansa tätä.
Sen sijaan raha ei vaihda omistakaa jos pirjoliisa päättää kuksia irakilaismiehen kanssa. Siinä ei ole kyse rahasta. Harva suominainen on niin rikas että lähi-idänmies naisen rahojen perässä muuttaisi.

Lue lisää

Syyt on erilaiset, mutta yhtä hyvin voi sitä suomalaista hölmönaista sääliä siitä että ottaa itselleen AliBaban tai AbuPapun miehekseen. Itse en sellaiseen arvosteluun alennu. Se on jokaisen oma asia mitä tekee.

super-atm kirjoitti:

Mitä se feminismin pilaama jokinorsu siellä taas itkee? Kyllä suomalaisia naisia vituttaa, kun liialliseen hypergamiaan vajonneina katsovat aasiasta tulleita hyviä naisia jotka ovat saaneet suomalaiset miehet itselleen.

Lue lisää

Yhtenä päivänä haukut ratikkakuskin japanilaista vaimoa "vinosilmähuoraksi" ja toisena taas ylistät aasialaisia naisia? Päätä jo kumpaa mieltä heistä olet!

fffgggh kirjoitti:

Yhtenä päivänä haukut ratikkakuskin japanilaista vaimoa "vinosilmähuoraksi" ja toisena taas ylistät aasialaisia naisia? Päätä jo kumpaa mieltä heistä olet!

Yleisesti ottaen aasialaiset naiset ovat paljon parempia kuin suomalaiset. Aasialainen nainen on siitä huolimatta helpompi saada parisuhteeseen kuin suomalainen nainen. Se kertoo aika paljon siitä miten pahasti suomalaiset naiset naiset yliarvioivat tasonsa.

Ratikkakuskin tapauksessa vittuilu ei kohdistu siihen että hänen naisena olisi huono, vaan siihen että hän ylimielisenä, kusipäisenä ja mielestään ylivertaisena alfamiehenä ei ole pystynyt saamaan suomalaista naista itselleen, vaan on joutunut hakemaan naisen toiselta puolelta maailmaa, naisen joka on varmasti helpompi saada kuin suomalainen nainen.

super-atm kirjoitti:

Yleisesti ottaen aasialaiset naiset ovat paljon parempia kuin suomalaiset. Aasialainen nainen on siitä huolimatta helpompi saada parisuhteeseen kuin suomalainen nainen. Se kertoo aika paljon siitä miten pahasti suomalaiset naiset naiset yliarvioivat tasonsa.

Ratikkakuskin tapauksessa vittuilu ei kohdistu siihen että hänen naisena olisi huono, vaan siihen että hän ylimielisenä, kusipäisenä ja mielestään ylivertaisena alfamiehenä ei ole pystynyt saamaan suomalaista naista itselleen, vaan on joutunut hakemaan naisen toiselta puolelta maailmaa, naisen joka on varmasti helpompi saada kuin suomalainen nainen.

Lue lisää

Jos kerran ovat parempia, mutta helpommin saatavissa, niin mikset sinäkin käy hakemassa vaimoa Aasiasta?

justdoitthen kirjoitti:

Jos kerran ovat parempia, mutta helpommin saatavissa, niin mikset sinäkin käy hakemassa vaimoa Aasiasta?

Olen sitä joskus harkinnutkin. Ihan niin kuin suomalaistenkin naisten osalla niin silloinkin pitää olla tarkkana onko kyseessä parisuhdehuoraksi tahtova gold digger.

Se hyvä puoli aasialaisessa gold diggerissäkin olisi suomalaiseen verrattuna ehkä että hän olisi kuitenkin mukava ja naisellinen, toisin kuin suomalainen hirviöfeministi.

Siksi koska se on oikeasti sinkku ja hänen "jännämiehensä" on pelkkää mielikuvituksen tuotetta. Saa katsos vähän ylimielisempää asennetta kun valehtelee seurustelevansa ja kelpaavansa jollekin miehelle.

Tää on päivän parasta ;DDD

Ei muuten kiellä. Sallii hyvinkin. Tarkalleen ottaen sallii ns. väliaikaisen avioliiton. Tuohon sisältyy omat rituaalinsa. Eurooppalaisen ajattelun ja käytännön mukaan tuo on kuitenkin avioliiton ulkopuolinen tms. suhde.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_ja_naiset#cite_note-islaminkasikirja-1-4

"Islamin vähemmistöhaara kaksitoistašiialaisuus hyväksyy myös niin sanotun väliaikaisen liiton, sighen. Se solmitaan tietyksi etukäteen määritellyksi ajaksi, joka voi kestää muutamia tunteja tai useita vuosia. Sunnalaiset kritisoivat järjestelmää, mutta saattavat solmia niin kutsutun nikah urfi -liiton. Se on epävirallinen liitto ilman vanhempien ja lain hyväksyntää, mutta siihen vaaditaan uskonnollinen virkamies ja kaksi todistajaa. Nämä epäviralliset liitot ovat suosittuja kaupungeissa varsinaisten avioliittojen korkeiden kustannusten takia."

NiinSitäLuulisi kirjoitti:

Ei muuten kiellä. Sallii hyvinkin. Tarkalleen ottaen sallii ns. väliaikaisen avioliiton. Tuohon sisältyy omat rituaalinsa. Eurooppalaisen ajattelun ja käytännön mukaan tuo on kuitenkin avioliiton ulkopuolinen tms. suhde.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_ja_naiset#cite_note-islaminkasikirja-1-4

"Islamin vähemmistöhaara kaksitoistašiialaisuus hyväksyy myös niin sanotun väliaikaisen liiton, sighen. Se solmitaan tietyksi etukäteen määritellyksi ajaksi, joka voi kestää muutamia tunteja tai useita vuosia. Sunnalaiset kritisoivat järjestelmää, mutta saattavat solmia niin kutsutun nikah urfi -liiton. Se on epävirallinen liitto ilman vanhempien ja lain hyväksyntää, mutta siihen vaaditaan uskonnollinen virkamies ja kaksi todistajaa. Nämä epäviralliset liitot ovat suosittuja kaupungeissa varsinaisten avioliittojen korkeiden kustannusten takia."

Lue lisää

Nuo selittämäsi väliaikaiset rituaaliavioliitot tarvitaan vain niissä tapauksissa, että nainenkin on muslimi. Vääräuskoisten kanssa saa toimia ihan kuin itseä huvittaa, sillä he ovat alempiarvoisia ihmisinä ja kelpaavat lähinnä orjiksi, jos heidän sallitaan jäädä henkiin.

Sano yksikin hyvä ominaisuus suomalaisissa miehissä, mitä sellaista suomalaisella miehellä on mitä ei löydy irakilaiselta mieheltä monin kerroin?

Siis mä en vain pidä irakilaisista. Ne tulee liian lähelle, on machoja ja kuvittelee, että nainen lähtee heti mukaan kun vähän flirttailee. Näin mulle kävi.
Ja jos kokoon viittaat, niin sillä ei ole mitään väliä.

AinaVääräNainen kirjoitti:

Siis mä en vain pidä irakilaisista. Ne tulee liian lähelle, on machoja ja kuvittelee, että nainen lähtee heti mukaan kun vähän flirttailee. Näin mulle kävi.
Ja jos kokoon viittaat, niin sillä ei ole mitään väliä.

Lue lisää

Itsevarmuus on yksi parhaista ominaisuuksista mitä miehellä voi olla. Ja kyllä koolla on väliä, tiedät hyvin itsekin mutta et vain halua pahoittaa palstan pienikaluisten mieliä.

Turha machoilu sen sijaan on huonoimpia. Ja ei, koolla ei ole mitään väliä. Se on fakta. Mulla ei ole tapana hienostella sanoissa, joten miksi hienostelisin palstallakaan?

Mieluummin macho kuin hiirulainen, sitä ei voi kiistää kukaan nainen. Ja on sillä koolla väliä.

Olen siis mies, kiva! :D Mä kiistän. Ennemmin vähän hiirulaisemi kuin semmoinen macho macho, joka on tottunu saamaan naisen sänkyyn sormia napauttamalla....

Olen kai joku naismies, koska mulle koolla ei ole mitään väliä. Kunhan sitä käyttää. Ja tietää, miten.

Outoa jos nainen ajattelee tolla tavalla.

Mä oon tottunu olemaan aina se outo. :)

Mistä päättelette että on iso? Suomimiehen epätoivoinen kauhukuva?

gdfgfgf kirjoitti:

Sano yksikin hyvä ominaisuus suomalaisissa miehissä, mitä sellaista suomalaisella miehellä on mitä ei löydy irakilaiselta mieheltä monin kerroin?

Suomen kielen taito?

AinaVääräNainen kirjoitti:

Olen siis mies, kiva! :D Mä kiistän. Ennemmin vähän hiirulaisemi kuin semmoinen macho macho, joka on tottunu saamaan naisen sänkyyn sormia napauttamalla....

Olen kai joku naismies, koska mulle koolla ei ole mitään väliä. Kunhan sitä käyttää. Ja tietää, miten.

Lue lisää

Höpsnlöpsön. Et varmasti haluaisi imeä mun 13-senttistäni (velttona vielä lyhyempää).

Minä tykkään ulkomaalaisista. Lähinnä keskieurooppalaisista, erityisesti slaaveista. Irakilaisia tai mustia en ole kokeillut, en usko, että miellyttäisi.

nauruanaurua kirjoitti:

Höpsnlöpsön. Et varmasti haluaisi imeä mun 13-senttistäni (velttona vielä lyhyempää).

En tekisi sitä kenellekään.

MistäTiedätte kirjoitti:

Mistä päättelette että on iso? Suomimiehen epätoivoinen kauhukuva?

Mitä tummempi sitä pidempi. Pigmentti tuo pituutta.

AinaVääräNainen kirjoitti:

En tekisi sitä kenellekään.

Jos nainen ei ota kullia suuhun, niin verinen loukkaushan se on.

uuyyuuhh kirjoitti:

Jos nainen ei ota kullia suuhun, niin verinen loukkaushan se on.

Olkoon, en silti tekisi sitä. Se on kuvottavaa ja tuskin mies tykkäis, jos nainen vain yökkäilis polvillaan... En tietenkään odota mieheltä samaa. Tasapuolisuutta puolin ja toisin.

Kommenttis perusteella, mä taidan jäädä sinkuksi kun en tuollaiseen suostu.

AinaVääräNainen kirjoitti:

Olkoon, en silti tekisi sitä. Se on kuvottavaa ja tuskin mies tykkäis, jos nainen vain yökkäilis polvillaan... En tietenkään odota mieheltä samaa. Tasapuolisuutta puolin ja toisin.

Kommenttis perusteella, mä taidan jäädä sinkuksi kun en tuollaiseen suostu.

Lue lisää

Mitä sulla sitten on tarjottavaa miehelle, jos et edes munaa ime?

Eikä mikään kuvottavuus kelpaa selitykseksi. Kyllä naisenkin on omalta osaltaan tehtävä uhrauksia parisuhteen eteen. Ei kellään voi olla elämässä koko ajan vain kivaa.

AinaVääräNainen kirjoitti:

Olkoon, en silti tekisi sitä. Se on kuvottavaa ja tuskin mies tykkäis, jos nainen vain yökkäilis polvillaan... En tietenkään odota mieheltä samaa. Tasapuolisuutta puolin ja toisin.

Kommenttis perusteella, mä taidan jäädä sinkuksi kun en tuollaiseen suostu.

Lue lisää

Eipä ihme että sinkkuna pyörit. Juu on sitä varmaan aina väärä nainen jos ei edes tuollaiseen perusjuttuun kykene. Vanhapiika mikä vanhapiika.

gdfgfgf kirjoitti:

Sano yksikin hyvä ominaisuus suomalaisissa miehissä, mitä sellaista suomalaisella miehellä on mitä ei löydy irakilaiselta mieheltä monin kerroin?

Pituus.. :D

Pituus.
Kunnon työmoraali.
Kestävyys.. Meikähän ei ala mausteista tai ympäristöstä valittaan.

66677yyhhh kirjoitti:

Mitä sulla sitten on tarjottavaa miehelle, jos et edes munaa ime?

Eikä mikään kuvottavuus kelpaa selitykseksi. Kyllä naisenkin on omalta osaltaan tehtävä uhrauksia parisuhteen eteen. Ei kellään voi olla elämässä koko ajan vain kivaa.

Lue lisää

Seksi ei ole se osa-alue parisuhdetta, jossa tehdään uhrauksia. Seksuaalinen toiminta, jonka toinen osapuoli kokee vastenmieliseksi, on väärin. Seksi on pariskunnalle rakkauden fyysinen ilmaisukeino, joten sen pitäisi tietenkin olla molemmille nautinnollista.

66677yyhhh kirjoitti:

Mitä sulla sitten on tarjottavaa miehelle, jos et edes munaa ime?

Eikä mikään kuvottavuus kelpaa selitykseksi. Kyllä naisenkin on omalta osaltaan tehtävä uhrauksia parisuhteen eteen. Ei kellään voi olla elämässä koko ajan vain kivaa.

Lue lisää

Sinunlaisilles ei mitään.

kudo.vaan.sukkia kirjoitti:

Eipä ihme että sinkkuna pyörit. Juu on sitä varmaan aina väärä nainen jos ei edes tuollaiseen perusjuttuun kykene. Vanhapiika mikä vanhapiika.

Se ei ole mulle mikään perusjuttu. Mutta tietenkään sulla ei ole siihen liittyviä traumoja.

simppeliä kirjoitti:

Seksi ei ole se osa-alue parisuhdetta, jossa tehdään uhrauksia. Seksuaalinen toiminta, jonka toinen osapuoli kokee vastenmieliseksi, on väärin. Seksi on pariskunnalle rakkauden fyysinen ilmaisukeino, joten sen pitäisi tietenkin olla molemmille nautinnollista.

Lue lisää

Kerrankin joku, joka on samaa mieltä...

AinaVääräNainen kirjoitti:

Olkoon, en silti tekisi sitä. Se on kuvottavaa ja tuskin mies tykkäis, jos nainen vain yökkäilis polvillaan... En tietenkään odota mieheltä samaa. Tasapuolisuutta puolin ja toisin.

Kommenttis perusteella, mä taidan jäädä sinkuksi kun en tuollaiseen suostu.

Lue lisää

Et ole ainoa nainen, jota yököttää suuseksi. Se on kuvottavaa, eikä luonnonmukaista. Olen ennemmin yksin koko elämäni, kuin suostuisin suuseksiin. Yök!

AinaVääräNainen kirjoitti:

Kerrankin joku, joka on samaa mieltä...

Moni on samaa mieltä varmasti......jos olet uusi tällä palstalla, niin menee hetki opetella palstan "tavoille" ja huomaa mikä täällä on meininki, eli ei kannata ottaa liian tosissaan mitään, koska täällä on paljon trollausta, provoja, manipulaatiota ja kaikkea muuta "hauskaa".

YÖK1 kirjoitti:

Et ole ainoa nainen, jota yököttää suuseksi. Se on kuvottavaa, eikä luonnonmukaista. Olen ennemmin yksin koko elämäni, kuin suostuisin suuseksiin. Yök!

En takuulla olekaan :D Sama juttu, mieluummin loppuelämä yksin kuin suostuisin tekemään jotain yltiökuvottavaa...

MGTOW kirjoitti:

Moni on samaa mieltä varmasti......jos olet uusi tällä palstalla, niin menee hetki opetella palstan "tavoille" ja huomaa mikä täällä on meininki, eli ei kannata ottaa liian tosissaan mitään, koska täällä on paljon trollausta, provoja, manipulaatiota ja kaikkea muuta "hauskaa".

Lue lisää

Joo, en ole uusi :D Anonyyminä oon kirjoitellut ja nyt vasta rekisteröin nimimerkin :D

AinaVääräNainen kirjoitti:

Se ei ole mulle mikään perusjuttu. Mutta tietenkään sulla ei ole siihen liittyviä traumoja.

Oletko joutunut imemään likaista, pesemätöntä munaa?

Tai niin pientä, että koit sen loukkaavan naiseuttasi (että kuinka siis joku kehtaa tarjota noin pientä)?

567890987 kirjoitti:

Oletko joutunut imemään likaista, pesemätöntä munaa?

Tai niin pientä, että koit sen loukkaavan naiseuttasi (että kuinka siis joku kehtaa tarjota noin pientä)?

Nimenomaan joutunut, ihan pakotettuna. Joten en todellakaan suostu siihen enää koskaan, kuvottaa ajatuskin.

simppeliä kirjoitti:

Seksi ei ole se osa-alue parisuhdetta, jossa tehdään uhrauksia. Seksuaalinen toiminta, jonka toinen osapuoli kokee vastenmieliseksi, on väärin. Seksi on pariskunnalle rakkauden fyysinen ilmaisukeino, joten sen pitäisi tietenkin olla molemmille nautinnollista.

Lue lisää

Miten niin ei ole?

Seksihän on yksi helpoimmista elämänalueista tehdä uhrauksia ja kompromisseja, koska sen harrastaminen ei maksa mitään. No naiselle ei tietysti maksa mikään koskaan, mutta miehelle se uhrausten tekeminen parisuhteessa tarkoittaa lähes poikkeksetta isoa tai pientä rahanmenoa. Seksi ei myöskään vie hirvesti aikaa. Edellä mainittuun munan imemiseen menee n. 2 minuuttia, 5 korkeintaan. Jos ei sen vertaa viitsi vaivautua toisen - eikä kenen tahansa toisen, vaan puolisonsa - iloksi, niin jo on itsekkyys huipussaan.

4567899uyt kirjoitti:

Miten niin ei ole?

Seksihän on yksi helpoimmista elämänalueista tehdä uhrauksia ja kompromisseja, koska sen harrastaminen ei maksa mitään. No naiselle ei tietysti maksa mikään koskaan, mutta miehelle se uhrausten tekeminen parisuhteessa tarkoittaa lähes poikkeksetta isoa tai pientä rahanmenoa. Seksi ei myöskään vie hirvesti aikaa. Edellä mainittuun munan imemiseen menee n. 2 minuuttia, 5 korkeintaan. Jos ei sen vertaa viitsi vaivautua toisen - eikä kenen tahansa toisen, vaan puolisonsa - iloksi, niin jo on itsekkyys huipussaan.

Lue lisää

Helpoimmista? :D
Millähän perusteella naiselle mikään ei koskaan maksa mitään? Mitähän ihme uhrauksia miehet muka tekee? :D
No, mulle kaksi sekuntiakin on liikaa. Tulee oksennusrefleksi, joten joo... miehelle mieltä ylentävää kun naisella on kärsivä ilme :D
Jännä, oon kuullut eräältä että olen itsekäs, kun totesin etten suostu. Kerroin syyn, mutta eihän sitä kiinnostanut. Eipä miehiä koskaan kiinnosta, vaikka ois mitkä traumat taustalla kuhan ne saa mitä haluaa...

AinaVääräNainen kirjoitti:

Nimenomaan joutunut, ihan pakotettuna. Joten en todellakaan suostu siihen enää koskaan, kuvottaa ajatuskin.

Eiks toi ole aika epäreilua kaikkia kilttejä miehiä kohtaan?

AinaVääräNainen kirjoitti:

Helpoimmista? :D
Millähän perusteella naiselle mikään ei koskaan maksa mitään? Mitähän ihme uhrauksia miehet muka tekee? :D
No, mulle kaksi sekuntiakin on liikaa. Tulee oksennusrefleksi, joten joo... miehelle mieltä ylentävää kun naisella on kärsivä ilme :D
Jännä, oon kuullut eräältä että olen itsekäs, kun totesin etten suostu. Kerroin syyn, mutta eihän sitä kiinnostanut. Eipä miehiä koskaan kiinnosta, vaikka ois mitkä traumat taustalla kuhan ne saa mitä haluaa...

Lue lisää

Niin, helpoimmista. Koska kyllähän kaikki osaavat harrastaa seksiä. Naisen varsinkin ei tarvitse muuta kuin maata seljällään.

Naisten hypergamia todistaa sen, että mies joutuu maksamaan kuitenkin aina enemmän kuin oman osuutensa, vaikka nainen näennäisesti parisuhteen kuluihin osallistuisikin.

Oletusarvoisesti mies tarjoaa treffeillä, ravintoloissa, ostelee lahjoja ja kukkia jne. Lisäksi miehet sukupuolena ovat rakentaneet käytännössä koko maailman ja keksineet kaiken mitä on keksitty, jotta naisilla olisi helpompaa. Lisäksi tutkimusten mukaan miehet käyttävät perheissä enemmän aikaa vuorokaudesta töihin kotitöihin kuin naiset. Siinä niitä joitain uhrauksia.

Epäreiluako? Oiskohan se epäreilua todeta jättävänsä, jos en tuohon suostu? Onko se sitten reilua?

Enpä tiedä, onko se niin epäreilua kilttejä kohtaan... En kyllä usko, että heidänkään joukosta löytyy miestä, jolle toi asia ei ole suhteen tärkeimmissä. Ei ole tullu vastaan miestä, joka traumaa ymmärtää. Aina tulee vastaus, että kun muutkin, niin mun kans on tehtävä se.

AinaVääräNainen kirjoitti:

Nimenomaan joutunut, ihan pakotettuna. Joten en todellakaan suostu siihen enää koskaan, kuvottaa ajatuskin.

Unohdin kysyä: miksi et puraissut sitä kalua, jos pakotettiin? Ja kiskaissut palleista kaikin voimin? Kipu olisi ollut sellainen, että isokin mies menee polvilleen.

456789i kirjoitti:

Niin, helpoimmista. Koska kyllähän kaikki osaavat harrastaa seksiä. Naisen varsinkin ei tarvitse muuta kuin maata seljällään.

Naisten hypergamia todistaa sen, että mies joutuu maksamaan kuitenkin aina enemmän kuin oman osuutensa, vaikka nainen näennäisesti parisuhteen kuluihin osallistuisikin.

Oletusarvoisesti mies tarjoaa treffeillä, ravintoloissa, ostelee lahjoja ja kukkia jne. Lisäksi miehet sukupuolena ovat rakentaneet käytännössä koko maailman ja keksineet kaiken mitä on keksitty, jotta naisilla olisi helpompaa. Lisäksi tutkimusten mukaan miehet käyttävät perheissä enemmän aikaa vuorokaudesta töihin kotitöihin kuin naiset. Siinä niitä joitain uhrauksia.

Lue lisää

Naisenkin tarvii muuta tehdä kuin maata lahona lahnana. Ei se mies ole se, joka kaiken tekee.
Kerropa esimerkkejä ja sano sitten, onko näin KAIKISSA suhteissa?
Oletusarvoisesti eli teoriassa. Mun kohdalla ei ole tarjoiltu ravintolassa, vaan itse oon oman osani maksanu. Ei sillä, että kaipaisin mutta mun suhteissa mies ei tosiaan oo mitään kukkia tai lahjoja kanniskellu kuin synttärinä ja jouluna, jolloin paketista tulee kirja.
Tutkimusten mukaan? Kuka niitä uskoo?

456789llll kirjoitti:

Unohdin kysyä: miksi et puraissut sitä kalua, jos pakotettiin? Ja kiskaissut palleista kaikin voimin? Kipu olisi ollut sellainen, että isokin mies menee polvilleen.

Olisi kai pitänyt... Kiskoa ei voinut, kädet oli selän takana enkä voinu liikuttaa niitä.

AinaVääräNainen kirjoitti:

Epäreiluako? Oiskohan se epäreilua todeta jättävänsä, jos en tuohon suostu? Onko se sitten reilua?

Enpä tiedä, onko se niin epäreilua kilttejä kohtaan... En kyllä usko, että heidänkään joukosta löytyy miestä, jolle toi asia ei ole suhteen tärkeimmissä. Ei ole tullu vastaan miestä, joka traumaa ymmärtää. Aina tulee vastaus, että kun muutkin, niin mun kans on tehtävä se.

Lue lisää

Kyllä se on miehelle noloa ja kovanluokan nöyryytys, jos tyttöystävä/vaimo ei ota suihin. Eikä sellainen nainen rakasta oikeasti, jos pitää miehen kalua yököttävänä. Yhtä lailla sitten varmaan koko miestä. Ei sellaisen naisen viereen viitsi istua sitten edes sohvalle, ettei vaan tule oksennus, kun on niin kamala.

45678uhhg kirjoitti:

Kyllä se on miehelle noloa ja kovanluokan nöyryytys, jos tyttöystävä/vaimo ei ota suihin. Eikä sellainen nainen rakasta oikeasti, jos pitää miehen kalua yököttävänä. Yhtä lailla sitten varmaan koko miestä. Ei sellaisen naisen viereen viitsi istua sitten edes sohvalle, ettei vaan tule oksennus, kun on niin kamala.

Lue lisää

On kyllä ihan typerä olettamus, jos rakkaus muka on feikkiä tuosta syysä....

AinaVääräNainen kirjoitti:

Naisenkin tarvii muuta tehdä kuin maata lahona lahnana. Ei se mies ole se, joka kaiken tekee.
Kerropa esimerkkejä ja sano sitten, onko näin KAIKISSA suhteissa?
Oletusarvoisesti eli teoriassa. Mun kohdalla ei ole tarjoiltu ravintolassa, vaan itse oon oman osani maksanu. Ei sillä, että kaipaisin mutta mun suhteissa mies ei tosiaan oo mitään kukkia tai lahjoja kanniskellu kuin synttärinä ja jouluna, jolloin paketista tulee kirja.
Tutkimusten mukaan? Kuka niitä uskoo?

Lue lisää

Naiset liikkuvat ja vaihtavat asentoja seksin aikana vain näytellyissä pornofilmeissä, ei oikeassa elämässä.

Kyllä melkein kaikissa suhteissa mies on se paremmin ansaitseva osapuoli. Juuri oli siitä tuore tilasto jossain, mutta en jaksa etsiä sitä. Tietenkin naiset tuhlaavat nämä miesten tienestit, koska naisten logiikan mukaan parisuhteessa rahat ovat aina yhteisiä.

Suhteissa? Eli miehiä on ollut useita?

77uhjikjj kirjoitti:

Naiset liikkuvat ja vaihtavat asentoja seksin aikana vain näytellyissä pornofilmeissä, ei oikeassa elämässä.

Kyllä melkein kaikissa suhteissa mies on se paremmin ansaitseva osapuoli. Juuri oli siitä tuore tilasto jossain, mutta en jaksa etsiä sitä. Tietenkin naiset tuhlaavat nämä miesten tienestit, koska naisten logiikan mukaan parisuhteessa rahat ovat aina yhteisiä.

Suhteissa? Eli miehiä on ollut useita?

Lue lisää

Kiva tietää, että oon kai ollu pornofilmissä ilman kameraa :D Kuka nainen sitä paitsi jaksaa vaan maata paikallaan?
"Tietenkin naiset tuhlaavat nämä miesten tienestit, koska naisten logiikan mukaan parisuhteessa rahat ovat aina yhteisiä."
Olenko mies, kun mä ajattelen että miehen rahat on miehen rahoja, ei naisen. Varsinkaan jos ei naimisiin mennä.
On ollu. Neljä. YHDEN kerran sain kukkia, mutta ei niitä sen jälkeen ole kuulunut :D

AinaVääräNainen kirjoitti:

On kyllä ihan typerä olettamus, jos rakkaus muka on feikkiä tuosta syysä....

Nainen aina kieltäytyessään seksistä halveksii ko. miehen miehuutta eikä ainakaan rakasta häntä, se on fakta.

5678iuhj kirjoitti:

Nainen aina kieltäytyessään seksistä halveksii ko. miehen miehuutta eikä ainakaan rakasta häntä, se on fakta.

Kiva tietää, etten olekaan ollut koskaan rakastunut. Vau, hienoa kun SÄ tiedät mun tunteet... Selvännäkijä joo, ryhdy ennustajaeukoksi.

AinaVääräNainen kirjoitti:

Kiva tietää, että oon kai ollu pornofilmissä ilman kameraa :D Kuka nainen sitä paitsi jaksaa vaan maata paikallaan?
"Tietenkin naiset tuhlaavat nämä miesten tienestit, koska naisten logiikan mukaan parisuhteessa rahat ovat aina yhteisiä."
Olenko mies, kun mä ajattelen että miehen rahat on miehen rahoja, ei naisen. Varsinkaan jos ei naimisiin mennä.
On ollu. Neljä. YHDEN kerran sain kukkia, mutta ei niitä sen jälkeen ole kuulunut :D

Lue lisää

Oho, osasit yllättää! Vain 4. Arvostan.

Annan sulle virtuaalisen kanervan.

678uhj kirjoitti:

Oho, osasit yllättää! Vain 4. Arvostan.

Annan sulle virtuaalisen kanervan.

Yllättää. Joopa joo. :D Neljä viidessä vuodessa.

AinaVääräNainen kirjoitti:

En takuulla olekaan :D Sama juttu, mieluummin loppuelämä yksin kuin suostuisin tekemään jotain yltiökuvottavaa...

Mitä ITSENÄISEMPI SEN PAREMPI ja AITO !!! Mullit saatte potkaista takas mulli maahan. Rakkaus on aitoa jos molemmat ovat tasapuolisia ja arvostavat toisia.Ei seksi ole maailman tärkein tai joku yökötys"(imeä)...Mä en mielistele ketään.

AinaVääräNainen kirjoitti:

Yllättää. Joopa joo. :D Neljä viidessä vuodessa.

Ai jaa. Et olekaan kunniallinen nainen sitten. Otan kanervani takaisin.

FAAAES kirjoitti:

Mitä ITSENÄISEMPI SEN PAREMPI ja AITO !!! Mullit saatte potkaista takas mulli maahan. Rakkaus on aitoa jos molemmat ovat tasapuolisia ja arvostavat toisia.Ei seksi ole maailman tärkein tai joku yökötys"(imeä)...Mä en mielistele ketään.

Lue lisää

Kuka noin sanoo? "Mitä ITSENÄISEMPI SEN PAREMPI ja AITO." Hassua, mä kun oon törmännyt niihin, jotka haluaa että akka takertuu kiinni ja kulkee joka paikkaan mukana.

6678hjjkkkkkkkkkk kirjoitti:

Ai jaa. Et olekaan kunniallinen nainen sitten. Otan kanervani takaisin.

Kuka sanoo, että suhteet ois kestäny yli vuotta? Kaksi kesti vuoden, kaksi muuta kuukauden ja toinen puoli vuotta...
Moni muu ois kierrättäny puol kylää tossa ajassa... :D

AinaVääräNainen kirjoitti:

Kuka sanoo, että suhteet ois kestäny yli vuotta? Kaksi kesti vuoden, kaksi muuta kuukauden ja toinen puoli vuotta...
Moni muu ois kierrättäny puol kylää tossa ajassa... :D

Lue lisää

Siis kaksi kesti vuoden = kaksi vuotta. Muut: kuukausi ja toine puoli vuotta = 7 kk. Viidessä vuodessa suhteessa oon siis ollut 2 v 7 kk... Kunniaton nainen? Laske siitä kuinka monta miestä normaalikasvoinen nainen ja kunniaton (ts. kevytkenkäinen) ois kierrättäny tuona 2 v 3kk aikana...?

AinaVääräNainen kirjoitti:

Mä oon tottunu olemaan aina se outo. :)

No sinä olet aina saanut suurimulkkuista miestä, Hyvä niin, ja jää sinne suuri mulkkuisten urosrten joukkoon, jos se sinulle on merkityksillisn asia miehessä. niin olkoot.

taneko kirjoitti:

No sinä olet aina saanut suurimulkkuista miestä, Hyvä niin, ja jää sinne suuri mulkkuisten urosrten joukkoon, jos se sinulle on merkityksillisn asia miehessä. niin olkoot.

Lue lisää

Mitähän ihmettä? :D

AinaVääräNainen kirjoitti:

Siis kaksi kesti vuoden = kaksi vuotta. Muut: kuukausi ja toine puoli vuotta = 7 kk. Viidessä vuodessa suhteessa oon siis ollut 2 v 7 kk... Kunniaton nainen? Laske siitä kuinka monta miestä normaalikasvoinen nainen ja kunniaton (ts. kevytkenkäinen) ois kierrättäny tuona 2 v 3kk aikana...?

Lue lisää

Niin, suomalaisten naisten promiskuiteetti on kansallinen häpeä. Siitäkin on tilastoja, kuinka meillä on Euroopan lutkimmat naiset.

Vertailuryhmääsi nähdet olet harvinaisen vähän käytetty. Mutta silti 4 miestä viidessä vuodessa on paljon. Koko elämän aikana se just ja just menettelisi. Mutta aikamoista jatkuvaa orgiaa tuollainen elämä on, että kun yksi kairaaja lempataan, heti on uusi seuraava päällä taas ähkimässä.

AinaVääräNainen kirjoitti:

En takuulla olekaan :D Sama juttu, mieluummin loppuelämä yksin kuin suostuisin tekemään jotain yltiökuvottavaa...

Ilmoittaudun joukkoon.

789uhghjn kirjoitti:

Niin, suomalaisten naisten promiskuiteetti on kansallinen häpeä. Siitäkin on tilastoja, kuinka meillä on Euroopan lutkimmat naiset.

Vertailuryhmääsi nähdet olet harvinaisen vähän käytetty. Mutta silti 4 miestä viidessä vuodessa on paljon. Koko elämän aikana se just ja just menettelisi. Mutta aikamoista jatkuvaa orgiaa tuollainen elämä on, että kun yksi kairaaja lempataan, heti on uusi seuraava päällä taas ähkimässä.

Lue lisää

Missään vaiheessa en ole sanonut, että kaikki olisi mun housuihin päässeet. Ei ole. Kaksi. Onko se paljon? Ja silloinkin suhdetta takana puolisen vuotta ennen kuin sinne kukaan on päässyt. Plus vahvat tunteet... olenko silti muka lutka?

Tykkäät kuitenkin saamastasi huomiosta. Tuon takia monet naiset eivät enää halua parisuhdetta, koska he saavat niin paljon huomiota miehiltä, että sitä parisuhdetta ei tarvita itsetunnon pönkittämiseen.

Totuus1 kirjoitti:

Tykkäät kuitenkin saamastasi huomiosta. Tuon takia monet naiset eivät enää halua parisuhdetta, koska he saavat niin paljon huomiota miehiltä, että sitä parisuhdetta ei tarvita itsetunnon pönkittämiseen.

Lue lisää

Mistähän huomiosta? Ainoat "huomiot" olen saanut lähinnä elähtäneiltä juopoilta :D Ja nekin huomiot tulee, kun olen sinkku. Sen vähän huomion, mitä saan suht normaaleilta on inha katse aina, kun mua päin katsotaan. Siinä menee itsetunto alas, ei ylöspäin :D

AinaVääräNainen kirjoitti:

Olkoon, en silti tekisi sitä. Se on kuvottavaa ja tuskin mies tykkäis, jos nainen vain yökkäilis polvillaan... En tietenkään odota mieheltä samaa. Tasapuolisuutta puolin ja toisin.

Kommenttis perusteella, mä taidan jäädä sinkuksi kun en tuollaiseen suostu.

Lue lisää

Minä voisin kyllä vähän im*skellä vi*asi.

Olet ällöttävä rasisti, toivottavasti yksikään ihana mamumies ei erehdy sun seuraan.

suvaitsevainenrouva kirjoitti:

Olet ällöttävä rasisti, toivottavasti yksikään ihana mamumies ei erehdy sun seuraan.

no eikai rasisti sitä haluaiskaan :D

lkjfdyu kirjoitti:

no eikai rasisti sitä haluaiskaan :D

Tuskin kukaan täysjärkinen ylipäänsä. Jokaisen naisen pitäisi ottaa tänne tulevat nuoret viriilit miehet avosylin vastaan.

Entä missä ne naisten omat kommunikointitaidot ovat?

Kulkevat naama norsunvitulla eivätkä yleensä edes vastaa mitään, jos menee juttelemaan.

Entä osaavatko naiset keskustella muista aiheista kuin he itse, heidän ystävänsä ja sukulaisensa?

yyujj kirjoitti:

Entä missä ne naisten omat kommunikointitaidot ovat?

Kulkevat naama norsunvitulla eivätkä yleensä edes vastaa mitään, jos menee juttelemaan.

Entä osaavatko naiset keskustella muista aiheista kuin he itse, heidän ystävänsä ja sukulaisensa?

Lue lisää

Voisiko tuossa olla syy miksi naiset vaativat mieheltä keskustelutaitoja? Se, ettei heillä itsellään sitä ole?

Ovat jo haastaneet ja menneet ohi heittämällä. Suomalaiset naiset tyytyvät suomalaisiin miehiin vain koska on pakko jos ei meinaa olla yksin.

ahtiankka kirjoitti:

Ovat jo haastaneet ja menneet ohi heittämällä. Suomalaiset naiset tyytyvät suomalaisiin miehiin vain koska on pakko jos ei meinaa olla yksin.

Kyllää. Kenkälankkia naamariin ja hoono soomi niin johan kelpaa on ollut suomiakkojen tyyli ja ykkösprioriteetti jo vuosikaudet. Eipä tosin ole itseltäni pois suomiakkojen touhut.

Olen samaa mieltä. Ei varmaan saisi sanoa kenenkään uskonnosta, mutta en huoli ikinä muslimia. Olen mieluummin yksin loppuelämäni. Ei auta, vaikka olisi miten vetävä ulkonäkö. Ei kelpaa edes pelkkään seksiin.

Seksi on tärkein kriteeri miehen valinnassa, kuka haluaa olla pienimunaisen nörttipöllön kanssa?

On niissä irakilaisissa lyhyitäkin. Ja olipa lyhyt tai pitkä, niin muslimia en koskaan huoli. Ja muutenkin he ovat kuin toiselta planeetalta. Ei kiinnosta. Liian erilaisia.

Eihän tuossa maailmankolkassa miehet edes kasva 180 senttisiksi. Irakilaismiesten keskipituus on 165,4 cm. He ovat siis saman pituisia kuin suomalaiset naiset.
Pohjoismaalaiset ovat hollantilaisten jälkeen maailman pisimpiä ihmisiä. Lähi-dässä jo 175 senttinen mies on pitkä.

Eikös nuo ole aika lyhkäsiä verrattuna pohjoismaalaiseen..

Ite ainakin kauhee kolossi verrattuna johonkin rättipäähän.


Suomalaiset taitaa olla maailman 3. pisin kansa..

187 kirjoitti:

Eihän tuossa maailmankolkassa miehet edes kasva 180 senttisiksi. Irakilaismiesten keskipituus on 165,4 cm. He ovat siis saman pituisia kuin suomalaiset naiset.
Pohjoismaalaiset ovat hollantilaisten jälkeen maailman pisimpiä ihmisiä. Lähi-dässä jo 175 senttinen mies on pitkä.

Lue lisää

Serbialaiset maailman pisimpiä (miehet). En tiedä minkä ikäiset miehet on otettu mukaan tutkimukseen. Hollantilaiset eivät enää pisimpiä, sinulla on vanhaa tietoa.

Eivät irakilaiset ole mustia.

Kaltaisesi törkyturpa ansaitsee tapakasvatusta, ehkä pieni alistaminen tekisi ihan hyvää.

Muslimimiehet eivät todellakaan kiinnosta. Heidän uskontonsa ei sovi yhteen minun arvojeni kanssa.

340f kirjoitti:

Muslimimiehet eivät todellakaan kiinnosta. Heidän uskontonsa ei sovi yhteen minun arvojeni kanssa.

Mielipiteesi tulee muuttumaan makuuhuonesession jälkeen. Näet ettei arvoilla ole merkitystä kun petihommat pelittää.

Muuta raiskaustilastojen ykkösmaahan Ruotsiin...

Mieluummin tehdään Suomesta maa jossa homot nyljetään elävältä...

Se olisi oikeaa kehitystä.. Mennään teknologiassa eteenpäin eikä missään homojen oikeuksissa.

Siniset silmät ovat minullekin se paras vaihtoehto.

Olen pitkä, hoikka, vaalea, ja pitkäsäärinen, en mikään persjalkainen. Ja Matti Vanhanen on liian vanha mulle. Pitää olla /- 5v oman ikäni. Eikä muutenkaan mätsäis.

Irakilainen mies on monta kertaa tulisempi rakastaja, ei lihota itseään kaljalla ja makkaralla eikä heitä rasvaista läppää.

Vain miehet kirjoittavat tuollaista, koska jääräpäisesti kuvittelevat asian olevan naisten mielestä muka noin. Totuus: valtaosa suomalaisnaisista ei vilkaisisi arabimiehiin päinkään.

Siis tuo äskeinen vastaus tonttu-taavin viestiin.

Ei kannata masentua siitä että arabimiehet vilkuilee ennemmin parikymppisiä kaunottaria kuin yli 30v naisia. Niille kelpaa vain kaikista paras naisaines.

En ole yli 30 v, ja toisekseen olisi parempi jos ne arabit todellakin vilkuilisivat vain sitä "parasta" naisainesta. Saisin itse olla rauhassa niiltä!

rumamaija kirjoitti:

En ole yli 30 v, ja toisekseen olisi parempi jos ne arabit todellakin vilkuilisivat vain sitä "parasta" naisainesta. Saisin itse olla rauhassa niiltä!

Älä huoli, tuskin kelpaat juuri kenellekään itseään arvostavalle miehelle.

"Mikäs heidän vehkeissään sen etovampaa olisi kuin muidenkaan?"

Hygienian puute noin vaikka ensialkuun.

Suattaahan sen vehkeen pestäkin. Ei kai ne nyt kaikki ole vuohenjuuston peitossa. Vai oletko kurkannut?

rumamaija kirjoitti:

"Mikäs heidän vehkeissään sen etovampaa olisi kuin muidenkaan?"

Hygienian puute noin vaikka ensialkuun.

niin kertokaa. olen keskimittaa pidempi..

Hähjahöh kirjoitti:

Suattaahan sen vehkeen pestäkin. Ei kai ne nyt kaikki ole vuohenjuuston peitossa. Vai oletko kurkannut?

Huolehdin hygieniastani aina hyvin, apteekin tutteilla.
Muistutan häntä, sinä Mikkelin mies..

https://www.bing.com/images/search?q=wanda dubiel&view=detailv2&&id=7D02E7F18C2A034EEBD737408081C16267D577CF&selectedIndex=1&ccid=/OuR682Q&simid=608055915531079248&thid=OIP.Mfceb91ebcd909b76910d45f3c06024c4o2&ajaxhist=0

Ilmankos poikia jurppii niin paljon; sää on hanurista, ruoka on pahaa ja joutuu kaiken kukkuraksi panemaan elähtäneitä akkoja. Ei käy onnen lahjat tasan.