Pelkäävätkö he äitiyttä? Moni kuitenkin hankkii lemmikkejä, joita he kohtelevat kuin ihmislasta.
Miksi naiset eivät enää halua lapsia?
299
6107
Vastaukset
- mitävattuanytaas
Kyllähän jotkut haluaa lapsia, mutta jotkut ei halua...
;))) "kimmamimmi", Sinun kanssasi haluaisin nauttia ihanasta estottomasta seksistä vaikka kuinka monta kertaa päivässä, illass, yössä ja aamussa ;)))
Tule luokseni niin saat kaikkea ihanuutta kaikkialle vartalollasi ;)))- känsakainen
mulla on kaksi lasta tyttö ja poika tein ne nuorena erosin lasten isästä hakkasi mua oon eronnut monta kertaa nyt mulla nuorempi mies oon kohta 50 v ja seksi maistuu laitoin piuhat poikki niin ei tuu lapsia enää ootan että omat lapset saa lapsia on mukavaa olla äiti tehkää lapset nuorena niin voitte nauttia elämästä
- Jore52
Ootko muistanu käydä testeissä? -)
- Kansanmurha-salaliitto
Heidät on aivopesty kouluissa ja valtavirtaviihteellä tähän mielentilaan. Samaan aikaan maahan tuodaan ulkomaalaisia miehiä korvaamaan suomalainen geeniperimä.
- enhalualapsia
Jos vaikka syntyy kehitysvammainen!
- olisipasurullista
Tai jos syntyy ätmi?
Minä luulen, että lapsikammoisia miehiä on vielä enemmän. Aivan kuin minä itse.
Ei niitä tarvitse pelätä......ne on sellaisia pieniä ja karvattomia, sinun tapauksessasi joko pikku ratikkakuskeja tai sitten äiteensä tulleita prinsessoja...miksi sä sellaisia pelkäisit? ;P
MGTOW kirjoitti:
Ei niitä tarvitse pelätä......ne on sellaisia pieniä ja karvattomia, sinun tapauksessasi joko pikku ratikkakuskeja tai sitten äiteensä tulleita prinsessoja...miksi sä sellaisia pelkäisit? ;P
Nykyinen, mieleiseni elämäntyyli ei käy yksiin lastenkasvatuksen kanssa. Pitäisi olla suurempi hoivavietti tai edes halu jatkaa geenejään ja sukuaan, että haluaisin tehdä elämässäni uhrauksia lasten vuoksi. Puhumattakaan, ettei vapauden menetys tuntuisi uhraukselta.
Arvostan todella paljon ihmisiä, jotka haluavat lapsia ja ennen kaikkea joilla on kykyä ja halua kasvattaa heitä.Ratikkakuski kirjoitti:
Nykyinen, mieleiseni elämäntyyli ei käy yksiin lastenkasvatuksen kanssa. Pitäisi olla suurempi hoivavietti tai edes halu jatkaa geenejään ja sukuaan, että haluaisin tehdä elämässäni uhrauksia lasten vuoksi. Puhumattakaan, ettei vapauden menetys tuntuisi uhraukselta.
Arvostan todella paljon ihmisiä, jotka haluavat lapsia ja ennen kaikkea joilla on kykyä ja halua kasvattaa heitä.Hyvä vastaus, tosin pelästyin jo hieman, että ne pikku ratikkakuskit olisivat säikäyttäneet sinut kauhusta kankeaksi, jos olisivat isäänsä tullut..... ;P......vitsi...vitsi...tai noh, mistäs sitä tietää, jos se pelottaisi, että puuhastelevat samat jutut kun itsekin on puuhastellut.....
- Anonyymi
Ukekaa vauvafi sivustoa siellä ne äidit kertoo kuinka kauhee tä on oll äiti. Lapset huutaa rikkoo sotkee kusee paskantaa kauheeta kun kasvatustyö on jäänyt tekemättä. Kasivuotias huutaa bussi lattialla sylkee potkii ja huutaa v... ttua. Lapset on perseesta kun aikuinen vaan seisoo vieressä eikä osoita elettäkään. Tää on sitä nykyaikaa. Kasvatus on rankkaa puuhaa siinä joutuu oleen joskus vähemmän mukava. Sitähän nykyajan kerma perse vanhempi ei ymmärrä.
- 5151
Lapsista on nykyisin enemmän riesaa kuin ennen. Ensin pitää istua hiekkalaatikon reunalla ikävystymässä, koska lapset eivät enää osaa leikkiä itse, sitten pitää osallistua kaiken maailman kissanristiäisiin, koulujen varainkeräyksiin, kiikuttaa niitä harrastuksiin kuudesti viikossa ja maksaa niistä omaisuus, tehdä niiden läksyt, katsella tumput suorina kun niistä kasvaa kriminaaleja koska selkään ei saa enää antaa... Kyllä kissan kanssa pärjää paremmin.
- 5151
Lisäksi usein lapsen mukana seuraa isä omituisine vaatimuksineen tuoreesta kotonaleivotusta pullasta :D
- mussutimussuti
5151 kirjoitti:
Lisäksi usein lapsen mukana seuraa isä omituisine vaatimuksineen tuoreesta kotonaleivotusta pullasta :D
Niin ja tosiasassa nainen itse tahtoisi vain leipoa itselleen suklaakakkua ja mussuttaa sitä.
Mmmmm...olenpas läski! Mutta tää on hyvää! 5151 kirjoitti:
Lisäksi usein lapsen mukana seuraa isä omituisine vaatimuksineen tuoreesta kotonaleivotusta pullasta :D
Noh, kai sitä isä osaa itsekin pullansa leivottua, jos sellaista syö, eikä kaupan pullat kelpaa. ;D
- Anonyymi
Ei pidä tää on täyttä paskaa. Oma lapseni ei harrastanut yhtään mitään kun ei halunnut. ENaa harrastukset on vanhempien itse keksimää et saa kehua kuinka minun lapseni harrastaa niin paljon. Lapsi itse ei ehkä haluaisi lapsia raahaataa neljän aikaan aamulla jaakiekkoharjoituksiin. Lapset on ihan poikki kun eivät saa ikinä levätä. Kun isi ajaa Mersua ja joskus harrastanut jääkiekkoa. Omasta pojasta pitää tulla NHL tähti. Asutaan 400 neliön okytalossa äiti käy harva se viikko leikkauttamassa itseään eikä oo kiinnostunut paskaakaan lapsestaan oma ulkonäkö on tärkein. Kaikki lähtee vanhemmista ei lapset halua harrastaa vaan vanhemmat pakottaa
- OnnetonLapsuusTakana
Pidän lapsista, mutta en halua ketään viatonta lasta kärsimään tähän julmaan ja kylmään maailmaan.
- ikäväämuttanäin
luulen ,että moni ajattelee samoin.Maailman meno on kuin villissälännessä,ei tänne monikaan uskalla enää lapsia tehdä vaikka haluaisikin.
- Anonyymi
Höpö höpö maailma on just tasan sellainen kuin sen kokee ja näkee. Jos on ongelmia oman nupin kanssa vaikeeta se sitte on
- Valinnanvapaus
Ennen naisia suorastaan pakotettiin äidiksi. Nykyään naiset saavat täysin itse valita että ryhtyvätkö äidiksi vai ei.
- Avioliitonautuus678
Jep, se on epätasa-arvoa. Mies ei voi valita.
- A334134
Pitäisi siirtyä takaisin vanhaan systeemiin jossa naisella ei ole vaihtoehtoa :DD
- 967
Avioliitonautuus678 kirjoitti:
Jep, se on epätasa-arvoa. Mies ei voi valita.
Sinullako on vauvakuume? Yleensä miehet valittavat sitä, että tahtomattaan joutuvat isäksi. Sen kylläkin voi välttää käyttämällä kortsua.
- OngelmiaVain
A334134 kirjoitti:
Pitäisi siirtyä takaisin vanhaan systeemiin jossa naisella ei ole vaihtoehtoa :DD
Ei pidä. Se on vain hyvä asia että ne ihmiset jotka eivät lapsia halua eivät lisäänny lainkaan. Tämä sukupuolesta riippumatta. Siitä seuraa vain vakavia ongelmia jos lapsia haluamattomat lisääntyvät, lapsi tietysti tästä kärsisi eniten ja lapsi kyllä kykenee vaistoamaan jos ei isä tai äiti tykkää hänestä lainkaan.
- 520
OngelmiaVain kirjoitti:
Ei pidä. Se on vain hyvä asia että ne ihmiset jotka eivät lapsia halua eivät lisäänny lainkaan. Tämä sukupuolesta riippumatta. Siitä seuraa vain vakavia ongelmia jos lapsia haluamattomat lisääntyvät, lapsi tietysti tästä kärsisi eniten ja lapsi kyllä kykenee vaistoamaan jos ei isä tai äiti tykkää hänestä lainkaan.
Totta turiset. Mielenterveysongelmat ja rikollisuus kukoistavat sitä enemmän, mitä suurempi määrä vanhempiensa rakkautta vaille jääneitä lapsia täällä kasvaa.
- OngelmiaVain
520 kirjoitti:
Totta turiset. Mielenterveysongelmat ja rikollisuus kukoistavat sitä enemmän, mitä suurempi määrä vanhempiensa rakkautta vaille jääneitä lapsia täällä kasvaa.
Pitää paikkansa. Yksi kaveri, joka kasvoi ilman rakastavaa isää. Hänen isänsä on sanonut suoraan että poika oli tavallaan vahinkolapsi ja ei halua olla poikansa kanssa missään tekemisissä. Tämä isätön sinkkupoika on ollut jo pitkään nuorena työkyvyttömyys eläkkeellä ja on useita vuosia sitten retkahtanut kaljaan, viinaan ja tupakkaan, lisäksi hän ei juuri koskaan siivoa asuntoaan vaikka asuukin omillaan vuokralla. Elatusmaksuja hänen isänsä kuitenkin maksoi. On hyvin todennäköistä tämä kaveri kuolee pois alle 50 vuotiaana koska hän juo alkoholia kuin janojuomaa, tupakoi vuorokaudessa ainakin 3 kertaa.
"Moni kuitenkin hankkii lemmikkejä, joita he kohtelevat kuin ihmislasta."
On todella outoa miten niin moni inhimillistää eläintään. Tunsin pariskunnan, jonka nainen kutsui itseään koiran äidiksi ja poikaystävää koiran isukiksi. Se koira oli sille elämän tärkein asia, tärkeämpi kuin poikaystävä. Mutta silti, koiran äiti ja isukki. Mitä helvettiä.- hc-ätämi_
Mitähän pahaa siinäkin on. Onko se sulta jotenkin pois jos toiset rakastaa lemmikkejään? Ei tuo nyt kyllä vielä mitään överiksi vedettyä inhimillistämistä ole.
hc-ätämi_ kirjoitti:
Mitähän pahaa siinäkin on. Onko se sulta jotenkin pois jos toiset rakastaa lemmikkejään? Ei tuo nyt kyllä vielä mitään överiksi vedettyä inhimillistämistä ole.
Ei siinä mitään pahaa ole. Se on vaan outoa. Sinusta varmaan on ihan ok, jos joku pitää lapsenaan kastematoa tai polkupyörää.
- misogyyni0
Eläin on aina arvokkaampi olento, kuin ihminen. Se ei kuseta, yritä esittää mitään tai jauha paskaa, kuin aivovammainen. Ihmiskunta tulee tuhoututumaan omaan erinomaisuuteensa. Luomakunnan kuningas! Hah. Väkiluku saisi laskea neljäsosaan, niin muillakin lajeilla olisi mahdollisuus elää tällä pallolla rauhassa ilman rahanahneita omista geeneistään hullaantuneita välinpitämättömiä pullahousuja.
Vituttaa jossain Jumbossa katsella niitä äidin pikkupirpanoita Reimahaalareissa vinkumassa milloin mitäkin, kun vapaa-aikaa ei osata viettää muulla tavoin. Viekää metsään ne pentunne, niin oppivat jotain oikeasta elämästä. Opettakaa kunnioittamaan luontoa, ilman sitä meillä ei ole mitään. misogyyni0 kirjoitti:
Eläin on aina arvokkaampi olento, kuin ihminen. Se ei kuseta, yritä esittää mitään tai jauha paskaa, kuin aivovammainen. Ihmiskunta tulee tuhoututumaan omaan erinomaisuuteensa. Luomakunnan kuningas! Hah. Väkiluku saisi laskea neljäsosaan, niin muillakin lajeilla olisi mahdollisuus elää tällä pallolla rauhassa ilman rahanahneita omista geeneistään hullaantuneita välinpitämättömiä pullahousuja.
Vituttaa jossain Jumbossa katsella niitä äidin pikkupirpanoita Reimahaalareissa vinkumassa milloin mitäkin, kun vapaa-aikaa ei osata viettää muulla tavoin. Viekää metsään ne pentunne, niin oppivat jotain oikeasta elämästä. Opettakaa kunnioittamaan luontoa, ilman sitä meillä ei ole mitään."Väkiluku saisi laskea neljäsosaan, niin muillakin lajeilla olisi mahdollisuus elää tällä pallolla rauhassa ilman rahanahneita omista geeneistään hullaantuneita välinpitämättömiä pullahousuja."
Kuulutko mielestäsi siihen neljäsosaan, jolla katsot olevan oikeus elää?- Ziipuli
misogyyni0 kirjoitti:
Eläin on aina arvokkaampi olento, kuin ihminen. Se ei kuseta, yritä esittää mitään tai jauha paskaa, kuin aivovammainen. Ihmiskunta tulee tuhoututumaan omaan erinomaisuuteensa. Luomakunnan kuningas! Hah. Väkiluku saisi laskea neljäsosaan, niin muillakin lajeilla olisi mahdollisuus elää tällä pallolla rauhassa ilman rahanahneita omista geeneistään hullaantuneita välinpitämättömiä pullahousuja.
Vituttaa jossain Jumbossa katsella niitä äidin pikkupirpanoita Reimahaalareissa vinkumassa milloin mitäkin, kun vapaa-aikaa ei osata viettää muulla tavoin. Viekää metsään ne pentunne, niin oppivat jotain oikeasta elämästä. Opettakaa kunnioittamaan luontoa, ilman sitä meillä ei ole mitään.Eläin tosiaan on aito ja esim. hevoset ja koirat ovat sisimmältään lähes aina hyväntahtoisia olentoja - jos ei ihminen niitä ole onnistunut pilaamaan. Eläimeen voi luottaa jos sen on kasvattanut hyvin ja käsitellyt sitä oikeudenmukaisesti. Valitettavasti ihmisiin ei voi aina luottaa, vaikka kuinka haluaisi.
Olla lapsena tässä maailmassa ei ole niin mukavaa ja helppoa kuin voisi luulla. Isot aplodit silti jokaiselle, joka uskaltaa/haluaa lapsia saada - ja onnistuu jotenkuten pitämään hänet poissa ikävyyksistä aikuisikään asti. - kakarasta
lemmikit HMMMMM voi jättää päiväksi kotia, kun menee töihin tai lenkille, kauppaan, elokuviin jne...
Ne, lemmikit ei huuda, kilju,pasko/ kuse housuihin, tottelevat aina.
Kakarasta ei ole muuta kuin harmia ja rahan menoa. kakarasta kirjoitti:
lemmikit HMMMMM voi jättää päiväksi kotia, kun menee töihin tai lenkille, kauppaan, elokuviin jne...
Ne, lemmikit ei huuda, kilju,pasko/ kuse housuihin, tottelevat aina.
Kakarasta ei ole muuta kuin harmia ja rahan menoa."Ne, lemmikit ei huuda, kilju,pasko/ kuse housuihin, tottelevat aina."
Etenkin tottelevat aina :D Ja eläimillähän ei yleensä ole housuja, joten minne ne sitten kusee ja paskoo? Lattialle. Ja lemmikin voi tietysti jättää työpäivän ajaksi tylsistymään kotiin. Eikä se lemmikki tietenkään pidä meteliä yksin kotona.- Järjetöntäkö
super-atm kirjoitti:
Ei siinä mitään pahaa ole. Se on vaan outoa. Sinusta varmaan on ihan ok, jos joku pitää lapsenaan kastematoa tai polkupyörää.
No jos ihmiset menee naimisiin autojensa kanssa ja saa kuulemma niiltä parasta seksiä tai harrastaa parasta seksiä puun kanssa nii en nyt tiiä enää onko tässä maailmassa kohta enää mikää nii kovin järjetöntä! :D
- gvfvfvfv
kakarasta kirjoitti:
lemmikit HMMMMM voi jättää päiväksi kotia, kun menee töihin tai lenkille, kauppaan, elokuviin jne...
Ne, lemmikit ei huuda, kilju,pasko/ kuse housuihin, tottelevat aina.
Kakarasta ei ole muuta kuin harmia ja rahan menoa.Tosin monien mielestä lemmikkien jättäminen kotiin pitkäksi aikaa on kiduttamista. Etenkin koirien, jotkaovat luontaisesti laumaeläjiä. Ruotsissahan on jopa kielletty koiran pitäminen yli 6 tuntia yksin, minkä takia suuri osa koiristakin viedään siellä työpäivän ajaksi hoitolaan aivan kuin lapset.
Ja muista... Kuvitteletko tosiaan lemmikkien tottelevan aina? Koirat ja kissat tekevät jatkuvasti kaikenlaista, mitä niiden ei pitäisi tehdä. Ja koirat taas usein ulvovat ja raapivat kun ihminen on poissa. Ja ei lemmikit tietenkään housuihin kuse tai pasko, ne tekee nuo suoraan lattialle pentuna. Joten nuo kaikki kohtasi ei pidä paikkaansa. - joohops
misogyyni0 kirjoitti:
Eläin on aina arvokkaampi olento, kuin ihminen. Se ei kuseta, yritä esittää mitään tai jauha paskaa, kuin aivovammainen. Ihmiskunta tulee tuhoututumaan omaan erinomaisuuteensa. Luomakunnan kuningas! Hah. Väkiluku saisi laskea neljäsosaan, niin muillakin lajeilla olisi mahdollisuus elää tällä pallolla rauhassa ilman rahanahneita omista geeneistään hullaantuneita välinpitämättömiä pullahousuja.
Vituttaa jossain Jumbossa katsella niitä äidin pikkupirpanoita Reimahaalareissa vinkumassa milloin mitäkin, kun vapaa-aikaa ei osata viettää muulla tavoin. Viekää metsään ne pentunne, niin oppivat jotain oikeasta elämästä. Opettakaa kunnioittamaan luontoa, ilman sitä meillä ei ole mitään.Vai että eläin on sisimmiltään hyväntahtoinen :D Onkos tullut syötyä lapsena liikaa Disney-leffoja vai?
Muilla eläimillä on aivan samanlaisia käytös, mielenterveys jne jne. ongelmia kuin ihmisilläkin. Pystyvät valehtelemaan jne. Toki vastaavasti pystyvät myös jonkinasteiseen sympatiaan/empatiaankin.
Ei sinänsä kovin ihmeellistä, koska elukkahan ihminenkin on.
Niitä ei vain usein näe, koska eläimet näin pääosin viihtyvät omissa oloissaan tuolla ulkona, sinä taas elät ihmisyhteiskunnassa ja omaat erityisen näkökulman sen toimintaan. Kissavideot tai Avara luonto vaan harvemmin kokonaiskuvaa välittävät ja harvat taas eläimiä osaavat sillä tasolla tulkita.
Homo urbanukselle sentään jotain jos katsot "animals can be jerks" pätkiä, joissa sentään ajoittain välähtelee jotain sieltä "hyväntahtoisuuden" takaa. Kuten katti joka tuuppaa toisen alas portaita ja katsoo mielenkiinnostuneena perään.
Suurin ero onkin että ihminen on aivojensa ansiosta tai vuoksi yleensä parempi ja tehokkaampi useimmissa asioissa. - hc-ätämi_
super-atm kirjoitti:
"Väkiluku saisi laskea neljäsosaan, niin muillakin lajeilla olisi mahdollisuus elää tällä pallolla rauhassa ilman rahanahneita omista geeneistään hullaantuneita välinpitämättömiä pullahousuja."
Kuulutko mielestäsi siihen neljäsosaan, jolla katsot olevan oikeus elää?Eihän tässä puhuttu mitään porukan likvidoinnista.
- Wertuers
kakarasta kirjoitti:
lemmikit HMMMMM voi jättää päiväksi kotia, kun menee töihin tai lenkille, kauppaan, elokuviin jne...
Ne, lemmikit ei huuda, kilju,pasko/ kuse housuihin, tottelevat aina.
Kakarasta ei ole muuta kuin harmia ja rahan menoa.Niin koska koirat ja kissat oppivat hoitamaan itseään ihmisiä nopeammin. Koira on aikuinen jo viiden vuoden päästä ja ihmiset noin 20v.
- pidennysleikkaus
super-atm kirjoitti:
Ei siinä mitään pahaa ole. Se on vaan outoa. Sinusta varmaan on ihan ok, jos joku pitää lapsenaan kastematoa tai polkupyörää.
ja pitäähän monet autoaan alapään jatkeena.
- Anonyymi
misogyyni0 kirjoitti:
Eläin on aina arvokkaampi olento, kuin ihminen. Se ei kuseta, yritä esittää mitään tai jauha paskaa, kuin aivovammainen. Ihmiskunta tulee tuhoututumaan omaan erinomaisuuteensa. Luomakunnan kuningas! Hah. Väkiluku saisi laskea neljäsosaan, niin muillakin lajeilla olisi mahdollisuus elää tällä pallolla rauhassa ilman rahanahneita omista geeneistään hullaantuneita välinpitämättömiä pullahousuja.
Vituttaa jossain Jumbossa katsella niitä äidin pikkupirpanoita Reimahaalareissa vinkumassa milloin mitäkin, kun vapaa-aikaa ei osata viettää muulla tavoin. Viekää metsään ne pentunne, niin oppivat jotain oikeasta elämästä. Opettakaa kunnioittamaan luontoa, ilman sitä meillä ei ole mitään.Eikö tää olemassa oleva sukupolvi ole itsekkäitä kusi paita täynnä. Siksi ei tehdä lapsia. Halutaan istua kapakassa käydä festareilla ollaan itseään täynnä ei voi jakaa mitään kenenkään kanssa. Minä minä minä on ainoa mitä tiedetään. Omat vanhemmat jotka vanhenee niitä ei käydä katsomassa niista on vaivaa. Kaikki mitä ennen arvostettiin on perseesta.
- Ikis__M
Koska 2000-luvun nainen parhaassa synnytysiässä ei halua enää olla nainen vaan äijä ja äijäthän ei tee lapsia. Sitten se nainen herää joskus kolmenkympin jälkeen haluamaan lapsia mutta on hirveän vaikeaa löytää isäehdokasta kun lentokapteeneita ja kansainvälisiä seikkailijoita ei kasva joka puun oksalla. Tuolla ihan hyviä havaintoja 2000-luvun naisten äijäilyistä:
http://www.voice.fi/daami/terveys-ja-hyvinvointi/miksi-naiset-haluavat-sixpackin-taustalla-suurempi-ilmio-84676
Kukapa mies oikeastaan edes haluaa panorinkeleissä marinoitunutta, jonkin verran jo löystyneellä sixpäkillä, tatuoinneilla tikattua naista lapsensa äidiksi kun ne taloustyötkin on äijäillessä ja uraa luodessa jäänyt opettelematta.- PeeJiiPee
Justiinsa näin. Vaan eipä huolta. Maahantulijat hoitavat lisääntymispuolen.
- NNnnnnnN
Omat lapset ja tavallinen, onnellinen perhearki oli pitkään suurin toiveeni elämälle. Aika nuoresta kyllä tajusin, että perustaakseen toimivan ja kestävän perheen, pitäisi ensin olla hyvä parisuhde. Se olikin sitten vähän vaikeampi järjestää. Oikean ihmisen löytäminen on kyllä sellainen lottovoitto, että jos sellainen harvinaisuus sattuu kohdalle kannattaa olla tosi kiitollinen.
En halunnut tehdä lapsia sellaiseen suhteeseen, jossa molemmat eivät panosta perhe-elämään yhtä paljon tai joka olisi kosahtanut ennen kuin lapset kasvavat ulos vaipoista. En siksi, koska lapsiperheen arjen pyörittäminen yksin on raskasta ja epäilin etten siihen pystyisi, jollei rinnallani olisi pso jakamassa. En halunnut lapsia lasten takia vaan koko paketin.
Noh, se haave oli ja meni. Kai tässä vielä olisi puolisen vuosikymmentä aikaa, mutta realisti minussa ymmärtää, että juna taisi mennä jo enkä viitsi juosta epätoivoisena perään. On pitänyt kehittää uusia haaveita...- Täydellistä
Tässä pätee viisas suomalainen sananlasku: joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
Ja on toinenkin, ehkä vielä parempi: parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
Eli jutun opetus on se, että joka täydellistä tavoittelee, voi jäädä kokonaan ilman. - NNnnnnnN
Täydellistä kirjoitti:
Tässä pätee viisas suomalainen sananlasku: joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
Ja on toinenkin, ehkä vielä parempi: parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
Eli jutun opetus on se, että joka täydellistä tavoittelee, voi jäädä kokonaan ilman.Olet aivan oikeassa, Täydellistä. Jos olisin vain kelpuuttanut ensimmäisen tielleni osuvan jantterin lasteni isäksi (riippumatta siitä, olisiko hän hyvä isä tai hyvä puoliso minulle), olisin varmasti jo äiti. Tai jos oikein kovasti olisin halunnut lapsia, olisin voinut jallittaa jotain pahaa-aavistamatonta varakasta miestä suhteen alkumetreillä väittämällä, että käytän pillereitä ja mies olisi ollut nalkissa... Ei vaan sovi arvomaailmaan toimia näin, se olisi ollut hyvin itsekästä minulta enkä olisi edes päässyt lähellekään unelmaani.
En halunnut lapsia perheeseen, jossa on toisilleen epäsopivat vanhemmat. Lapset kyllä aavistavat nämä asiat, huomaavat kyllä, jos vanhemmat ovat onnettomia eikä sellaisessa ympäristössä kasva onnellisia lapsia. En myöskään halunnut itselleni elämää, jossa olisin onneton, jossa en kokisi tulevani kuulluksi, suhteessa jossa seksi loppuisi heti kun lapset on tehty. Ehkä se on niin, että lose some, win some. Nyt olen sentään oman onneni seppä vaikkei miestä elämässäni olekaan.
Olet oikeassa siinä, että täydellistä ei ole olemassakaan. Mutta on toisilleen sopivia ja epäsopivia kumppaneita eikä ole kenenkään etu perustaa perhettä epäsopivan kumppanin kanssa. - miehet
NNnnnnnN kirjoitti:
Olet aivan oikeassa, Täydellistä. Jos olisin vain kelpuuttanut ensimmäisen tielleni osuvan jantterin lasteni isäksi (riippumatta siitä, olisiko hän hyvä isä tai hyvä puoliso minulle), olisin varmasti jo äiti. Tai jos oikein kovasti olisin halunnut lapsia, olisin voinut jallittaa jotain pahaa-aavistamatonta varakasta miestä suhteen alkumetreillä väittämällä, että käytän pillereitä ja mies olisi ollut nalkissa... Ei vaan sovi arvomaailmaan toimia näin, se olisi ollut hyvin itsekästä minulta enkä olisi edes päässyt lähellekään unelmaani.
En halunnut lapsia perheeseen, jossa on toisilleen epäsopivat vanhemmat. Lapset kyllä aavistavat nämä asiat, huomaavat kyllä, jos vanhemmat ovat onnettomia eikä sellaisessa ympäristössä kasva onnellisia lapsia. En myöskään halunnut itselleni elämää, jossa olisin onneton, jossa en kokisi tulevani kuulluksi, suhteessa jossa seksi loppuisi heti kun lapset on tehty. Ehkä se on niin, että lose some, win some. Nyt olen sentään oman onneni seppä vaikkei miestä elämässäni olekaan.
Olet oikeassa siinä, että täydellistä ei ole olemassakaan. Mutta on toisilleen sopivia ja epäsopivia kumppaneita eikä ole kenenkään etu perustaa perhettä epäsopivan kumppanin kanssa.Kyllä naiset on rikkaan miehen perään jos nainen hyllytetään kotiin lapsenteko-koneeksi vaan kotiin hellan viereen.Poikamiehenä sanon tämän asian.Mitäs miehet tykkäisi jos nainen hankkisi lapsen teon jälkeen hyvän työn ja mies olis työtön?Jäisikö mies hoitamaan lasta kotiin ja tiskaamaan astiat ja tekemään ruokaa?Ei varmasti.
- NNnnnnnnN
miehet kirjoitti:
Kyllä naiset on rikkaan miehen perään jos nainen hyllytetään kotiin lapsenteko-koneeksi vaan kotiin hellan viereen.Poikamiehenä sanon tämän asian.Mitäs miehet tykkäisi jos nainen hankkisi lapsen teon jälkeen hyvän työn ja mies olis työtön?Jäisikö mies hoitamaan lasta kotiin ja tiskaamaan astiat ja tekemään ruokaa?Ei varmasti.
Kuka hyllyttää? Mistä voi etukäteen tietää tulevansa hyllytetyksi,, jotta ymmärtää etsiä rikasta miestä? Ketkä naiset? Miksei naisella voi olla hyvää työpaikkaa lasten hankkimisen jälkeen? Miksei nainen voi tienata, perheelle jos mies on työtön? Miksei mies tällöin suostuisi hoitamaan omia lapsiaan edes osan päivää, jos olisi kotona?
Sori, en löytänyt punaista lankaa, jos sellainen oli. miehet kirjoitti:
Kyllä naiset on rikkaan miehen perään jos nainen hyllytetään kotiin lapsenteko-koneeksi vaan kotiin hellan viereen.Poikamiehenä sanon tämän asian.Mitäs miehet tykkäisi jos nainen hankkisi lapsen teon jälkeen hyvän työn ja mies olis työtön?Jäisikö mies hoitamaan lasta kotiin ja tiskaamaan astiat ja tekemään ruokaa?Ei varmasti.
Riippuu varmasti ihan miehestä......meitä on joka junaan ja sinun juttusi on sinun juttujasi, toisilla taas toiset jutut....
NNnnnnnnN kirjoitti:
Kuka hyllyttää? Mistä voi etukäteen tietää tulevansa hyllytetyksi,, jotta ymmärtää etsiä rikasta miestä? Ketkä naiset? Miksei naisella voi olla hyvää työpaikkaa lasten hankkimisen jälkeen? Miksei nainen voi tienata, perheelle jos mies on työtön? Miksei mies tällöin suostuisi hoitamaan omia lapsiaan edes osan päivää, jos olisi kotona?
Sori, en löytänyt punaista lankaa, jos sellainen oli.Noh, hän puhui omasta puolestaan, sekä muiden kaltaistensa, mutta unohti, että hän, eikä hänen kaltaisensa edusta muuta kuin kaltaisiaan.......ei koko sukupuolta....
- Anonyymi
miehet kirjoitti:
Kyllä naiset on rikkaan miehen perään jos nainen hyllytetään kotiin lapsenteko-koneeksi vaan kotiin hellan viereen.Poikamiehenä sanon tämän asian.Mitäs miehet tykkäisi jos nainen hankkisi lapsen teon jälkeen hyvän työn ja mies olis työtön?Jäisikö mies hoitamaan lasta kotiin ja tiskaamaan astiat ja tekemään ruokaa?Ei varmasti.
Eikö tuokin ole järjestelykysymys kuka lapsen hoitaa. Isä voi jäädä kotiin tai äiti pitääkö siitäkin tehdä jokin vitun numero
Lastenteko merkitsee naiselle riskiä joutua YH :ksi. Kuka järkevä nainen sitä riskiä haluaisi kun tämänkin palstan juttuja lukee.
- Luuloeioletiedonväärtti
Mutta sitten tulee vastaan joku aivan ihku mokkakikkeli ja kuinka ollakaan, kaikki periaatteet unohtuvat kertaheitolla ja tuloksena on vaaleanruskea jälkeläinen ja maahan yksi yksinhuoltaja lisää, joka ei saa elatusapua muualta kuin korkeintaan sossusta.
Luulisi, että tätä riskiä ei haluttaisi ottaa, mutta eipä asiat ole niinkuin luulisi.
- rftuyh66
Jos sitten hankii lapsia alkaa yksin huoltajaksi, kumma homma
- Fiksu-ja-kunnollinen
Eikö monilla naisilla ole jo lapsia jännämiesten kanssa. Eivät he ainakaan kunnollisten miesten kanssa halua lapsia jotka huolehtis lapsesta, auttais kotitöissa ja sellasta. naiset tekee lapsen juopon kanssa ja jäävät yksin vaikka apua.
- Misslonely
Moni nainen on valmis hankkimaan lapsia, kun löytyy mies, joka on lisääntymisen arvoinen naisen silmissä. Miehen pitäisi olla myös valmis uhraamaan resursseja =aikaa ja rahaa lapsen hyväksi. Suurin osa nykymiehistä livistää jo, kun nainen on raskaana tai viimestään parin vuoden päästä. Lisäksi suurin osa miehistä haukkuu naisen, joka on hankkinut miehelle lapsen ja raskauden seuraksena kroppa ei ole ennallaan ja painoakin raskauden aikana väkisin kertyy, jos tavoitteena on hankkia terve lapsi. Suuri osa naisista haluaa miehen kanssa lapsen jos mies on terve (fyysisesti, psyykkisesti ja sosiaalisesti) komea, uskollinen ja on valmis uhraamaan varoja sekä aikaa naiseen ja lapseen. Nykyään entistä harvempi mies on tähän valmis. Lisäksi nyky-yhteiskunta, työelämä ja monien läheispiiri syrjii naisia, jotka hankkivat lapsia.
- Ikis__M
Huomautan vaan että useinhan mies livistää siksi kun selviää että se nainen on ollut jo jollekin toiselle raskaana pari vuotta sitten. Nuo sinun kuvailemasi kaltaiset miehethän on niitä naisten omia valintoja, eivät koinkaan terveitä psyykkisesti aina.
- mkkyyk
"Lisäksi nyky-yhteiskunta, työelämä ja monien läheispiiri syrjii naisia, jotka hankkivat lapsia."
Nyky-yhteiskunta kyllä "sponsoroi" monin tavoin lapsiperheitä/naisia. Toisaalta moni tuntee vastentahtoisesti lapsettomana jäävänsä sosiaalisten piirien ulkopuolelle. - faeswfagrehtyhmyrteref
Viestisi lyhennettynä:
Naisen ei tarvitse olla täydellinen kaikessa, mutta miehen pitää. - Yksisarvinen2015
Ja ennen kaikkea edustuskelpoinen ulkoilutuksessa ja varakas. Hih! Voiko pinnallisempia arvoja ihmisellä olla, ei ihme että on sinkkuna.
Miten sopii yhteen varakas ja viettää aikaa naisen ja lasten kanssa?
- Vietetään aikaa sohvalla käsikkäin ja odotellaan perintöä shoppailureissujen välissä.
Onko joku kuullut sanan työ? Se useimmin ottaa päivästä 8h siirtymiset, nukkuminen ottaa 8h, ja jos vähänkin harrastaa jotain eli omaa omatkin toiveensa elämältä, paljonko sitä naistenlehdistä vouhotettua "yhteistä aikaa" sitten jääkään?
Kannattaa hommata maatila, niin saa samassa pihapiirissä viettää yhteistä laatuaikaa koko perheen voimin... Ja kun siellä ei tarvi kuin nostaa tukiaisia, voi pitää kädestä kiinni sohvalla ja katsella, kuinka tilin varat kasvavat jokainen päivä exponentiaalisesti.
Näin minä tekisin... - Niinmakaakuinpetaa
Yksisarvinen2015 kirjoitti:
Ja ennen kaikkea edustuskelpoinen ulkoilutuksessa ja varakas. Hih! Voiko pinnallisempia arvoja ihmisellä olla, ei ihme että on sinkkuna.
Miten sopii yhteen varakas ja viettää aikaa naisen ja lasten kanssa?
- Vietetään aikaa sohvalla käsikkäin ja odotellaan perintöä shoppailureissujen välissä.
Onko joku kuullut sanan työ? Se useimmin ottaa päivästä 8h siirtymiset, nukkuminen ottaa 8h, ja jos vähänkin harrastaa jotain eli omaa omatkin toiveensa elämältä, paljonko sitä naistenlehdistä vouhotettua "yhteistä aikaa" sitten jääkään?
Kannattaa hommata maatila, niin saa samassa pihapiirissä viettää yhteistä laatuaikaa koko perheen voimin... Ja kun siellä ei tarvi kuin nostaa tukiaisia, voi pitää kädestä kiinni sohvalla ja katsella, kuinka tilin varat kasvavat jokainen päivä exponentiaalisesti.
Näin minä tekisin...Tuohan on perinteinen lista. Miehen pitää olla terve, komea, uskollinen, pitää viettää aikaa naisen ja lapsen kanssa ja sitten rahoittaa naisen elämää (harvempi sitä oman lapsensa jättää ruokkimatta).
Oletattavasti miehellä pitää siis olla joku kätevä ammatti kuten kirjailija, jossa tienaa hyvin ja on tarvittaessa hyvin aikaa vaikka matkustella tai olla tarvittaessa kotona?
Ja tuohon määritelmään sopiva nainenhan on luonnollisesti oikein kaunis ja sopusuhtainen, sekä mukava ja uskollinen ja lämmittää aina tohvelit ja valmistaa aamiaisen ja tekee lumityöt että töihin pääsee sujuvasti? Tukee miestään niin myötä kuin vastamäessä.
Vaiko niin että miehen pitää olla komea, mutta nainen saa tietenkin lässähtää koska synnytys ja kotityöt? Ja eikös se nainen saa niitä varoja ihan töissä käymällä, että sitä naista ei tarvitse mitenkään ERIKSEEN rahoittaa? Lapsi on kuitenkin pieni vain vuoden pari.
Kun todellisuudessahan jos haluaa olla varakas, eikä satu olemaan perijä tai ole saanut rahaa jonkun huippukeksinnön tai esim. supersuositun pelin takia, se tarkoittaa pitkiä päiviä työn ja oman elinkeinon parissa, joka luonnollisesti on poissa muusta elämästä. Pitkiä iltoja ja työmatkoja jne. Siihen kun heittää vielä päälle sen komeana ja urheilullisena pysymisen, niin paljonkas sille perheelle jääkään?
Eli miehen ei siis tarvitse olla kuin komea ja valmiiksi rikas niin se kelpaa? :)
Eipä ole ihme että itsekin keskityn ennemmin omiin harrastuksiini ja töihin ja itseni kehittämiseen, kuin jonkun nykyaikaisen pissiksen palvontaan ja oikkujen täyttämiseen ja elämän rahoittamiseen, kun onhan se niin paljon kivempi pysytellä kotona hoitamassa sitä lasta ja leppoistamassa elämäänsä ja sisustamassa sitä kotia mieleisekseen viimeisimmän kotitakan keskiaukeaman mukaiseksi.
Oma kulutus on hyvin minimaallinen koska vaikka huonekaluihin voikin laittaa rahaa että saa laadukkaat, niitä ei tarvitse olla vaihtamassa 4 vuoden välein trendien mukaan kun entinen kävi kyllästyttämään.
Mielenkiintoisesti naisten onnellisuus on tutkimusten mukaan ollut viimeisten vuosikymmenten aikana laskussa, mitä enemmän vapautta ja työelämää on ollut saatavilla, miehillä taas ei suurempia heilahteluita ole tapahtunut. Ja itse olen erityisen onnellinen. Etenkin silloin kun kuuntelen kun kavereiden puolisot taas laittavat pystyyn viikon draamapalan jonkun mitättömyyden takia. - 390
Yksisarvinen2015 kirjoitti:
Ja ennen kaikkea edustuskelpoinen ulkoilutuksessa ja varakas. Hih! Voiko pinnallisempia arvoja ihmisellä olla, ei ihme että on sinkkuna.
Miten sopii yhteen varakas ja viettää aikaa naisen ja lasten kanssa?
- Vietetään aikaa sohvalla käsikkäin ja odotellaan perintöä shoppailureissujen välissä.
Onko joku kuullut sanan työ? Se useimmin ottaa päivästä 8h siirtymiset, nukkuminen ottaa 8h, ja jos vähänkin harrastaa jotain eli omaa omatkin toiveensa elämältä, paljonko sitä naistenlehdistä vouhotettua "yhteistä aikaa" sitten jääkään?
Kannattaa hommata maatila, niin saa samassa pihapiirissä viettää yhteistä laatuaikaa koko perheen voimin... Ja kun siellä ei tarvi kuin nostaa tukiaisia, voi pitää kädestä kiinni sohvalla ja katsella, kuinka tilin varat kasvavat jokainen päivä exponentiaalisesti.
Näin minä tekisin...Voisit yllättyä, kun niitä tukiaisia saadaksesi sinun pitäisikin kyntää kylvää ja korjata. Ei riitä että sohvalla istut.
- Yksisarvinen2015
Se oli ironisesti todettu, etteikö maatilalla töitä tarvitsisi tehdä. Ihmisethän kadehtivat maanviljelijöitä, joten siitä vaan ostamaan tila, niitä on kaikkialla myynnissä, aloittaa vaikka nasujen kasvattamisella, ei tarvi saada kuin euro naskilta voittoa per miljoona naskia ja on miljonääri...
- Yksisarvinen2015
Niinmakaakuinpetaa kirjoitti:
Tuohan on perinteinen lista. Miehen pitää olla terve, komea, uskollinen, pitää viettää aikaa naisen ja lapsen kanssa ja sitten rahoittaa naisen elämää (harvempi sitä oman lapsensa jättää ruokkimatta).
Oletattavasti miehellä pitää siis olla joku kätevä ammatti kuten kirjailija, jossa tienaa hyvin ja on tarvittaessa hyvin aikaa vaikka matkustella tai olla tarvittaessa kotona?
Ja tuohon määritelmään sopiva nainenhan on luonnollisesti oikein kaunis ja sopusuhtainen, sekä mukava ja uskollinen ja lämmittää aina tohvelit ja valmistaa aamiaisen ja tekee lumityöt että töihin pääsee sujuvasti? Tukee miestään niin myötä kuin vastamäessä.
Vaiko niin että miehen pitää olla komea, mutta nainen saa tietenkin lässähtää koska synnytys ja kotityöt? Ja eikös se nainen saa niitä varoja ihan töissä käymällä, että sitä naista ei tarvitse mitenkään ERIKSEEN rahoittaa? Lapsi on kuitenkin pieni vain vuoden pari.
Kun todellisuudessahan jos haluaa olla varakas, eikä satu olemaan perijä tai ole saanut rahaa jonkun huippukeksinnön tai esim. supersuositun pelin takia, se tarkoittaa pitkiä päiviä työn ja oman elinkeinon parissa, joka luonnollisesti on poissa muusta elämästä. Pitkiä iltoja ja työmatkoja jne. Siihen kun heittää vielä päälle sen komeana ja urheilullisena pysymisen, niin paljonkas sille perheelle jääkään?
Eli miehen ei siis tarvitse olla kuin komea ja valmiiksi rikas niin se kelpaa? :)
Eipä ole ihme että itsekin keskityn ennemmin omiin harrastuksiini ja töihin ja itseni kehittämiseen, kuin jonkun nykyaikaisen pissiksen palvontaan ja oikkujen täyttämiseen ja elämän rahoittamiseen, kun onhan se niin paljon kivempi pysytellä kotona hoitamassa sitä lasta ja leppoistamassa elämäänsä ja sisustamassa sitä kotia mieleisekseen viimeisimmän kotitakan keskiaukeaman mukaiseksi.
Oma kulutus on hyvin minimaallinen koska vaikka huonekaluihin voikin laittaa rahaa että saa laadukkaat, niitä ei tarvitse olla vaihtamassa 4 vuoden välein trendien mukaan kun entinen kävi kyllästyttämään.
Mielenkiintoisesti naisten onnellisuus on tutkimusten mukaan ollut viimeisten vuosikymmenten aikana laskussa, mitä enemmän vapautta ja työelämää on ollut saatavilla, miehillä taas ei suurempia heilahteluita ole tapahtunut. Ja itse olen erityisen onnellinen. Etenkin silloin kun kuuntelen kun kavereiden puolisot taas laittavat pystyyn viikon draamapalan jonkun mitättömyyden takia.Huonekaluista sen verran, että kannattanee valita sellaiset, jotka voi helposti realisoida rahaksi, jos alkaa kyllätyttämään esim. antiikki. Noissa kun pitäytyy suomalaiseen makuun olevissa tyyleissä, realisointi ollee helppoa tarvittaessa. Toinen vaihtoehto on hankkia euroopan suurimpia tyylisuuntia ja tarvittaessa myydä ebayn tms. kautta.
- kaupunkilaiset
Yksisarvinen2015 kirjoitti:
Ja ennen kaikkea edustuskelpoinen ulkoilutuksessa ja varakas. Hih! Voiko pinnallisempia arvoja ihmisellä olla, ei ihme että on sinkkuna.
Miten sopii yhteen varakas ja viettää aikaa naisen ja lasten kanssa?
- Vietetään aikaa sohvalla käsikkäin ja odotellaan perintöä shoppailureissujen välissä.
Onko joku kuullut sanan työ? Se useimmin ottaa päivästä 8h siirtymiset, nukkuminen ottaa 8h, ja jos vähänkin harrastaa jotain eli omaa omatkin toiveensa elämältä, paljonko sitä naistenlehdistä vouhotettua "yhteistä aikaa" sitten jääkään?
Kannattaa hommata maatila, niin saa samassa pihapiirissä viettää yhteistä laatuaikaa koko perheen voimin... Ja kun siellä ei tarvi kuin nostaa tukiaisia, voi pitää kädestä kiinni sohvalla ja katsella, kuinka tilin varat kasvavat jokainen päivä exponentiaalisesti.
Näin minä tekisin...nimimerkillä yksisarvinen joka sanoit että eu elättää maatilan.Olet selvästi paljasjalkainen kaupungissa syntyny maaseudusta mitään tietämätön viikkorahat pienenä saannut aina käteen.Tiedätkö mikä on soratie tai hiekkatie?Mene kauppaan ja sano että mitä me maaseudun ihmisillä tehdään kun maito,juusto ja liha löytyy kaupasta.
- Anonyymi
Yksisarvinen2015 kirjoitti:
Ja ennen kaikkea edustuskelpoinen ulkoilutuksessa ja varakas. Hih! Voiko pinnallisempia arvoja ihmisellä olla, ei ihme että on sinkkuna.
Miten sopii yhteen varakas ja viettää aikaa naisen ja lasten kanssa?
- Vietetään aikaa sohvalla käsikkäin ja odotellaan perintöä shoppailureissujen välissä.
Onko joku kuullut sanan työ? Se useimmin ottaa päivästä 8h siirtymiset, nukkuminen ottaa 8h, ja jos vähänkin harrastaa jotain eli omaa omatkin toiveensa elämältä, paljonko sitä naistenlehdistä vouhotettua "yhteistä aikaa" sitten jääkään?
Kannattaa hommata maatila, niin saa samassa pihapiirissä viettää yhteistä laatuaikaa koko perheen voimin... Ja kun siellä ei tarvi kuin nostaa tukiaisia, voi pitää kädestä kiinni sohvalla ja katsella, kuinka tilin varat kasvavat jokainen päivä exponentiaalisesti.
Näin minä tekisin...Voi olla helvetin köyhä vaikka kävisikin töissä.. 😄
- Anonyymi
HC-ätmel kirjoitti:
Oletko edes etsinyt moista miestä? :-/
Yksinhuoltajana kolmelle lapselle. Hyvin meni lapset jo aikuisia. Se on itsestä kiinni miten homman hoitaa. Kaikki sai hyvän elämän koulutuksen. Yksinhuoltajuus oli ihanaa sain yksin päättää kaikesta. Ei ollut ukkoa huutamassa sain elää rauhassa
- lapsi_äiti_lapsi
Minä halusin lapsia. Onneksi silloinen mieheni halusi myös. Ei kai koskaan voi olla 100 %:sen varma, että parisuhde kestää? Monta vuotta olimme yhdessä, mutta se vauva-arki on todella raskasta. Nykyisin ei voi olla kotiäitinä monta vuotta, vaan pitää ajatella työuraa.
Onneksi on ammatti ja työpaikka. Eron jälkeen pystyin silti elättämään lapset palkkarahoillani. Onneksi on myös sen verran hyvä tulotaso, ettei ole pakko hankkia miestä, vaan raha riittää normaaliin arkeen, lasten harrastuksiin ym.
Olen iloinen, että sain lapsia. Parasta olisi, jos parisuhdekin olisi jatkunut, mutta aina ei voi saada kaikkea sitä, mitä haluaa. - Aisurimies36
Minä otin naisen jolla lapsi jonkun paskan kanssa. No saan ainakin pillua kun vahdin naisen lasa joskus.
- teknisesti.pätevä
Miksi pitäisi haluta lapsia?
- teknisesti.pätevä
HC-ätmel kirjoitti:
Se on elolliselle organismille ominaista.
Ei riitä perusteluksi.
- hc-ätämi_
HC-ätmel kirjoitti:
Se on elolliselle organismille ominaista.
Niin on moni muukin typerä asia.
teknisesti.pätevä kirjoitti:
Ei riitä perusteluksi.
Voin tietysti antaa lisääkin syitä, mutta koska sinun ei tarvitse kuin sanoa kaikkeen "ei riitä perusteluksi" (sitä itse mitenkään kummemmin perustelematta), taidan jättää tähän.
- teknisesti.pätevä
HC-ätmel kirjoitti:
Voin tietysti antaa lisääkin syitä, mutta koska sinun ei tarvitse kuin sanoa kaikkeen "ei riitä perusteluksi" (sitä itse mitenkään kummemmin perustelematta), taidan jättää tähän.
Biologialla perustelu on mielestäni laiskaa, siksi itsekin olin laiska vastauksessani. Vähän kuin perustelisi parran ajamatta jättämistä sillä, että ihmiselle parta kasvaa. Tai että kaikkien ihmisten tulisi olla keräilijä-metsästäjiä ja asua luolissa, koska niin esi-isämme ja -äitimme tekivät. "Meidät luotiin tällaisiksi" tai "Näin on aina tehty" eivät riitä minulle perusteeksi.
teknisesti.pätevä kirjoitti:
Biologialla perustelu on mielestäni laiskaa, siksi itsekin olin laiska vastauksessani. Vähän kuin perustelisi parran ajamatta jättämistä sillä, että ihmiselle parta kasvaa. Tai että kaikkien ihmisten tulisi olla keräilijä-metsästäjiä ja asua luolissa, koska niin esi-isämme ja -äitimme tekivät. "Meidät luotiin tällaisiksi" tai "Näin on aina tehty" eivät riitä minulle perusteeksi.
Sinä puhut lajityypillisistä ominaisuuksista. Lisääntyminen on elämän itsensä ominaisuus. Se on ainakin kertaluokkaa perustavanlaatuisempi asia kuin parrankasvu.
- muodollisesti.pätevä
HC-ätmel kirjoitti:
Sinä puhut lajityypillisistä ominaisuuksista. Lisääntyminen on elämän itsensä ominaisuus. Se on ainakin kertaluokkaa perustavanlaatuisempi asia kuin parrankasvu.
Menee silti "meidät luotiin tällaisiksi" -kategoriaan. Mitäs muita syitä?
muodollisesti.pätevä kirjoitti:
Menee silti "meidät luotiin tällaisiksi" -kategoriaan. Mitäs muita syitä?
Voit luokitella asioita ihan miten itse haluat, todellisuuden rakenteeseen sillä ei ole mitään vaikutusta. Lisääntyminen on elämän perusprosessi, jota ilman mitään elämää ei ole. Kysymys on yhtä mielekäs kuin "miksi radioaktiivisten aineiden pitäisi hajota?"
- muodollisesti.pätevä
HC-ätmel kirjoitti:
Voit luokitella asioita ihan miten itse haluat, todellisuuden rakenteeseen sillä ei ole mitään vaikutusta. Lisääntyminen on elämän perusprosessi, jota ilman mitään elämää ei ole. Kysymys on yhtä mielekäs kuin "miksi radioaktiivisten aineiden pitäisi hajota?"
Eli sinulla ei ole (muita) perusteluita?
muodollisesti.pätevä kirjoitti:
Eli sinulla ei ole (muita) perusteluita?
Miksi esittäisit niitä? Sinulla on aina ad hoc -syy, jolla luokittelet ne kategorioihin, joissa sinun ei tarvitse niitä käsitellä. Dialogista ei ole toivoakaan.
HC-ätmel kirjoitti:
Miksi esittäisit niitä? Sinulla on aina ad hoc -syy, jolla luokittelet ne kategorioihin, joissa sinun ei tarvitse niitä käsitellä. Dialogista ei ole toivoakaan.
esittäisit = esittäisin
- muodollisesti.pätevä
HC-ätmel kirjoitti:
esittäisit = esittäisin
No jos mieluummin esität ad hoc -kiemurteluja sille miksi et esittäisi oikeita perusteluita niin mikäpä siinä.
muodollisesti.pätevä kirjoitti:
No jos mieluummin esität ad hoc -kiemurteluja sille miksi et esittäisi oikeita perusteluita niin mikäpä siinä.
Miksi näkisin vaivaa keskustellessani tyypin kanssa, jonka argumentit ovat kaikessa komeudessaan "perustelu on mielestäni laiska" ja "ei riitä minulle perusteeksi"?
- muodollisesti.pätevä
HC-ätmel kirjoitti:
Miksi näkisin vaivaa keskustellessani tyypin kanssa, jonka argumentit ovat kaikessa komeudessaan "perustelu on mielestäni laiska" ja "ei riitä minulle perusteeksi"?
Koska pystyt esittämään paljon parempia perusteluja ilman vaivannäköäkin.
- sdfeggetge
HC-ätmel kirjoitti:
Sinä puhut lajityypillisistä ominaisuuksista. Lisääntyminen on elämän itsensä ominaisuus. Se on ainakin kertaluokkaa perustavanlaatuisempi asia kuin parrankasvu.
Tämä taitaa olla osa luonnollista sääntelyprosessia. Ihmisiä on maailmassa liikaa, ja siksi osa ihmisistä lakkaa tuntemasta tarvetta lisääntyä. Muuten on kohta edessä se, että väkeä alkaa kuolla massoittain nälkään ja tauteihin. Siis vielä enemmän kuin nyt. Ei mitään eläintä pitäisi olla maailmassa liikaa, se laittaa ekosysteemin epätasapainoon. Etenkin ihmisen kaltainen kyltymätön peto on uhka koko planeetan luonnolle. Kyllähän sellaiselle rutolle pitää jotain tehdä, ja luonto tekee. Ihmisen elintilan rajat alkaa tulla vastaan, ja siksi lisääntyminen vähenee. Ihan luonnollinen ja terve kehityssuunta.
- Kingi811
No kukas ne verot sitten maksaa kun ollaan eläkkeellä?
- hc-ätämi_
Ei kukaan ja eläkejärjestelmä tulee romahtaan. Mutta ihmisiä ei voi olla rajallisessa maailmassa rajaton määrä ja tän luulis tyhmemmänkin tajuavan.
- Wer-34
Nykyäänkin on aika huolestuttavaa koska tulevaisuudessa tulee olemaan enemmän eläkeläisiä kuin nuoria/aikuisia.
- Anonyymi
Kingi811 kirjoitti:
No kukas ne verot sitten maksaa kun ollaan eläkkeellä?
Ei kiinnosta nykyihmistä miten oma kotimaa pärjää. Ihan sama kun minä minä vaan saan aivan kaiken
- Anonyymi
Wer-34 kirjoitti:
Nykyäänkin on aika huolestuttavaa koska tulevaisuudessa tulee olemaan enemmän eläkeläisiä kuin nuoria/aikuisia.
Johtuu syntyvyydesta kun ei tehdä enää lapsia ei synny uusia veronmaksajia
Maailma muuttuu tiettyyn suuntaan ja tulevaisuudessa lapsettomien osuus vaan kasvaa entisestään. Vanhat perinteet alkaa lentää romukoppaan ja ihmiset oppivat ajattelemaan omillakin aivoilla sen sijaan, että imitoidaan vanhoja perinteitä..Myöskin avioliitot alkavat olla jo menneen talven lumia..Vanhoja uskonnollisia peruja ja muinais jäänteitä parikymmentä vuotta tästä eteenpäin.
Jossain kohtaa väestö tulee kääntymään voimakkaaseen laskuun. Ihmisistä tulee itsekkäämpiä ja ajattelevat enemmän omaa hyvinvointiaan ja lyhyttä elämäänsä ja että kuinka sen viettää.- Anonyymi
Muinaisjaanteeita on monien aivot.
- nokids
Tutkitusti vain 3-5% ihmisistä on vapaaehtoisesti lapsettomia. Joten kyllä aika moinen nakki on napsahtanut, jos jatkuvasti törmää naisiin jotka ei lapsia halua. Itse en lapsia halua enkä tähän ikään mennessä (lähes 40v) ole onnistunut löytämään kaltaistani miestä. Ehkä kun menee ikäni tuon neljänkympin yli niin alkaa lopultakin se lasten teon vinkuminen loppua ja voi minullekin joku vielä löytyä.
- semmoisiane
Se on niin, että nykyään lapsensaanti-ikäiset haluavat olla itse lapsia. Koskee sekä naisia että miehiä.
Kerrankin yksi kolmikymppinen lapseksi jäänyt jannu kertoi jostain ikäisestään LUUSERISTA, jolla on vakituinen työ, omakotitalo ja sitä varten laina, tuore auto, vaimo ja lapsikin tulossa.- uusiautotäytyyolla
"omakotitalo ja sitä varten laina, tuore auto"
Siinä ne tärkeimmät taisi olla toi tuore auto on todella tärkeä. - hfgfvfff
Jaa... En kutsuisi ketään luuseriksi, mutta omakotitalo ja uusi auto ei minulle ainakaan merkitse yhtään mitään. Autot ovat ylihintaisia peltiromuja, eikä niihin kannata haaskata rahaa. Itsellä olisi kyllä helposti varaa ostaa jopa käteisellä uuden auton, mutta en näe mitään järkeä haaskata rahojani. Ja ok-talojahan saa maaseudulla halvalla, jopa halvemmalla kuin yksiön Helsingistä. Enkä näe ylipäätään asunnon nostavan kenenkään ihmisarvoa yhtään.
Monet länsimaiset naiset ovat itsekkäitä ja miehet ovat naurettavia.
Katsokaa tästä: "Syntyvyys vähenee ja jakautuu yhteiskunnallisesti" http://yle.fi/uutiset/syntyvyys_vahenee_ja_jakautuu_yhteiskunnallisesti/7265261
Minun kotimaassani Pakistanissa syntyvyys kasvaa: http://www.newgeography.com/content/002940-pakistan-where-population-bomb-exploding- hallukmunnaa
vitsi mikä jooseppi! XD
- köyhyyttäkaikilleko
Maapallo on jo ylikansoitettu moneen kertaan. Luonnonvarat hupenee kovaa vauhtia ja taloudelliset vaikeudet koskevat koko maailmaa. Ei ole itsekästä jättää hankkimatta lapsia vaan nimenomaan on itsekästä jatkaa maapallon ylikansoittamista. Tietyissä maissa eivät millään tajua kuinka huonosti asiat ovat oikeasti.
Se ei kuulu tähän asiaan. Minä vastasin vain kysymykseen ja vertasin kaksi eri maata toisiinsa.
- lapsellinen
Jokainen viisas jättää lapset tekemättä ja nauttii omasta elämästä. Niin kuin minä joskus jätän kolme lastani elättämään tänne hyväntekeväisyysvaltioon Pakistanilaisia. Kuka sellaista haluaa? Nyt jos minulla ei olisi lapsia en tekisi ja arvostan todella niitä jotka eivät tee!
Eurooppalaisen ihmisen mukaavuudenhaluhan johtaa pikkuhiljaa tämän kulttuurin rappioon ja häviämiseen.
Lasten hoitaminen on raskasta ja pilaa uramahdollisuuksia, vaarana on jäädä yksin. Pitäisi olla ansiosidonnaista, lomarahaa, pekkaspäiviä, kesälomaa, talvilomaa, vuorotteluvapaata jne.
Aasialainen tekee työt murto-osalla siitä hinnasta, mitä eurooppalainen ja muslimi tekeetoistakymmentä lasta.- asdfg5rd
Aasiassa ei mene asumiseen niin paljon rahaa kun siellä on lämmin.
asdfg5rd kirjoitti:
Aasiassa ei mene asumiseen niin paljon rahaa kun siellä on lämmin.
Niin on, mutta jos kilpailemme samoista töistä, niin jos toinen tekee halvemmalla kuin toinen, niin se halvemmalla tekevä voittaa, ellei kalliimmalla tekevä tarjoa muuta etua mistä maksaa.
- Anonyymi
BEM kirjoitti:
Niin on, mutta jos kilpailemme samoista töistä, niin jos toinen tekee halvemmalla kuin toinen, niin se halvemmalla tekevä voittaa, ellei kalliimmalla tekevä tarjoa muuta etua mistä maksaa.
Jep just tän orjatöiden paluun vuoksi en halua lasta, koska sitä se on jos pitää tehdä ahkerasti töitä halvalla suurten yhtiöiden voitoksi.
- nimimerkitönj
Kaikkien syitä en tiedä, mutta muutamat tuttavani eivät halua lapsia koska perustelevat kuten hyvin monet maailman julmuudella. Moni myös on kertonut ettei tykkää sitoutua johonkin joka roikkuu ikänsä mukana. Eihän ne nyt ikäänsä teknisesti roiku mukana, vaikka osana elämää olisivatkin. :)
Mutta minusta on pelkästään hyvä, jos jättää lapset tekemättä jos ei syystä tai toisesta koe haluavansa niitä. Reilumpaa niin, kuin tehdä ja sitten melkeinpä vihata niitä, kun ei niistä tullut isän tai äidin unelmien toteuttajia tai niin ihania kun mielikuvitelmissaan ajatteli tms. Saati tehdä siksi kun kaveritkin tekee tai joku vaatii.
On se kasvun paikka, eikä ilman kasvukipuja monikaan vanhempi (minäkään) selviä lasten saamisen myötä. Joillekin vanhemmuus on helppoa ja toisille hyvin haastavaa ja jotain siltä väliltä. Helpommalla pääsee, kun ei ole lapsia joista kantaa huolta. Kuten sanoin, mitä ei ole olemassakaan ei voi menettääkään. Jos menettämistä pelkää.- huostaanotettujapaljon
Selitä niille huostaanotetuille lapsille sitä. Kyllä on vanhemmuus haasteellista kun huumehöyryissä eivät osaa muksuistaan huolehtia.
- nimimerkitönj
huostaanotettujapaljon kirjoitti:
Selitä niille huostaanotetuille lapsille sitä. Kyllä on vanhemmuus haasteellista kun huumehöyryissä eivät osaa muksuistaan huolehtia.
Kyllä ne sosiaalipuolen ihmiset varmaan joutuu selittämään kaikenlaista auki niiden huostaanotettujen kanssa. Ilman noita äärimmäisiä esimerkkejä, huumehörhöjä tai muita addikteja on vanhemmuus sittenkin haastavaa. Joillekin enemmän ja joillekin vähemmän, riippuen omista valmiuksista ja kyvyistä vaihtaa vaihdetta vanhemmuuteen kaikkien vapauksien jälkeen. :)
Jos on tottunut tekemään asioita omien mieltymystensä mukaan, niin lapsien myötä ne mieltymykset joutuu väistymään hyvin pitkälle tai pitää oppia mieltymään eri rytmiin. Lapset aikalailla asettaa omat vaatimuksensa. Itse tykkäsin ennen lapsia joskus vapaalla mennä nukkumaan päikkärit tai kuunnella sohvalla musiikkia, käydä lenkillä tehdä jotain kaikessa rauhassa. Mutta nyt ei se enää onnistu silloin, kun minä haluan. :)
Mun vaikein haaste onkin ollut oppia, että väsyneenä ei enää pääse nukkumaan, kun haluaa. Tai lapsen kiukkupuuska tulee just silloin, kun mulla on muutenkin kädet täynnä ja itsekin ihan naatti. Eikä meinaa sietää sitä turhasta kiukuttelua. Mikä ei titenkään lapselle ole turhasta kiukuttelua. Itse vaan näkee sen sellaisena.
Muuten ei mitään mullistavaa. Väsymys on se pahin mörkö vanhemmuudessa. x(
- toisessa_maailmassa
Ei tähän kilpailuyhteisuntaan...
- haasteellista
Lasten kasvattaminen on aika haasteellista ja kallista, eikä ole todellakaan helppoa päättää missä välissä niitä pienokaisia sitten synnyttäisi, jos niitä edes saa. Ensin naisen pitäisi opiskella vuosikausia, sitten vakiinnuttaa paikkansa työmarkkinoilla ja hankkia niille lapsille sopiva isäehdokas. Paras synnytysikä kuluu hankkiessa niille tuleville lapsille ensin taloudelliset edellytykset. Jos lapsia lopulta siunaantuu, äitiyteen ei kuitenkaan voi keskittyä kokopäiväisesti, vaan pienten lasten äidit joutuvat taloudellisten seikkojen vuoksi tekemään usein kokopäivätyötä. Sitten se arki onkin lasten repimistä aamuvarhaisella sängyistä ja raahaamista päiväkotiin muiden hoidettavaksi. Ei ole ihme, jos homma ei oikein innosta.
- Totuudenkertojatar
Noin se tuntuu monella kyllä olevan. Ei olla totuttu eikä opeteltu tulemaan vähällä toimeen, ei mies eikä nainen. Oikeasti Suomessa kyllä pärjää, pitää vain osata ajatella mitä oikeasti tarvitsee. Raha ei tuo onnea, klisee mutta totta. Kaiken ei tarvitse olla kalleimmasta päästä ja kaikkea ei tarvitse olla. Sen voi samalla opettaa lapsilleen. Ilmaista ja vähän maksavaa huvitusta löytyy vaikka kuinka, yhdessä oleminen on se mikä lapsille on tärkeää, ei merkkihaalari eikä kalliit harrasteet.
Ei sitä äitiyttä tarvitse noin paljon pelätä. :-)
- 1415
En minä "äitiyttä" pelkääkään. Pelkään sitä tulossa olevaa kolmatta maailmansotaa. Niihin kauheuksiin, en halua pieniä viattomia lapsia kärsimään.
- Aito-sinkkumies40
Kaveri teki lapsen vittumaisen naisen kanssa ja se on yhtä helvettiä ollut sen jälkeen mitä kaveri kertonut. Useita oikeudenkäyntejä jossa kaverin exä syyttää kaveria monista jutuista , kaveri voittanut kaikki jutut. Kaverin exä pudotti lapsen 3 kerroksesta alas ja se nainen syytti kaveria siitäkin vaikka kaveri oli töissä. Sossu akat antaneet huoltajuuden kaverin exälle joka käyttää huumeita ja juopottelee.. Joku 3 vuoden oikeuden käyntien jälkeen kaveri sai oikeutta ja sen muija joutui vankilaan ja maksamaan 140 tonnia korvauksia kaverille, kaverin omaisuutta oikeus ottanut haltuun. Minä annoin kaverille töitä 3 vuodeksi
- Totuudenkertojatar
Njaa, no toisaalta mitä väliä? Lapsia on ihmisillä maailmassa paljonkin, väestöä alkaa olla maailmassa liikaakin. Ja kun enemmän on miehiä, jotka ei halua /olisi halunneet koskaan isäksi.
On se kyllä sellainen juttu että kandee keskustella varovasti asiasta jos alkaa suhde vaikuttaa vakavalta. Jotta onko molemmilla samat fundeeraukset lasten hankkimisesta mahdollisesti. Toisaalta voipi siinä käydä niin että toinen tulee jossain vaiheessa toisiin aatoksiin, joten ei auta kuin tarkistella aika ajoin. Onko sillä väliä, miksei naiset halua lapsia? Miksei kysytä samantien miehiltä?
Mä en halua lapsia. En mä niitä vihaa, omat ei vaan natsaa. Mutta niitä lasta haluamattomia miehiä saa kaivaa kivien alta eikä silti löydä...- Maagillinen
Ehkä liikuit väärissä piireissä. Tuossa juuri joku aika sitten istuttiin kaveriporukassa miesten kesken eikä kukaan meistä ollut kiinnostunut lasten hankkimisesta.
Itseäni ei kyllä kiinnosta parisuhdekaan, elämä on huomattavasti onnellisempaa kuin että pitäisi alkaa taas katselemaan jonkun tarvetta kehitellä konflikteja tyhjästä, kuten entisillä tyttöystävillä on ollut tapana. Onhan se nyt toki ikävää että elämä on suht. rauhallista ja mukavaa sen sijaan että toistettaisiin viimeisimmän saippuaoopperan juonenkäänteitä koska nainen niin näyttää haluavan. Maagillinen kirjoitti:
Ehkä liikuit väärissä piireissä. Tuossa juuri joku aika sitten istuttiin kaveriporukassa miesten kesken eikä kukaan meistä ollut kiinnostunut lasten hankkimisesta.
Itseäni ei kyllä kiinnosta parisuhdekaan, elämä on huomattavasti onnellisempaa kuin että pitäisi alkaa taas katselemaan jonkun tarvetta kehitellä konflikteja tyhjästä, kuten entisillä tyttöystävillä on ollut tapana. Onhan se nyt toki ikävää että elämä on suht. rauhallista ja mukavaa sen sijaan että toistettaisiin viimeisimmän saippuaoopperan juonenkäänteitä koska nainen niin näyttää haluavan.Kenties liikun... Jokaikinen äijä (paria kaveria lukuunottamatta) on todennu, että joskus kolmikymppisenä vois harkita... Joten mä toteen, että ei kiitos...
- Anonyymi
AinaVääräNainen kirjoitti:
Kenties liikun... Jokaikinen äijä (paria kaveria lukuunottamatta) on todennu, että joskus kolmikymppisenä vois harkita... Joten mä toteen, että ei kiitos...
Ei lapsia ei avioliittoa ei mitään ollaan vaa ihan itsekseen niin on hyvä
- Karutotuus
Koska nykyisin pitää olla täydellinen: seksikäs, kaunis, nuorekas, kuukauden työntekijä, vuoden äiti ja maailman ihanin vaimo. Ei sitä joka paikkaan repee ja koska #suomenlait siihe pakolliset äitiyslomaan menee liki vuosi et ehtii tippuu työelämästä.
Ei naisen tarvitse olla tuosta listasta muuta kuin vuoden äiti ja maailman ihanin vaimo. ;-)
- nimimerkitönj
HC-ätmel kirjoitti:
Ei naisen tarvitse olla tuosta listasta muuta kuin vuoden äiti ja maailman ihanin vaimo. ;-)
Töissä se ei riitä. Pitää olla aina paikalla oleva ahkera ja moitteeton työntekijä. :)
Miehelle ja lapsille tuo sun tiivistys varmaan riittää. Ottaen toki huomioon, että lapsena se oma äiti jossain vaiheessa on se maailman motkottavin ja keljuin äiti kun se aina saarnaa jostain. Miehelle taas vaimo voi olla muuta kuin vuoden vaimo, kun se aina häärää vaan lasten kanssa ja isä saa ruinata huomiota vieressä. ;)
Näin kärjistetysti tietysti. - Anonyymi
HC-ätmel kirjoitti:
Ei naisen tarvitse olla tuosta listasta muuta kuin vuoden äiti ja maailman ihanin vaimo. ;-)
Ei tarvii olla kun oma ittensa
- Edestälöytyy
Kukahan näitä naisia käy hoivakodissa katsomassa sitten vuosikymmenten päästä. Siellä on sitten robotin huuhdellessa persettä paskasta mukava totaalisen yksin viettää viimeiset vuodet. Onnea valitsemallenne tielle.
No mitä olen seurannut näitä tapauksia mitä on jokusia ollut lähipiirissä, niin kohtuu yksin saavat siellä kässehtiä lapsista huolimatta höperyyksissään. Tahtoo olla kaikilla ne omat menot päälimmäisenä ja hoivakodeissa käydään harvemmin, mutta onhan siellä muitakin vanhuksia. Sieltä vain kavereita hankkimaan. Ei siellä ksittääkseni yksin tarvitse olla mikäli on sosiaalinen.
- jipsii
Hoitoalan työntekijänä olen valitettavasti nähnyt, että vaikka ihmisellä olisi kuinka paljon lapsia, ei heitä käydä kuitenkaan katsomassa.. ainakaan ennen kuin perintöasiat tulevat ajankohtaisiksi.
- Anonyymi
Hoivakodissa töissä olleena voin todeta, että lapsista huolimatta ei välttämättä kukaan käy katsomassa. Kuoleman lähestyessä alkaa toki perinnönjako kiinnostaa.
Toisella aikuinen lapsi löytää kumppanin toiselta puolelta maata tai ihan toisesta maasta. Aikuisilla ihmisillä on myös oma työ, perhe, lasten harrastukset ja kiireet. Ei siinä ehdi joka välissä juosta katsomassa ketään dementikkoa. Toki on niitäkin ketkä käy.. Sitä paitsi jotku joutuu hautaamaan lapsenki ennen itseään joten ei se lapsen saaminen takaa sulle yhtään mitään
- Pessimistinainen
Miksi naisen pitäisi haluta lapsia? Eikö tässä maailmassa ole jo riittävästi ihmisiä? Sitäpaitsi,mitä järkeä tällaiseen maailmaan on hankkia lapsia? Mitä tulevaisuutta meillä on?
Laitoin tämän aloituksen puolivakavissani, mutta vastausten perusteella käy ilmi, että olinkin täysin oikeassa.
- teknisesti.pätevä
Ai oikeassa siinä, että naiset pelkäävät äitiyttä?
Vain, jos otit puolivakavissaan esitettyyn kysymykseen annetut vastaukset vakavissasi.
Ja silti, ihan vakavissani: jos mies pelkäisi isyyttä, pitäisin sitä pääasiassa hyvänä asiana. Ainakin se kertoisi, ettei aio hoitaa hommaa ns. vasemmalla kädellä. teknisesti.pätevä kirjoitti:
Ai oikeassa siinä, että naiset pelkäävät äitiyttä?
Vain, jos otit puolivakavissaan esitettyyn kysymykseen annetut vastaukset vakavissasi.
Ja silti, ihan vakavissani: jos mies pelkäisi isyyttä, pitäisin sitä pääasiassa hyvänä asiana. Ainakin se kertoisi, ettei aio hoitaa hommaa ns. vasemmalla kädellä.Mielenkiintoinen tulkinta. Luulisin, että isyyttä pelkäävä mies lähtee isäksi tullessaan ensimmäisenä käpälämäkeen.
- teknisesti.pätevä
HC-ätmel kirjoitti:
Mielenkiintoinen tulkinta. Luulisin, että isyyttä pelkäävä mies lähtee isäksi tullessaan ensimmäisenä käpälämäkeen.
Riippuu varmaankin siitä, mitä muita ominaisuuksia miehellä on. Jos mies on vastuuntuntoinen ja rakastaa naista, isyyden pelko on pelkästään hyvä asia. Muunlaisia miehiä naisen ei sitten juuri kannatakaan tapailla.
- MrHhiSinkku
Suurinosa tuntemistani sinkkunaisista haluaa lapsia, mutta eivät nyt ihan kenen tahansa kanssa.
Vain kaksi naista on tullut elämässäni vastaan jotka ovat tehneet hyvin selväksi etteivät ikinä aio omia lapsia hankkia. Harmi vain että toinen niistä oli se elämäni rakkaus... - voiaikoja
Koska nykynaiset ovat siirtyneet kokonaan anaaliseksiin, ei tule enää myöskään lapsia.
Naiset katsovat nykyisin niin paljon homopornoa, ettei ole ihmekään, jos heidän käsityksensä seksistä on noin vääristynyt.
- sdfeggetge
Eiköhän ongelmana ole ennemmin se, että miehet katsovat nykyään niin paljon pornoa, etteivät muuta tiedäkään kuin anaaliseksin. Oma kokemukseni nimittäin on, että miehet sitä persettä hinkuaa, ei naiset.
- 1417
sdfeggetge kirjoitti:
Eiköhän ongelmana ole ennemmin se, että miehet katsovat nykyään niin paljon pornoa, etteivät muuta tiedäkään kuin anaaliseksin. Oma kokemukseni nimittäin on, että miehet sitä persettä hinkuaa, ei naiset.
Kyllä nuo edellisetkin nimimerkit sen tietävät, että anaali on miesten- eikä naisten hinku. Tarkoituksella vain trollaavat.
- fdsfdsfsdfd
lapsien kasvatukseen on tullut niin typerät säännöt hyvinvointi yhteiskunnan myötä, että kuka sellaista stressiä itelleen haluaa! lapsi huutaa kurkkusuorana et saa koskaan koskea häneen vaan puhumalla yrittää selittää. ei vitsaa ei luunappia ,ei tukkapöllöä. joudut syytteeseen muuten. opettaja ei saa torua, koulussa ei saa laulaa suvivirttä. jnejnejnejnejne
- JuuriKyrpeli
Nykyään naiset haluavat enemmänkin mamu kyrpeliä kuin lapsia, mutta kuitenkin ne pannaan porukalla paksuksi oli ehkäisyä tai ei.
- sdgsrgga
Se, että sinä et suomalaiselle naiselle kelpaa, ei tarkoita, ettei muut suomalaismiehet kelpaisi. Sinä vain et kelpaa. Ilmeisistä syistä. Sinusta kaikki on aina muiden vika eikä mikään ole sinun vikasi.
- samma-här
Minä en ainakaan osaa antaa mitään selitystä siihen, miksi en halua lapsia. Yleensä syy tarvitaan siihen, jos haluaa jotain, eikä siihen ettei halua.
- ihmistyyppihenkilö
Olen nuori mies ja en halua lapsia koska: Naista on vaikea löytää(suomessa "naiset" ovat kamalia), haluan keskittyä enemmän työelämään enkä olisi valmis elämään naisen sukupuoliroolia(eli en haluasia hoitaa lapsia,en haluasi tehdä kotitöitä).
Toki jos jostain löytäisin tosiNaisen niin lapsia voisin hänen kanssaan tehdä mutta suomessa ei sellaisia naisia oikeastaan ole.
Suomesta puuttuu naiset. - sdfeggetge
Koska oma elämä on liian kivaa. Ja sitä paitsi, tässä maailmassa on liian paljon ihmisiä jo nykyisellään, joten lapsettomuus valintana on varsin kannatettava. Aina on kuitenkin enemmän niitä, jotka haluavat lapsia, vaikkeivät edes osaisi tai haluaisi niistä huolehtia. En itse olisi huolissani siitä, etteivät kaikki halua lapsia. Jääpä enemmän tilaa niille lapsille, jotka tähän maailmaan halutaan.
- eilapsiakiitos
miksi täytyisi saada lapsia? ollaan jo 7 miljardia maapalolla, eikö se ole jo sopivaa? milloin se loppuu tätä vauvan ns kuumetta?
- Metsänneito88
En ole koskaan tuntenut lapsia kohtaan mitään, jos esim. työpaikallekkin joku äitiyslomalla oleva tulee näyttämään vauvaansa niin haluan vain vetäytyä tilanteesta koska tunnen oloni erittäin kiusalliseksi,en tiedä miksi ja vauvan itku on ärsyttävin ääni mielestäni mitä on... mielummin kuuntelisin vaikka koiran haukuntaa, että arvostan todella niitä jotka jaksaa uhrautua. Olen itsekkin lapsentasolle jäänyt ja liian itsekäskin siihen hommaan, tykkään pelata segaa ym. Iltaisin ja ostella itselleni pelejä ym. Kivaa, onneksi miesystävä on "samalla tasolla" kanssani niin ei ole mitään ongelmaa, olemme kuin kaksi lasta aikuisten kehoissa, odotan että täytän 30v että pääsisin steriloitavaksi. Se on myös minullakin yksi suurimmista syistä että tämä maailma on todella ylikansoitettu että kyllä se on aika itsekästä lisääntyä enää, että jos välttämättä lapsen haluaa niin miksi ei adoptoi, sillä maailmassa on todella paljon kodittomia lapsia, mutta yleensä ihmiset itsekyyttään haluavat viedä vaan omia "hulluja geenejään" eteenpäin, itse aion pysäyttää nuo geenit itseeni enkä enää viedä eteenpäin niitä. Sen kyllä tosiaan huomaa ettei nykylapsia saa kurittaa kun ovat yleisellä paikalla aika röyhkeitä, yrittävät komennella esim. Ihan vieraita ihmisiä, kyllä olen itsekkin usein joutunut sanomaan että: eikö äiti ole tapoja opettanut. Jos teette lapsia niin opettakaa edes niille jotain tapoja ettei tarvitse tuolla muiden jälkikasvua opettaa, lapsen tekeemisenkin voisi laittaa luvanvaraiseksi ettei nyt ihan kaikki tänne niitä voisi syytää, tänne ei tarvita enää yhtään luonnontuhoojaa, eläintenkiusaajaa tai rikollista, toivottavasti tulevaisuuden sukupolvet ovat viisaampia kuin kaikki tähänastiset, vaikka pahalta näyttää, mutta toivossa on hyvä elää.
PS. Tämä oli vain minun aito mielipiteeni."PS. Tämä oli vain minun aito mielipiteeni."
PS. Ihanko totta? Minä kun ajattelin että se on jonkun muun henkilön epäaito mielipide.
- Lomahaaveilija
Eläimet on kivempia kuin ihmiset sanoo Arianda Grandekin! Ne on myös viisaampia, varsinkin DELFIINIT!
Olen saanut aivovaurion kemiallisista lääkkeistä, joten en voi!
Yritän parantaa päätäni brahmilla ja chlorellalla...toiveikkain mielin:) - yksilö.vapaus
vapaus valinta vei tarpeen perustaa esimerkiksi perhe tai parisuhteen. yksin asuvia naisia on peräti 42 prosentia ikä luokista suurinpana nuoret aikuiset 34v ja 64v ja yksin asuvien määrä kasvaa vain lisää.
- xLidyx
Minä en välttämättä haluaisi omia lapsia vaikka niistä tykkäänkin. Ajattelutapani on: miksi lisääntyä kun maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä ja niistä suurin osa elää surkeissa oloissa? Maapallon ruokavarat eivät riitä nytkään kaikille ja väkiluku vaan kasvaa ja kasvaa. Mielummin minä adoptoin hädässä olevia lapsia kun tuotan lisää lapsia tähän maailmaan. Tämä on myös yksi syy miksi kannatan homoutta, ne eivät lisänny ja lapsia halutessa ne adoptoivat. Homot ovat ekologisia :)
- iiuuus
Henkiökohtaisesti en ole hankkinut lapsia monestakin eri syystä. Ensimmäinen ja suurin syy on se, että en ole löytänyt sellaista miestä kenet näkisin kantavan vastuuta lapsesta jos sellainen tulisi. En halua yksinhuoltajaksi kun mieheltä loppuu kiinnostus vauva-arkeen. Toinen syy on se, että nykyään vanhemmuudelta vaaditaan enemmän kuin ennenvanhaan. Enään ei riitä, että se lapsi on siinä kertaa neljä ja ne touhuu keskenään ku naiset hoitaa kotityöt ja mies hankkii rahat talouteen. Sukupuolirooli ei ole enään sama, vaan naisen tehtävä on hoitaa lapset, hoitaa koti, hankkii lapsille kehittävät harrastukset, mielyttää miestä, käydä töissä.. ja miehen tietty myös jollain tasolla. Kun roolitus ei ole selkeä ja kaikki touhuaa kaikkea syntyy riitoja ja uupumusta. Lapsella tulee olla vähintään yksi harrastus, jonka lisäksi pitää kokoajan kehittää lasta jotenkin, rangaista ei saa, kieltää ei saa, pitää olla tietty imago, kaikki kallistuu ja kaikki maksaa.. Kolmas syy on se, että tää maailma on julma paikka ja menee koko ajan huonommaksi. En halua tänne ketää kärsimään. Neljäs syys on se, että olen nähny mitä lapset tekee parisuhteelle ja ihmisille. Vanhemmat ovat uupuneita, masentuneita, väsyneitä. Lapset oireilee, niillä todetaa kaikenmaailman ADHDta, narkolepsiaa, oppimishäiriötä, masennusta.. Aina löydetää joku diagnoosi jos lapsi ei ole muotin mukainen.. Vanhemmat eroo.. Äh. Ei pysty, mulla on toi koira joka riittää mulle hoidettavaksi.
- lapseton31
komppaan
- doomsdayyy
Tämä maailma on menossa pian päin persettä ei kukaan järkevä enää lapsia hanki.
Nykypäivänä ihminen voi päättää vapaammin miten elää ja voi haistatella pitkät uteliaiden uteluille yksityisasioista. Nykyään ei ole yhteisön painetta lisääntymisestä. Lisäksi sinkkuelämä on trendikästäkin vielä. Sekä kuka vapaa nainen haluaisi kotipiiaksi ja lapsienhoitajaksi ja passaajaksi? Sekä vielä sekin että nykyään seksi on yhdentekevää tai vastenmielistä. Esimerkiksi Kondomimainoksista sanotaan että mihinkä nuota tarvitaan kun voi ilmankin olla.
- Mamuhoitaavanhana
"Nykyään ei ole yhteisön painetta lisääntymisestä"
Kyllä on. Kun kansa ei lisäänny, niin tulee kestävyysvaje, jonka kompensoimiseksi valtiovalta alkaa houkutella mamuja maahan. Kyllä mamujen huostaanotosta, asuttamisesta, kotouttamisesta, ruokkimisesta ja rikosten jälkien korjaamisesta tulee yhteiskuntaan painetta. Sitä ei vaan vielä osata kohdistaa oikeisiin kohteisiin, mutta sekin aika vielä tulee, kun yhteiskunta on kurkkuaan myöten kypsä mamujen toilailuihin ja ihmiset rupeavat kyselemään, että miksi täällä on niin paljon noita tyhjäntoimittajia, joista kahdeksaa kymmenestä elättää yhteiskunta.
Kyllä itse olisin vanhana sata kertaa mieluummin valkoisen suomalaisen huollettavana kuin jonkun "hoonosoomi"-mustamamun.
Mutta eipä voi valita, kun suomalaiset nykyaikaiset naiset eivät halua lisääntyä. Ovat sitten vanhana itsekin mustamamun armoilla.
- markku98
Kun huomasin tämän palstan, tyrkkäsin itseni suoraan tänne kirjoitusosioon. Tuossa alussa menee ohi lukematta monta hienoa juttua. En kuitenkaan jaksa nyt niihin syventyä.
Äitini (yksinhuoltaja) teki aikoinaan minut ja se on ollut kuulemma maailman suurin virhe. Nyt olen liki 50 ja mitään ole en koskaan saanut muuta kuulla kuin tätä samaa virttä.
Jonkun kohdun minäkin olen tarvinnut ja kun nyt sitten tässä olen ollut niin se on siitä poikki. Onko synnyttäjän pakko yrittää rassata iät ajat synnytettyä omilla uhrauksilla. Toivottavasti tulevaisuudessa ei tarvitse kohdulle olla aina kiitollisuudenvelassa.
Terveisin: markku 98 Kg - t.nainen
kun käyttää elämästään ensimmäiset 30 vuotta opiskeluun, sitten yrittää epätoivosesti saaha töitä ja pysyä töissä, pitäisi olla rahaa jolla ostaa koti ja elättää lapsi. Ja sitten pitäisi vielä nykyisistä miehistä etsiä itselle luotettava kumppani kaiken tämän ohessa, niin helposti jää lapset hankkimatta, halusi tai ei.
"kun käyttää elämästään ensimmäiset 30 vuotta opiskeluun"
Yleensä ihmiset ei paljon alle 7 vuotiaina opiskele ainakaan koulussa. Sen jälkeen pitäisi opiskella enintään 17 vuotta.
- Tekijänoikeudetkäytetty
Merkki kansakunnan rappeutumisesta.
Sama ilmiö nähtävissä myös miehissä. - parisuhde-ekonomi
Ensinnäkin parisuhdemarkkinateoria ennustaa että naisella pitää olla omaa sosioekonomista asemaa paremmassa asemassa oleva mies ennenkuin voi edes miettiä keskustelua.
Eli työttömällä naisella pitää olla työssäkäyvä mies ja töissäkäyvällä naisella enemmän tienaava mies. Näin ollen työttömät ym. miehet ovat automaattisesti parisuhdemarkkinoiden ulkopuolella, sekä parhaiten koulutetut naiset. Tämä sosiaaliekonominen parisuhde siirtymä aiheuttaa kroonisen noin 5 - 10 prosentin miesvajeen naisille kokonaisuudessaan. Osa naisista ei siis ikinä löydä sopivaa kumppania. Ja akateemisen naiset ymmärrettävästi eivät ollenkaan.
Toiseksi suomen tasa-arvoisen hyvinvointivaltion romuttaminen on aiheuttanut sekavan sosioekomisen yhteiskuntaluokkatilanteen joka aiheuttaa hyvin epävarman nykyisen ja tulevaisuuden kuvan.
Yksi ratkaisu naisten kumppanin löytymisongelmiin olisi monikulttuurinen moniavioisuus jossa yhdellä rikkaalla miehellä olisi monta vaimoa, tämä on varteenotettava vaihtoehto jos halutaan turvata suomalaisen kapitalistisen luokkayhteiskunnan tulevaisuus.- Antikapitalisti
Minun puolestani suomalainen kapitalistinen luokkayhteiskunta saisi painua helvetin kuuseen. Kyllä siitä kaiken kaikkiaan on koitunut niin paljon vahinkoa ihmisille ja Suomen maalle.
Ja jos ajattelee niin kuin "parisuhde-ekonomi" näyttää ajattelevan, niin on asenteidensa vanki ja suuri osa olemassa olevista mahdollisuuksista jää ei ainoastaan käyttämättä vaan myös huomaamatta.
Olen pitkään ihmetellyt sitä, miksi akateemisuus ja sen seurauksena syntyvä vauraus (todellinen tai kuviteltu) tekevät ihmisestä niin kirotun suppeakatseisen. Ehkä se johtuu siitä, että mainitun ihmisen mielestä saman tasoisia ja saman arvoisia ihmisiä on niin vähän. - Jormunikopeni
Kerropas äkkiseltään mistä se onni sitten löytyy? Pohjoismaat ovat tähän asti tarjonneet melko vakaan ja turvallisen yhteiskunnan siitä kapitalismista huolimatta. Itärajan yli kun on katsonut niin näkee mm. sosialismin todellisuuden ja onnellisuuden.
Vastaava luokkajako se sielläkin oli. Kaikki olivat tasa-arvoisia mutta vain osalle löytyi datsat ja jotain lihaisempaa myös leivän päälle.
Kun se ikävä todellisuus on, että yksikään ihmisyhteiskunta ei ole täydellinen eikä tule. Siellä aina syntyy eriarvoisuutta koska ihmiset eivät ole samanlaisia. Yksi selviää vaikka autiolla saarella, toinen taas kuolee nälkään vaikka ruokatehtaassa vain koska ei löydä purkinavaajaa. - parisuhde-ekonomi
Tässä mallia
https://en.wikipedia.org/wiki/Polyamory:_Married_&_Dating
reality-sarja joka näkyy kotimaisella liv tv-kanavalla jonain päivinä yöaikaan.
- lLKKA
Olen syntynyt varakkaaseen perheeseen. Ennen syntymääni ainakaan tietoisesti en ole tehnyt tietoista valintaa siihen ja syytä. No nyt on kuitenkin tilanne se mikä on. Tässä ollaan ja pakolla tulleet ennakkoperintäverot ovat yli 600000 EUR. Tuo perintö on oletettavasti kymmenen kertaa tuo. En tiedä, senkin vanhemmat maksavat.
Jo nyt sukuni puolelta tulee varallisuutta ja rahaa enemmän kuin haluaisin. Haluan elää tavallista opiskelijaelämää pienillä kuluilla. Oikeasti minulle riittää Turun kauppatorin hedelmät, juurekset ja vihannekset, joihin en saa menemään yli 5 EUR/vrk. En yrittämälläkään enempää.
Haluanko lapsen?
En!!
En ikänä. Helvetti!!
Jos en tee lasta niin Suomessa on yksi veronmaksaja vähemmän. Ja mitä sitte. Mulle on aivan sama jos tulisi vaikka yksi pakolainen enemmän. Siis ei 246 hlö, vaan syntymättämyyteni vuoksi yksi enemmän, eli 247 hlöä. Tässä on korvaus koko minun koko raskaudesta.- 0203
Kai tiesit että perinnöstä on oikeus kieltäytyä? Silloin ei tarvitse vastaanottaa mitään, ei myöskään veroja. Et taidakkaan olla niin fiksu kuin kuvittelet.
- jasesun
ongelmasi oli? Mikä ihmeen sankari sä luulet olevasi kun et tee lasta? Sun päätöksesi olla pistämättä uutta elämää aluilleen ei pelasta maailmaa, ei edes Suomean kansantaloutta. Ei lapsien teko ole itsestään selvää, vaikka välillä tuntuvatkin saavan alkunsa "vahingossa". Mitä jos kuulutkin siihen osaan ihmisiä joka ei kykenisikään saamaan lasta halustaan huolimatta? Kenties ei löydy edes ihmistä joka geenejäsi haluaa levittää.
Jos toi ylimääräinen raha on sulle riesaksi asti etkä ole sitä jemmailemassa olematonta jälkikasvuasi varten niin miksi et lahjoita koko summaa pakolaisten hyväksi tehtävään avustustyöhön näiden kotimaihin? Välttyisit sinua ahdistavalta perintöverolta ja saisit syödä sillä vitosella päivä niitä eineksiäsi siellä Turkkusen torilla. Raha on tekosyy lapsettomuuteen tai lapsien hankintaan.
- kylmenee
Kaikki tuntemani lapsettomat naiset on joko kennelin tai hevostilan pitäjiä. lentoemäntiä, maailmanmatkaajia, uskonnollisen marginaaliryhmän edustajia, mielenterveysongelmaisia tai muuten erikoisia. Miksi minä olen lapseton mies ? Kukapa haluaa olla isänä viiden lapsen yh-äipälle, jonka lapset on eri miehille ja joka juo ja huoraa. Muunlaisia en ole vielä tavannut.
- metsänpoika2
Onhan se tietysti hyvä ettei hommaa lapsia jos ei heistä pidä. Lapsella pitäisi olla rakastava isä sekä äiti. Nämä homoliitot eivä't täytä näitä kriteereitä. Aikuiset voivat elää keskenään nä'issä oleilusuhteissa sekapareina tai homopareina, kukaan ei kohta enää siitä välitä. On vä'ä'rin jos tullaan sallimaan homopareillekin adopdiooikeus.
Viisikymmentä vuotta sitten oli nämäkin asiat paremmin. Lapsia hommattiin ja heisdä pidettiin. Lapsella oli äiti ja isä vaikkea rahaa paljoa ollutkaan. Ihmiset olivat vähään tyytyväisiä, mutta silti onnellisia.
Nykyään ajatellaan liikaa vain omaa parasta ja lapset ovat vain tiellä. Seksin harrastaminen tuntuu olevan nykyään se tärkein touhu ja montakertaa päivässä. Huumeiden käyttäjät pitäisi kai steriloida heidän omalla kustannuksellaan, vähentäisiköhän se huumeiden käyttöä ?
Tällä kehityksellä ollaan menossa tuhoa kohti, ellei saada suuntaa muutettua. - 0908
Juu, tämä naisten kiintymys lemmikeihin muttei omiin lapsiin puree heitä persuksiin hyvin nopeasti. Toisaalta, en kyllä haluaisi lapsia naisne kanssa jolle lemmikit ovat tärkeämmät kuin omat lapset.
Nämä lemmikkejä hellivät naiset tulevat kuolemaan yksinäisiä. Ja siinä vaiheessa kun tilanne heille selviää, se on yleensä melko raskas taakka kannettavaksi. Moni tekee itsemurhan kun ei kestä totuutta: Elämä on heitetty hukkaan. Ja sen olisi voinut elää toisinkin. - Mcnakkki
Koska nakki
- miehen_puute
Jos naisella on jo lapsellisesti käyttäytyvä typerä mieskumppani niin ei siinä enempää "lapsia" haluakaan harmikseen.
Kunnon miehen kanssa kyllä voisi tehdä lapsen. (jopa useammankin)
Miksi kaikki miehet EIVÄT kasva aikuiseksi? Miksi jotkin miehet aina tarvitsevat vahvan "emon korvikkeen" jopa arkipäivään? (holhoojan)- faktaa
Eiköhän se ääni muutu kellossa, kun somalisynnytyskoneet alkavat täyttää maatamme papanoillaan.
- lapsettomuusviisautta
Lisääntymistä pitää rajoittaa lainsäädännöllä. Ei tänne määräänsä enempää ihmisiä mahdu, maailma on jo ylikansoitettu. Eli piuhat poikki tänne tulleilta maahanmuuttajilta ja huonosti pärjääviltä kantasuomalaisilta, tai edes yhden lapsen politiikka. (Onnistuu myös poistamalla lapsiperheiden etuudet yhden lapsen jälkeen. Moni jättää lisääntymättä ilman lisääntymistukiaisia, koska se edellyttää varoja.) Asiaa ei ratkaista lisääntymiskilpailulla. Tosin mitäs sitä selittämään ihmiselle, jonka äly ei kerro sen vertaa, että rajalliseen tilaan ei mahdu ääretöntä määrää mitään. Resursseista tulee pulaa.
Jos pulloon laitetaan kaksi bakteeria kello 11 ja kukin bakteeri lisääntyy jakaantumalla kahtia, ja pullo on täynnä klo 12, niin nihin aikaan pullo on puolillaan? Vastaus: klo 11:59. Verratkaa tätä vertausta maapallon väestönkasvuun ja resursseihin. Joku viisas on keksinyt ko. vertauksen juuri sitä varten. Elikkäs ne rajat tulevat vastaan yllättäen, jos asioita ei ennakoida. Sitä aikaa me elämme nyt. Lapsettomuus on viisautta.
- stru
Taitaa miehet kommentoida naisena ainakin noissa rasvaisemmissa kommenteissa kuten paljastui erään suositun pettämissivuston "naisista! 90% olikin miehiä. Heidät oli valjastettu trolleiksi houkuttelemaan miehiä asiakkaiksi. Kätevää. Kuinka tulisimmekaan toimeen ilman nettiä..
Länsimaat ja ennen kaikkea Venäjä ovat hävinnet tämän pelin. Omahyväisyydessään ja itsekkyydessään lapsia ei enää haluta - on helpompi räplätä kännykkää kuin vaihtaa vaippaa. Rappion merkki mistä evoluutio rankaisee armotta.
Euroopassakin on musta tulevaisuus.- NormaaliSuomiMies
Missähän nämä 35 lapsettomat sinkkunaiset mahtavat olla jos niitä on niin paljon? Olen 40 mies ja todennäköisesti tämä ratkaisu jää myös kohdallani pysyväksi.
- VOISAATANASENTÄÄN
Ei tähän maahan lapsia kannata hankkia. Mitä heistä tulee? Koulutukseen ei ole kellään tavallisella kansalaisella varaa, ei ole työpaikkoja, ei ole varaa terveydenhoitoon, ei ole varaa ostaa vaatteita, ei ruokkia, ei yhtään mitään. Suosittelen olemasta hankkimatta lapsia tähän maahan. Meidän vitun loistavat päättäjät tappavat alkuperäiskansan sukupuuttoon ja haalivat tänne vaan rättipäitä raiskaamaan nekin vähät tyttölapset (menee mummotkin paremman puutteessa) mitä enää on jäljellä. Tämän pystyyn tapetun kansan ainoat "lapset" joita me elätetään on nuo nuoret rättipäämiehet, mitä nuo vitun idiootit tänne haalii
- eihyvä
Olet oikeassa,että pian on niin suomessa kuin ruotsissa enemmän maahanmuuttajien jälkeläisiä kuin kantaväestöä.Ne kun lisääntyvät kuin sienet sateella joka vuosi.
Tällä menolla ei ole mitään järkeä,en ihmettele yhtään jos ei halua lasta tähän sekasortoon.Jos nyt huonot ajat kenellä pieniä lapsia,mitä sitten 10-20 vuoden päästä.Kova huoli lapsesta joka murrosiässä aikuistumassa.
- m49v.v
kuka haluaa enää velka vankilaan perheen perustamis rakenteluun uusi talon tila auton huvila osake tai perhe lomat aasiaan. entistä useamipi hyppää pois oravan pyörästä ennen kuin siihen joutuu ja tyytyy vain olemaan mitä on taskussa.
- Nuorijavapaastilapseton
Te, jotka puhutte itsekkyydestä. Oletteko ajatelleet asiaa tältä kantilta; molemmat osapuolet ovat itsekkäitä. Ne, jotka haluavat lapsia, yleensä ovat sanoneet tahtovansa lapsia, kun taas vapaasti lapsettomat ovat toista mieltä. Tahtominen ja haluaminen ovat molemmat itsekkyyden merkkejä, sillä itseä varten ne lapset tehdään. En ole kuullut kenenkään sanovan, että he ovat alkaneet tekemään lapsia ainoastaan yhteiskunnan vuoksi, kyllä se oma tahto on ollut mukana. Sama omasta tahdosta lapsettomilla. He eivät halua. He eivät tahdo.
Itsekkyys kuuluu asiaan. On täysin luonnollista ajatella asiaa omalta kannalta, sillä oma elämä siinä on kyseessä. Ei kenenkään muun arkeen se tuo yhtä paljon muutoksia.
Ihmiset, jotka saavat kielteisen vastauksen lapsikysymykseen ja sanovat, että ''kyllä se mieli muuttuu!'' Voivat olla oikeassa tai väärässä. Aika sen näyttää. Olen huomannut joidenkin asioiden kanssa, että mitä enemmän olen asiaa vastaan, sitä enemmän se saattaa alkaa kiinnostamaan.
Olen vapaasta tahdostani lapseton, mutta vielä kovin nuori, vasta 18-vuotias. Pahimpina teinivuosina saatoin sanoa, etten ikinä tai koskaan ala tekemään lapsia. Nyt, muutamaa vuotta vanhempana voin sanoa, että mieli todellakin saattaa muuttua. Olen ollut tällä kannalla jo monta vuotta, etten omia lapsia tahdo. Aika sen näyttää. Jos en tulevaisuudessakaan tahdo ja toivon, että tämä mielipide pysyy, se on ok. Mutta jos sattuu käymään niin, että mielipide muuttuu, ajattelen asiaa ensin järjen kannalta. En anna hormonien tehdä päätöstä puolestani.
Jos jollekulle jäi epäselväksi: olen nainen. - noty
En halua lapsia sillä niin moni painostaa minua niitä hankkimaan. Tehköön itse niitä lapsia jos niin kovasti haluavat.
- totuutta
Koska miehet yleensä raskaaksi tulon jälkeen alkavat juomaan,pettävät ja liitto kaatuu.Nainen on se joka joutuu olemaan aina lapsen kanssa sen jälkeen et voi mennä,harrastaa(lapselle ei ole hoitajaa tai sukulaisia isästä ei ole apua) et löydä uutta kumppania koska kaikki eivät hyväksy toisen lasta.Sinua kohdellaan kun pohja sakkaa kun olet yh.
- PerimmäinenTotuus
"Koska miehet yleensä" Koska naiset yleensä pitävät lapsia kiristysnappuloina ja putsaavat niin miehen kuin valtionkin rahat vaan sentakia että omaavat lapsia joten arvaa kuinka moni mies tällaiseen naiseen haluaa sekaantua koska useinmiten sen lapsen saatuaan nainen potkii miehen pellolle ja haikailee sinkkuelämän perään ja laittaa sen nyytin omien vanhempiensa hoidettavaksi. Tässä tyypillinen naisen perikuva lapsensa kanssa. Jos minulta kysyttäisiin niin suomeen olisi tehtävä laki että lapsen saaminen edellyttää vähintään 10 000 säästöjä/pesämunaa niin naisilla ei olisi niin suuri hinku alkaa rikkomaan isä äiti perheidylliä vaan senvuoksi kuinka helppo rahan pumppaus keino lapsi vaan onkaan. Niin ja myös valtio näkee poikkeuksetta naisen aina olevan etuoikeutettu lapsen yksinhuoltajuuteen olkoon äiti millainen hunsvotti tahansa joten tasvertaista tämä touhu miehen ja naisen välillä ei ole.
- järkiintynyt
Minulla on kolme lasta. Niistä on helvetisti vaivaa. 10 vuotta elin sitä lapsiperhe arkea. Olin masentunut, väsynyt, söin ikävystymiseen ja kaikkeen kun olin jumissa kotona. Syöminen oli ainoa harrastus mihin oli voimia. En tiedä miksi niitä piti tehdä. Kai siksi että on tapana. Sitten otin ja läksin. Nyt saa juoda kahvinsa kuumana, nauttia rauhasta, ylipaino lähtenyt, intohimoinen parisuhde, ystäviä ja energiaa. Siellä se ex ukko riepoo jaksamisen rajamailla ja märisee surkeaa elämäänsä jossa ei ole muuta kuin kakarat. Kolmen vuoden sisällä on kaksi vanhinta aikuisia. Ex oli niin idiootti että teki uuden lapsen akkansa kanssa. Sillä alkaa loma 15 vuoden päästä :D
- Näin-se-ON
Olipa harvinaisen kusipäinen ja päästään häiriintynyt nainen ... jopa nykyaikaiseksi naiseksi.
- nimimerkitönj
Miten sä pystyit jättämään lapsesi? En ala tuomitsemaan, vaikka mieli ehkä tekisi mutta kysyn vaan miten pystyt? Eikö sulla ole yhtään ikävä sun lapsia ja aikaa niiden kanssa?
- lapsetonforever
Näin-se-ON kirjoitti:
Olipa harvinaisen kusipäinen ja päästään häiriintynyt nainen ... jopa nykyaikaiseksi naiseksi.
Mielestäni ei lainkaan häiriintynyt. Aika moni katuu lastenhankintaansa. On vain tabu ilmaista asia ääneen. Moni nainen tekee lapsia, koska "niin kuuluu tehdä", koska puoliso painostaa tai koska kuvitelmat ovat epärealistiset. Juuri tästä syystä lisääntymisen ei pitäisi olla oikeus, vaan luvanvaraista toimintaa. Aivan varmasti lapsensa jättäneen naisen lapset voivat paremmin ilman masentunutta ja ärtynyttä äitiä ja huonon parisuhteen kuormittamaa isää kuin uusioperheessään. Verratkaa tilannetta siihen, kuinka monella teini-ikäisellä on ongelmia vanhempien kanssa. On vain siedettävä, kun on alaikäinen. Eli on viisautta jättää sellainen projekti, johon omat kyvyt eivät riitä.
- ehkäpäehjänä
Seurattu on, useimmat äidit väsähtävät, 2-3 lasta peräkkäin. Huomataan ettei niin kivaa ollutkaan, lapset lykätään hoitoon, jopa alle vuoden ikäisiä. Viihdytään enempi töissä kuin omia lapsiaan hoitaen, jotka tarvitsevat vanhempiaan. Herää kysymys, miksi tehdä lapsia, vieraille ihmisille? Elämän ensimmäiset askeleet määräävät kuinka onnellisesti/onnettomasti elät myöhemmin.
- TotuuttaTorvesta
Vastaus aloitukseen:
Ihmisluonne ja eteenkin naiset ovat muutuuneet laiskoiksi, itsekeskeisiksi, lapsellisen vastuuttomiksi ja turhamaisiksi.
Siinä lyhykäisyydessään ne syyt, miksi lapsia ei haluta / pystytä kasvattamaan normaalisti tasapainoisiksi. - Ratto-Raili
...Ei ole aikaa 9kk kestävyyskokeeseen...Pitää liikkua harrastaa ja näyttää hyvältä. Ja saattaa siinä pyöräyttää masennuksenkin yllensä.
- väsyttävää
Ihan sama tekevätkö naiset lapsia tai eivät, palstalaiset löytävät aina jonkin syyn valittaa naisten tekemisistä. Jos nainen tekee lapsia, hän tekee niitä väärälle miehelle tai sitten nainen on laiska ja haluaa vain olla parisuhdehuora ja loisia kotona tekemättä työtä. Jos nainen tekee lapsia, mutta ei pidä pitkää äitiyslomaa, hän on huono äiti ja ahne materialisti, joka ei viitsi hoitaa omia lapsiaan, vaan haluaa vain tehdä töitä saadakseen ostella itselleen kivoja juttuja. Jos nainen ei tee lapsia, hän on menettänyt naisen vaistonsa ja on feminismin, laiskuuden, itsekkyyden ja ties minkä läpimädättämä. Niin tai näin, aina on väärin.
- niinihanaa
Ei lapsia kannata hankia,siinä touhussa menee hyvä huvittelukeskus piloille.
- nainenkolmekymmpinen
Täällä kolmekymppinen nainen, joka ei halua lapsia. Mieskin olisi ollut jo sitä varten ja hyvä sellainen. Oli luotettava, uskollinen ja sydän täynnä kultaa. Mies olisi osallistunut lapsen hoitoon ja ollut varmasti kaikin puoli hyvä mies ja puoliso. Jos kuitenkin mietin sitä, mihin haluan elämäni käyttää, niin siihen ei sovi lapset. Erosimme miehen kanssa. Jollekin lapsia haluavalle naiselle on ihana mies tarjolla.
Haluan elää mahdollisimman vapaata elämää. Haluan, että minulla on omaa aika tehdä niitä asioita, jotka kiinnostavat. Olen seurannut perheellisten elämää ja vanhempien oma aika on aina kortilla, rahoista puhumattakaan.
En osaa selittää sitä, miksi minulla ei ole minkäänlaista tarvetta lisääntyä. Jos tarvetta siihen ei ole, mietin, että miksi ihmeessä "tekisin" lapsia. Varmuuden vuoksi, että ei myöhemmin kaduta? On aika hatara peruste.
Useimmat miehet haluavat lapsia. Täytyy löytää joku joka ei halua. Eipähän ainakaan biologinen kello tikitä, joten ei miehen löytämisessä ole kiire.
Joku saattaa ajatella, että ompas itsekäs ihminen. Se ei minua haittaa. Jokaisella on tämä yksi elämä ja itse saa päättää miten elämänsä käyttää. Mielestäni se on enemmänkin itsekästä, että saa lapsen jota ei edes halua. Lapsen oltavat eivät tällöin ole mitkään parhaat mahdolliset.
Lisään tähän vielä sen, että en koe, että geenini olisivat mitkään parhaat laittaa eteenpäin. Toisaalta eivät mitkään ihan huonoimmatkaan. - puhjapah
Mielestäni syntyvyys ei ole romahtanut. Sitä paitsi rajojen yli tulvii hedelmällistä väkeä. Eli sukupuutto täällä ei uhkaa, tosin muutaman vuosikymmenen päästä vaalea väestö alkaa olla vähemmistönä.
Lisääntyminen ei mielestäni ole yksityisasia. Nykyään enimmäkseen lisääntyvät muutenkin heikosti pärjäävät ja älyllisesti heikkotasoiset ihmiset. Eli olisi vain hyvä, jos ennen lisääntymistä edellytettäisiin jotain todisteita siitä, että pystyy saamaan kelvollisia jälkeläisiä. Kuten vanhempien hyvä työ- ja opintomenestys. Lapsia ei todellakaan tarvitse tehdä teini-iässä. Mielestäni lisääntyminen pitäisi jättää 30 ikään, ja olla luvanvaraista toimintaa.
Lemmikkejä ja lapsia ei voi verrata keskenään. Lemmikki on osa puuttuvaa luontokontaktia. Se alentaa verenpainetta ja lisää hyvinvointia. Sen sijaan lapset (uhma- ja teini-ikäiset) vanhentavat vanhempiaan, aiheuttavat harmaita hiuksia ja nostavat verenpainetta. Aika moni ei oikeasti ole miettinyt loppuun asti lastenhankintaansa, ja on hyvin pahassa pulassa jälkeläistensä kanssa. Sen todistavat jo massiiviset lastensuojelukulut.- Avioliitonautuus678
Kyllähän eka lapsi yleensä 28-29v saadaankik, korkeastikoulutetut vielä pari vuotta myöhemmin.
- helpotus_tulee
"Minulla on kolme lasta. Niistä on helvetisti vaivaa. 10 vuotta elin sitä lapsiperhe arkea"
No niin, olet itsekin ollut lapsi. Eli olit omille vanhemmillesi jatkuva riesan kappale eli arjen häirikkö joka näännytti heidät. Ehkä vanhempasi jo ajatteli aikaa jolloin pääsevät irti sinusta?
Moni vanhempi kiittää siitä, että saavat kuolla kauhukakaroidensa takia. Toivottavasti et ajattele vanhempiasi vain perinnön lähteenä? - kunnonmela
Nainen haluaa lapsia miehen kanssa, joka on "parempi". "Parempaa" miestä on vaikea löytää, kun suomalaiset naiset ovat yhä etevämpiä ja koulutettuja. Johtava mies saattaa avioitua blondin bimbon kanssa, mutta johtava nainen harvemmin tavallinentallaajaluuserimiehen kanssa. Kunnon mela auttaa pesän saannissa, muttei lapsen saanissa.
- venetsia564saa
Pelko? Ehei, vaan tämän päivän naiset ovat tulleet järkiinsä ja osaavat ajatella asiaa omilla avoillaan, eivätkä toimi vanhanmallin tai sen mukaan miten sun odotetaan toimivan. Paljon löytyy kateellisia perheellisiä ja yh- mameja jotka haluaisivat oman itsenäisen elämänsä takaisin mutta se on myöhäistä kun kiljuva ruikkuperse on jo maailmassa.. Sit masennutaan eikä jakseta enää. Lisäksi lapsestasi tulee täys hampuusi josta osaksi voit syyttää maailman menoa ja yhteiskuntaa, saat murehtia ja olla sitoutunut oman loppuelämäsi ajan. Tee lapselle palvelus ja säästä se tältä maailmalta!
- lewander
Sähän hauska "täti" olet. Mistähän sullekin pitäis olla kateellinen,,,siitäkö, että se itsenäinen elosi pyörii oman napasi ympärillä? Vaikutat masentuneelta. Se, että näet maailman noin synkkänä indikoi psykiatrian tarpeesta. Ei ihme, että ajattelumallisi lapsia kohtaan on muovautunut katkeraksi jos vanhempasi ovat nähneet sinut yhtä valoisasti perhettä perustaessaan, ruikkuperseenä. Toisaalta, noilla mainospuheilla ei ehkä löydä edes kaveria sitä lapsentekoa harjoittelemaan. No, yhdet kykenevät sitoutumaan paremmin kuin toiset.
- MikäOnSunOngelmas
lewander kirjoitti:
Sähän hauska "täti" olet. Mistähän sullekin pitäis olla kateellinen,,,siitäkö, että se itsenäinen elosi pyörii oman napasi ympärillä? Vaikutat masentuneelta. Se, että näet maailman noin synkkänä indikoi psykiatrian tarpeesta. Ei ihme, että ajattelumallisi lapsia kohtaan on muovautunut katkeraksi jos vanhempasi ovat nähneet sinut yhtä valoisasti perhettä perustaessaan, ruikkuperseenä. Toisaalta, noilla mainospuheilla ei ehkä löydä edes kaveria sitä lapsentekoa harjoittelemaan. No, yhdet kykenevät sitoutumaan paremmin kuin toiset.
Se että omaa tahtoa kuunnellen ei halua lapsia ja ei niitä tee ei tarkoita että olisi psykiatrian tarpeessa. Toisinsanoen tuo sinun katkera puuskasi millä tavoin hänelle vastasit kertoo että et ole sinut itsesi ja niiden lastesi kanssa. Kaipaat aikaa jota et enään saa. Silloin voit vaan syyttää itseäsi. Sinulle näyttäisi se psykiatri olevan paikallaan. Kukaan ei ole sinua käskenyt lapsia tekemään eikä niitä tänne tarvi tehdä vaan sentakia kun niin muka biologia sen on järjestänyt. Se että meillä jokaisella on vanhemmat ei tarkoita että olisimme kiitollisuuden velassa velvollisia myös itse lisääntymään. Ja ettet elä luuloissasi niin näin lapsettomana miehenä ei myös niitä lapsettomia naisia ole vaikea löytää lapsentekoa harjoittamaan. Vielä helpompaa se tietenkin on naisille.
Syitä miksi itse en halua lapsia ovat mm seuraavat:
A. En kestä yötäpäivää vuosikausia rääkyviä kakaroita.
B. En kestä sitä kun lapset paskovat ja kuseksivat ympäriinsä ja haisevat helvetin pahalle ja oppivat sisäsiisteiksi ehkä seitsemässä vuodessa jos silloinkaan ottaen huomioon että koirakin oppii sen jo muutamassa viikossa/kuukaudessa.
C. Mulla ei riitä rahat lapsien kalliiseen ylläpitoon enkä halua myöskään tehdä lapsia muiden holhottaviksi.
D. En halua elää nyky yhteiskunnan mukaan jolloin lapsia ei saa kurittaa ja komentaa ilman pelkoa huostaanotoista. Nykyään lapset sanelevat mitä aikuisten pitää tehdä kun vanhaan hyvään aikaan kasvatettiin kurissa ja nuhteessa eläviä lapsia sanelemalla aikuisena heille mitä heidän kuuluu tehdä tai käyttäytyä.
Tuossa on jo neljä kohtaa vaikka listaa voisi jatkaa loputtomiin joten kohdallani on fiksua olla saattamatta maailmaan ihmistä josta en pidä ja jota en halua. Elämme naisystäväni kanssa samoilla linjoilla ja kummaltakin on pihat poikki. Se että emme halua lapsia emme silti niitä vihaa. Olemme molemmat kummeja mutta lapsi on niin kauan kiva kun siitä tietää pääsevänsä eroon samana päivänä. Vanhin kummipoikani on jo reilusti yläaste ikäinen ja hänen kanssaan voi puhua sentään muustakin kun muumeista ja aikaakin olemme viettäneet yhteisten harrastuksiemme parissa useitakin päiviä. Kun se selkeä lapsi vaihe jää pois tulen itsekin silloin paremmin ison lapsen kanssa toimeen.
- kotoptptptp
En jaksa lukea koko ketjua....mutta ...tämän päivän naiset ovat itsekkäitiä, eivät ollenkaan äidillisiä ja haluavat käyttää kaiken aikansa ja rahansa vain omaa itseensä. Itsekkyydestä on kyse. Myös siitä on kyse, että nuoret naiset luulevat, ettei heidän ulkoinen olemuksensa muutu, kun eivät tee lapsia....valitettavasti vanhuus ja ikääntyminen kuuluu kaikille, myös lapsettomille...ei lapsettomuus estä vanhenemista...Nykyajan naisetko tulleet järkiinsä...päinvastoin: monessa kohtaa huomaa, että nämä nykyajan naiset ovat menettäneet järkensä...peili on heidän paras ystävänsä, kodinhoidosta ja lastenhoidosta heillä ei ole mitään käsitystä...Näistä uusavuttomista, itsekkäistä naisista kasvaa tulevaisuuden kiukuttelevat vanhukset..
- sdfsfds
Oikeastihan lasten hankkiminen vasta itsekästä onkin ja vain idiootti väittää tätä vastaan. Kukaan lapsia hankkiva ei tee lapsia kenenkään muun kuin itsensä takia (ja toivottavasti tekeekin lapsia vain itsensä takia). Joka väittää muuta on pelkkä tekopyhä valehtelija.
Typerää olisi myös väittää, että lapsia saaneet naiset olisivat jotenkin herttaisempia vanhuksia kuin ne, jotka eivät niitä ole hankkineet. Tuota naurettavampaa ja typerämpää väitettä harvemmin kuulee.
Ja tuskin kukaan nainen kuvittelee noin kuin luulet. Useimmat lapsettomuuden valinneet valitsisivat lapsettomuuden, vaikka se jopa nopeuttaisi vanhenemista. Itse olen toki mies, mutta en haluaisi lapsia, vaikka eläisin sen avulla kymmenen vuotta pidempään. Ennemmin lyhyt elämä ilman lapsia kuin pitkä elämä lasten kanssa. Tosin lasten saannilla ei oikeasti ole mitään vaikutusta elämän pituuteen, joten tällä ei ole merkitystä... - dddddffxd
Ihan järetöntä, että aletaan tollasia itsekkyys -kommentteja heittää herjalla. "Olet itsekäs kun et tee lapsia" Öö. Tottakai se on itsekästä, eikä se ole mikään loukkaus. Ketä varten niitä tehdään jos ei itseensä? Tai olla tekemättä. Naapurinko tähden mun pitää tehdä lapsia vai tarkotetaaks tällä jotenki maapallon hyväksi pitää hyväntekeväisyytenä sellainen tehdä? Jokainen tekee valintansa ITSE, itsekkäistä syistä, on se valinta mikä tapahansa.
Lapsia hankkineilla naisilla on yleensä sen verran paljon menoa ja tekemistä, ettei aika ja mielenkiinto riitä nettipalstoille kirjoitteluun tai tappelemiseen lapsettomien kanssa. Sen sijaan tietoisen lapsettomuuden valinneilla henkilöillä tuntuu olevan pakottava tarve puolustella valintojaan joka paikassa ja joillain jopa arvostella tai suorastaan haukkua lapsia tehneitä henkilöitä.
- nimimerkitönj
On sitä aikaa meillä kotiäideilläkin, joilla ei ole aikaa tai mielenkiintoa juoksennella ympäri kyliä. Tämä netissä kirjoittelu ei vaadi kuin hetken aikaa. :)
Kunnes taas kotihommat kutsuu ja ne muksut.
- Monia_syitä
Syitä on varmasti monia. Toiset ei vaan koe minkäänlaista tarvetta, he ovat ihan tyytyväisiä elämäänsä ilmankin lapsia. Ja miksi pitäisi hankkia lapsia vaan siksi, kun se "kuuluu asiaan" ja niin on tapana tehdä? Jotkut ei pidä lapsista. Toiset taas eivät koe olevansa sopivia äidiksi (valitettavasti kaikki äidiksi sopimattomat eivät jätä hommaamatta lapsia). Jotkut eivät ole löytäneet sopivaa kumppania. Joku taas ei halua tehdä lapsia tähän kamalaan maailmaan. Ehkä joskus menneinä vuosikymmeninäkin olisi usemmat naiset jättäneet lapset hommaamatta, mutta sitä oltaisiin katsottu vielä enemmän kieroon kuin nykyään. Nykyään on helpompi olla esim. avoliitossa, sinkkuilla, olla hankimatta lapsia ym.
Joku voi sanoa, että ihmiset jotka eivät halua lapsia ovat itsekkäitä, mutta suurinosa tekee lapsiakin itsekkäistä syistä. Eikä vaan ajattele vaikak tekevänsä uusia veronmaksajia yhteiskuntaan tms.
Itselläni on yksi lapsi. Toista ei ole tulossa. Jotkut kyselee, aiommeko "hommata" toisen ja jos ei niin miksi ei. En halua selitellä kellekään henkilökohtaisia syitäni. Elämäntilanteeni vain on sellainen, että vaikka toisaalta haluaisin toisen lapsen niin on muita painavampia syitä miksi en niitä enää hanki/saa. - jokl
Itsekästä on hankkia lapsia koska SINÄ niitä haluat...Täälläkin kateelliset lapsiperhe mammat hehkuttaa ihanasta perheelämästään vaikka pilvilinnat on vedetty vessanpöntöstä ajat sitte.
- nimimerkitönj
No omasta puolesta voin sanoa, että kateus ei ole käynyt edes mielessäni. Olen tyytyväinen omaan valintaani ja myös toisten valintoihin. No problem.
Kyse on nimenomaan valinnasta, jolloin kateus on aivan järjetöntä.
- wertuers
Koska naiset pelkäävät synnytykset kipua. OIKEASTI ENNEN EI EDES OLLUT KIPULÄÄKKEITÄ TAI LEIKKAUKSIA JA SILTI SYNTYI ENEMMÄN LAPSIA. Mihin ihmiskunta on oikein menossa?
- rose688955
lewander, kertoo jotakin mielenköyhyydestäsi kun olet sanomaan, että joku on masentunut tai tarvitsee psykiatria.. Taidat olla itse sekaisin ja kateellinen lapsettomille naisille jotka nauttiivat elämästään toisin kuin eräät.
- yksi-syy
En halua kantaa vastuuta seuraavat 18 vuotta. Vastuu omasta elämästä riittää. Lisäksi taloudellinen tilanne on niin epävakaata yleisestikin, että hankkikoon ne joilla on varmat tulot.
afrikkalaiset tekee lapsia sitten tulevat pakolaisina tänne,valkoinen rotu häviää,
- Ur-45-24
Valkoinen rotu ei voi hävitä koska nykyään suurin osa ihmisistä on valkoihoisia. Esimerkiksi euroopan väestöstä 95% on valkoihoisia.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090802085211AAkTNYE
Myös kiinassa on paljon valkoihoisia, ja valkoihoisia tulee aina olemaan. Sillä selvä.
- Nuuskamuikkunen666
Tämänpäivän naiset on varttunut kaikenmaaiolman hollywoodisarjojen keskellä ja nyt se näkyy kun ihannoidaan sinkkuelämää tyylistä elämäntapaa.
- äiti55v
Olen kolmen täysi-ikäisen lapsen äiti ja edelleen naimisissa lasteni isän kanssa. Me molemmat halusimme lapsia ja olimme ikionnellisia, kun saimme heidät. Olemme iloisia myös siitä, että lapsemme ovat pärjänneet elämässä hyvin, ja heillä on hyvät välit keskenään.
Minä ja mieheni olimme siis joidenkin mukaan itsekkäitä, mutta mitä sitten. En välitä minulle tuntemattomien henkilöiden arvostelusta. En minäkään arvostele heitä, jotka eivät halua lapsia. - Elä-äläkä-valita
Tällaiseen maahan ei kannata kakaroita tehdä kärsimään.
Mistä edes tulevat saati nykyisetkään lapset aikuistuttuaan saavat toimeentulonsa?
Vapaaehtoinen lapsettomuus alkoi yleistymään jo 90 luvun lamasta ja syystäkin eli ei ole varaa eikä halua köyhyydessä kituuttamaan lapsien kärsimystä seuraten.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon ja se on ihan oikein.- Wer-345
Eikö mielummin kaikki ihmiset kuole sukupuuttoon?
- SOETOIT
KOIRAN VOI NUKUTTA,LASTA EI ...
- NapapiirinSankari
Kauneinta mitä voi ihmiskunnan puolesta tehdä on olla hankkimatta lapsia tähän räikeästi ylikansoitettuun planeettaan jossa jo nyt kulutus ylitää luonnon kantokyvyn. Naikaa ja rakastelkaa hyvä ihmiset, mutta älkää lisääntykö! ;D
- lalipalli
Mutta annatko sen lapsenteko-oikeuden vain mustille?
- Järkyttävä_uutinen
Ruotsissa vastaanottokeskuksessa raiskattiin 3-vuotias lapsi, tekijänä turvapaikanhakija. Asiasta hiljettiin ja tekijä siirrettiin toisiin tiloihin. Poliisille ei meinattu kertoa missä tekijä on. Vastaanottokeskuksen työntekijät pelkäsivät raiskaajan puolesta. Uutista pitää jakaa, koska tämä on Suomessakin edessä.
http://mvlehti.net/2015/10/22/turvapaikanhakija-raiskasi-kolmevuotiaan-vastaanottokeskuksessa-ruotsissa/ - NoKids
Minusta koko ihmiskunta sais kuolla sukupuuttoon, paska laji. Minä en ainakaan aio lisääntyä!
- Kitty__
Rehellisesti,
Rakastan lapsia, mutta en tule koskaan sellaisia hankkimaan. Syynä tähän ovat miehet. Miehet ette jaksa/halua/vaivaudu sitoutumaan perheeseen, ja kukaan tulevaisuuttaan ja etenkin lastensa tulevaisuutta miettivä nainen ei lapsia enää synnytä.
Ero on sellainen katastrofi lasten kanssa, ettei siitä koskaan selviä ilman suuria vaurioita. (Tila ei riitä luettelemaan kaikkea sitä, mitä ero lapsiperheessä tekee.) Tässä vaiheessa kun voi vielä valita, niin kiitos EI.
Lapsia ei tule. - Avioliitonautuus678
Evoluution (ja luonnon) kannalta lapsettomat ihmiset ovat painolastia ja resurssien tuhlausta. Eutanasia viimeistään 40v täyttäneille, jos biologista lasta ei kykene hankkimaan, tämä ratkaisisi myös liikakansoituksen.
- Oletkohanmasentunut
Toivo sitten omalle lapsellesikin eutanasia jos hän ei halua lapsia niin ei sinusta ole ketään huolehtimassa vanhuuden päivillä.
Toiveidesi mukaan pitäisikö minun kuolla ennen omia vanhempiani ja jättää heidät yhteiskunnan armoille? Ovatko he tehneet lapsen sen takia vain että se lisääntyy tai muuten ei ole ihmisellä mitään virkaa tässä maailmassa?
Ihmiselläkö ei ole mitään muuta virkaa tai merkitystä kuin että lisääntymiselimet toimii? Kyllä täytyy sanoa että onnetonta on sinun elämäsi! - Avioliitonautuus678
Tottakai tämä pätee kaikkiin, myös omiin lapsiini ja toivon paljon lapsenlapsia.
Toki ihmisellä on paljonkin virkaa, mutta ei lapsettomalla yli 40v. Ne on vain luonnon resursseja tuhlaamassa, eivätkä tuota uusia geeniyhdistelmiä evoluutioon. - missä.pointti
Eiköhän ne ole ne uudet muksut, jotka luonnon resursseja tuhlaavat...
- Yhteiskunnanelättinäsinä
Avioliitonautuus678 kirjoitti:
Tottakai tämä pätee kaikkiin, myös omiin lapsiini ja toivon paljon lapsenlapsia.
Toki ihmisellä on paljonkin virkaa, mutta ei lapsettomalla yli 40v. Ne on vain luonnon resursseja tuhlaamassa, eivätkä tuota uusia geeniyhdistelmiä evoluutioon.Eijumankauta mikä idiootti! Olen toivonut lottovoittoa mutta todennäköisesti sitä ei tule.
Mitä luonnon resursseja tuhlaan kun kompostoin kaikki talousjätteet eikä mene mitään kaatopaikalle vaan mikä luonnosta tulee niin takaisin luonnon kiertokulkuun. Siis teen oikeasti työtä ympäristön puolesta ja saasteiden vähentämiseksi. Ketkään naapureista joilla on jälkeläisiä ei tee samoin, kun eivät välitä. Yhden ihmisen teot eivät maailmaa pelasta väljäämättömältä tuholta mutta teen sen itseni takia että voin katsoa peiliin.
"Pätee omiinkin lapsiin". Silloin olisit voinut jättää lisääntymättä sillä lapsen teko on kuin venäläinen ruletti, ei voi koskaan tietää mitä niistä tulee. Voi joskus tulla jopa viisaampia kuin vanhempansa mutta hyvin harvinaista se on niin että tyhmyys vain jatkuu sukupolvesta toiseen kaikkein helpoimmin. Mitä enemmän ihmisiä sitä tyhmempiä ne ovat ja aivan loisia kaikki. Loisen pitääkin lisääntyä kun muita ansaitsemiskeinoja ei ole niin tyhmälle ihmiselle. Jalat vain leväälleen ja antaa mennä, kyllä yhteiskunta huolehtii.
Sitten ollaan katkeria älykkäämmille ihmisille jotka ovat kehittäneet itseään muuta kun naiden ja kakaranvaippaa vaihdellen.
Lapsiperhe tuhlaa luonnonvaroja eniten ja tyhmien vanhempien lapsista tulee kaikkein kalleimpia ihmisiä yhteiskuntaan jotka jatkavat samaa että maksakoon varonmaksajat.
Käyt töissä varmasti ja sinulla on rahaa antaa lapsille ja lapsenlapsille joita toivot paljon. Eikö sinulla ole omaa elämää ollenkaan vaan se perustuu toisiin ihmisiin ja niiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin? Mitä urotekoja sinulta löytyy muuta kuin kakarat tai ovatko ne ainoat jota saa kuka tahansa naidessa jos haluaa mutta onko mitään muuta? Suurimmalla osalla nousee kusi päähän kun on saanut kakarat punnerrettua pihalle niin ettei elämässä tarvitse MITÄÄN MUUTA TEHDÄ. Voi vain rahastaa yhteiskuntaa ja halveksia kaikkia lapsettomia. JOTKUT VITTU joutuu maksamaan eikä ole vain saamaksen puolella kun te luuserit. - nimimerkitönj
Yhteiskunnanelättinäsinä kirjoitti:
Eijumankauta mikä idiootti! Olen toivonut lottovoittoa mutta todennäköisesti sitä ei tule.
Mitä luonnon resursseja tuhlaan kun kompostoin kaikki talousjätteet eikä mene mitään kaatopaikalle vaan mikä luonnosta tulee niin takaisin luonnon kiertokulkuun. Siis teen oikeasti työtä ympäristön puolesta ja saasteiden vähentämiseksi. Ketkään naapureista joilla on jälkeläisiä ei tee samoin, kun eivät välitä. Yhden ihmisen teot eivät maailmaa pelasta väljäämättömältä tuholta mutta teen sen itseni takia että voin katsoa peiliin.
"Pätee omiinkin lapsiin". Silloin olisit voinut jättää lisääntymättä sillä lapsen teko on kuin venäläinen ruletti, ei voi koskaan tietää mitä niistä tulee. Voi joskus tulla jopa viisaampia kuin vanhempansa mutta hyvin harvinaista se on niin että tyhmyys vain jatkuu sukupolvesta toiseen kaikkein helpoimmin. Mitä enemmän ihmisiä sitä tyhmempiä ne ovat ja aivan loisia kaikki. Loisen pitääkin lisääntyä kun muita ansaitsemiskeinoja ei ole niin tyhmälle ihmiselle. Jalat vain leväälleen ja antaa mennä, kyllä yhteiskunta huolehtii.
Sitten ollaan katkeria älykkäämmille ihmisille jotka ovat kehittäneet itseään muuta kun naiden ja kakaranvaippaa vaihdellen.
Lapsiperhe tuhlaa luonnonvaroja eniten ja tyhmien vanhempien lapsista tulee kaikkein kalleimpia ihmisiä yhteiskuntaan jotka jatkavat samaa että maksakoon varonmaksajat.
Käyt töissä varmasti ja sinulla on rahaa antaa lapsille ja lapsenlapsille joita toivot paljon. Eikö sinulla ole omaa elämää ollenkaan vaan se perustuu toisiin ihmisiin ja niiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin? Mitä urotekoja sinulta löytyy muuta kuin kakarat tai ovatko ne ainoat jota saa kuka tahansa naidessa jos haluaa mutta onko mitään muuta? Suurimmalla osalla nousee kusi päähän kun on saanut kakarat punnerrettua pihalle niin ettei elämässä tarvitse MITÄÄN MUUTA TEHDÄ. Voi vain rahastaa yhteiskuntaa ja halveksia kaikkia lapsettomia. JOTKUT VITTU joutuu maksamaan eikä ole vain saamaksen puolella kun te luuserit.Itseasiassa aika usein muna on kanaa viisaampi, sen olen ollut toteamassa monet kerrat mm. lastenhoitajana. :)
On ihmisestä kiinni kuinka paljon hän haluaa ponnistaa ylöspäin ja oppia. Kukaan ei pakota jäämään vanhempien tasolle. - nimimerkitönj
Itse taas olen sitä mieltä, että kaikki korjaavat liikkeet maailman hyväksi on auttamattoman myöhässä. Monia sukupolvia. Ei se enää pahemmaksi mene tai paremmaksi tule.
Kyllä maapallo kestää aikansa minkä se kestää, ihmiset taas voi olla hysteerisinä heikkoja ja tehdä paniikin omaisia ratkaisuja. Miksi murehtia ylinkasoittumista? Kukaan meistä ei voi maailmaa pelastaa edes jättämällä lapset tekemättä, vaikka jokainen lopettaisi lisääntymisen. Aina tulee joku katastrofi joka lopulta vie kaiken mikä vietävissä on. Joten ei kannata tuhlata aikaansa murehtimalla maailmanloppua. Elää ja antaa muidenkin elää, vaikka eläisikin luontoa ajatellen. :)
- voisentään
Kivat lapset on kivoja. Lapsiperhe-elämä sen sijaan nykyään on aika kamalaa suorittamista.
- Travelleri93
Positiivinen trendi, tämä lapsettomuus länsimaissa. Valkoiset ovat maailman syöpä.
- Miksikaikkieihaluakaikki
Ihmiset ovat viisaampia nykyään. Ja onhan elämässä paljon muitakin vaihtoehtoja elää ja harrastaa. Ihmiset huomaa että on muitakin vaihtoehtoja elää kuin se perinteinen.
Miksi ei halua? Miksi sitä pitää kysyä ja perustella kun pitäisi kysyä niiltä jotka haluaa MIKSI HALUAA ja perusteluja?
Eikö tuo ole ihan selvää että jos ei jotain halua niin miksi sitä pitää perustella. En mene kysymää keltään vuokralla asuvaltakaan miksi et ole halunnut oma asuntoa tai autottomalta miksi ei halua autoa...miksi ei joku halua sitä kaikkea mitä juuri minä olen halunnut. Miksi joku ei halua ihan kaikkea mahdollista mitä vain saada voi? - RepuplicOfSaumi
Miksi jatkaa sukua jos ei tahdo.....
- orjuuttamaton
Minä en pelkää äitiyttä, vaan lapset yksinkertaisesti ällöttävät minua. En voi sietää pentuja. Olen niin onnellinen, etten aikoinaan kakaroita väsännyt. Nyt olen jo siinä iässä, ettei niitä onneksi enää edes vahingossa tule. Eläimiä sen sijaan rakastan. Kisuja ja koiria on useampia, ja ne saavat minulta kaiken hellyyden. Ja, ne eivät ole lapsen korvikkeita, ne ovat minulle lemmikkejä ja taatusti tärkeämpiä kuin useimmat tuntemani ihmiset. En ole katkera enkä masentunut, vaan onnellinen ihminen.
- JaaTuotaVoisiMiettiä
Mix kaikkien pitäis lisääntyä?
Etenkään jos rahat nippanappa riittää elämiseen?- Avioliitonautuus679
Ei köyhät saiskaan lisääntyä. Eikä tyhmät. Sä nyt et ainakaan.
- vitun.lutkat
Parempi vaan ettei naiset tekis lapsia koska yhteiskunta joutuu ne äpärä lapset elättää koska nainen antaa jonkun paskan lauteta sisään ja sellasen paska ei sitten halua ottaa vastuuta siitä lapsesta. Naisille myös pitäis matkäistä lisävero siitä että antavat jonkun paskan siittää raskaaksi. Me työtä tekevät joudumme maksamaan aina vaan lisää veroja ja ne verot menee jonkun paskan äpärän lapsilisiin. Naiset ei ota mitään vastuuta vaan antavat jonkun paskan ähkiä päällään.
- äläjauhapaskaa
Tässäkin ketjussa on äitejä joilla mies ja lapset.
- Katkeraolenyhteiskunnal
On näitä 15-25v yksinhuoltaja naisia joilla ei ole koskaan tarkoituskaan töitä tehdä vaan yhteiskunta elättää. Se menee sukupolvesta toiseen jos on yh vanhempi niin sitä varmemmin sillä lapsikin jatkaa samaa perinnettä.
Ne ovat niin tyhmiä ettei parisuhde vaan onnistu kenenkään kanssa mutta paksuksi pitää saada itsensä jollain idiootilla joka ei kumia käytä.
Veronmaksajat maksaa. Nainen 20-25 jolla on kakara tai useampi ja mennyt luottotiedot tuskin aikoo koskaan töitä tehdä ja maksaa yhteiskunnalle velkansa.
Sitten toinen kuluerä on ne paneskelijat jotka eivät koskaan maksa elatusmaksuja vaan veronmaksajat maksavat siitokset. Elatusmaksuja pakoilevia miehiä on työttöminä pilvinpimein eikä ole koskaan tarkoitus maksaa yhteiskunnalle velkojaan. Naida ne vain osaavat mutta eivät tajua että lasku tulee perässä ja kun tajuavat niin eivät maksa siitä lovesta mihinkä ovat mulkkunsa upottaneet.
Yhteiskunnan siivellä eläviä on entistäkin enemmän ja yhteiskunnan rahat loppuu. Kohta kaikilta lähtee tuet vaikkei olisi omaa syytään työttömänä.
Väestön vähentäminen olisi ainut keino ja kaikkien pariutumattomien lisääntymisen ehkäisy tukemalla lapsettomien elämää kun nyky meno on sitä että tuetaan vain lapsiperheellisten elämää.
Milloin tuetaan kaikkein köyhimpien elämää? Yh ämmä voi shoppailla mutta ei koskaan yksineläjä sinkku. Sillä nämä mäntit lisääntyvät kun veronmaksajat kustantavat ihan kaikki. Ei ne tee töitä koskaan. Ne elävät yhteiskunnan ja kakran siivellä kunnes potkaisevat ne pihalle kun eivät saa tukia enää niistä. Tiedän mistä puhun ja hävettää kertoa kun tätä on lähipiirissä. YHTEISKUNTA MAKSAA IHAN KAIKKI ja vielä luuseri äidin elämän silittäen sen päätä. Kiitos kun teit kakarat ja yhteiskunta maksaa ihan kaiken. Lapsettomille ei makseta yhtään mitään kunhan koittaa yksin vaan pärjätä.
Minulta sossu vei ihan kaiken kun joskus tukea väliaikaisesti hain. En saanut huonekaluja enkä yhtään mitään kun olin lapseton. Puhelinosake otettiin jonka olin pienistä tuloista säästänyt. Kaikki otettiin kun jäin työttömäksi hetkelliseksi. Kyllä alkoi ajatus että kuinka kannattaisi vahinko kakaran teko
olisi taloudellisen tilanteeni pelastanut.
Perheellisiä tuetaan mutta kaikkein köyhimpiä ovat lapsettomat yksinasuvat jotka eivät saa yhtään mitään. Voin sanoa kokemuksesta kuinka sossusta saa yksinhuoltajat mutta jos ei ole kakaraa niin pärjää yksin mitenkä pärjäät. - voisivatkopoikienäiditva
Mistä näitä laukeejia oikein sikiää?
Tyttöhän ei tule paksuksi yksistään jos ei jonkun äidin poika lapsi käy panemassa ilman kumia. Miksi ei äidit valista poikalapsiaan ja anna ehkäisyvälineitä.
Kaiken takana ovat nämä äitien pojat jotka käyvät panemassa tyttöjä paksuksi. Tytöt eivät ihan itsekseen tule paksuksi. - hohhojaa
voisivatkopoikienäiditva kirjoitti:
Mistä näitä laukeejia oikein sikiää?
Tyttöhän ei tule paksuksi yksistään jos ei jonkun äidin poika lapsi käy panemassa ilman kumia. Miksi ei äidit valista poikalapsiaan ja anna ehkäisyvälineitä.
Kaiken takana ovat nämä äitien pojat jotka käyvät panemassa tyttöjä paksuksi. Tytöt eivät ihan itsekseen tule paksuksi.Niimpä niin. Isillä ei sinunkaan mielestäsi ole mitään vastuuta mistään.
- skjglskjlsj
Elämä on mielenkiintoisempaa ilman. Olen voinut mm. hautessani asua useita vuosia ulkomailla. Ei onnistuisi lasten kanssa.
- mmm751584148
No sentään jotain järkeä tänä päivänä muuten niin järjettömillä ihmisillä,lapsia on ihan tarpeeksi ja maailma menee vaan hullummaksi.
Joka lapsista pitää niin ei niitä tee,sellaista elämän kirousta en kyllä soisi kenellekkän,en ketään vihaa niin paljon.- Avioliitonautuus679
Et ole jojoa harkinnut, kun noin paha olo on?
- Kommentteja
Ihminen jos on aivan järjetön niin se lisääntyy eikä sen jälkeen hyväksy lisääntymättömiä ihmisiä kun kaikkien pitäisi tehdä samat virheet kun on itsekkin tehnyt.
Yksinololla ja kouluttaa itseään pääsee sellaiseen vahvuuteen jota kaikki kadehtivat. En ikinä ole alistunut pahoinpideltäväksi enkä mihinkään uhri suhteeseen. Olen oman elämäni herra ja päätän itse ihan kaikesta eikä minua manipuloida yhtään mihinkään. Kukaan tai ei mikään saa minua tekemään yhtäkään kersaa jos en omasta halusta tee niin en tee ollenkaan. Enkä ole tehnyt mitään sellaista mitä en tarvitse. Ajattelin että jos joku yhtäkkinen mielenhäiriö tulisi niin saahan niitä vanhempien hylkäämiä lapsia niin ettei sen jota rakastan tarvitse olla oma synnytetty.
Pystyn rakastamaan ihmisiä jotka eivät ole sisuskaluistani tulleet niin ei ole mitään ongelmia jos en tee koskaan lapsia kun täällä elämässä on niin paljon ihmisiä joita ei ole rakastettu koskaan.
Annan rakkauttani sellaisille jotka ovat vaille sitä jääneet koko elämänsä ajan.
Olen se joka näkee muutakin kuin oman napansa ja meitä on harvassa.
Annan aikaani sellaisille joita ei haluta nähdä tai kuulla ja joku TORVI ääliö toitotti eutanasiaa yli 40v jotka eivät olleet pakko lisääntyneet. Uusia HITLEREITÄ olisi tulossa maailmaan vaikka pilvinpimein jotka teurastaisivat jotkut ihmisryhmät sen mukaan ettei elä samanlailla kuin muut. Aivan järkyttäväksi on mennyt tämä elämä kun ei saa itse päättää omasta elämästään vaan joku muu päättää tai et ole hyväksytty.
Kuinka voi olla tässä sivistysyhteiskunnassa vielä niitä joilla äly ja ajatukset ovat jostain kivikaudelta? Mennäänkö me taakseppäin kehityksessä niin että mitä enemmän ihmisiä niin sitä tyhmempiä ne ovat?
- spördä
H̶̛͓̪̮͈̽̐̒ͪͫͥ͐̀̌̅̄ͫͯ̊̄̍ͬ̇ͨ͘Ų̡̲̘͇͈̖͖͚̼̟̬̤͈̣͉̟̳̦̭͙̋͆͊͐̈́͝͡Ư̧͓̝̳̜̹͖̳̤͙̮͈̄ͬͭ̉ͩ̄ͫ͆͌̀́̀̚͡T̴̴̛͉̹̜̭̬̩̱͌̏̏̈ͪ͆ͣ͒ͫ͟͝I̅̀ͯ̃ͥ̏̃̚͏̸̫͙̟̜̮̠̳͇͕̮̲̫͔̺̻̤̭̕͜ͅS̶͛͑̏ͯ͂͗͒ͭ̐̅ͧ̓͒̄ͮ̓͡͡҉͏̣͉̤͕̹͉͔̯̬̱ͅͅT͌̐̍͗͐̅̆̍́͝͏̭̱̖͙̹̙͕̮̗̯̪̟̻̀͜ͅA̷̵ͣ̒̆ͫ̑͊͗͗ͤ͛̑̒̔̾͋̑̆̚͏̺͚̥͕̻̘͓̣͇̼̩̩̰̟̺͓͘͠ ̶̖̖̼̣̪͐̿ͬ͋ͪ̐͟͟͞
- itkuhanse
tuli, kun katsoin aamulla pieniä ja vähän isompia kouluun menijöitä, että minkälaisen taipaleen edessä ovat. Hallitus tuollainen vätys ja outoja, pelottaviakin tulee pilvin pimein rajan yli..en ainakaan luota yhteenkään vaikka suvaitsen paljon asioita. Emme todellakaan tiedä näistä ihmisistä mitään ja varsinkin tuo lapsivaimojen tulo järkyttää. Miten pärjäävät nämä pienet tosiaan, ymmärrän kyllä että vanhempien oltava töissä mutta lapset täytyy hoitaa kunnolla tai ei sitten ollenkaan ala perheen perustamista.
- Köyhiltäpiuhatpoikki
Köyhien ei tarvitse lisääntyä kun ne kakarat varastelevat. Ensin he hankkivat oman elantonsa tehtailemalla kakaroita ja sitten niillä ei ole mitään antaa niille eikä kustantaa opintoja. Laitetaan ne yhteiskunnantuille ja varastelemaan. Vanhemmat elättävät itsensä ensin niillä kakaroilla ja niistä tulevilla tuilla ja sitten potkaisevat ne pihalle kun tuet niistä lakkaavat.
Lakkauttaa pitäisi tällaiset vanhemmat jotka tekevät lapsia vain omaksi elibnkeinoiksi niin ettei tarvitse opiskella eikä käydä töissä koskaan muuta kuin pummia yhteiskuntaa. - nnnnainen-88
Höpsistä! Kyllä itse ainakin haluaisin kovasti vielä toisen lapsen, jos nyt vain onnaisi joskus.. :)
- Ex-kusipää
Näin miehen näkökulmasta on vaan hyvä, että on naisia jotka eivät halua lapsia. En haluais siirtää omaa neuroottisuuttani, masennusta, vainoharhaisuutta, yliherkkyyttä ja keskittymishäiriötä omille muksuille. Oikeastaan hävettää, että olen niin yrittänyt tehdä. Kamalan itsekästä ja myötätunnotonta.
- jlfglfglfgl
No ainahan on ollut lapsikielteisiä naisia, nyt niitä on vain enemmän. Varmasti ainoa syy tällaisena pinnallisena aikana on se, että nainen pelkää rupsahtavansa ja luulee, että säilyttää rintansa, nuoruutensa, vartalonsa iät kaiket.....valitettavasti, silti he rupsahtavat ja menettävät ihonsa kimmoisuuden ja nuoruuden ja tulevat vanhoiksi.
- 740
Tuo mainitsemasi syy on vain yksi monista, ei todellakaan ainut.
Jotkut eivät hanki lapsia, koska maailma muuttuu koko ajan pahemmaksi paikaksi, he eivät halua lapsia kärsimysten keskelle. Toiset eivät usko olevansa riittävän hyviä vanhemmisksi, ja pelkäävät aiheuttavansa traumoja lapsilleen. Monet ajattelevat liikakansoitusta, ja valitsevat siksi lapsettomuuden. Eräät taas eivät yksinkertaisesti viihdy lasten kanssa, tai jopa inhoavat niitä. - miehetkamalia
Olen lapsikielteinen eikä koskaan ole tullut mieleenkään rupsahtaminen ja sen takia alkaa lapsettomaksi.
Kaikkihan ihmiset rupsahtaa ja vanhenevat.
Oletko yhtään tuntenut henkilökohtaisesti vaan puhutko jostain mistä et tiedä yhtään mitään. Rupsahtaneisuus johtuu huonoista elämäntavoista ja perinnöllisyys vaikuttaa myöskin.
Mikä vitun kielteinen olet itse ja oletko oikein tutkinut asiaa.
Rupsahdan ja tulen vanhaksi mutta siltikään en halua kakraroita. Minkähänlainen pettymys se on sinulle?
KAIKKI tulevat vanhoiksi oli sitten jälkeläisiä tai ei.
Olen 50 ja minusta ei huomaa onko kakaroita vai ei kun ihmiset kysyy)
Lapsia tehneet ovat paljon vanhemman näköisiä ja riutuneemman näköisiä.
Minulla ei ole ryppyjä kun saan nukkua silloin kun haluan. Minulla ei ole ollut koskaan pahoinpitelevää miestä niin kuin suurimmalla osalla naisista. Minä en alistu vaan vedän miestä turpiin jos tarve vaatii mutta ei ole tarve vaatinut kun mies uskoo. Teen miestenkin työt tarpeen vaatiessa niin etten ole riippuvainen.
Minulla on ollut miesviha lapsuudesta johtuen jotenka vihaan suurimmaksi osaa kaikkia miehiä paitsi muutamaa lukuunottaen. Miehen pitää olla jumalattoman rauhallinen että saan siihen luottamuksen. Koskaan en luota kehenkään mieheen tuosta vain. - Avioliitonautuus679
On sulla ainakin ongelmia.
- JyriHäkämiesEK
Miksi lapsia pitäisi tehdä itse kun niitä muuttaa maahan ihan ilmaiseksi. Valtiokin tukee mieluummin tätä lasten hankintaa ulkomailta kuin omien synnyttämistä. Synnyttävä nainen on työnantajalle riski. Ongelmallinen raskausaika, tämän jälkeen äitiysloma, kotihoito, sitten lapsen sairastamiset ja taas sama alusta ties kuinka monta kertaa. Sitten kun nainen on saanut kersansa kotoa pois hän on väsynyt kurppa eikä sellaista työpaikoilla kaivata.
YH:t ovat vielä asia erikseen. Eihän oikeastaan mistään työstä makseta sellaista palkaa, että YH -äidin kannattaisi käydä töissä. Ovat huonosti motivoituneita ja aina miettivät vaan sitä omaa kullannuppuansa josta tuskin koskaan tulee tuottavaa työntekijää. Sairaana, väsyneenä, lapsi sairaana, masennusta, laiskottelua, turhautumista, koulutus ja matkustushaluttomuutta. Turvapaikan hakijat ovat näyttäneet kyntensä jo ennen maahan saapumistaan ja valmiita tekemään töitä palkatta.- 1215
"valmiita ekemään töitä palkatta"
No johan vitsin murjaisit! Meidän sosiaaliturvan perässähän ne tänne tulevat.
- surullistamuttatotta
Naiset ovat todenneet, että miehistä ei ole isiksi, koska he haluavat irtosuhteita, pikanaisia, bordelleja, seksiä, seksiä, seksiä ja seksiä. Vain ja ainoastaan. Kukaan ei enää usko, että mies pysyisi uskollisena. Naiset eivät uskalla. Pelkäävät yksinjäämistä, surua, lapsen kohtaloa, kun mies kyllästyy. Sellanen on maailma nykyisin.
- jllfiiopp
Olet varmaan osittain oikeassa. Harvassa ovat hyvät miehet, mutta niitäkin on...
jllfiiopp kirjoitti:
Olet varmaan osittain oikeassa. Harvassa ovat hyvät miehet, mutta niitäkin on...
Hyvänä miehenä naiset pitävät ainoastaan itseään tasokkaampaa miestä. Naiset eivät suostu tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
- 590
super-atm kirjoitti:
Hyvänä miehenä naiset pitävät ainoastaan itseään tasokkaampaa miestä. Naiset eivät suostu tasa-arvoiseen parisuhteeseen.
Kun noita sinun kirjoituksiasi jonkun verran on lukenut, niin hyvin selväksi on tullut, ettet ainakaan sinä olisi hyvä isä.
590 kirjoitti:
Kun noita sinun kirjoituksiasi jonkun verran on lukenut, niin hyvin selväksi on tullut, ettet ainakaan sinä olisi hyvä isä.
Millä perusteella? Siksi, koska en suostu siihen että nainen elää minun rahoilla enkä suostu aisuriksi?
- dirlanda
en ole enää lisääntymisiässä,tiesin jo nuorena etten hanki lapsia.minun elinaikanani suomen väkiluku on lisääntynyt 20prosenttia.ei mikään rajattu tila kestä tällaista.liikakansoitus on maailman kaikkien ongelmien äiti
- Vainpillurallipäässä
Ei tarvitse kuin lukea esim. sinkut-palstaa niin syy aloittajan kysymykseen selviää pikavauhtia. Kukaan järkipäinen naisihminen ei halua tehdä lapsia sellaisten kanssa, joiden geenit viittaavat niin vahvasti ääliömäisiin aivorakenteisiin.
- nähnyt
Järkipäisyydestä puhuttaessa lapsia ei olisi ollenkaan jos katsottaisiin järkipäisyyttä.
KAtSOKAA naisia jotka lisääntyvät niin ne lisääntyvät samalle miehelle mitä oli edellinenkin. Onkohan se että saa jonkun miehen ihan sama mikä se on kunhan saa vain lisääntyä.
Minä rakastan vain yhtä ihmistä elämässäni ja olen tasan tarkkaan harkinnut mitä teen tässä elämässä. Kaikkein viimeiseimpinä tekisin kakaroita ja jos minut siihen pakotettaisiin nin valinta olisi turnout.
- ooohh
Aaaahhh, lapsia 10-15 v
- Eräkettu
Siis kyllä kunnon nainen haluaa lapsia...
Jotenkin niin saatanan epänaisellista jos ei halua tulla paksuksi..- SinkkuJaEiLapsia
Jaa. millähän tuon perustelet? Miten se naisellisuus lasten hankintaan liittyy? Minäkin tunnen monia jätkämäisiä äitejä ja feminiinisiä lapsettomia (naisia). Sitäpaisti, mitä järkeä tällaiseen tuhoon valmiiseen maailmaan on lapsia tehdä?
- Anonyymi
Kovasti haluaisin, halunnut jo yli 12 vuotta. En pysty saamaan lapsia. Tuntuu, ettei elämälläni ole merkitystä
- Anonyymi
Kun se ei ole niin yksinkertaista että hankitaan niitä lapsia.
Lapsi on valtavan suuri vastuu. Hän on olemassa peruuttamattomasti koko lopun ikäsi halusit tai et.
Lapsi tarvitsee ja lapsella on oikeus rakastaviin turvallisiin vanhempiin, asuvat he sitten yhdessä tai eivät. Erotilanteessakin hän on sinun lapsesi vaikka miten vituttaisi maksaa niitä s-tanan eläreita sille h-vetin h-oralle!
Lapsella on oikeus kotiin jossa on turvallista olla. Missä vanhemmat kunnioittavat toisiaan ja lastaan. Missä ei juoda ja rellestetä, missä ruokaa on pöydässä ja puhtaat ehjät vaatteet. Elämän perusterpeet taattu ja turvattu.
Pystytkö nämä hänelle takamaan, vai vetääkö kapakka ja kaljapullo enemmän? Pystytkö kunnioittamaan ja ehkä rakastamaankin lapsesi äitiä? Oletko itse lapsesi äidin rakkauden ja kunnioituksen arvoinen? Lapsen perusturvallisuus rakennetaa kolmen ensimmäisen elinvuoden aikana. Silloin kehittyvät ja rakentuvat mm. terveet kiintymyssuhteet, luottamus elämään. Pystytkö tämän hänelle takaamaan?
Vai halveksitko lapsesi äitiä koska hän on lihonut? Koska hän on väsynyt yövalvomisista eikä seksi aina maistu?
Ja totta kai, vahva nainen pärjää hyvin yksinkin lapsensa kanssa jos tilanne vaatii. Kuitenkaan en usko että kovinkaan moni nainen on valmis hankkimaan lasta yksistään, epävarmaan nykymaailmaan. Voit miettiä miksi nainen miettii kymmenen kertaa ja sitten vielä viisi ennenkuin alkaa harkita lapsen saamista.- Anonyymi
Lisään vielä tuohon kun sanot että moni hankkii kuitenkin lemmikkejä ja hoivaa niitä.
Taidat olla kovin lapsellinen kun vertaat lemmikkiä ja lasta!
Lemmikkejä voi hankkia vaikka kymmenen, mutta ne eivät kaipaa isää ja äitiä. Ne tarvitsevat kyllä rakastavan ja huolehtivan omistajan, mutta ne elävät itsenäistä eläimen elämäänsä täysin toisenlaisien kriteerien vallitessa kunin ihmislapsi. Lemmikki kasvaa aikuiseksi ja sukukypsäksi muutamassa kuukaudessa, on aikuinen. Lapsella menee siihen se noin 18 vuotta. Ja senkin jälkeen menee vielä muutama vuosi ennenkuin aivot ovat täysin kehittyneet.
Lemmikki on monelle tärkeä läheisyyden antaja, joku joka tarvitsee minua ja jonka rakkaus on vilpitöntä ja ehdotonta. Lemmikiltä saa varauksettoman rakkauden, kohde josta pitää huolta.
Itselläni kissa ja koira joista kumpikaan ei ole lapsen korvike, vaan rakas ja tärkeä ihan omana itsenään. Hyvin rakastettuina mutta ei kenenkään tai minkään korvike.
Lapsia en ole koskaan halunnut enkä tule saamaan. Otin sterilisaation kun täytin 32.
- Anonyymi
Mjaa
Lemmikeistä sen verran, että eräät niistä syövät ”omistajansa”, ellei tämä kaikin tavoin tyydytä niiden oikullisia tarpeita.
(naurua) - Anonyymi
Se on kummallista kyllä, miksi eivät halua lapsia.
Oudompaa on olla hankkimatta omia lapsia ja valita kasvattaa jokin adoptiolapsi, johon ei ole mitään biologista sidettä. Tai sitten mennään mustiin ja päädytään yksinhoitajaäidiksi, kuten oli juuri uutisissa äsken. Sitten ei kukaan enää halua sellaista. Miksi ei voi etsiä sopivaa kotimaista/eurooppalaista kumppania ja hankkia niitä lapsia oman suvunjatkumisen ja kotimaisen kulttuurin jatkamiseksi. - Anonyymi
Ei ole luotettavaa backupia, eli huonot sosiaaliset resurssit. Ts. Huono sijoittautuminen sosiaalisesti. Ympärillä psykopaatihkoja ja tyhmyreitä. Lapsen kasvattamiseen kun tarvitaan yhteisöä.
- Anonyymi
Yhtä oleellinen kysymys on, että miksi miehet eivät enää nykyään halua lapsia. Miesten lastentekointo on tutkimusten mukaan pudonnut naisia enemmän.
- Anonyymi
Kolmasosa yhden lapsen synnyttäneistä naisista ei halua toista lasta traumaattisen synnytyskokemuksen takia. Siinä olis korjattavaa jos jossakin.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Kätilöitä pitäisi lähettää Afrikkaan opettelemaan ei-traumatisoivia synnytysmenetelmiä.
Ilman ehkäisyä ei ole paljon väliä kuinka traumatisoitunut on. Kyllä se lapsi sieltä ulos tulee, vaikka äitiä kuinka ahdistaisi ja vielä kun on saatettu alulle raiskaamalla niin homma on tosi bueno.
Anonyymi kirjoitti:
Ilman ehkäisyä ei ole paljon väliä kuinka traumatisoitunut on. Kyllä se lapsi sieltä ulos tulee, vaikka äitiä kuinka ahdistaisi ja vielä kun on saatettu alulle raiskaamalla niin homma on tosi bueno.
Ah, se voi olla että afrikkalainen ei välttämättä tee tietoista päätöstä ensimmäisen synnytyksen jälkeen, että olipa kiva kokemus, teen näitä vielä 17 lisää.
Pystyiskö traumatisoivat synnytykset ulkoistaa johonkin kolmanteen maailmaan kuten kaikki muutkin traumatisoivat fyysiset työt kuten erilaisten tavaroiden ja raaka-aineiden valmistuksen ja työllistävän maatalouden? Tilaus kirjekuoressa "valmistusohjeineen" menemään ja valmis tavara vuoden kuluttua paluupostina kontissa?- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Ah, se voi olla että afrikkalainen ei välttämättä tee tietoista päätöstä ensimmäisen synnytyksen jälkeen, että olipa kiva kokemus, teen näitä vielä 17 lisää.
Pystyiskö traumatisoivat synnytykset ulkoistaa johonkin kolmanteen maailmaan kuten kaikki muutkin traumatisoivat fyysiset työt kuten erilaisten tavaroiden ja raaka-aineiden valmistuksen ja työllistävän maatalouden? Tilaus kirjekuoressa "valmistusohjeineen" menemään ja valmis tavara vuoden kuluttua paluupostina kontissa?Harva tosiaan tekee. Sielläkin päin ne, jotka voivat itse päättää ja joilla on pääsy ehkäisyyn, eivät lisäänny kuin kanit. Esimerkiksi Nigeria on yksi maa, jossa lapsiluku per nainen on rajuimmassa kasvussa globaalisti. Vaan heillähän onkin sitä lukua, josta laskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva tosiaan tekee. Sielläkin päin ne, jotka voivat itse päättää ja joilla on pääsy ehkäisyyn, eivät lisäänny kuin kanit. Esimerkiksi Nigeria on yksi maa, jossa lapsiluku per nainen on rajuimmassa kasvussa globaalisti. Vaan heillähän onkin sitä lukua, josta laskea.
anteeksi rajuimmassa LASKUSSA globaalisti
Anonyymi kirjoitti:
anteeksi rajuimmassa LASKUSSA globaalisti
Joo, mutta on sitä väkeäkin. Kun väkiluku on yli tuplaantunut aina 30 vuodessa ja sitä edelleen kertyy yhden Suomen verran vuodessa, niin toivotaan että alkavat traumatisoitumaan ensimmäisestä synnytyksestä mahdollisimman pian.
- Anonyymi
Täällä, jossa on vähemmän väkeä, on tajuttu, että maailman liikakansoitus on jo iso ongelma. Siellä missä sitä väkeä on valtavasti, ei tätä oivallusta ole tehty.
- Anonyymi
Se voi johtua monesta syystä..Yksi asia on se,että heillä ei ole sellaista partneria,kenen kanssa he haluaisivat lapsia tehdä.Ja toiseksi,että jotlut naiset eivät halua sitoutua ja kantaa sellaista vastuuta.He voivat hankkia itselle silloin koiran tai kissan.Tai jonkun muun lemmikkieläimen/lemmikin.Koska se ei vaadi heiltä niin paljon vastuuta ja huolenpitoa,kuin esim.pieni lapsi äidiltä ja isältä vaatii.Huono taloudellinen tilanne voi olla syynä ettei lapsia tehdä.Mutta onhan paljon sellaisia jotka eivät saa omia lapsia vaikka niin kovasti sitä toivoisi. Eli syitä on monia.
- Anonyymi
Naiset kiinnostuvat vain pienestä miesjoukosta, eikä naiset saa parisuhteeseen niitä miehiä joita he haluaisivat. Sama juttu tavismiehillä, koska tavisnaiset harvemmin kiinnostuvat tavismiehistä. Tavisnaiset haluavat parisuhteeseen komeita ja semikomeita miehiä.
- Anonyymi
Juu, kyllähän jokaisen pitäisi haluta pariutua ihmisen kanssa, joka habitus yököttää.
- Anonyymi
Mjaa
Katsos kun lapset (tulevaisuus) on eilistä.
Jos et tätä käsitä, seuraa valtakunnan uutistulvaa:
Petteri on menossa pankkiin.
(hirn) - Anonyymi
Ei se ole muuttunut yhtään. Naiset haluavat lapsia yhtä paljon kuin ennenkin..
Mutta naiset eivät saa halumiaan miehiä parisuhteisiin.- Anonyymi
Komeat jännämiehet halutaan parisuhteeseen ja lasten isiksi, mutta ei saada tai jos saadaan, niin parisuhteet komeiden jännämiesten kanssa ei kestä, kuten on nähty: nuoret eroavat tiuhaan.
- Anonyymi
Et sitten näköjään ole paljoa keskustelua ja tutkimuksia seurannut. Naisten halu saada lapsia on laskenut todella paljon. Erityisesti se miten monta lasta halutaan on laskenut rajusti. Nykyään on yleistä haluta enintään yksi ja heidän määrä, jotak eivät halua lainkaan lapsia, on kasvanut voimakkaasti. Kymmenen vuotta sitten tuo joukko oli n. 5% naisista, viitisen vuotta sitten määrä oli noussut noin 13%:iin ja nyt tuo määrä kolkuttelee Väestöliiton tutkimusten mukaan jo 20%:a lisääntymisikäisestä väestöstä. Että ei ole mikään pieni joukko.
- Anonyymi
Naiset elää pidempään ja ovat onnellisempia ilman lapsia. Tutkitusti.
Enemmän mä oon huolissani siitä, että nää lapsettomat ei käytä tätä vapautunutta energiaa mitenkään hyväksi. Että miettis vähän miten saatais maailmaa paremmaksi. Kiireisessä lapsiperhe arjessa ei tollasta välttämättä osaa aatella. Mutta kai se sinkkuus jotenkin älyä latistaa.
- Anonyymi
On se nyt j.lauta, ettei ihminen muka saisi ihan vaan elää. Pitäis pohtia jotain miten saattaa maailmaa paremmaksi. Sano yksikin muu eläin, joka ei saa ihan vaan elää omaa elämäänsä kaikessa rauhassa?
Anonyymi kirjoitti:
On se nyt j.lauta, ettei ihminen muka saisi ihan vaan elää. Pitäis pohtia jotain miten saattaa maailmaa paremmaksi. Sano yksikin muu eläin, joka ei saa ihan vaan elää omaa elämäänsä kaikessa rauhassa?
Yksikään muu eläin ei saa tuhoa niin paljoo aikaseksi kun ihminen.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Yksikään muu eläin ei saa tuhoa niin paljoo aikaseksi kun ihminen.
Eikä jokainen ihminen mitenkään isommin tuhoa. On se kumma, jos ei riitä, että oman osansa hoitaa. Pitäisi vielä muidenkin paskat korjata. 😀
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1602033
Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1311784Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.1021557- 721260
Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet171243- 691197
- 2231001
- 70815
- 45750
Miksi homous puhuttaa konservatiiveja vuodesta toiseen?
Kysymykseen on vastattukin Kansanlähetyksen osalta: "Miksi sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat konserv194733