Menkää ihmiset hammaslääkäriin ajoissa

Kipeä hammas tai turvonnut/märkivä ien ei odottamalla parane. Lasku vain kasvaa jopa monikymmenkertaiseksi viivyttelemällä. Turha kuvitella Buranan tai antibiootin aina korjaavan ongelmat.
9319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vähintään kerran vuodessa pitää käydä suuhygienistillä putsaamassa hampaat.

Ja hammaslääkärin tarkastuksessa kerran vuodessa, jos on tarve.

Suuhygienistille ei pääse ilman hammaslääkärin lähetettä eli pitää olla suu kunnossa.

Äänestä
  • Minulle kolme isokokoista reikää ja useita lohkeamia. menisin kyllä hammaslääkäriin, käyn kunnallisella, mutta aikoja sinne kun ei saa. viime kerralla kun kävin, niin hammaslääkäri moitti hampaani ja sanoi että on kiiltokin kulunut hammaspinnoista. antaa märäntyä sitten, jos ei hampaatkaan kelpaa korjattavaksi ja kiiltokin on mennyt ja monia lohkeamiakin on,...yhden paikkasi silloin oli nopea aika, mutta en saanut seuraavaa käyntiaikaa, sanottiin vaan että pitää soittaa uudelleen,...ja vielä niin hammaslääkäri tosiaan paikkaa byrokratian iskiessä hammashuoltoon niin yhden hampaan kerrallaan. Kunnallisellakaan nyt ei tänäpäivänä mitään niin halpaa enää ole, joten kyllä siellä tienataan halvoilla paikoilla, jotka irtoavat vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • lisäänvielä, niin en voi mitään sille niin purentani kun on korjattu kunnan ostopalvelusopimus yksityisellä ( siis jostain syystä tämä tapahtui aivan yllättäen ja purentakiskoni ei ollut hammaslääkärin mielestä ostopalvelusopimus yksityisellä, Oral- hammaslääkärit, tarpeellinen , ihmettelin suuresti ) , niin ei paikat pysy. Olen henkisesti jo melko loppu tämän asian takia, sillä hmmalääkärikäyntejä tulee tämän purennan korjauksen takia noin kolme vuodessa ja kaikki ovat päivystyksenä. hammaslääkärillä käydään nykyisin joka toinen vuosi kunnallisella, koska aikoja ei kerran ole ja kaikkea on supistettu.

    Uus purentakisko tehtiin kunnallisen purentaan erikoistuneella hammaslääkärillä. Mites kävi,...no siten kävi jotta uusin paikka joka oli laitettu irtosi viikon kuluttua uuden kiskon käytön aikana. Sanoin kyllä useaan otteeseen erikoishammaslääkärille niin kisko ottaa ensimmäisenä tuohon paikkaan,...ei onnistunut porailu ja niin paikka sitten irtosi. Päätin lopettaa siihen kiskon käytön, nyt sitten leukoja särkee. Kumma kyllä niin yksityinen ostopalvelusopimuksen Oral- hammaslääkärit olivat kiskoa vastaan. Minulle kisko nimenomaan on valmistettu aikoinaan yöllisen hampaiden narskutuksen takia, kun jopa hamaspinnoissa näkyy narskutuksen aiheuttamat kulumat. Nyt sitten kiille jo pois, kun kerran purenta mentiin korjaamaan ja jatkuvasti paikat putoilee.

    Oliko sis yksityisen ostopalvelusopimuksen tehtävänä aiheuttaa tämä, jotta kolleegat saavat työtä, vaiko käyttää kuntaa hyväkseen. Ostopalvelusopimuksessahan kunt maksaa yksityiselle. Kyllä olen aivan loppu näiden rahanhimoisten ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • 787655678765456765 kirjoitti:

    Minulle kolme isokokoista reikää ja useita lohkeamia. menisin kyllä hammaslääkäriin, käyn kunnallisella, mutta aikoja sinne kun ei saa. viime kerralla kun kävin, niin hammaslääkäri moitti hampaani ja sanoi että on kiiltokin kulunut hammaspinnoista. antaa märäntyä sitten, jos ei hampaatkaan kelpaa korjattavaksi ja kiiltokin on mennyt ja monia lohkeamiakin on,...yhden paikkasi silloin oli nopea aika, mutta en saanut seuraavaa käyntiaikaa, sanottiin vaan että pitää soittaa uudelleen,...ja vielä niin hammaslääkäri tosiaan paikkaa byrokratian iskiessä hammashuoltoon niin yhden hampaan kerrallaan. Kunnallisellakaan nyt ei tänäpäivänä mitään niin halpaa enää ole, joten kyllä siellä tienataan halvoilla paikoilla, jotka irtoavat vuoden kuluttua.

    > jotka irtoavat vuoden kuluttua....

    Sinullahan on kestänyt harvinaisen pitkään. Kokemuksia kun on noin viikon kestäneistä paikoista!

    Äänestä

  • Aha just juu,...mulla kanssa noin viikon kaksi kestänyt ja pudonnut paikkoja kunnallisen paikkaamia..Takuu vuoden, mutta ei kai samaa hammasta ole hyvä useaan kertaan paikata. You know niin hammasta itseään porataan jonkin verran jokaisella paikkauskerralla, joten siis, uusi paikka on aina entistä suurempi. Omaa hammastasi menetät jonkin verran joka paikkauskerralla. Hammasta ei voi ikuisesti paikata, on fakta.

    Kunnallinen tienaa huonolaatuisilla paikoilla. Puhutaan et on halpaa, mutta hinta luutusuhde tekee kunnallisesta loppujenlopuksi kalliin hoitopaikan. Huono laatu ja joudut käymään useammin kuin yksityisellä, sillä yksityiselä saa eritt hyvää paikkamateriaalia, joka varmasti kestää, mutta se myös maksaa.

    Kunnallisen halvempi paikkamateriaali ei pysy kauaa hampaissa, joudut meemään tiuhaan paikattavaksi ja paikat kuluvat melko nopeasti ja samoin lohkeilevat. Paikkamateriaalien suurissa erissä tilaaminen ei hirmu kallista ole. Asiakkaita kunnallisella on jo liikaakin, jotta aikoja ei tahdo saada.

    Mitä tiuhempaan/ useammin joudut käymään hammaslääkärissä huonomman paikkamateriaalin takia sen kalliimmaksi hampaasi sinulle itsellesi tulevat.

    Tälle asialle ei kukaan voi mitään ja nyk hallitus ottaa vielä paljonkin pois!!!!!

    Äänestä

  • nollaplussata kirjoitti:

    Aha just juu,...mulla kanssa noin viikon kaksi kestänyt ja pudonnut paikkoja kunnallisen paikkaamia..Takuu vuoden, mutta ei kai samaa hammasta ole hyvä useaan kertaan paikata. You know niin hammasta itseään porataan jonkin verran jokaisella paikkauskerralla, joten siis, uusi paikka on aina entistä suurempi. Omaa hammastasi menetät jonkin verran joka paikkauskerralla. Hammasta ei voi ikuisesti paikata, on fakta.

    Kunnallinen tienaa huonolaatuisilla paikoilla. Puhutaan et on halpaa, mutta hinta luutusuhde tekee kunnallisesta loppujenlopuksi kalliin hoitopaikan. Huono laatu ja joudut käymään useammin kuin yksityisellä, sillä yksityiselä saa eritt hyvää paikkamateriaalia, joka varmasti kestää, mutta se myös maksaa.

    Kunnallisen halvempi paikkamateriaali ei pysy kauaa hampaissa, joudut meemään tiuhaan paikattavaksi ja paikat kuluvat melko nopeasti ja samoin lohkeilevat. Paikkamateriaalien suurissa erissä tilaaminen ei hirmu kallista ole. Asiakkaita kunnallisella on jo liikaakin, jotta aikoja ei tahdo saada.

    Mitä tiuhempaan/ useammin joudut käymään hammaslääkärissä huonomman paikkamateriaalin takia sen kalliimmaksi hampaasi sinulle itsellesi tulevat.

    Tälle asialle ei kukaan voi mitään ja nyk hallitus ottaa vielä paljonkin pois!!!!!

    >Takuu vuoden, mutta ei kai samaa hammasta ole hyvä useaan kertaan paikata...

    Oliko sinun paikallasi noin pitkä, jopa vuoden takuu?
    Minun tapauksessani takuuta ei ollut reilua viikkoakaan! Kun kysyin takuun perään näin lyhytikäisestä paikasta, niin ilmoitettiin että maksaa pitää!

    > Mitä tiuhempaan/ useammin joudut käymään hammaslääkärissä huonomman paikkamateriaalin takia sen kalliimmaksi hampaasi sinulle itsellesi tulevat.

    Onko todellakin kysymys huonommasta paikkamateriaalista?

    Äänestä

Hintaesimerkkejä kunnallisesta hammashoidosta Helsingistä:
Suuhygienistin käyntimaksu 8,00 euroa
Hammaslääkärin käyntimaksu 10,20 euroa
Erikoishammaslääkärin käyntimaksu 14,90 euroa
Ehkäisevä hoito 6,60 euroa
Puudutus 6,60 euroa
Röntgenkuvaus 6,60–14,70 euroa
Hampaan paikkaus 14,70–42,90 euroa
Hammaskiven poisto 6,60–42,90 euroa
Hampaan poisto 14,70–29,30 euroa

Olen käynyt aina yksityisellä ja laskenut maksaneeni tähän mennessä jotain 4000-5000 euroa, ikää minulla 53 vuotta. En valita, sillä palvelu on ollut aina hyvää ja nopeaa.

Äänestä
  • Riippuu tuloistakin, missä käy hammaslääkärllä.

    Sinulla on ollut varaa siis yksityiselle koko elämäsi ajan, hyvä niin.

    Et vaan laittanut listaa yksityisen hinnoista, sillä tuskin ero ihan päätä huimaava on, sillä kunnallisella tuohon ikään asti kun käy, niin eiköhän mennä lähelle sinun hintaluokkaasi. Kunnallisella käy myös niitä, jotka käyttävät toisinaan yksityistä hammaslääkäriä.

    Riippuu jokaisella sen hetkisestä rahatilanteesta.

    Äänestä

Useiden vuosien ja kymmenien hoitokertojen jälkeen tuli se kerta kun sanottiin että tämä onkin sitten viimeinen käynti, tarkastusaika varataan 1,5 vuoden päähän. Elämä loisti tasapainoillaan. Voi sitä tunnetta kun pystyi hymyilemään linnuille, auringolle, lämpimälle tuulenvireelle, vastaantulijoille. Kotona pystyi syömään ruokaa. Rakasta pystyi pussaamaan. Se oli sitä kerran elämässä taikaa. Se vuosi kului. Hampaiden hoito sujui muun terveydenhoidon rinnalla... Se vuosi meni. Puraisu pehmeästä ruoasta ja hammas lohkesi. Onneksi se oli vain takahammas ja valmiiksi kuollut, niin ei tuntunut kipua. Kyllä tämä tästä. Sitten lohkesi paikka ja samalla sen päältä toinen hammas. Ei kipua... Kummallista. Eihän hoidettuina hampaiden pitäisi hajota? Eihän? Sitten aamulla herätessä kevyt puraisu ja yksi etuhampaista. Keskeltä, ienrajasta. Sieltä näkyy juurihoidon se juuripaikka. Eiii. Elämä oli muutenkin muuttunut, yksinäisyyttä, taistelua toimettomana talouden kanssa. Lisää hampaiden murenemisia ihan keveistä puraisuista. Jatkuvasti suuhun vain ilmestyi erittäin kovia "leivänmurusia".... Samalla katsellen lappua missä kunnallinen huolto kertoo ettei aikoja riitä että hae tarkastusaika yksityiseltä. Ja taas halkeaa hampaita. Ainoa sinnittelevä paikka on amalgaani nuoruusvuosilta jonka ympäriltä on hammas jo murentunut. Lehtien artikkelit paasaavat miten suomalaiset eivät käy hammaslääkärissä, miten hoitamaton hammas voi jopa tappaa! Keskusteluissa ja kommenteissa nämä hyvät geenit saaneet hymytytöt ja -pojat, hyvätuloisina kehuskelevat miten ei löytynyt yhtään reikää, haukkuvat ihan lyttyyn huonoista hampaista. Naiset huutavat kilpaa hyiii pysy kaukana. Elämässä oli yksi hyvä vuosi. Uusia ei tule. Hammaslääkäri ei ole vaihtoehto, mikään raha ei riitä ja taas tulisi vuosien hoito vain että saisi taas paikkoja jotka rikkoontuvat samantien. Epätodellista olotunnetta vain lisää se että vieläkään ei ole iskenyt se luvattu tappava tulehdus, tule jo, olen valmis!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viivytys_tuo_ongelmia kirjoitti:

Kipeä hammas tai turvonnut/märkivä ien ei odottamalla parane. Lasku vain kasvaa jopa monikymmenkertaiseksi viivyttelemällä. Turha kuvitella Buranan tai antibiootin aina korjaavan ongelmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu