Tänään (15.10.2015) Ilta-Sanomissa julkaistiin artikkeli:
"Sukupuolineutraali avioliittolaki meni eteenpäin".
Kaikkein eniten kannatusta (n. 1800 tykkäystä) sai seuraava kommentti:
"Lapsella on oikeus äitiin ja isään".
IS-toimituksen mielestä tämä oli asiatonta ja viesti poistettiin.
Miksi?
"Sukupuolineutraali avioliittolaki meni eteenpäin".
Kaikkein eniten kannatusta (n. 1800 tykkäystä) sai seuraava kommentti:
"Lapsella on oikeus äitiin ja isään".
IS-toimituksen mielestä tämä oli asiatonta ja viesti poistettiin.
Miksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ettei vaan jäljet johda Tarja Haloseen ja SETA:n yhdessä rakentamaan suomalaisen median "suvaitsevaisuuteen". Tässä "suvaitsevaisuudessa" ei kuunnella kristittyjä, eikä toisin ajattelevia, vaan "homojen oikeuksia".
Homot miettivät itsekkäästi halua lapsien kasvatukseen, mutta lapsi kaipaa aina äitiään ja isää. Ei lainsäädännöllä lapsien pakkoerottamista voida tukea!
Ootko kokeillu muitakin lehtiä ja nettisivuja julkaiseeko ne tuon "lapsella on oikeus äitiin ja isään"?
Olet suvaitsematon kun et ajattele kuten homoseksuaalit ajattelee!
Järkyttävää tämä homojen adoptio-oikeus... siinä viedään lapset himojen ja homojen alttarille!
Saatiin yli 100 000 nimeä Aito Avioliitto-hankkeeseen, vaikka suomalainen media vaikeni siitä lähes täysin!!! LOISTAVAA!!! Tästä on hyvä jatkaa!!!!