Tutkija Saara Jantusen mukaan vain pieni osa Venäjän informaatiokampanjaan osallistuvista ihmisistä on niin sanottuja ammattimaisia trolleja.
Esimerkiksi Facebookin Venäjän trolliarmeija -ryhmässä on Jantusen mukaan jäseninä laaja kirjo anarkisteja, perinteisen rauhanliikkeen kannattajia, vasemmistolaisia ja salaliittoteoriasivustojen ylläpitäjiä - kuin myös tunnettuja Kremlin politiikkaa tukevia agitaattoreita ja propagandistejakin.
– Suurelta osin äänessä olevat aktiivit vastaavat juuri niitä yleisöjä, joita Suomeen samaan aikaan syntyneet harhautussivustot houkuttavat puoleensa, Jantunen kuvailee.
Harhautussivustoilla hän tarkoittaa netin niin sanottua ”vaihtoehtomediaa”, joka voi vapaasti vaikka valehdella aivan tarkoitushakuisesti, sillä heitä eivät sido mitkään suomalaisen journalismin itsesäätelymekanismit kuten Julkisen sanan neuvosto.
Jantunen lanseeraa kirjassaan myös termin ”resonaattori”, jolla hän kuvaa yleisesti henkilöitä, jotka ryhtyvät toistamaan ja voimistamaan Venäjän informaatiokampanjaa. Osa näistä ihmisistä on mukana tarkoitushakuisesti, mutta moni ei välttämättä edes itse tajua olevansa apureina tietoisessa mieltenmuokkauskampanjassa, vaan he kuvittelevat olevansa vain ”kriittisiä kansalaiskeskustelijoita”.
– Jos ajatellaan, että venäläinen narratiivi (kerronta) on homofobinen, Nato-vihamielinen ja EU-vastainen, on monien suomalaisten helppo olla sen kanssa ainakin osittain samaa mieltä. Resonaattori osaa pukea sanoiksi nämä teemat tavalla, jotka vaikuttavat ulkopuolelta tulevaa vaikuttamista tehokkaammin, sillä resonaattori tuntee (suomalaisen) kulttuurinsa. Juuri tätä hybridisodankäynnin periaatteiden mukainen sosiaalisen protestimielialan lietsominen parhaimmillaan on, Jantunen kuvailee kirjassaan.
Jantusen mukaan erilaisissa internetin yhteisöissä myös koulutetaan ja radikalisoidaan tehokkaasti uusia resonaattoreita. Näin heistä pyritään muokkaamaan ”itseohjautuvia” Venäjän infosotureita.
– Resonaattorit oppivat aistimaan, mikä on toivottua. Ammattimaisten trollien rooliin kuuluu tietty argumentaatiotavan opettaminen. He antavat resonaattoreiden käyttöön argumentit, joilla paitsi vastataan kritiikkiin ja vaikeisiin kysymyksiin, myös nostetaan esiin Venäjän narratiivin kannalta keskeisiä väitteitä, Jantunen kuvailee.
Yllä olevalla videolla sotatieteiden tohtori Saara Jantunen kertoo uudesta Infosota-kirjastaan.
Arja Paananen
Esimerkiksi Facebookin Venäjän trolliarmeija -ryhmässä on Jantusen mukaan jäseninä laaja kirjo anarkisteja, perinteisen rauhanliikkeen kannattajia, vasemmistolaisia ja salaliittoteoriasivustojen ylläpitäjiä - kuin myös tunnettuja Kremlin politiikkaa tukevia agitaattoreita ja propagandistejakin.
– Suurelta osin äänessä olevat aktiivit vastaavat juuri niitä yleisöjä, joita Suomeen samaan aikaan syntyneet harhautussivustot houkuttavat puoleensa, Jantunen kuvailee.
Harhautussivustoilla hän tarkoittaa netin niin sanottua ”vaihtoehtomediaa”, joka voi vapaasti vaikka valehdella aivan tarkoitushakuisesti, sillä heitä eivät sido mitkään suomalaisen journalismin itsesäätelymekanismit kuten Julkisen sanan neuvosto.
Jantunen lanseeraa kirjassaan myös termin ”resonaattori”, jolla hän kuvaa yleisesti henkilöitä, jotka ryhtyvät toistamaan ja voimistamaan Venäjän informaatiokampanjaa. Osa näistä ihmisistä on mukana tarkoitushakuisesti, mutta moni ei välttämättä edes itse tajua olevansa apureina tietoisessa mieltenmuokkauskampanjassa, vaan he kuvittelevat olevansa vain ”kriittisiä kansalaiskeskustelijoita”.
– Jos ajatellaan, että venäläinen narratiivi (kerronta) on homofobinen, Nato-vihamielinen ja EU-vastainen, on monien suomalaisten helppo olla sen kanssa ainakin osittain samaa mieltä. Resonaattori osaa pukea sanoiksi nämä teemat tavalla, jotka vaikuttavat ulkopuolelta tulevaa vaikuttamista tehokkaammin, sillä resonaattori tuntee (suomalaisen) kulttuurinsa. Juuri tätä hybridisodankäynnin periaatteiden mukainen sosiaalisen protestimielialan lietsominen parhaimmillaan on, Jantunen kuvailee kirjassaan.
Jantusen mukaan erilaisissa internetin yhteisöissä myös koulutetaan ja radikalisoidaan tehokkaasti uusia resonaattoreita. Näin heistä pyritään muokkaamaan ”itseohjautuvia” Venäjän infosotureita.
– Resonaattorit oppivat aistimaan, mikä on toivottua. Ammattimaisten trollien rooliin kuuluu tietty argumentaatiotavan opettaminen. He antavat resonaattoreiden käyttöön argumentit, joilla paitsi vastataan kritiikkiin ja vaikeisiin kysymyksiin, myös nostetaan esiin Venäjän narratiivin kannalta keskeisiä väitteitä, Jantunen kuvailee.
Yllä olevalla videolla sotatieteiden tohtori Saara Jantunen kertoo uudesta Infosota-kirjastaan.
Arja Paananen
Vastaukset 37
Vanhimmat
aivan avuttomalla tavalla. Sen voi tälläkin hetkellä jokainen todeta.
Eivät kelpaa edes resonaattoreiksi.
"– Jos ajatellaan, että venäläinen narratiivi (kerronta) on homofobinen, Nato-vihamielinen ja EU-vastainen, on monien suomalaisten helppo olla sen kanssa ainakin osittain samaa mieltä. Resonaattori osaa pukea sanoiksi nämä teemat tavalla, jotka vaikuttavat ulkopuolelta tulevaa vaikuttamista tehokkaammin, sillä resonaattori tuntee (suomalaisen) kulttuurinsa. Juuri tätä hybridisodankäynnin periaatteiden mukainen sosiaalisen protestimielialan lietsominen parhaimmillaan on, Jantunen kuvailee kirjassaan."
Tätä tiltut kai yrittävät. Tulos on lapsellista valeiden toistoa ja mustamaalausta, johon yksikään täysijärkinen ei usko.
Juuri näitä resonaattoreita nämä "Nato-palstat" on pullollaan.
omaan pesään paskojia pahimmillaan. Typeryys on sanoin kuvaamatonta.
nimittäin NATOTILTUT!
joitain kärkitiltuja lukuun ottamatta edes tajua valehtelevansa.
Tiedon taso on niin heikko. Hoetaan vain samoja valeita aina uudelleen.
on siitä paras esimerkki kaikessa vajakkiudessaan.
Tiltu on mielestäni tehtäväänsä perehtynyt ulkovallan propagandaa tietoisesti levittävä palkattu työntekijä. Resenaattori on tiltun propagandaa toistava ja höystävä amatööri paikallistasolla, aktiivinen kirjoittelija, jonka maailmankuvaan propaganda uppoaa sulavasti. Hyödyllinen idiootti on peesaaja, poliitikkojen haukkuja, tuuliviiri, jonka maailmankuva perustuu hatariin mielikuviin, ilman tarkempaa analysointia.
Vastuuta sanomisistaan ei kenenkään tarvitse kantaa, joten valheelliset sisällöt liikkuvat iloisesti ristiin rastiin.
Tällä palstalla hyödylliset idiootit ovat runsaasti edustettuna.
Ei sitten muuta.
Naton trolliarmeija ei voi esiintyä omilla kasvoillaan, siksi he eivät tule Facebookiin.
Pietarin trollitehdas täynnä kasvottomia valehtelijoita.
Natottajien ajatukset ovet korkeatasoisia ja heidän päästään lähtee vain kristallinkirkkaita ja jaloja aatoksia.
Kas kummaa ne sattuu olemaan myös Amerikan maailmaahallitsevien, tai ehkä vielä siihen pyrkivien, ajatuksia.
Suomalainen juureva mies on sitä mieltä että Suomen tehtävä ei ole tukea Amerikan maailmanvalloitusta,
Jos Venäjä vihjaa , tai suoraansanoo saman asian, tulee Jantusen mielestä hänestä,itse sitä tajuamatta, resonaattori.
Me Suomalaiset suurelta osin saamme tietomme vain suomakaisista medioista,- valitettavasti, silti Amerikasta tulee kuva johon ei demokratiaan ja tasa-arvoisuuteen uskovan tule totta tosiaan pyrkiä.
Jantunen , kyllä papukaijoja on Natottajat, ja tahtomattaan voimakkaasti itseohjautuvia.
Suomalaisissa lienee varsin vähän näitä "natottajia". Kansa suhtautuu enimmäkseen varovaisen myönteisesti tai kielteisesti Natoon.
Tehokkaimmat natottajat löytyy ehkä tiltuista, joiden typerä ränkytys nostaa natomyönteisten osuutta.
ei vakuuta ketään.
Washingtonin propagandaa ei toista kukaan. Siihen saa jokainen uskoa, jos haluaa.
ei uppoa suomalaisin pientä vähemmistöä lukuun ottamatta.
Suomi kuuluu länteen ja asenteet ovat sen mukaisia.
Natoa tosin ei kannateta.
Yhdysvaltainagenda ryhtyä maalimanpoliisiksi on jo kaatunut.
Oikeudeton hyökkäys Lähiidässäjo sen kertoi.
Onko USA hyökännyt Lähi-Idässä? Missä ja koska?
Oletko sinäkin resonaattori.
aina häviölle keskustelussa.
Siksi he toistavat loputtomiin samoja valeita.
itsestäsi. Kukaan muu ei täällä jankkaa yhtä loputtomiin samaa paskaa, kuten sinä. Jäikö levy taas päälle vai onko lääkkeet jälleen ottamatta?
Resonaattorit eli itä nuolijat kuriin
itä trollit kuriin
Täytyyhän sotatieteen tohtorilla olla osoittaa joku opponentti, muuten ei sotatieteen tohtoriakaan tarvita.
Länsimieliselle elitistille ja puolustusvoimien johdolta vaikutteita imeneelle tutkijalle se ainoa mahdollinen vastapuoli on tietenkin Venäjä. Puolustusvoimissa taitaa itää vielä revanssinhalu jonkin suuruisena. Siinä ei sinällään ole välttämättä mitään huonoa, kunhan muistetaan, että Suomi on (virallisesti) puolueeton valtio eikä ruveta kaivamaan verta nenästämme.
trollitohtori ja "tutkija" Saara Jantunen, heh heh!
http://mvlehti.net/2015/10/15/mtv-jatkaa-riman-alittamista-saara-jantusen-avustuksella/
http://mvlehti.net/2015/06/24/mita-tekemista-suomen-puolustusvoimien-saara-jantusella-ja-cialla-on/
Jotku käyttävät aivan tosissasi lähteenä MVlehden artikkeleita.
- uskottavuus mediaan, jonka nimi on MitäVittua ???
siellä ovat ne, joissa on mainittu lähteeksi joku Sanoman julkaisu, kun tyhmempikin jo tietää, että mitä skeidaa Sanoma tuottaa. Sitä samaa "Sanomaa" saa lehmästäkin, mutta paljon halvemmalla.
Aloituksesta jää päällimmäisenä mieleen leimautumisen, vaientamisen, syyllistämisen mentaliteetti.
Eli ollaan esittävinään mikä on oikein, väärin, mikä taho antaa mitäkin...ikään kuin ihmiseltä puuttuisi oma kyky ajatella...eli malliesimerkki länsipropagandasta...miten ei pidä ja miten pitää toimia?
Aloitus on erittäin asiallinen kirjoitus, jonka arvon yrität kieltää siksi, ettei se sinua miellytä.
Tottaka kannaotossa saaa kirjoittaja tuoda esiin OMAN kantansa oikeasta ja väärästä! Tuothan niitä esiin jatkuvasti itsekin ja paljon vähemmillä perusteluilla!
Sinun mielestäsi oman ajattelun vähittäinen kieltäminen erilaisilla 'nimikkeillä' on hyvä asia? Esim. 'vaihtoehtomedia' on nimetty 'harhautusmediaksi' koska sieltä saa usein informaatiota josta länsimedia vaikenee ja se on myrkkyä.
"Jantunen lanseeraa kirjassaan myös termin ”resonaattori”, jolla hän kuvaa yleisesti henkilöitä, jotka ryhtyvät toistamaan ja voimistamaan Venäjän informaatiokampanjaa. Osa näistä ihmisistä on mukana tarkoitushakuisesti, mutta moni ei välttämättä edes itse tajua olevansa apureina tietoisessa mieltenmuokkauskampanjassa, vaan he kuvittelevat olevansa vain ”kriittisiä kansalaiskeskustelijoita”
Tässä jälleen yksi osoitus Washingtonin Tiltu Jantusen viserrysvaleista. Kun hän perustelee asiaansa siten, että jotkut raukat eivät tajua, etteivät he olekaan kriittisiä keskustelijoita vaan aivopestyjä olentoja, niin ollaan totaalisesti suossa.
Kaikki "asiallinenkin kritiikki" voidaan tyrmätä tyhmänä Jantusen kehäpäätelmällä. Eipähän ole korkealla suomalaisen tutkimuksen taso!
Titityy, titityy...
Sen sijaan Tarkkispoika tajuaa vallan hyvin olevansa itse apuna tietoisessa mieltenmuokkauskampanjassa Venäjän eduksi, ,mutta HÄN EI EDES KUVITTELE olevansa vain ”kriittinen kansalaiskeskustelija” vaan perlkkä Venäjän Trolli!
Nimimerkki "TarkkisOnPetturi" (kirjoittajaansa osuvasti kuvaava nimimerkki) arvioi omaa toimintaansa Tarkispoikana ihan itse seuravasti:
Sen sijaan Tarkkispoika tajuaa vallan hyvin olevansa itse apuna tietoisessa mieltenmuokkauskampanjassa..."
Hieno tunnustus! Kertakaikkiaan hatun noston arvoinen suoritus.
Titityy, titityy...
Wuf. Kivaa olla Putinin juoksu.. koira.
Piipittäjän kannattaisi pohtia, missä määrin hän on itsenäinen pohtija, trollaaja, resenaattori vai peräti hyödyllinen idiootti.
Tynnyrien kuminaa IP-osoite on näytöllä.
Kun taas iltu ITSE tietää, että ON itsenäinen pohtija, trollaaja, resenaattori JA peräti hyödyllinen idiootti!
Piipittäjä (WTiltu) on selvästikin puhdas resonaattori.
Kaikki Washingtonin Tiltut ovat resenaattoreita. Heidät on aivopesty niin ovelasti, etteivät itse sitä tajua.
Titityy, titityy...